Temesvári Hirlap, 1923. július (21. évfolyam, 143-168. szám)

1923-07-01 / 143. szám

1923 július 1. TEMESVÁRI HÍRLAP azok az ifjú írek, akik munka híjján nem tudták,­­hogy két erős kezükkel mihez fogjanak, fiatal lelkük túlzó hevületében is kalandos hajlamukat követve termé­szetszerűleg a köztársasági hadseregbe léptek. Ugyancsak a köztársasági had­sereget gyarapították az angol hadsereg ír szökevényei és az­ angol ipari városok­ból kiűzött kom­unisták. A köztársasági hadsereg terve, amelyet ördögi zsenialitással a kivégzett Erstine Childers készített el, az volt, hogy az ír szabadállamot közgazdasági szervezeté­nek destrukciójával és a guerilla-harcok véget nem érő, folyton fellobbanó soroza­tával dönti meg. Irtó hadj­áratot hirdetett Childers a kormány tagjainak nem­csak élete, hanem vagyona ellen, kipel­lengérezte a szenátust, sőt a finmjeinek országgyűlését a Dail-t is, szóval demora­­­lizálni igyekezett a háborúba belefáradt, meggyötört ír nép egész tömegét. Terve majdnem sikerült , hogy a köztársasá­giak végül mégis vereséget szenvedtek, ez a szabadállam­ vezéreinek, de különö­sen három embernek, M­u­r­e­h­a­y tábor­noknak, a hadsereg fegyelmezett vezéré­nek, C­o­s­g­r­a­v­e elnöknek és­ Kevin OTr­i­g­g­i­n­s belügyminiszternek tulaj­donítható. Ez a két miniszter bá­mulatos elszántsággal állt szem­ben minden támadással, történt le­gyen az akár személyes inzultus és fe­nyegetés, akár a jóhatások és rokonok j­egyókolásának f­ormájában. Mérséklé­­sükre nézve jellemző, hogy a tömegek ki­vánsága ellenére kivégzést áphasem haj­tották végre, aanig­­ahhoz a Daily hozzá­járulását meg nem nyerték s elitélt ír t­estvé­reikn­ek min­dann­yi szór fel aj­án kré­táik­ra amnesztiát. A végső csapást azonban a már fáradt rebellisekre az angol belügyminiszté­­rium mérte több zendülő vezér kivégzé­sével és azoknak a fiatal nőknek bebör­tönzésével, akik mint kémek, figyelők, hírvivők, fegyvers­zállítók és propagan­disták a fáradalomnak rendkívül nagy szolgálatot tettek. Ezzel megfosztotta a mozgalmat legfőbb vonzóerejétől, B­rid­ge­m­a­n angol­ belügyminiszter egy erős szervezetet semmisített meg, amely nem­csak Londonban tervezett zavargásokat, hogy­ az ír konfliktusba ilyenformán az angol fővárosit is belevonja, hanem bom­bamerényletet készített elő az írországi és a londoni kormányépületek ellen. "Bridigeman erélyes intézkedéseit. Anglia komoly béketörekvései teljesen igazol­ták. .­­ . Az ír köztársaságiak most csöndesek, noha, boldog jövőről álmodozva hazafelé vette útját. Ezen át — mint akkor min­den út — Bécsen vezetett keresztül. A vallásos Mária Teréziának felhívták fi­gyelmét eme kiváló ifjúra, ki oly fényes eredménnyel végezte római egyetemi tanulmányait és parancsára Sineai be­lép a­­nizient Borbáláról nevezett kollé­giumiba és itt még egy évet tölt a Metho­­dus, ia cancgi és a római jog,tanulmányo­zása közepette. A Santcta Barbara kollé­giumában való tartózkodása azért vált­­elhatározó­­fontosságúvá életére, mert itt találkozik Samuil Mi­cu­val és itt kez­dődik a román irodalomra nézve későb­ben oly nagy fontosságúvá válandó együttműködésük. Ugyancsak Bécsben köt ismeretséget és egész életre kiható benső barátságot a kiváló magyar törté­netíróval Benkő­vel, kinek befolyása észrevehető legkiválóbb munkáin is. 1780-ban­­oda tér vissza, a bonnet hat évvel ezelőtt elindult Bal­ázsf­alvára. 1782-ben az­ erdélyi román iskolák főigaz­gatójává nevezik ki. Mint ilyen elévül­hetetlen­ érdemeket szerzett magának nem­­zeti­ ku­lturá­­­­­s életének f­ej­­l­esztésé­­­ben. Ahol csak lehetett a magyar hely­hatóságok támogatásával román iskolá­kat állított föl, azokat fáradhatatlanul látogatta, buzdított, oktatott, tani tölt, szóval, népének, nemzetének valóságos Propagandájuka­t teljesen megszüntet­ték. Csak itt-ott beszélnek még véres bosszúról. Az tangói közvélemény most nagy érdeklődéssel tekint a szeptemberi ír választások elé. A pesszimisták azt hiszik, hogy a lángoló lelkű, fiatal ír nők és a­­fegyelmezetlenül képzett férfiak d­gitációja eredményre vezet s a köztár­saságiak ma­gy­­erővel térnek vissza. Sokan azonban pont az ellenkezőjét várják. Egyelőre nem valószínű, hogy az ír har­cok zaja végleg elnémuljon, de feltehető, hogy az esetleges polgárháború lángja már nem lobban magasra. Oprea János ileneplé§e. (Saját tudósí­tónk tó 1.) Temesvár gazdasági életének majdnem minden számottevő vezető tagja egy­be­­gyütt csütörtök este, hogy rokon­szenvé­­nek és tiszteletének adjon kifejezést a kereskedelmi­­kamara új elnökének, Oprea Jánosnak személye iránt, aki rövid, működése alatt is már indokolttá tette a neki előlegezett bizalmat. A va­csorán jelen voltak G­al­v­anci­seu­­ tá­bornok, Coste Gyula dr. prefektus, G­e­o­r­ge viei Lucián dr. fő­polgármes­­ter, valamint a gyáripari, kereskedelmi,­­kisipari, pénzügyi érdekeltségek képvi­selői. Az első f­elköszön­tőt G­a­v­­a­ne­s­c­u­­ tábornok mondotta a királyra és ötlete­sen magyarázta meg a kereskedelem, ipar és a hadsereg közötti kapcsolatot. A külföld — úgymond — mindig azt, nézi elsősorban,­­hogy milyen egy országnak a kereskedelmie és ipara és az után ítéli rá meg azt. D­e­u­t­s­c­h R. Rezső, kamarai, a­z­elnöke a vendégekre mond felköszöntőt. Muntean, a Creditul Te­acnic igazga­tója, dicsérettel említette azt­­a felállítást és a nacionalizálásra való őszinte haj­landóságot, amelyet a kamara köreiben tapasztalt. Szükségesnek tartja azt az egyetértést, amely a felvirágzást eddig is lehetővé tette. Popov­ics Virgil ke­reskedelmi kamarai felügyelő hang­súlyozza, hoigy a kamarában csak jót és szépet tapasztalt eddig. A legjobb sikert kívánja az új elnöknek­ , Szán­a Zsigmondt a gyáriparosok ne­vében szólal fel és Oprea elnököt élteti. Hangsúlyozza, hogy a nemzetek életében mindig előbb épült a gazdasági struktú­ra és csak azután törődtek azzal, ami az életet kellemessé teszi. A bánáti gazda­sági fejlődés és fel­vi­rágozás lesz ,egyik legszilárdabb oszlopa az ország kulturá­lis emelkedésének. Biztosítja Opreát a gyáriparosok szeretettéről és ragaszkodá­sáról. B­la­skovics Ferenc apát-kano­nok a­ majd ezer éves polgári munkaér­­tékéről szólt. Az ország érdekében min­den polgár munkájára szükség van, de szükség van a kereskedelem sz­abadsága­apo­stola volt. 1791-ben jelenik meg M­é­hes Józsefnek hire,s„Supplex libella ”-a, melyre Éder válaszolt az ő „Noscae his­­torico-kcriticae ad Siuppliceim liibellum“­­jáb­an. Ez utóbbira f­elel Sáncai és komoly érvekkel igyekszik a történeti igazságo­kat megvilágítani. Az igazság védel­me azonban iSincaira ha katasztrofális eredménnyel járt, mert mint a­z iroda­­lomtört­énet mondja róla: La 1794 pentru a­ce­ast­a i­ste i-a direct orafu­l școlar fiind acuzat­­de germani­, dar mai ales de epis­copul Bob,­­care persecutase si pe M­i­cu. Emiatt a germánok,, de még inkább B­ob püspök vádjai folytán, ki Mácu­t is üldözte, elveszíti főigazgatói­­ állását. Igazsága tudatában azt hitte, h­ogy ügye jobbra fordul, de mikor látta , hogy őt Martinovicsé­hoz hasonló sors fenyegeti és nem szűntek meg ellenségei azzal vá­dolni, hogy forradalmi eszméket képvi­sel, hogy­ a magyar jakobinusokkal szo­ros összeköttetésben van és zavarja a fen­álló közrendet. 1796-ban Balázs,falvá­ról elindul Bécsibe, hogy ártatlanságát bebizonyítsa és állását visszakapja. Azonban útjának célját el nem érte. Ál­lás nélkül, vagyontalanul, honfitársai­tól elhagyatva, még saját püspökétől is üldöz­tetve, a legnagyobb nélkülözések­nek kitéve állott a császári világváros közepette a román, nemzet egyik legna­ra is, melynek csak az erkölcs és a köz­érdek lehetnek határai. Sok siker kíván Opreának, akiit mindenképpen alkalmas­nak ítél arra, hogy a káros rendszabá­lyok ellen teljes súllyal felléphessen. K­e­n Bikárd a kereskedők nevében utal arra, ho­gy Oprea elnök már eddig is mély készséggel és nyomatokkal lépett fel a kereskedők sérelmei orvoslása ér­dekében s azon meggyőződésének a­dott ki­fejezést, hogy Opreai a rés­­zére előlegezett bizalomra teljes mértékben rászolgált. A hatóságok jelenlevő vezetőit Gavanescul tábornokot, Coste prefektust és George­­viei főpolgármesterit élteti. Veterány Viktor dr. az iparosok üdvözletét tolmá­csolja. Oprea János kamarai elnök rövid, markáns beszédet tart. A becsületes munka programja az övé, úgymond, a kereskedőnek, nincsen sem­ hite, sem nemzetisége,­ a kereskedelem és ipar nem egy nemzetiségé hanem az egész országé. Nem ismer pártot, nem ismer különb­séget, miért ő a munka istenének szolgál. Megértés és jog, ez az út, amelyen ered­ményesen dolgozni lehet. A kereskede­lemnek nyugodtan és bánt­atlanul­­kell dolgoznia, miért amíg jobbról és balról sérelmek érik, addig az ország vallja en­nek kárát. . A jól munkára és­ egyet­értésre emeli poharat. Kabos Ármin a kerekedők panaszait teszi szóvá és hi­báztatja, hogy a parlamentben a keres­kedők érdekében senki sem szólal fel. Coste Gyula dr. prefektus meleg sza­vakkal méltatja azt a lelkest kulturális munkát, melyet Gavanescul tábornok ki­fejt, utal arra, hogy a tábornok minden kul­turmozgalomban résztvesz és mint a kulturális mozgalmak lelkes és ügybuzgó vezére, Gavanescul tábornokra köszönti poharát. Korlátlan­ adóssedés! Joga a legkülönfélébb címeken a városoknak. (Saját tudósítónktól.) A Monitorul Oficial június 26- iki száma­­ a városok és községek által beszedhető adókról szóló törvényt közli. A törvény­­ úgy a­ városoknak, mint a községeknek jogot ad arra, hogy a legszélesebb alapon és a kereskedelmi, gazdasági, társadalmi, részvénytársasági élet minden terére ki­terjedően adókat szedhessenek. A tör­vényt 1923 június 4-én szavazták meg. A törvény célja a városoknak és a közsé­geknek bevételi forrásokat nyújtani ki­adásaik fedezésére. A törvény szerint, városi adó szedhető az állatok vágatása, a hotelszobák, ven­déglők, éttermek, kávéházak, tejcsarno­kok és más olyan nyilvános helyek után, hol aperitív elnevezés alatt ismert italo­kat mérnek ki. A lukszus, kézműáru, ék­szerüzletek, szabómű­helyek, banküzletek és még, igen sok más üzletág után adót szedhet a város. Hirdetési irodák, déli­­gyümölcs és csemege üzletek, váltóüzle­tek, virágkereskedések, gépraktárak stb. szintén fizetnek városi adót. A községek­nek joguk van minden pálinkafőző üst után adót szedni. A városokban anya­könyvi kivonatok, vagy egyéb okmá­nyok, hozománylevelek, válási kérvé­nyek, meglevő házakra felépítendő eme­letek, házjavítások, a házépítésnél hasz­nált anyagok, vízvezeték használata után adók szedhetők. Román nyelvű cégtáblák egy évre 500 lej adó alá esnek. Idegen nyelven irt cégtáblák után egy évre 8000 lei adó fizetendő. Minden egyes szolga után, mely díszesebb livrét hord, éven­ként 1000, egyszerű livrés szolgák után : 500 lei adó fizetendő, évenként. Kocsik,­­ automobilok, lovak, kamionok, uszály­hajók, omnibuszok, biciklik, motorkerék-­­­párok adót fizetnek. Az autók évi adój­a 2000 ás 12.000 lei között váltakozik. A kocsikon és autóikon levő címerek és egyéb megkülönböztető díszítések is adó alá esnek. Lukszusló évi városi adója 2000 lei. Szolgák után évi negyven lejtől 1640 leiig terjedő adók fizetendők. Élő­állatoknak ,a váro­si piacokon történő el­adása, a megfelelő járlat kiállítása adó alá esik. A klubokban, körökben folyta­tott hazárd játékok után, lovardák és sportpályák területén lefolytatott sport­­reprezentációkért adó fizetendő. A luk­­szushotelekben megszálló utasok naponta tíz lei városi adót, az elsőrendű szállo­dákban nyolc lei városi adót, az úgyne­vezett garni szállókban naponként 5 lei városi adót fizet az utas. Az idegen or­szágokból érkező utasok csak akkor kö­telesek városi adót fizetni, ha saját álla­munkban az idegenekre hasonló a­lónem van kivetve. Minden kutya után évi har­minc lei, luksziuskutya után évi ötszáz lei adó fizetendő. A felsorolt adótárgyak között sok új van. A régieknek­­adóösszegét lényegesen felemelték. Megemlíti a törvény, hogy az új városi és községi adók létesítéséhez a belügyminiszter engedélye szükséges. A törvényben előírt adók 1923 április 1-én lépnek életbe, a törvénynek tehát visszaható erej­e van. Ha tehát a minisz­teri engedély megvan­, akkor már április­tól kezdve fizetni kell az új adókat. A törvénnyel ellenkező összes rendelkezé­sek hatályon kívül helyeztetnek. Hogy ezek az új adók nem az árak csökkenését fogják előidézni, az biztos. Ezen törvény alapján most már minden­re lehet adót kivetni, még egy, ittfelejtett m­agyar nyelvű cégtáblára is, sőt arra sokszorosan többért. A városi lukszusadó szedésére is van most már mód. A leg­érdekesebb azonban, hogy­ e a törvény megszavazásáról és tárgyalásáról senki sem tudott eddig. gyobb fiai. Vájjon mivé lett volna e geniális el­me és vájjon megszületett volna e kor­szakot alkotó nagy műve a „Hronica“ a magyar vendégbarátság és a magyar li­beralizmus nélkül? Aligha. E kettő nél­kül Sincai György a mostoha és reá néz­ve­ ,ellenséges viszonyok áldozatává lett volna. Magyar barátai közb­enjárására­ az abau­jvármegyei Szinnye községének ura maga is kiváló kulturember Vass Dá­niel gróft meghívja magához Szinnyére és fölkéri, hogy ügyeljen föl gyermekei nevelésére. A magyar főur gyermekeit egy lángeszű román pap neveli és ebben egyetlen egy magyar arisztokrata sem talál kivetni valót, sőt látván a gyerme­kek bámulatos előmenete­lét a különféle tudo­mhányokban, nem egy szerette volna maga is Sincaira bízni gyermekei neve­lését.. Azonban i S­inkai hű maradt barát­jához, Vass Dániel grófhoz és annak csa­ládjához. Hat esztendeig 1797—1803-ig marad egyfolytában s Szi­nnyén és e hosz­­sizu hat év alatt megfeszített erővel dol­gozik főmüvén a „Hronica Romanilor“­­on. 1803-ban Budára kerül, hol a magyar királyi állami nyomda főkorrektora lesz. Ezen állást szintén háti esztendeig viseli. 1809-ben elhagyja Budát és még azon év folyamán N­agy­váradon találkozunk vele V­u­l­c­a­n Sámuel váradi görög-katholi­­kus püspök palotájában, hol egy ideig menedéket talált. 1811-ben nyomát ve­szítjük és nem tudjuk, hol töltötte ezen esztendőt? Nem valószínűtlen azonban, hogy ezt­ az évet is­ ■ barátjának, Vass Dániel grófnak sztenyed, vagy esetleg más kastélyában­­ töltötte. Tény az, hogy 1812-ben mégegyszer Balázsfalván lát­juk, hogy — amint életk­ói vélik­­-­ ki­béküljön Bob püspökkel, aki román lé­tére élet© legkeservesebb óráinak oko­zója volt, azonban­ ezen utolsó kísérlete is meddő maradt. A saját véreitől üldö­­zött Láncai Györgynek utolsó menedéke újból csak magyar barátai, kik őt életé­nek legválsságosabb pillanataiban sem hagyták fel soha — első­sorban pedig a Vass grófok voltak. A történetíró sze­rint: Ultimul refugiu al vieţii sale sbur­­d­umate a fost tot familia contelui Vass: hányatott életének: utolsó menedéke megint csak a Vass grófok családja volt, amelynek baráti körében, Szin­­tyen, 1816 november 2-án adta vissza nemes lelkét Terem­tőjének a román nemzet eme nagy fia, aki nemzetének lángoló szeretetét a magyar nemzet iránt érzett mélységes barátságával és hálájá­val oly megható módon tudta össze­egyeztetni az egész emberiségért eh­bogó és érző szivében. . . Uricariu.

Next