Temesvári Hirlap, 1923. november (21. évfolyam, 246-270. szám)

1923-11-01 / 246. szám

A német felfordulás egyre növekszik. (Saját tudósítónktól.)­­A Kölnische Zeitung szerint a Rajna­­vesztfáliiai Eifel kerületben máshonnan jött szeparatiszták kikiáltották az önnálló Eifel köztársaságait­. Nyíltan beszélik, hogy a franciák azt í ígérték a szeparatis­­ztáknak, hogy tizenöt frank napidíjat adnak nekik, miután azonban a franciák ezt az ígéretüket nem tartották ide, a sze­­paratisták kezdenek szétoszlani. "Düsseldorrfrbani nagy tüntetés volt­, amelynek során több gyarmatáru keres­kedés­t kifosztottak. A rendőrség és a fosztogatók között elkeseredett harc fo­lyik A fosztogatók egy nagy hordó de­naturált szeszbe k­uknolt tettek , aztán a szeszt azt utcán h­itták. Fiatalkorú mun­kások, asszonyok és leányok lerészegedve hevertek az aszfalton. Az ittas tömeg nekiment a rendőrségnek, amely kényte­len volt­ fegyvert használni. Az utcai harcnak két­ halottja van.­­Berlinből jelenítik. A szocialista párt kőnyomatosa közli, hogy a törvénytelen alakulatok északi irányban felvonulást terveznek. Úgy látszik, hogy ezeknek a csapatoknak közös bázisa Bannsb­urgben van. A csapatok mozdulatai főként a thü­ringiai ipari városok és Weimar ellen irányulnak. A müncheni Völkischer Beobachter je­lenti, hogy a bajor nehéz tüzérek szövet­sége rendkívüli közgyűlést tartot­t, ame­lyen elhatároztat, hogy csatlakozik Hit­ler csapataihoz. Benes Magyarországról. (Saját tudósítónktól.) Prágából jel­­zik: Benes d­r. f külügy­­imiiniszter a képviselőháziban beszámolót tartott a politikai esem­ényekről. Szóba­ kerültek a Népszövetség ülésszakán — mondtál Benes d­r. — a Magyarországra és Lengyelországra vonatkozó kérdések. A csehszlovák kormány képviseletében kifejtettem­, hogy mi a Magyarországgal való gazdasági együttműködés és ésszerű, tisztességes viszony mellet vagyunk. Egy­másra vagyunk utalva. A megegyezés­nek előfeltétele, hogy Magyarország sza­kítson eddigi politikájával és szomszéd­jaival szemben teljesítse a békeszerző­désből reáháramló kötelezettségeit. Nem Magyarország megaláztatását, hanem tiszteséges és lojális kiegyezést kívá­nunk a belü­gyekbe való beavatkozás nél­kül. Hangsúlyozni kívánom, hogy Ma­gyarországnak a szomszéd államokhoz való jó viszonya úgy biztosítható, ha a demokratikus ellenzéket érvényesülni engedik. Nagy csalódást jelentene az egész nemzetközi világra, ha kitűnne, hogy a magyar belviszonyok nem­ enge­dik meg eme programi végrehajtását. Benes dr. közölte még, hogy a cseh­szlovák kormány közben folytatja a tár­gyalásokat a magyar kormánnyal az ál­lampolgárság, a levéltárak és a tisztvise­lők kérdéséről. A tárgyalások menete kedvező és következtetni lehet belőlük, hogy a jószomszédi viszony megvalósul. TrrwTrmrrrwmnrywTrrrvrrm'Ti .Rémi o. PolDairl Sservessel. (Saját tudósítónktól.) Előrelátható volt hogy a lakásrekvi­rá­­lások ellen megmozdul a város lakossá­ga. Másutt már miniszteri utasítás ha­tálytalanította a repülő bizottságok el­járását és egyben a rendelet intézkedé­seit is; ez a rendelet megérkezett Ko­­lozsvárra is, miként azt közöltük, Te­mesvárra azonban még nem. A lakossá­got lakrészek irekvir­álásával sújtani akkor, mikor az egyes állami épületek­ben volna elegendő lakás és mikor épít­kezés által a lakáshiányon segíteni le­hetne, igazán olyan intézkedés, amelyet nehéz megindokolni. Egyáltalában véget kell vetni az úgynevezett kivételes in­tézkedések rendszerének, mert a lakos­ság a törvényekhez alkalmazkodva a maga­ részére is igénybe akarja venni azok védelmét. A törvény védelmét az olyan ötletszerű rendeletek ellen is, ame­lyek otthonának birtokában bolygatják meg. Erre hivatkozik a Polgári Szervez Eet is, mely alábbi memorandumot kül­döttség útján adta át mia Coste Gyula dr. prefektusnak és George vici Lu­cián dr. főpolgármesternek, azontúl azt felküldi a kormány minden tagjának. A minisztertanács 2435/1923. szám alatt határozatot hozott a lakásrekvirá­­lásokra vonatkozólag és ennek értelmé­ben a bizottságok a csatolt területeken már meg is kezdték működésüket. A t­­emesvár város polgárságát nemzetiségi­­és felekezeti különbségi m­élkül magá­ban foglaló Polgári Szervezet tisztelet­tel kéri ezen határozat végrehajtását Temesvár városára felfüggeszteni az alább kifejtendő idokoknál fogva. Miniszter úr! Temesvár város közön­sége számolva az adott helyzettel, kerüli meddő jogi viták folytatását. Az adott helyzet pedig az, hogy a magas kor­mány katonatisztek elhelyezésére szük­ségesnek tartotta rekvirálások megenge­dését. Nem vagyunk hivatottak arra, hogy más városok viszonyairól véle­ményt mondjunk, de kötelességünk fel­hívni miniszter úr figyelmét arra, hogy Temesvár helyzete a katonai beszálláso­lások tekintetében mindig különleges volt és ennek a városnak lakossága kü­lönleges elbánást igényelhet most is. Te­mesvár város polgárságát katonai be­­­szálásolásokkal soha nem sújtották, a­minek oka abban rejlett, hogy a város közönségének áldozatkészsége megfelelő modern épületeket emelt a katonaság részére. Ta­lán sehol az országban nin­csen még egy város, melynek polgár­sá­­ga oly nemes lendületű gesztussal tett volna eleget az állam haderejével szem­ben fennálló kötelezettségének, mint ép­pen Telmsvár polgársága. Terd­esvárott ugyanis az volt a helyzet, hogy miután a város közönsége saját pénzéből, a ka­tonai kincstár mindennemű anyagi hoz­­zájárulása nélkül, több modern kaszár­nyát és katonai épületet emelt a katona­ság részére, a beszállásolás alól mentes­séget élvezett. Élvezte ezt a mentessé­get nem privilégium gyanánt, hanem azért, mert építkezéssel és az épületek átengedésével megváltotta a beszálláso­lást. Ez olyan tény, melye­t soha a múltban nem hagytak figyelmen kívül, de nem szabad róla megfeledkezni most sem. Te­mesvár város polgársága ,megértésével és áldozatkészségével olyan jogokat szerzett, melyeket­­ respektálni méltá­nyos most is. A város közönsége által emelt épülete­k mn­t is m­e­gvannak, s azokat zavartalanul használja a katonaság ma is, tehát a beszállásolási mentesség el­lenértéke ma éppen úgy megvan, mint meg­volt a múltban. Tény továbbá az is, hogy Temesvár városa a világháború előtt­­ és közben is mindig hadtest­­parancsnoki székhely volt és­­ a­z itt állomásozó katonai csapatok szám­a is ezen körülménynek megfelelően na­gyobb volt. Romániához való csatolása óta Temesvár hadosztályparancsnoki székhely lett. A dolog természetében rej­lik, hogy ennek megfelelően kisebb lett az itt elhelyezett katonai csapatok és intézmények száma is. És mindezek da­cára, noha békében soha nem volt szük­ség a polgárság nyugalmát zavaró kato­nai beszáll­ásodásokra, most a béke ötödik évében katonai rekvirálásokkal sújtják a lakosságot. Már ezekre való tekintettel is bátran merjük állítani, hogy a kato­nai beszállásolás jóakarattal és a hely racionális beosztásával elkerülhető vol­na. Elkerülhető volna különösen azért, mert a kaszárnyák egy része ma is üre­sen áll. És ezzel kapcsolatban bátorko­dunk felhívni különösen a hadügymi­niszter úr figyelmét arra a­z akcióra, melyet Temesvár város polgársága úgy a katonai, mint a polgári hatóságok hozzájárulásával és­­közreműködésével még az elmúlt évben indított és amely ismét a polgárság anyagi önkéntes hoz­zájárulásával lehetővé akarta tenni az idevezényelt katonai személyeknek kényszerbeszállásolás nélkül való elhe­lyezését. " .­­ Az akció abban állott, hogy egy ve­gyes katonai és polgári bizottság meg­­á­ll­apí­totta, hogy a katonai és polgári középületek mely lakrészei állanak üre­seit és a város közönsége hajlandónak nyilatkozott saját anyagi erejéből eze­ket a helyiségeket úgy átalakíttatni, hogy azok lakhatók legyenek. A terv nem volt megvalósítható, mert a had­ügyminiszter úr a temesvári katonai pa­rancsnokság és a közigazgatási hatósá­gok minden jóindulatú támogatása és véleményezése dacára nem adta ehhez hozzájárulását. Az ügy még mai is el­intézhető volna és ezzel a katonásá­g el­helyezése is egyszer’smimleaborra ki­elégítő megoldást nyerne. Vannak azon­ban szociális okok is, melyek parancso­­lóan követelik, hogy a beszállásolás és rekvirálás rendszere kiküszöböltessék. Temesvár városának is, mint minden városnak, a legutóbbi tíz év alatt erőben megnövekedett a lakossága. Ezz­el szem­ben ugyanezen idő alatt a háború és az azt követő nehéz gazdasági­ viszonyok következtében építkezés egyáltalában nem volt. Ennek következmény­e, hogy a polgári lakosság is túlzsúfoltan lakik a rendelkezésére álló korlátolt számú la­kásokban, ami viszont az erkölcsi életre és a közegészségügyi viszonyokra van igen káros hatással. Az esetek kilencven százalékában lak­részek igénybevétele a lakók családi éle­tének és nyugalmának megzavarása nél­kül egyáltalában nem lehetséges. Ennek következtében a lakosság megelégedett­sége telj­esen ill­uzóris, a sérelmek a­ pol­gárság békéjét megbolygatják és így közvetve munka kedvét károsan befolyá­solják, aminek viszont a köz látja ká­rát. Ma az otthon, a családi szentély megbolygatásától való állandó remegés és félelem tartja iggalomban a kedélye­ket. Bizonyára nem szorul bizonyítsára, hogy a lakáshiányt rendeletekkel és kü­lönösen a lakosság nyugalmát megza­varó rekvirálásokkal megszüntetni nem lehet A lakáshiány megszüntetésének egyedüli módja az építkezés. Az építke­zés lehetőségének előfeltételeit megte­remteni, elsősorban az államnak köteles­sége és csupán az államnak áll módjá­ban. Ezért­ a rekvirálás megszüntetésé­re irányuló kérelm­ünkkel kapcsolatban bátorkodjunk a magas kormánynak a k­vetkező javaslatokat előterjeszteni kl­vés megfontolás céljából:­­ 1. Rendelje el a kormány a k­ifeble építési törvény végrehajtását. 2. Kötelezze azon városokat, melye­nek telkek állanak rendelkezésre, hol ezeket teljesen ingyen engedje át oly­azoknak, akik kötelezik magukat, hol azokon záros határidőn belül építenek. 3. Biztosítson az állam az újonrn emelt épületek részére hosszabb adómé­lességet. 4. Az állam lássa el az építkezőket , cső épületfaanyaggal az álla­m erdőkb­e. Biztosítson részükre az épületany­aok szállításánál kedvezményes dijtér­leket. 6. Mentesítse az uj épületeket eg­yzers mindenkorra a rekvirálás és­­ szállásolás alól. A. 7. A tisztek és katonai intézmény­ elhelyezésére engedje meg, hogy a vár közönsége saját anyagi erejéből lakásé­vá alakítsa át azon kaszárnyákat, vaj kaszá­r­n­y­a részeket , melyek ma sem s®­gálnak eredeti rendeltetésüknek. .. Végül, amint legutóbb történt a ke­deményezés egy a gyáripart támogó bank felállítására, létesítsék egy állam­bank, mely kizárólag építkezések nyújt előnyös feltételek mellett hitelek­t. Szükséges volna, hogy az építtet kedvezményeit törvény biztosítsa,­­ hogy­ esetleg rendeletekkel legyenek kedvezményektől megfoszhatók. "Mindaddig azonban, m­íg az építe­zés fellendítésére törvényes rendel­ké­sek történhetnek, tisztelettel kérjük le a kérvényünkben felsorolt indok alapján Temesvár városában a rekvit­­ásokat és kény­szerl­eszállásolások beszüntetni, az eddigi beszállásolások pedig hatálytalan­ítani. Kérjük továb­b katonaság elhelyezésére elsősorban rendelkezésre álló katonai épületeik felhasználni, melyek esetleges átala­­tási költségeit Temesvár város közön­­ge hagyományos áldozatkészségétől a­zéreltetve hajlandó fedezni. Teljes tisztelettel Nemes József k.­erlerök, Vuchetich Endre dr. I titkár. — Tibernel !k­érveéo­y eredmény nélkül. — (Saját tudósítónktól.) A temesvári állami nyugdíjasok szövet­sége­ terjedelmes memorandumot inté­zett a képviselőházhoz, melyben a nyug­díjasok annyiszor ismertetett sanyarú helybeliét feltárván gyors és méltányos segítséget kér ezen társadalmi osztály nyomorának enyhítésére. A memo­ran­dumban a nyugdíj­asok nem k­önyörado­­mányért esedeznek, hanem szerzett jo­gaik elismerését kérik, amelyeket eddig a kormányok nem, igen vettek figyelem­be. A memorandum szomorú regénye olyan embereknek, akik a biztos nyug­díj tudatában állottak állami szol­gálat­ra, minden erejüket és tehetségüket az államnak szentelték, abban a remény­­ben, hogyha­ majd a szolgálatból kiöre­gednek, a­ nyugdíjból elélhetniük, életüik végéig. Sajnos, a remények insem váltak be, a nyugdíjas ma a társadalom mosto­­hagyermeke, örökös anyagi bajokkal, sőt éhséggel is küzködik. A nyugdíj­as­nak a csend s élet helyett a sorssal való fak­ó örökös kálváriája jutott. A memorandum­ kimutatja, hogy Nagy románia az új területekkel együtt átvette a magyar állam összes jogait és kötelezettségeit is, amelyek a jogfolyto­nosság elvéből fakadnak. Ezt az átvételt a párisi szerződésben elismerte és így respektálni,a.­kel­let volna mindazon jo­gokat is, melyeket a volt magyar Impe­rium alatt az egyes testületek, alapít­ványok szerezte. Átvette a milliós va­gyonokat, de a személyes jogokkal járó kötelezettséget­ől szabadulni kívánt, jól­­lehet a kormányzótanács elismerte a magyar államtól átvett nyugdíjasok azok özvegyeinek nyugdíjjogosultság 1920 óta a nyugdíjasok sorsa a kérvény­zések, fórumokhoz való szaladgálás végtelen kincs láncolata volt. Az 1918 1919 évi járulékaikat visszatartott, majd amikor a­ drágaságra való telen­tettel nyugdíjuk méltányos megállapá­sát kérték, süket fülekre találtak. A mesvá­ri nyugdíjasok tizenöt kérvén intéztek a különböző fórumokhoz az e­lmúlt éviben, minden eredmény nélkül.­ összes miniszterekhez intézték kérvény két, de eredménytelenül. A király őr­ségéhez is­­intéz­tek táviratot, de vád nem érkezett. Ez év augusztus elsej beszüntették a nyugdíjas vasutas nyugdíját, de minden lépés, hogy ezt jogtalanságot reparálják, eredménytél maradt. Hozzájárult, hogy a tisztvisel helyzetének feljavítására megszavazó ötszáz millióból a temesvári nyugdíjas semmit sem kaptak, míg a regátbbi két hónap alatt kétféle segélyben ré­­­szesü­ltek. A memorandum a nyugdíjasok nyom­­aságos helyzetének feltárása után következőket kéri a képviselőházitól: Folyósítsa a kormány a vasút nyugdíj­alsóknak 1923 augusztus 1-­ be szüntetett nyugdíj­á­t és családi p­­lékát. Az összes állami nyugdíjas az aktív tisztviselőkkel egyenlő ola­ládban részesüljenek. Nyugdíjukat 1 százalékkal, lakbérüket pedig nég­szeresen emelj­ék fel 1922 április­a visszamenőleg. Az öttszáz milliós­­ gólya­sszegből az erdélyi és bánsí

Next