Temesvári Hirlap, 1928. október (26. évfolyam, 222-247. szám)
1928-10-02 / 222. szám
IA". mwwmmmm Hfl im OKTÓBER 2. KEDB fil? % um. szám r ITEMESVÁRI HÍRLAP .............................................................................«MB^^TBowfflTFfTircTTjrB^itiitfflfflgijflffip^ ^ C^BVW89HHt3UQSHn0 Szerkesztőség és kiadóhivatal 5 "Timișoara (Temesvár) I.» Libériai« (Jenőherceg'tér) rkesztőség telefonja: 12—51 liaadóhivatal telefonja: 14—12 A* eseftedás ái* helyben házhoz, vidékre Romániában égés* évre 1560 lei, félévre 780 lei, havonta 130 lei, 1/4 évre 390 L. A külföldi államokba pedig havi , 200 lei, negyedévre 500 lei, mely külföldi valutában fizethető külföldi folyószámláinkra. mm , alapította». POGÁNY „MIHÁLYI A* egy** «rám ér« 6 Lei | Nyomda: Hunyadi grafikai mu»' CoehtxkivHóban 15 c. «Korona, Magyar- | Intézet, (Temesvári Thirlap nyomdája országon 32 fillér, Ausztriában 40 garas, Jugoszláviában 3 dinár, Amerikában 2 cent, Olaszországban, valamint Fiuméban 1 óra. — Vasárnapon is 6 lei — ÉÉV Piai* Ţepeş Vodăi (Lenaireleul Telefonszám —14 _ ► Sürgönydmtr Hírlap Timişoaăb- Gaetant nyolcévi súlyos börtönre és egy felkáptérítésre ítélte az esküdtszék Gaetan ájultan esett össze sz Ítélet kihirdetéseinél . Misstériidas nele slícolyiba törtele MI és az egyik ügyvéd rutinját leszakították . Bukarest, október 1. A Gaetan-perben elhangzott az Ítélet." Majdnem egy hétig vette igénybe az esküdteket, a közvéleményt ez a nem mindennapos bűnper, melyben tiszta képet — szerintem — még azok sem láthatnak, akik a selyemfiú felett elmondották az ítéletetr rs . , I 1 Ti 1 1 * 1 • 1 i ___ Az elnök ezután felolvassa Leonida asszonynak egy levelét, melyben a szerencsétlen teremtés így adja elő a történteket: : „Gaetan itatott. Gyúrta bekin az italt,’ annyira, hogy amikor felszántott, hogy dobjam le magamról a ruhát, szó nélkül teljesítettem kívánságát. A földön hevertünk már, amikor fejemen éreztem az ütéseket. De nem tulajdonítottam ennek komolyabb jelentőséget.. Csak amikor, fojtogatni 'kezdett, vetettem számot azzal, hogy .. Gyetan meg akar gyilkolni. Kiabáltam: Ne gyilkolj meg! Könyörülj 'rajtam! Vedd el mindenemé!, csak hagyj ■ ! élni. ' ! ! A többi már ismeretes.” Ideges ’mozgolódás támad, amikor Gaetan szót kér, hogy válaszoljon’ a levélben foglaltakra. Nyugodt hangon, le és fel sétálva mondna el ugyanazt mégegyszer, amit már közöltünk. . . A vad beszédek Elsőnek a magáni vádló képviselője M e itea nu úgy véld hesízlé]. (fe.etan .lellebbezéséve és egyéb módozatokkal bajtogatni akarta a tárgyalást, ami a legjobb Ibizonyuték ellene. A tanuk vallomásából kitűnik, hogy egyidejűleg volt viszonya. ■ Leonide asszonnyal és Pillát fiúval les hogy ezektől kitartotta magát. ■ Zaru firescu királyi főügyész azt hangoztatja, hogy nem várgatat volna a«. Ügyészi tisztet, ha százszáziailékosan m ki volna meggyőződve Gacon blümnösségiéiról. A védelem koste c b e s e u ügyvéd leszélt elsőnek a védelem részéről. Ha végig nézünk a tanuk vallomásán, ameiyel- mind azt mutatják, hogy a vádlott korrekt volt mindenkivel szemben, önként felvetődik, I délután. Ezeket elővezették, mert több ittheni idézésben nem jöttek a tárgyalásra. Ezek közül C. Nicolau azt vallja, hogy G netán, a gyilkosság előtt való estén $00.009 lejt nyert kártyán a khilan, amelyből jelentős összeget kikölcsönzött ott azonnal a barátainak, hogy lehet-e te.’Jó leír, mi erről az emberről, hogy gyilkossági szándékkal ment szeretőjéhez, akihez régi viszony illszto? Igaz. brpv 1 ,e*:n ide csiszolt késiti épsége forog mág ma is kockán, de ez sem kevésbé igaz, hogy a vádlottat annyira megharapta Limáidé asszony, hogy a sebe még ma sínesen behegedve. A’, az ember, alki ma a vádlottak padján ül, öt éves kora óta árva szülei nélkül növekedett belé?j Párjai!,u.n 3090 lejer.évi ösztöndíj mellett éhezve — fejezte be tanulmányait. Ne ítéljenek a közhangulat szerint, rajor me a vádlottra, egyáltalán nem mondható kedvezőnek. Ásna vorán védő szerint a vádat sem a sungári vád kapcsolója, sem áss ügyész nem támassza, alá. A véres lepedő csak azt bizonyíta, hogy sérüléseik történtek. De ez egyik és másik oldalon is volt. A vallási viukat nem Ies side asszony emelt» Greet an ellen. Mikor őt elsőízben kilmllgatték, így .szót jTritént nem tett erré. Ezta vádat később, mások’ kovácsoltak. Nem akarom «iffole viz.S'válóhirót vádolok hc-av indikáltakal fogadóitel, de kénytelen kérni, hozzon ide bizony dákokat, mely kétségtelenné teszi a rablást.Hozzák ide Leonide asszonyt,őseik arc ő eskü alatti vallomása adhat fidvilágosítást arra, hogy rabolt-e Gac-tan, vagy sem. Az esküdtekhez intézett kérdések Este fhét órakoraz elnökfelfüggendi a tárgyalást és egy óra szünetet remtél el. Kilenc órakor folytatják mit védők a védőbeszédeket. Peritelám és Teodor 06 -on felsorakoztatják mindazokat abizonyítékokat, melyeket mrodtakartak Gaetarnándta itfenságüni fíligazolására. Három óra tíz percéig húzódik ,el a tárgyalás, amikor az elnök befejezettnek nyilvánítjaaz esküdtszék ikésszinkát és így a tárgyalást is. A következő kérdéseket teszi fel ,az esküdtekhez: 1. Képesnek tartják-e Gaetan vádlottat arra, hogy február 25-én este nyolc órakor kirabolt Ledenda asszony kasszájából 249.699 lejt. ti. Volt-e Gaetannal fegwer,anélkül, hogy azilletékes hatóságoktól ,viszttési engedélyt szerzett volna. '$ 3. Okosat-e Gaetan 'sainos,», testi sértést az áldozaton. 4.A gyakorsági kiséretkrr volt-e Gaptilnnal kí'i'íflíiir-si .V ,v*i' Negyed célkor jelenikmegaz első . esküdt, Pieri Gabriel, kezében egy ír fehér ,papiros és a következőket olvassa fel emelt idényon: Az esküdtek az összes, feltett kérdésekre igennel válaszoltak. következ-Nképpienl tanár-« a. ybüntetőtörvénykönyv megfelelő szakasza, értelmében a szándékkal, hogy áldozatával végez. I a) Az ügyvédek arra kérik az elnököt, , hogy csak egy kérdést intézzen az esküdtekhez, mert abbam az esetben, ha a feltett kérdések ■ megmaradnak és Gaelant felmentik, a kikntető-törvénykönyvi alapján ,új eljárás indulhat ellene. A magár vád képviselői az elnökre bízzák a kérdést,, ezzel szemben az ügyész alegh a tánczo líraiban ellene van a védők indítványának. Az elnök jogi érvekkel alátámasztva, bizonyítja, hogy az előre megszövegezett kérdésekben az elnök már, nem változtathat. Az esküdtek erre viszszavonulnak és negyed ötig tanácskozta mák. 1 I Időközben i.iz. izgalom tetőfokra há- I iteti1. TCilib nő elájult -akiket mentők szál- ilitattak el a teremiből. Peritean.i ügyvédnek a nagy tutim.il tiitban leszaggatták a nulláját. • 11 nyolcévi súlyos börtönre és egy lej kártérítésre ítélik el a vádlottat. Leírhatatlan izgaloma támadt. Hiisztérikus nők sikoltozásait, hallani, mindeni szem Galettát figyeli, aki elsansd, smiajd összeesik. öt órakor reggel még mindig nagy tömeg volt a töltvényszív épületében és tárgyalták az Ítélet súlyosságát. A fővárosi lapok külön kiadásban, közük az ítérletet. ■ . ..A: A politikai élet szenzációra Duca látogatása Mankmnál Bukarest, aki. 1. Duca belügymiiniszter szombaton délután, militán előzőleg Popovics Mihállyal és Madgearuval tanácskozott, felkereste Mania Gyulát, a nemzeti-parasztpárt vezérét lakásán és vele hosszasan tanácskozott. A két Wát találkozásának híre szombaton este terjedt el a fővárosban és óriási szenzációt keltett annál is inkább, mert a nemzeti-paraszt párt pénteki vezetőségi ülésén tudvalevőleg a legerélyesebb harcot mondotta ki a kormány ellen és Maniu Gyula már korábban kimondotta, hogy semmiféle tanácskozásba nem bocsájzkozik, a liberálisokkal * sfl Noha a t mácsokzások anyagáról nem adtak ki semmilyen kommüm- j két, a fővárosi sajtó tudni véli, hogy Luca közvetítő szerepet vállalt Bratiani a intija és Mania Gyu* -jf. »' la között /\ és igyekszik a két pártvezért kitrékinteni, illetve a két pártot közelebb hozni egymáshoz. ^wí'.cvs.v.>íáu'í(wi&i©aft»ia« *.«^*idiiiivAiiK«r^wi?.t;tos.rae‘.uűw«iou«eiiisíB«aflBafeiiBaBai«íKíasBfli*KP?«K««a*iaai«fc!«*ai«iii!iBauB*«i3Oífl*tan«B*!saíSB>witfw cí9»^ssttttBiaMsnesiítti|8ni«n|i^c!iQii »«•■B*á*»*«#*am*iaiB«a*ai*a*a»iia««aiaaíaa*i MOZI PRICHI Belvárosi moziban hétfő és kedd, 1 és 2 Gyárvárosi moziban szerda és csütörtök, október 3 és 4 Mebalai moziban szombat, október 6 okt. Balalajka (Ilyen az asszony) Prod. Paramount Gyönyörű szentimentális dráma az orosz művészek életéből, akik Newyork elegáns helyiségeiben fellépnek. A főszerepben: FLORENCE VICOR — Scenárium: VAJDA*ERNŐ Monopol: Imperatorfilm, Cluj. IMHRHISAHiUyiUHBiaHBMUUltlftHKB aaniU(tasaBiii*iiaai<ailBal,aaiBBIiBa>aaaBaa MOZI E Belvárosi moziban hétfő és kedd, okt. tés .2 ’ Gyárvárosi moziban szerda és csütörtök, október 3 és 4 . Medalai moziban szombat, október 6 .