Temesvári Hirlap, 1931. április (29. évfolyam, 74-96. szám)
1931-04-01 / 74. szám
TH 1981 APRTITS 1. STEIWa Több mint 3000 falusi korcsmáros izgatottan várja a döntést az italmérési engedélyek ügyében Április 15-én kezdődnének meg az árverések A falusi korcsmárosok ezreit tenné tönkre a rendelet Temesvár, március 31. Veszedelmesen közeleg az április 1 ., amely elé egy népes társadalmi osztály tekint rettegéssel. Ezen íráson kell ugyanis a pénzügyminisztérium téves törvénymagyarázata értelmében elárverezni az öszszes falusi italmérési engedélyeket. Az érdekeltek hisznek ugyan érdekképviseleteik biztatásában, de ezt a bizalmat mégis rettegés festi alá, mert ott él a kérdés: hátha mégsem sikerül a közbenjárás és azután könyörtelenül elvesztik szerzett jogaikat. A bánsági kormányzóság területén számos egzisztenciát érintenie ez rendelkezés. Pontos kimutatás szerint Temes-Torontál vármegyében 800, I£ragsó- és Szörény vármegyékben 710, Ard vármegyében 1600 és végül Biharban 871 falusi korcsmáros várja félre április 15-ikét. A temesvári vendéglős ipartestület, mint ismeretes, tiltakozó gyűlést is tartott ebben az ügyben, memoram durpot küldött a pénzügyminiszterhez, amely iden részletesen kifejtette, hogy a miniszteri rendelkezés a törvény téves magyarázatán alapul Ugyancsak csatlakozott az akcióhoz a temesvári Kereskedők Egyesülete is. Becskk Dezső, a vendéglős ipartestület titkára a megindított nagyszabású akció jelenlegri állásáról és várható eredményéről a következők mondotta: — Már a mult esztendő decemberében hmm lelet érkezett az összes prefektusokhoz, amely úgy intézkedett, hogy a meglévő italmérési engedélyeket kivétel nélkül el kell árverezni. Mkkor a vendéglős ipartestület megtette a szükséges lépéseket, aminek eredményeképpen Podovics pénzügyminiszter ki is jelentette a vendéglősök tiltakozó küldöttsége előtt, hgy a szesztörvény e rendelkezése kizárólag csak az új italmérési engedélyekre vonatkozhatik. A vendéglősök körében ez a válasz teljes megnyugvást keltett, a rendeletét visszavonták, a prefektusok a már végrehajtott árveréseket nemes'emmisitették. Ilyen előzmények után kettős meg d.:hho"' ,jol fogadta a vendég' ' ”, társadalma az ominózus 71.050 számú miniszteri rendeltét, amely tudvalevőleg újból elrendelte, hogy a csatolt területen az összes italmérési engedélyeket el kell árverezni. Mi kell jegyeznünk: ezt a rendeletet akkor bocsátották ki, amikor Popovics Mihály Párisban a kölcsön ügyében tárgyalt. Érdekes, hogy a rendelet éppen a 179. szakaszra hivatkozik, amely pedig világosan mondja ki, hogy csak a jövőben kiadásra kerülő italmérési engedélyeket kad árverés alá hoc*** 1 * * * V- nt. A .ervidet azt is megemlíti, hogy a szesztörvény nem tesz arról említést, hogy tiszteletbe tartja a régi, szerzett jogokat, ellenben,!”«• i rfpf’o r Tf, a törvény az összes eddigi erre vonatkozó törvényeket és rr- ’-'''•i'-*'--' hatályon tdvül helyezi. A temesvári vendéglősinartestület a legfelsőbb semmitőszékhez felebbezett, kérve a rendelet visszavonását, azonkívül terjedelmes memorandumot küldött Popovics pénzügyminiszterhez, kérve a sérelmes rendelet visszavonását, hivatkozva magának a pénzügyminiszternek annak idején tett kijelentésére. Ezenkívül elküldte a tiltakozó memorandumot a vendégles ipartestület a minisztertanácsnak is, abban a reményben, hogy a minisztertanács visszavonatja a pénzügyminisztérium rendeletét. Minim reményünk meg van tehát arra, hogy ezt a rendeletet hatályon kívül helyezzék. Ha a rendeletet mégsem vonnák vissza — amit kizártnak tartunk —, akkor előállhatna az az érdekes eset, hogy éppen a rendelet indokolása alapján visszavonnák az összes olyan engedélyeket, amelyek asszonyok nevére vannak kiállítva, valamint azokat, melyek templomtól, iskolától, pályaudvartól és középületektől nincsenek az előírt távolságban, továbbá azoknak a helyiségeknek engedélyeit is megszüntetnék, amelyek egymástól nincsenek az új törvény által előírt távolságban. A vendéglős ipartestület, amey teljes erővel harcol az annyi zavart előidézhető sérelmes rendelet ellen, felhívta a memorandumban a minisztérium figyelmét az alkotmánytörvény 17. szakaszára, amely szerint a szerzett és öröklött jogokat még a törvény sem érintheti, mert ellenkező esetben az állam kártérítésre kötelezhető. Érdekes különben megemlíteni azt is, hogy a Kamarák Szövetsége annakidején, amikor a szesztörvénytervezetről véleményt mondott, az árverésről szóló szakaszt teljes egészében célszerűtlennek találta, mert visszaélésekre adhat alkalmat. Az italmérések árverésében ez tehát a helyzet. Az érdekeltek reménykednek, hogy a törvény szellemének meg nem feldő rendletet sohasem futották végre, hanem elfojtják, mielőtt még a falusi korcsmárosok ezreinek egzisztenciájára törhetne... íl Ki oldja meg Horváth tanácsos úr ebédproblémáját? Hogyan jubilál egy esküt tett magyar tisztviselő, akit 8 évvel ezelőtt minden ok nélkül kirúgtak az állásából Mi történt egy régi áélelöltön, a miniszter úr előszobájában? Kémesek, amikre sehonnan se jön válasz Temesvár, március 31. — A mai ebédprobléma még nincs megoldva . . . . . . Ezt, ilyen választék.Ég szavakkal, de tompán, de remény’vesztetten, hajótörötten egy sárgakesztyüs ur mondja. Sárgakeztyüs ur, kopott bőrkabában, kopott életét teregeti elém. Meg kell mindjárt mondani, a sárga keztyü is kopott. De a mozdulatok elárulják a régi, elkelő tisztvisel, aki már tizenegy esztendővel ezelőtt magas fokon állott a tisztviselői léttárunk. Nyolc évvel ezelőtt pénzügyi osztálytanács,»* volt. Nyolc évvel ezért valami érthetetlen dolog történt vele. TöbU* kevésb»é mindnyájunkkal történnek érthetetlen dolgok, de ami Horváth úrral történt, ez még ezeknél is érthetetlenebb. Horváth Józef pénzügyi tanácsos úr, illetve ...)Igen ezt nem lehet eldönteni, hogy ma micsoda grádusban van Horváth úr? Így fest az élete Horváth urunk nyolc esztendő óta, amióta a furcsa dolog történt vele: — Én kérem Gyulán voltam pónzügyi tisztviselő, jött a megszállás, letettem az esküt. Áttették Temesvárra. A Consiliul Dirigent ke’ypzett át, ehdelettel, de köszönettel addigi szór- t?a Ima méri . . No és mo jön . . . Ezelőtt nyolc esztendővel hammatag beteg voltam. Mikor bejöttem megint szolgálatra, persze hatósági orvosi bizon látvánnyal a kösrendben, hát a hivatal főnököm csak annyit mondott: — Ki veled ... Azaz hogy takarodjak ki . . . Ebbe persze nem magaztam fele, pusz tettem a semmitőszéknél, törvénytelennek mondották ki a kirúgásomat és visszahelyeztek állásomba. Azt mondta a semmit szék, hogi tisztviselőt előzetes fegyelmi eljárás nélkül nem lehet kitenni az állásából. Persze azonnal jelentkeztem szolgálattételre. Megint azzal fogadott a hivatalfőnöküm, hogy: — Afara ... Ki innen . .. Eddig még csak értjük a partásd. De ami most következik, az a fantáziák birodalmába való. Ami ezután történt Horváth Józseffel, azt nem veszi be a józan ész. Tessék: — Persze nem foglalnatm tú áilásomat, ellenben kaptam egy áthelyezési rendeletet. Hogy áthelyeztek Baltiba. Azonnal elindultam, hogy elfitnam új állomáshelyemet. Bukaresten mentem keresztül Kérem én kataszteri ügyosztályvezető vagyok és tudtam, hogy állomáshelyemen nincs kataszter. Gondoltam, felmegyek a minisztériumba, megkérdemezolt estidíjak én Baliban? Hátha Temesváron hagy a miniszter. Kapóra jött, hogy találkoztam egy temesvári ismerősömmel, Bem Sándorral. Elmondtam neki a dolgot, azt mondta szívesen feljön velem a minisztériumba, majd tolmácsolj... a kérésem. Hát most jön az a dolog. A miniszter előszobájában volt egy Vasilescu Jan nevű nevű miniszter osztályfőnöke, avval beszélt Bein úr. Ez az úr nagyon szíves volt, azt mondta, majd ő előadja a dolgomat a miniszternek. Ha a dolog kilátástalan, ő azt ajánlja, hogy kérjem a nyugdíjazásomat. Dezse tudora az államnyelvet, jobb lesz így . . . Azt mondtam, nekem igy is jó, de persze csak úgy ha azonnal kapom a nyugdíjamat. Aztán Vasilescu úr volt oly szíves és megírta a kérvényemet, én csak aláírtam No, mondta Vasilescu úr, most már remiben van, menjek csak szépen haza. Majd megkapom a határozatot. Jártam mindenüvé, sürgettem a határozatot, mert már nem volt miből élnem, végre kaptam egy határozatot, hogy a pénzügyminisztérium tudomásul vette az állásomról való lemondásomat. De kérem, én nem mondtam le soha az állásomról, ez teljes voglemondást jelent, én csak a nyugdíjazásomat kértem. Hát most már nem tudom. . . Panaszokkal és felebbezésekkel Umnd♦am az e«»'w dolgot, közteryz"i okiratot mellékeltem, amelyben Bau Ur igazolja a tényállást, nem tudom mi lesz. . . Kérvényeimnek, petícióimnak, panaszaimnak se szeri se száma A helyzet ma az, hogy málisban dönt a tábla . . De addig mi lesz után ? . . Egy kis segélyért szeretnék utazni a rokonaimhoz, de annyi pénzem sincs, hogy elutazzam .. . Nem lehetne valami kis gyűjtést indítani az útiköltségemre .. . . . . Hát lehetne lehet kedves Hordáikar, ezennel meg is indítjuk. Hátha? Hátha összeadnak az irgalmas srívek pár petákot az útiköltségre, hogy a rokonoknál hazíthassa ki az időt, amíg el nem dől, mi történt azon a különös délelőttin, a miniszter előszobájában. Nyol év vagy idő, ha az ember várakozásban és szaladgálásban tölti el, ha az emberről kosbor? lefoszlik a keztufi és derekán szólulmádk a bőrkabát Mág a bőrkabát is .. . És azt is fiavel "mbe vesszük, hogy az esküt tett állami tisztviselőnek szolgálata huszadik vagy huszonötödik in boeumán délelőtt tizenegykor még nincs megoldva az ebédproblémája... . . . Éppen megindíthatjuk a gyűjtést, de azontúl is kiváncsiak lennénk arra, vajjon mi történhetett azon a krö-ös délelőttön a miniszter előszóbábáinn, hogy történt a varázslat azzal a kérvénnyel? ... .m- Ma estig lehet jelentkezni az április 5-én marná 5 és 10 napos csoportba A magyar-sváb válogatott futballmérkőzést nézik meg április 10-én induló csoportunk résztvevői Mint többíz,ben megírtuk, húsvétkor három csoportot indítunk Budapestre két ötnapos , egy tiz napo társasktrándulásra A fizn,pop és az első ötnapos csoport tagjai április 5-én húsvét vasárnap hajnalban is dúlnak Temesvárról Ebbe a két csoportba még csak ha estig veszünk fel jelentkezéseket Jelentkezéskor azonnal elhozandók: az állampolgársági bikmnyitvány hbeles másolata, személyazonos ági bizonyítvány, katonai irat és két kis fénykép. Az első két csoport tagjait minden téren ünnepi műsor várja a magyar fővárosban. Kiállítások: a színházik ’’ •’előadásai, hangversenyek, ezt keni ’és a most moenvi« nemzetközi «• it a kiállítás és motoroshét. A szenzációt azonban két izgalmasnak ígérkező futballmérkőzés szolgáltatja: Ferencváros- Újpest bajnoki derbi és Vasas—Jugoszlávia nemzetközi mérkőzés. A második ötnapos csoport csak április lsén indul Temesvárról és ebbe a csoportba még szombat estig lehet jelentkezni, fentebb említett iratokkal. Ennek az ötmos csoportnak, amelyhez ezután a már Budapesten lévő tíznaposok is csatlakoznak még szenzációsabb futballmérkőzése lesz.. Április 12 én tartják meg ugyanis Budapesten Magyarország,Svájc válogatottjainak futballmérkőzését. Utazási osztályunk felkéri az április 5-én induló csoportok tagjait, hogy csütörtöktől kezdve vegyék át utazási igazolványaikat a Temesvári Hírlap utazási osztályában, ahol egyben megkapják a szükséges felvilágosításokat is. Pellegrini Jzseí vivomestei vivotetme mindennap nvitvad. u 4-től este 8-ig Piaţa lenes Voda Lenau-tér 2