Temesvári Hirlap, 1937. június (35. évfolyam, 120-142. szám)

1937-06-01 / 120. szám

T­H Miért utópia? Briamd etmilléi két lünmiópeflijéik Páriá­sban» a béke Nobel-daljával kitüntetett­­állalmillék­fin emlékét« fdl­i Szemjegyizbeni volt békében é® háborúban Franciaor­o­szsá­gi mánieztereilinléke.­­A­ follfegyverfee­­z és Mssa remietgteö. Európát, fegyverek igy te Will Biam­alki öteömév­el készül a béke, a világibélkie biztonságia, de Franciaország Wkeviágyó testületed tegmaip mégis nemzetközi ünnepléssel­ idézték fel há­­bornuibani íhelyét megáldtott békedijas politikus emlékét. Az ttnnepsé­gien Bifond szelem® istette meg a szónokokat, annak a Brianidbalk­a Ezeflleme, aiM, mikor szemrehányásst­­tottek ttteki fitziennyoflio esztendővel ezelőtt a francia parla­­menttben, hogy nem volt el­ég erélyes» ezt felelte: »„Igen örvendjek, hogy nem a terhén a lelkiismeretiemet semmi» mely súrlódást terenitene Fratooilaors­zság és Németország között.”Annak a Brünnd­­nak szeretne ihlette meg a szónokot, aki leál­lt Stresemannal tárgyalni, hogy az első háború utáni békebiztonsági szerződést megkösse. Akinek locarnói paktum ma is a békecselekedet em­lékmű. A francia köztársaságának elnöke, Franciaország külügyminisztere és az előkelő angol küldött mellett Antones­­cu külügyminiszter mondott beszédet ezen az emlékünnepen­ oly beszédet, mely nemcsak megbalgatásira, hanem egyes kijelentéseiben törvényes becik­kelyezésre méltó. A locarnói szerződés megteremtőj­ének, a béke­díjas álom­­férfiúnak­­emlékéhez valóban méltóak ezek a szavak: ,»Az európai unió nem utópia. Vallásra» nyelvre és eredetre egy­mástól különböző népek együttmű­ködhetnek az élet minden terén.” Az európai utópiáról szóló állam­­­férfi ad nyilatkozatot, a népek békés együttműködéséről szóló, vallásra, nyelvre, eredetre egymástól különbö­ző népek együttm­űködéséről szóló külügyminiszteri nyilatkozatot, mi megrendülve és lelkendezve hallgat­juk. Csak éppen: miért kell ezt a bé­kedíjas gondolatot az utópiák biro­dalmába utalni? Miért kell a népek békéjét a fényével távolságának koz­mikus terébe vetíteni? Hiszen itt vagyunk, nem csupán a jövőben, hanem­ a jelenben is élünk, máris, azonnal szükségünk volna a külügy­miniszter szavainak, jóslatának telje­sülésére. Igen, mi a jövő ígéretét kö­szönettel nyugtázzuk, de­­ addig? Hogy jutunk el oda azokra a béke­­virágokkal, ékes mezőkre, melyeken a külügyminiszter békés és­­zavartalan együttműködést jósol? Íme: lehetsé­ges, nem kizárt és nagyon is kívána­tos. Miért kellene akkor ezt az égető és mindennapi kenyerünket, életün­ket nyugalmunkat és így közvetve országok és nemzetek nyugalmát je­lentő kérdést a jövő csillagászati tá­volságaiba, az utópiák birodalmába utalni? Kitúrj­uk-e az utat odáig? Kibír­­juk-e a türelmetlenség szekerén, kibír­­juk-e a megszámlál­­tatott és szükre sza­bott keretek szolidaritásában, kibir­­juk-e azon a járhatatlan utón, melyen most a kisebbség szekere halad, mely­nek zökkenői minduntalan a külügy­miniszter vázolta kívánatos végcél előtt való felborulásunkat és nyaksze­­gésünket okozhatják. A nemzetközi kegyelet nemcsak egy nagy államférfiu politikai sikereit ünnepelte, annak méltósága a béke nemzet­közi megtisztelése és elfoga­dása volt, a nagy államférfiu szelle­mében és elvei­t Nobeldíjas elvei tiszteletére. De ha már ott tartunk, hogy a szükségszerű, sőt talán kényszerű célkitűzésnek tekinti a fajta, feleke­­zetre, anyanyelvre egymástól külön­böző, de egymás közösségében élő népek megértését és nyugalmát, úgy igen nagyon kívánatos volna a hosz­­szú útra is gondoskodni a békének legalább annyi padgyásszáról, hogy mindnyájan kibírjuk addig az utat, hogy lehetőleg még épségben érjük el azt a célt, melyet éppen a kor­mány férfiúi szó jelölt meg. MW JUNTOS 1, KEHB Sógornője lőtte agyon Draghici postást Háromszor változtatta meg vallomását a gyilkos asszony A rendőrség szombaton változatlan keszéhgel folytatta a nyomozást Dragh­­i­­cs János postaalttsszt meggyilkolásán­­ak ügyében. Mint már jelentettük, az áldozat sógornője, Draghici Ma­ria a gyilkosság pillanatában a szom­szédok állítása szerint a szobában tartózkodott és így szerepe igen gyanús volt. A rendőrség ezért őrizetbe vette Draghici Máriát. Közben V­a­s­c­a­u Demeter dr. tör­vényszéki orvosszakértő felboncolta a szerencsétlen ember holttestét és meg­állapította, hogy a golyó a mellkasba fúródott és annak közepén éppen az aortát, a főütőeret szakította át. Draghi­­ci úgyszólván pillanatok alatt elvérzett. A boncolás továbbá megállapította, hogy a golyó olyan távolságból eredt, ami kizárja az öngyilkosság esetét, továbbá a golyó egyenes irányban fúródott a mellkasba. A boncolási jegyzőkönyv adataiból az is kitűnik, hogy Draghici teste úgyszólván, a gyilkosság pillanatában merevedett meg és különös alakba totisztult. Két keze védekezően a magasba emelkedett, az arcra a rémület vo­násai fagytak rá, egyik lába pedig szintén védekezően felhúzódott, a test tengelye viszont kissé meggörbült A nyomozás során a rendőrség a revolvert az árnyékszékben el­rejtve találta meg. Draghics Mária kihallgatása során azt vallotta, hogy néhány pillanattal a gyilkosság után lépett be a szobába és ijedtében ő rejtette el a revolvert a félreeső helyiségben, mert tudta, hogy só­gorának nem volt fegyverviselési engedélye. Továbbá azt is elmondotta az asszony, h­ogy a titokzatos férfi, aki a gyilkos­ság estéjén sógorát meglátogatta» nyil­ván annak egyik kollegája volt és ki­jelentette, hogy föl tud­ná ismerni, ha szembesítik vele. Draghici, Mária vallomása meglehe­tősen zavaros volt, de a rendőrség min­denesetre ebben az irányban is kiter­jesztette a nyomozást. Még szombaton idézést küldtek a város területén lakó valamennyi posta­­alfelének, számszerűit 650 embernek. Ereje nagy része még aznap meg is jelent a nendőrségen és sorra szembe­sítették őket az asszonnyal. A soroza­tos szembesítések azonban semmiféle eredményre nem vezettek, mert Dna­­­ghios Mária a beidézett postaaltisztek közül egyikben sem tudta felismerni a titokzatos látogatót. Drahgics Mária egyre inkább meg­­zavarodott és most már odamódosítot­­ta vallomását, hogy különösen sógora két barátjára gyanakszik, akik szin­tén postások volta­k. Ezek neveire azonban nem emlékezett és így a szom­bati nap minden eredmény nélkül telt el. Közben Luputi Andrei bűnügyi osztályfőnök, C­o­t Ionel detektívFőnök és Chemitzky Imre komissziárius újból átvizsgálták az összes nyomokat és különösen az asszony vallomásának zavaros részeiből igyekeztek újabb következtetéseket levonni Végül is Draghici Mária szerepe egyre gyanu­­s­abbá vált és a nyomozó tiszteik az es­ti óráikban ismét az asszonnyal kezd­tek foglalkozni. Draghici Mária állhatatosan til­takozott minden gyanúsítás ellen, de a rendőrtisztek sem tágítottak. Újabb és újabb keresőkérdésekkel­­igyekeztek­­ sarokba szorítani a gyanúsított asz­­szonyt és a kihallgatás egészen az éj­jeli órákba nyúlott. Végül is hajnali 3 óra tájban Draghics Mária megtört és sírva mondotta — Nem bírom tovább! Beval­lom: a férjem ölte meg ... Az idő előrehalad­ottságára való te­kintettel a rendőrtisztek most már nem faggatták tovább az asszonyt és visz­­szaküdte­k aludni a fogdába. Reggel 8 órakor ismét elővezették, hogy vallomásáról megfogalmazzák a jegyzőkönyvet. Legnagyobb meglepe­tésre ekkor az asszony kijelentette, hogy visszavonja előbbi vallomását, mert nem mondott igazat. — Én vagyok a gyilkos — mondotta megtörtén. — Én öltem meg a sógoromat! A további kérdések során elmondot­ta még, hogy nem járt semmiféle ide­gen a gyilkosság éjjelén Draghicsnál, ezt a mesét csak találta ki. Az asz­­szony újabb vallomása szerint a gyil­kosság estéjén egyedül volt sógorával a szobában. Draghici elővette revolve- Băile Episcopeşti (Püspökfürdő) Oradea mellett. 500 év óta használják eredménnyel 42° C. kénes rádiumos hőforrásait — reuma, köszvény, csuz, ischiás, trom­bózis, valamint női bajok ellen. Iszapfürdő forró iszappakolások, villany-, szénsav­fürdők szakorvos felügyelete mellett. I. o. penzió: lakás, háromszori étlapszerinti elsőrendű étkezés, gyógyfürdő vagy hullámfürdő. Május és szeptember. . 160—180 lej naponta. Junius ........................ ■ 180—200 „ „ Julius és augusztus . . 210—240 „ „ Î. o. penzió................ 130—150 „ „ Gyermek-penzió 12 évig 120 - - 50 °/o-os vasúti kedvez­mény a visszautazásnál. Elsőrangú zene. Cárszalonban minden este tánc és tombola. Ortodox kóser étterem is. Románia egyetlen hullámfürd­ője. Aszfaltos versenytekepálya megnyílt. a PROfIA AZ ARCODAT CKÓ­­GATNI, OLYAN RNQM* OLYAN BÁRSONYOS— Tudj», hogy «teának » vonzza őt. Nem akarj« ki ábrán*­­fitani, ezért ápolja szépségét és igyek­szik, hogy arcbőrét finomnak és hamvasnak tartsa meg. A J a*« púder teszi, amelyet rendszeresen Imn». nál, hogy arcbőre fiatalabb­nak, fino­mabbnak látszik. Valóban, e púder hatása felülmúlhatatlan. Csodásan ta­pad, a kitágult pórusok láthatatlanok lesznek és az arc fiatalos külsőt gyec, még ha az arcbőr fonnyadt is. Púder SZÉPSÉGET-ÜDEJÉGET* FIATALSÁGOT IBI am­ ­ét ég annak szerkezetét magyarázta. Az asszony kíváncsian kezébe vette a fegyvert, amely ebben a pillanatban elsült és a golyó sógora mellébe fúró­dott. A rendőrségen az asszony vallomá­sa nyomán újabb jegyzőkönyv ké­szült. Ha­ hitelt is lehet adni ennek a vallomásnak, a véletlen baleset magyarázata sehogy sem egyezik a vizsgálat eddigi megállapításaival. A holttestet, mint már említettük, védeke­ző helyzetben találták, arcán a rémület nyoma látszott. Az viszont valószínűt­len,, hogy véletlen balesetnél- amikor az áldozat nem is sejtheti, hogy mit.­lyen veszély fenyegeti, rémülten pró­báljon védekezni. Draghics Mária leg­újabb vallomásának eme része tehát még pontosabb meg vi­rigi­tásb­a szorul. Csütörtökön nősül Winasor hercege Paris, május 31. Windsor hercege csütörtökön es­­küszik meg Simpsoonéval a Tours melletti Cande-kastély­­nagy könyvtárszobájában. Az esküvőnél csak néhány meghívott lesz jelen. A párisi lapok azt írják, hogy a wind­­sori herceg nejével az esküvő után a dalmát partvidékre megy, ahol hosz­­szabb időt töltenek. NEUMANN mechanikus műhelyét áthelyezte IV., Str. I. C. Bratinou 33 szám alá (Holländer-ház udvarában) 1682 llllllllillllllllUIIIIUIilllllllllllllillllllillllllllllllllllllllllllllllllllllllimillllHlltlIIIIIIIMIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIllUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII^ Scberg minőségi és választék a ff­y ^ J» ^ ^ €1» t­b a M3 Timişoara JL ker., Str. Alba lulia, a Ferdinand-sasálló mellett 1937 nyarára! Fresco, Tropical-szövetek, Len, Burette- és j­a­n­k­e­r­s­i-s­z­ö­v­e­t­e­k. Utazó-plaidek­ és takarók!

Next