Új Tükör, 1978. július-szeptember (15. évfolyam, 27-39. szám)

1978-07-30 / 31. szám

kézbe kerülne, mely ugyanúgy megőrzi, mint jómagunk.” Budapesten már irodalmárok, művészettörténészek — „hívők” és kétkedők — serege csodálta és vizsgálta a váratlanul előbukkant ereklyét. Oly sokszor lettünk már jóhiszeműség és csalás áldozatai, hogy nem mertünk hinni a sze­münknek. Lehetséges, hogy való­ban Orlay Petries Soma — a ko­rában nagyrabecsült festő, Petőfi unokatestvére és barátja — ké­szítette ezt­­az arcképet, vagy ügyes hamisítvány csupán? Köztudott, hogy Petőfiről igen kevés portré készült valóban „élet után”. A leginkább ismert Bara­­bás-portrék — s 1950-ig ezek vál­tozataival találkozhattunk leg­gyakrabban — erősen idealizálták a költőt, s Barabás Miklós a kor divatja szerint nem is akart „má­solni”, sokkal inkább a „szellemi arckép” megmintázására töreke­dett. Orlay, „a pingálászat nagyre­ményű csemetéje” — ahogyan Pe­tőfi titulálta tréfás kedvében — előbb Sopronban festett a költőről csontlemezre egy akvarellt, majd „rajzvázolatában" Pápán is meg­örökítette iskolatársát. Ez a két kép azonban éppúgy elveszett, mint Jókai olajminiatúrája. A szaktudomány szerint hét olajfestményt készített Orlay a költőről 1849 júliusának a végéig. Három mellképet és négy egész alakosat. Kettőn íróasztala előtt áll, kettőn a mezőberényi karos­székben ül — előbb papucsban, majd csizmában. A többi ismert arcképét már emlékezetből fes­tette vagy másolta. Maga sem le­hetett azonban megelégedve az eredménnyel, mert 1880-ban — halála évében — „a betegségtől egészen megtörve” fogott a Pető­fit ábrázoló nagy olajfestménybe, de erejéből már csak vázlatra fu­totta. A Petőfi-ikonográfia — bár fel­tételezi, hogy Orlay hagyatékából még előkerülnek ismeretlen em­lékek —, az elkallódott művek közt sem tartja nyilván a most felfedezett arcképet. Maga a mű­vész sem tesz róla említést me­moárjaiban. Elképzelhető, hogy először csak élethű rajzot — azaz saját korában lenézett „másola­tot” készített Petőfiről, akinek hosszú sovány nyaka kinyúlt vál­lai közül, s 1848 nyarán ez alap­ján festette meg a három „mű­vészi” mellképet, de a „munka­­vázlatot” nem tekintette alkotás­nak. S az is lehet, hogy Arany János is csak a rajzot látta, s a megszépítő vízfestés csak később került az eredetire. Petőfi, Arany és Jókai műveiben nem találtam utalást arra, hogy 1848. május 26-án Petőfi modellt ült volna Orlaynafe, s ezt novem­ber 4-én Arany igazolhatta volna. A dátumok azonban minden­képpen elgondolkoztatók, hiszen könnyen lelepleződik az a hami­sító, aki ilyen pontos keltezést használ. A képen olvasható idő­pontok segíthetnek annak a kér­désnek az eldöntésében, hogy Or­lay készíthetett-e éppen május 26-án­­képet Petőfiről, s tanúja le­hetett-e ennek Arany János. A felvetett kérdésre igennel kell vá­laszolnunk. Orlay, bár 1848 tavaszán Bécs­­ben képezte tovább magát, május vége felé már Pestre érkezhetett, s két szemtanú visszaemlékezése is bizonyítja, hogy hazatérése után nyomban felkereste Petőfit a Do­hány utcai lakásán. Arany János — aki ritkán mozdult ki szalontai „odújából” — májusban Petőfi­hez költözött, hogy A Nép barát­ja című néplap ügyes-bajos dol­gait megvitassák. Május 16-án ért Pestre, s bár a feleségének azt ígérte, hogy 18-án vagy 21-én in­dul haza, az ígéreten túl nincs adatunk arra, hogy azonnal el­hagyta volna a fővárost. Arra vi­szont igen, hogy 21-e után is fenn­maradt, így ezek az adatok sem zárják ki, hogy Orlay Arany szeme láttára rajzolta Petőfit. De hitelesíthette-e Arany az arcképet a megadott időpontban? Igen. Arany János a szalontai nemzetőrség közlegényeként no­vember 5-én, Új-Arad bombázá­sakor „szagolt először puskaport”. Így mielőtt 4-én vagy 5-én Arad­ra érkezett volna, alkalma nyílt, hogy betérjen az öreg Orlayék­­hoz — az útba eső Mezőberénybe, s ott a Petőfi-portrét hitelesítse, a Pesten tartózkodó „mester” tá­vollétében — talán éppen a szü­lők kedvéért. A hitelességre törekvő Petőfi­­portré múlt századi „életútját” homály övezi ugyan, de bízunk a további kutatómunka hatékonysá­gában. Egy cikkben természetesen még csak felsorolni sem tudjuk megerősítésre váró feltételezésein­ket, s néhány lehetséges ellenve­tésünket, mindenesetre jóleső megnyugvással fogadhatjuk, hogy illetékes szakemberek is megerő­sítették véleményünket. Feltehető tehát, hogy becses kinccsel gazdagított bennünket a kulturális értékeinket vigyázók összefogása, s az újonnan felfede­zett Petőfi-arckép immár a Pe­tőfi Irodalmi Múzeum gyűjtemé­nyében nyújthat majd segítséget nagy költőnk arcának pontosabb megismeréséhez. Orlay Petőfit ábrázoló képei közül hét festmény készült „természet után”, még a költő életében. A mellképnek három, a pesti otthonban festett állókép­nek és a mezőberényi ülő alaknak két-két változata ismeretes. Ezekhez társul tehát a most meglelt színes rajz, mint amely szintén még a költő életében készült. 1. A költő karosszékben, papucsban (1849. július) 2. A költő karosszékben, puha csizmában (1849. július) 3. Mellkép (1848 nyara után készült) 4. Petőfi Íróasztala előtt (1847-ből vagy 1848-ból) MÖNICH LÁSZLÓ REPRODUKCIÓI .­­ . V ■■ 4.

Next