Új Tükör, 1980. április-június (17. évfolyam, 14-26. szám)
1980-05-25 / 21. szám
Kora tavaszi képek Penészt Kérem, nézzék meg jobban azt a képet, melyen egy magányos szántóvető a kocsiból kifogott két lova után caplnt a mély talajon. Az előtér sárga lápvirágai közt megcsillanó víz számomra jelképes értelmű. Azt jelzi, milyen lápos, ingoványos témába gázol, aki tizenkét esztendő szenvedélyes megnyilatkozásai után erről a sokat vitatott faluról írni vagy fényképet készíteni merészel. Ez a képriport csupán a rövid időre betért látogató benyomásait tárhatja elő. Ha az olvasó netán úgy látja, hogy ezzel a színes és nem túlságosan komor képsorral vitatni akarjuk a Horizont moziban látható Vannak változások ... döbbenetes valóságot föltáró megállapításait, szögezzük le, hogy sem szándékunk, sem terünk, sem felkészültségünk nincs valamiféle ellenszociográfiát összebarkácsolni. A Vannak változások... filmes szempontból érdekes alkotás, mert vállalta a kócosság, a lomposság látszatát, azért, hogy a nézőt is részesíthesse abban a megismerő és megértő folyamatban, amely a film megszületésének körülményeit jellemezte. Társadalmi szempontból pedig azért érdekes a mű, mert a statisztikailag kimutatott változások ellenére ragaszkodik ahhoz a borús látlelethez, amely szerint Penészlek lakossága anyagi és tudati téren mindmáig szenved a történelmi elmaradottságtól, ami ma már csak azért is szembeszökőbb, mivel az első nagy penészleki vita óta (1968) az ország sok más része gyorsabb ütemben fejlődött minden tekintetben. A film — egyebek között — azért rokonszenves, mert azt vallja: nem lehetünk humanisták és szocialisták, ha csak egyetlen magyar anyóka éhezése és nyomora is hidegen hagy bennünket. Vitára nem is annyira az itt-ott túlzó, de jó szándékú film késztet. A film megtekintése közben csak az zavart, hogy a sötét valóság képi ábrázolásával ellentétben a napos oldalról csupán alámondott szövegből értesülhetünk. Ezt a gyakorlatot meg is indokolta a Balázs Béla Stúdió műsorfüzetének a filmet bemutató néhány megállapítása. Azt hiszem, kár volt teóriát gyártani a túlsatírozásról, arról, hogy miért nem beszél a film a falu fejlődésének konkrétumairól, így nem kevesen érezhetik azt, hogy a Vannak változások ... az ellensematizmus irányába tolódik el. Megítélésünk szerint vaskos tévedés a kép nyújtotta panorámát a bírálók és a hatalmat gyakorlók harcáról egész Magyarországra érvényesnek tekinteni, ahogyan azt a műsorfüzet teszi. Az igaz szó, a jogos bírálat lelki terrorral csak ideig-óráig fojtható el. De — éppen a filmből láthatjuk — még egy megyei vezető is rajtaveszt, ha saját kezéből osztja a törvényt. Magyarországon — mint mindenütt a világon — történnek igazságtalanságok. De mennyivel nehezebb olyan helyen a gazságok ellen síkraszállni, ahol a dzsungel törvénye a burzsoá ideológia ki nem mondott alapelve. Ezt a keményen bíráló, sokak elevenébe vágó filmet május végétől bárki megnézheti a Horizont moziban. Talán ez a tény is tekinthető parányi érvnek abban a vitában, hogy nálunk van-e orvosság az önkényes döntésekkel szemben. KÖRÖSPATAKI KISS SÁNDOR mm MR