Új Tükör, 1983. január-március (20. évfolyam, 1-13. szám)

1983-02-06 / 6. szám

Bécs 1919-1933 A MAGYAR GRAFIKA KÜLFÖLDÖN A Magyar Nemzeti Galéria más múzeumokból kiegészített gra­fikai gyűjteménye a törzshelye ennek a vándorkiállításnak, amely most a Petőfi Irodalmi Múzeumban látható, és amelyet nagyon érdemes megnézni — annak ellenére, hogy éppenséggel bennem Bajkay Éva vá­logatása, szerkesztési koncepciója bi­zonyos hiányérzetet kelt. A hiányérzetnek az az oka, hogy ez a rendezői felfogás majdhogynem szigorúan művészettörténeti. Az ifjú Bernáth Aurél avantgarde kísérletei, Bortnyik Sándor konstruktivista képarchitektúrái, Kassák Lajos cím­laptervei, tipográfiái, Derkovits Gyu­la, Tihanyi Lajos, Uitz Béla expresz­­szív grafikái, Ferenczy Noémi és Lesznai Anna iparművészeti tervei vannak­­a legnagyobb súllyal jelen, és a lépcsőházban tisztes felület ju­tott Bíró Mihály plakátjainak. Volt egy idő, amikor nagyon sokat olvastam a 20-as évek elejének kü­lönböző színezetű bécsi magyar saj­tóját, Göndör Ferenctől Gábor An­dorig. Nekem úgy tűnik, a 80-as évekből hátrapillantva némileg túl­értékelődik a MA köre, és elsikkad Bíró Mihály vagy Vértes Marcell. Mert például az utóbbi, aki a köztu­datba a franciás pikantéria specia­listájaként vonult be, Bécsben, emig­ránsként illusztrálta az „Amikor Horthy a király” című könyvet, Bíró Mihály pedig vérlázító rajzokat ké­szített a fehérterrorról. Nem kedve­lem én a dolgok agyonpolitizálását — már csak azért sem, mert a túl­zott propaganda épphogy árt —, de azt hiszem, ezekben a bécsi években igen fontos volt az a tény, hogy az itt élő grafikusok nem mertek vagy utáltak visszatérni Budapestre. És inkább pornográf lapok készítését is vállalták — védekezésül az éhhalál ellen —, mint Derkovits Gyula. Amit hiányolok, az a hazátlanság, szegénység, jövőtlenség, egymásra acsarkodás vér-, könny- és veríték­szaga ezen a kiállításon. Mindezt el­fedi az esztétikum dezodora. De hát a szépség is fontos dolog. És az utó­korra sokkal nagyobb hatással lehet, mint az aprólékos történelmi igazság. SZÉKELY ANDRÁS Lesznai Anna: Vasárnap Bernáth Aurél: Parasztok Ferenczy Béni: Tanulmány Egon Schiele emlékezetéhez 28 □ Marie a vér­­zivatarban MISKOLCIAK A PESTI SZÍNHÁZBAN A dolgos lenyúzó kisvárosi há­zán átvonul a világháború a mit a háború, a szövetségesek egész atlanti partraszállása! —, né­metek és amerikaiak egymásnak ad­ják a kilincset, ha összetalálkoznak, gyilkos pókercsatákat vívnak, s mi­után elnyerték egymás ruházatát és felszerelését, eltanulták egymás da­lait, a fritz jenkivé, a jenki fritzé vedlett, szépen átmasíroznak a túlol­dalra. Mindegy ki kicsoda, legalábbis a francia Apa szemében, aki két lá­nyát sem képes megkülönböztetni, mert mindkettőt Marie-nak hívják, sőt, az anyjukat is, és további két gyermekéről sem tud többet, mint hogy a fiú amerikai, a lány pedig szovjet ejtőernyős. Egyet fog csak fel a rendíthetetlen lenyozó: Marie lánya (az egyik) a megszállás éveit többnyire ágyban töltötte, mégpedig a hozzájuk beszállásolt német kato­nával, Heinzcel. Ezért épp ideje vol­na, ha összeházasodnának. Odakint dörögnek a fegyverek, az árnyékszé­ket már lebombázták, az Apa pedig összehívja a családot az esküvőre. Sorra megérkeznek a gyerekek, ejtő­ernyővel az amerikai s az orosz — tévedésből még egy japán is leugrik —, s közben be-benéznek az aznap reggel kinevezett ellenállók autót rekvirálni. Mozgalmas Boris Vian Mindenkit megnyúzunk című darabja, mégsem cselekményes a szó hagyományos ér­telmében — egyáltalán, nem ismer semmiféle hagyományt. Ma már lát­juk, hogy ő maga a tradíció: az 1946- ban keltezett „katonai vaudeville­­ben” sok azóta született mű egyenes­ „Vak küzd a fenn­maradásért" INTERJÚ VÁRHEGYI TERÉZZEL Samukénak a szakma keresztelte el, s a kedveskedő becenév úgy hozzá­ragadt, mintha egy ország adta vol­na hozzájárulását az utólagos anya­könyvezéshez. — Harmincéves fővel próbáltam küzdeni Samu ellen — mondja Várhegyi Teréz —, de mint­ha levakarhatatlanul rajtam ragadt volna. A „samuka” mivoltomhoz tar­tozó szerepekkel együtt. Federico Fellini filmeket mert álmodni Giulietta Masina megha­tóan érdes, fanyarul izgalmas egyé­nisége köré. Magyarországon unos­­untalan tapasztalni kényszerülünk: nálunk a színházak nemigen tudnak mit kezdeni éppen azokkal a színé­szekkel, akikre máshol színházat le­het alapozni. Budapest legfiatalabb színháza, az első, amely gomba módra szaporodó gazdasági társulások mintájára ala­kult szövetkezetté, a Hököm Színpad

Next