Új Tükör, 1987. október-december (24. évfolyam, 40-52. szám)

1987-11-29 / 48. szám - 1987-12-06 / 49. szám

Mégis hogyan csinálják? Feleségek, anyák, dolgozó nők egy személyben és helytállnak minden minőségükben. Ott látni őket regge­lente az utcán, gyereküket viszik az iskolába, azután munkahelyükre sietnek. Hazafele bevásárolnak, ci­pőt, ruhát vesznek a kinőtt helyett a gyereknek,­­mikor, mire van szüksége, gondjuk van önmagukra, testük ápolására, úsznak vagy tor­náznak, időnként eljutnak a koz­metikushoz, a fodrászhoz, s még el­méjük pallérozására is futja idejük­ből. Indokolt tehát a kérdés: mégis, hogyan csinálják? A nemek egyenjogúsításáért foly­tatott küzdelem eredményeként meghódították a korábban csak a férfiak számára fenntartott pályá­kat, s ezáltal egy sor egymással ösz­­szeférhetetlennek tűnő feladatot vállaltak magukra azok az asszo­nyok, kiknek hetven százaléka csa­ládos, s legalább egy gyermek any­ja. Tizennégy százalékuk közéleti vagy tudományos pályán működik, a rádióban, a tévében, a sajtóban vagy a könyvkiadásban dolgozik, vállalatoknál tölt be fontos pozíciót, üzletasszony vagy éppen önálló vál­lalkozó. Ezek a 30—40 közötti asz­­szonyok ambiciózusak és anyagilag függetlenek, akik úgy töltik be vá­lasztott élethivatásukat, hogy köz­ben igyekeznek megfelelni a hagyo­mányos feladatoknak is. A kétgyermekes, 37 éves Anne Foudat-Brucker őszintén bevallja, olykor már nagyon elege van. „Mi­végre csinálom mindezt — kérdi ön­magától. — Hiszen ez egyszerűen igazságtalan és kibírhatatlan.” Még­is tovább csinálja. „ ... én ébresztem a gyerekeket, reggelit adok nekik, azután elviszem őket a lakásunktól húsz percre fekvő iskolába kocsin. Ott vagyok a szülői értekezleten, csomagolok, ha vakációzni megyünk, s még a frizsider kikapcsolása is az én feladatom ilyenkor. Nekem kell elvinnem a gyerekeket a fog­orvoshoz, meghívni a rokonokat, barátokat, kollégákat vacsorára. Én állítom össze a menüt, vásárolok be és készítem el a fogásokat. Persze közben megfeledkezem egyről-más­ról. Akárhogy is — fejezi be nevet­ve —, azzal telnek napjaim, hogy másokról gondoskodom.” És a férjek, az atyák? Még az ifjabb korosztályhoz tartozóknak is csak elenyésző hányada vállalkozik arra, hogy megjárja a nők által megtett út egy szakaszát, így több­ségü­k alig veszi ki részét az otthoni feladatokból. Nemhiába figyelmez­teti Michéle Fitoussi, az Elle című hetilap munkatársa most megjelent pamfletjében az olvasót: meg ne té­vesszen senkiit. Ha gyermekét sétál­tató papát lát a játszótéren vagy a parkban! Valószínűleg ez minden, amire a férfiak készek családjukért. Igaz, gyakran éreznek bűntudatot. Ez egyrészt sovány vigasz, másrészt, ahogy a fenti Anne 39 éves reklám­főnök férje állítja: a férfiak kép­­mutatóak. „Ha néha elmosogatok, mert megkér rá a feleségem, biztos, hogy akarva-akaratlan eltörök egy tányért. Mi, férfiak szívesen adjuk az ügyetlent. Ez passzív reziszten­ciánk egyik formája. Az igazság az, hogy én például csak a minőségi feladatokat szeretem. Az olyat — mondjuk —, mint a tapétázás. An­nak van látszatja.” A francia közvélemény-kutató in­tézet legutóbbi vizsgálata szerint a férfiak ma húsz perccel több időt fordítanak a ház körüli teendőkre, mint 1975-ben. E megnövekedett buzgalom azonban mindössze három perccel csökkentette csak a nők­ett­A Le Point vezető riportjának címe: Mégis hogyan csinálják? honi elfoglaltságát, akik a nap 24 órájában két munkanapnyi feladatot látnak el. Az egygyermekes anyák átlagosan heti 36 óra 20 percet for­dítanak a házi és 34 óra 15 percet a hivatásuk követelte teendők be­töltésére. Hetven órás munkahetük­kel szemben a férfi­ak 59 órát dol­goznak, melyből mindössze 13 jut az olyan kötelmekre, mint a rend­rakás és kertészkedés, így aztán nem csoda, hogy a feleségeknek fele annyi idejük marad az olvasásra, mint férjeiknek (heti másfél óra). Azon középosztálybeli nők hely­zete a legnehezebb, akiknek nem futja arra, hogy segítséget fogadja­nak otthoni terheik könnyítésére. Jó részük ezért orvoshoz kényszerül harmincötön felül! Szerelmi étvágy­talanságról panaszkodnak, s nem is gyanítják, hogy ennek túlterheltsé­gük az oka. Az a legérdekesebb, hogy a dolgozó nők jóval kevesebb nyugtatót szednek, mint a főfoglal­kozású háziasszonyok. Inkább olyan pszichoszomatikus betegségekben szenvednek, mint a lumbágó, koli­­tisz vagy a gyomorfekély. Edith Mabille gyógytornásznő szerint pá­ciensei a szó szoros értelmében a világot hordják vállukon. És ráadá­sul állandóan bűntudatuk van. Hi­szen a bölcsödés korú gyerekek 45 százalékát anyjuk helyett más ne­veli. Aztán meg a gyerekek Hamar megtanulják, hogyan manipulálják érzelmileg a felnőttek frusztráltsá­gát. Az egyik exportra dolgozó vál­lalat igazgatónője mesélte, hogy amikor legutóbb külföldön volt és telefonon akart fiával beszélni, az nem volt hajlandó szót váltani ve­le. A fizikai és szellemi megterhelé­sen túl külön erőfeszítést igényel az otthoni és hivatali munka közötti szerepváltás. „A munkahelyen a talpraesett, ügyes, hatékony nőt kell alakítanom, hazatérve pedig a gondos, figyelmes, kedves mamát.” Mintha eleve beléjük programozták volna a változó szerepek közötti zsonglőrködés adottságát, azt a ké­pességet, hogy mondjuk egy tanács­ülésre igyekezve eszükbe jusson: be kell ugranom az illatszerboltba fog­krémért, mert elfogyott. A feleségek többsége beletörődött az egyenlőtlen szereposztásba, mert — véleményük szerint — egy bizo­nyos koron túl úgyis reménytelen a férfiak átnevelése. Vannak persze olyanok is, akik nem is engednék át vagy osztanák meg társukkal anyai, háziasszonyi feladataikat. Hiúságból vagy presztízsből ragasz­kodnak valamennyi teendő ellátásá­hoz, vagy — mint ezt dr. Gilbert Tordsman állítja — azért, mert éle­tükben a hiperaktivitás bizonyos értelemben a drog szerepét tölti be. Akik elutasítják a fölkínált munka­­megosztást, azok többnyire nem él­nek a társadalom nyújtotta segítség­gel sem. Nincsenek ínyükre a mély­hűtött és készételek, a „légüres tér­ben” főtt új típusú francia ételek sem, melyek hónapokig tárolhatók, s percek alatt fölmelegíthetők a mikrohullámú sütőben. Pedig — a hírek szerint — rendkívül ízlete­sek, változatosak e fogások. A fenti kategóriába tartozó nők természe­tesen nem veszik igény­be a vásár­lást könnyítő s egyéb szolgáltatá­sokat sem. Ettől függetlenül lenne még ten­nivaló bőven a nők többségét jelen­tő kettős hivatású nők terheinek csökkentésében, így például miköz­ben szüntelenül a népszaporodás fontosságáról beszélnek, nem építe­nek elég bölcsődét már most sem a kisbabáknak. Párizsban például csak idén 35 ezer fiatal házaspár bölcső­dei igényét utasították el hely hiá­nyában. Egymillió 3 év alatti fran­cia gyerek közül mindössze 300 ezer juthat be ezen intézményekbe. Egy szó mint száz: ha javult is az elmúlt évek során valamelyest a helyzet, még mindig túl nagy teher nyomja az önálló élethivatású nők vállát Franciaországban is. Mégsem adják föl. Többségük ugyanis való­színűleg egyetért a föntebb idézett 45 éves vállalati igazgatónővel: „Bi­zony előfordul, hogy olykor úgy ér­zem, torkig vagyok az egésszel. Sze­retnék végre levegőhöz jutni. A munka világa azonban maga az élet. Az élet pedig­­ érdekfeszítően iz­galmas.” PÓR EDIT ammm Barre Chirac: le match est parti Uj-HoUywood segít a tévén? A televízió térhódítása jó ideig sokkhatásként sújtotta az amerikai filmgyártást, amint Peter Bog­danovich Az utolsó mozielőadásban el is siratta. A hetvenes évek ele­jén azonban feltűnt egy új rende­zői nemzedék Hollywoodban,­­ ad­dig elképzelhetetlen kasszasükere­­ket kezdett aratni. Spielberg és Lu­cas sorra döntötték a nézettségi re­kordokat. Aztán megjelent a videó, s a borúlátó jóslatok ellenére nem vált a mozi vetélytársává: az új-hol­­lywoodi­ak magabiztosan használják a videót is bevételeik növelésére. A mozisikerek, a videó, a szaporo­dó kábeltévék napjainkban a nagy tévétársaságokat hozzá­k egyre ne­hezebb helyzetbe. Az ABC, a CBS és az NBC mamuthálózatoknak egy­re élesebb h­arcot kell vívniuk e konkurenseikkel a nézők megszer­zéséért, illetve megtartásukért. A nagy televíziós társaságok ve­zetői gondoltak egy merészet: az utóbbi egy-másfél évben tömegestül szerződtették le a televízióhoz a si­keres mozifilmrendezőket. Ezek — ma már — szívesen vállalják az executive producer munkáját (leg­inkább talán „szerkesztő-gyártásve­zetőnek” fordíthatjuk, olyan irányí­tó személy, aki a műsor egészéért felelős, tehát gazdasági és drama­turgiai kérdésekben egyaránt döntő szava van), mivel az utóbbi időben a televíziók stúdióiban is jobban tiszteletben tartják művészi szuve­renitásukat, nem kezelik őket „má­sodosztályú állampolgárokként”. S főleg amiatt, hogy egy-egy tévésoro­zattal manapság a sokszorosát ke­reshetik meg annak, amit akár egy kasszasiker rendezésével elérhetnek a moziban. Sok tévés szakember — a szóra­koztatóipar New York-i i szaklapjá­ban, a Varietyben nyilatkozták — úgy ítéli meg, hogy az USA-ban már nyoma sincs a filmes és televí­ziós „lokálpatriotizmusnak", szabad az átjárás a két birodalom közti ha­táron. Némelyek viszont azt állít­ják, hogy a mozirendezők csak azért szerződnek televíziós munkára, mert a filmkészítés feltételei ma nem ép­pen rózsásak. Sokak szerint a film­rendezők (bármiilyen tehetségesek lehetnek egyébként) nem értenek a tévés munkához. Lehet ebben némi igazság, mert az elkészült műsorok nem túl forró fogadtatása is azt lát­szik igazolni: a televízióban produ­­cerkedni nem is olyan könnyű szak­ma. (A televíziózás amerikai törté­netében­­ emlegetik némi malíciá­­val — csak egy filmrendezőnek si­került a képernyőn ugyanolyan si­kert elérnie, mint a mozivásznon, Alfred Hitchcocknak.) A nagy társaságok mégis bíznak a jövendő sikerekben, sorra kötik a szerződéseket. Az ABC Robert Alt­­mant (MASH) két egyórás produk­ció elkészítésével bízta meg. Stan­ley Kramer (ítélet Nürnbergben) a CBS-nek csinál sorozatot. Ridley Scott (A nyolcadik utas: a halál) is sorozatot készít egy jövendő metro­polis rendőrségéről, Police 2000 a címe. Spielberg egy 44 részes soro­zat szerkesztő-producere az NBC- nél. Ebbéli minőségében a Szórakoz­tató történetek egyes epizódjainak rendezésére olyan neveket szerződ­tetett, mint Robert Zemeckis (Visz­­sza a jövőbe), Martin Scorcese (A ta­xisofőr) vagy Clint Eastwood, a szí­nész-rendező. De manapság nem­csak a sikergyárosok kötnek tévés­szerződéseket. * Tony Richardson (Tom Jones) angol rendező vagy a német Oscar-díjas Volker Schlön­­dorff (A bádogos) is beállt a tévé­hez, az utóbbi a CBS-nél rendezte meg Az ügynök halálát (miután a Broadwayn már színházi rendező­ként bebizonyította, hogy van némi affinitása Arthur Miller drámájá­hoz.) Azt azonban senki nem hiszi, hogy a mozifilmrendezők végképp a té­véhez pártolnának, hiszen sok ne­hézséget jelent számuikra hozzá­szokni a viszonylag alacsony költ­ségvetésekhez, megtalálni a hangot a televízió közönségével. Ameriká­ban főleg a 12—24 év közöttiek jár­nak moziba, míg a tévét leginkább a 25—54 év közöttiek nézik. A nagy tévétársaságok vezetői mindenesetre abban bíznak, hogy Új-Hollywood őket is kihúzza a baj­ból. SZARKA KLÁRA 42 □

Next