Turul 1931 (A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye).

I. Értekezések és önálló cikkek - Dr. Bittó Béla: A Sárosfalvi- és Nadasdi Bittó- és a vele vérrokon Bári Báry-család (hét pecsétrajzzal)

A SÁROSFALVI- ÉS NÁDASDI BITTÓ" ÉS A VELE VÉRROKON BARI BÁRY-CSALÁD. A Duna főfolyásából, vagy csallóköziesen szólva az Öreg-Dunából úgy­szólván közvetlenül Pozsony alatt egy mellékág, a Kis-Duna (másként a püspöki vagy szemeti Duna-ág), a régi Csalló (Challow, Challowo, Chollow) ered.­ Ez a Duna főfolyásával egy nagy szigetséget alkot, amelyet okleveleink a XIII. században is Csallóköz (Chol­loukuz, némelykor még comitatus Posoniensis mi­nor) néven említenek. Ezek tanúsága szerint azon­ban ezen szigetség alakulata egyáltalában nem hasonlított a mostanihoz. Míg ugyanis ez nap­jainkban összefüggő egészet képez és vízben mind­inkább szegényebbé válik, kiszárad, sőt előrelát­hatólag rövid időn belül a Kis-Duna teljes ki-­ Ortvay : Magyarország régi vízrajza. Budapest, 1882. I. 186­1. Itt említjük fel, hogy a leggyakrabban előforduló rövidítések megfejtése a következő : Anj. O. = Anjoukori Okmánytár. C. D. Tom. Vol. = Fejér, Codex diplomaticus Hun­gáriáé, Tom. Vol. Eszterh. Okit. = Az E­szterházy-család s oldalágai leírásához tartozó oklevéltár. Földes = Guthori Földes Gyula, Felsőcsallóköz ár­védekezésének története, Pozsony, 1896. H. Okivt. = Hazai Okmánytár. I—VII. H. Okit. = Hazai Oklevéltár. Héderv. Okit. = Radvánszky—Závodszky, A Héder­váry-család Oklevéltára. Knauz = Knauz, Monumenta Ecclesiae Strigoniensis. Dedek = ugyanennek III. kötete. Kubinyi = Kubinyi, Magyar történelmi emlékek. I. k. Árpádkori oklevelek. O. Stár = Országos Levéltár, mellette: D. L. = Dip­lomatikai osztály . N. R. A. f. nr. = Neo-regestratarum actarum fasciculus, numerus. M. Tört. T. = Magyar Történelmi Tár. Tört. T. = Történelmi Tár. W. = Wenzel, Codex novus Arpadianus. Zichy O. Gr. Zichy-család idősb ágának okmány­tára, száradása folytán még szigetség jellegét is el fogja veszteni,­ addig a régi időkben nem képezett egy­séges egész területet, mivel területét számos folyó­vízt ér járta át, sőt több helyen még tavak is borították, miből kétségtelennek tarthatjuk, hogy számos apróbb szigetre oszlott, és e mellett kü­lönösen a laposabb részeken mocsaras és ingo­ványos volt.­ A Csallóköznek ezen természeti alakulásában véljük annak okát találhatni, hogy települése még a napjainkban is aránylag gyér a Duna mentén s hogy a legsűrűbb az a szigetség közepén, ott, ahol az alakulat aránylag a legmagasabb s a honnét területe mindkét Duna felé lejt. Ezen ala­kulattal magyarázhatjuk meg azt is, hogy a Csalló­közben nagyobb birtoktestek nem képződhettek, aminek viszont az volt a következménye, hogy nagyobb birtokfoglalás és nagyobb birtokú ne­messég nem alakulhatott ki, ha a salamoni ne­mesektől eltekintünk, kiknek birtoka Salamon­vatha 4 körül terült el, azonban épp fekvésénél fogva — közel a Kis-Dunához — nem nagyon bővelkedhetett jó termőföldekben, mint azt kü­lönben a fennmaradt oklevelek is tanúsítják. Alig is tehető fel, hogy ilyenekben bővelkedve kisebb terjedelmű jó földekért perlekedtek volna. így történhetett, hogy Csallóköz túlnyomó része királyi birtok volt és ide telepítették idők jártával a pozsonyi vár jelentőségének emelke- 1 Földes id. műve 20., 21., 25. 11. 2 Ortvay id. műve, I. 229­­. 3 Erre mutat az is, hogy a salamoni nemesek egy kisebb, Alalutalja nevű földért 1239-ben perlekednek, amit aligha tesznek, ha jó termőföld bővében vannak. 1. Eszterh. Okit. 3—5. 11. 4 Az új és legújabb időkben is meglevő Vasas- és Bélvatta vidékén, Nagyrégtől ...-ra.

Next