Udvarhelyi Híradó, 1998. október-december (9. évfolyam, 77-103. szám)
1998-10-01 / 77. szám
1998. október 1., csütörtök közélet EHIRAbO3 Kedden újra felvetődött a viselőház borújában a 123 cikkelyre való visszatérés lehetősége, de a másfél órás vitát követő szavazás eredményeként három-kettő arányban elvetették Asztalos Ferenc parlamenti képviselő azon javaslatát, hogy a cikkely napirendre kerüljön. A kudarcot követően Asztalos Ferenc a plénum előtt újra előhozakodott a kéréssel, hivatkozva a múlt heti beadványra, amit a koalíciós frakcióvezetők is aláírtak. Kétórai vita után a „partnerek" színt vallottak, az általuk elmondottakból világosan kitűnt, hogy egy nappal korábban, az RMDSZ-t kihagyva, egyeztető tárgyalásokat folytattak. Érdekes módon a Parasztpárt nevében Virgil Petrescu képviselő ugyanazt hajtogatta, amit liberális kollégája, Sorin Stanescu, véleményükkel tökéletesen egybecsengett a demokraták álláspontja is. Ez a vélemény így hangzott: nem kell sem kedden, sem szerdán visszatérni a 123-as cikkelyre. Ez a politikai magatartás közérthető nyelvre lefordítva azt jelenti: tudjuk, hogy ha szeptember harmincadikéig nem teljesítjük keréseteket, kivonultok a kormányból, csakhogy ez nem érdekel bennünket — mondta tegnap délelőtt lapunknak adott telefoninterjújában Asztalos Ferenc. Úgy értékelem, hogy egy nagyon hosszú, rögös út végére értünk, ezen az úton próbáltunk becsülettel helytállni, a politizálás teljes eszköztárát bevetni azért, hogy közösségünk jogainak érvényt szerezzünk. A sikertelenség hangsúlyozottan ékes bizonyítéka annak, hogy a Dâmboviţa partján, ebben a balkáni „demokráciában" a politikai partnereink a nemzetállam-doktrína bűvöletében egyelőre képtelenek elismerni azt, hogy Románia nem nemzetállam, hanem nemzetiségi szempontból sokszínű. Ez a sokszínűség, a másság zavarja őket. Nem akarják megérteni, hogy a közös Európa a sokszínűség birodalma, nem akarják felfogni azt sem, hogy az euroatlanti csatlakozás útja nélkülünk még reménytelenebbé válik. Egy jól összehangolt koreográfiának vagyunk az áldozatai. Az SZKT határozata úgy szól, hogy amennyiben szeptember harmincadikáig a parlament nem fogadja el a benne előírtaknak megfelelően a 36-os sürgősségi kormányrendeletet, amelyben benne foglaltatik az önálló magyar egyetem létrehozásának a joga is, az RMDSZ kivonul a kormányból. Az Alkotmány értelmében kormánytagok a miniszterek. Tehát első lépésként, hacsak valamilyen csoda be nem következik, márpedig csodákban nem hiszünk, akkor csütörtök reggel Radu Vasile miniszterelnök asztalán lesz két miniszterünk, Tokay György és Hajdú Gábor lemondása. Ettől a perctől kezdve a problémát az Államelnöki Hivatalnak kell megoldania. Az új személyek beiktatása több hetes folyamat, ezalatt az RMDSZ kidolgozza a további lépések sorozatát. Véleményem szerint egy újabb SZKT összehívása teljesen fölösleges. Partnereink megnyilvánulása egyértelműen azt igazolja, hogy a koalíciós partnereink letértek arról az útról, amit '96-ban a közös kormányprogram alapján meghirdettünk. Az RMDSZ nem hajlandó a demokrácia felé vezető út helyett zsákutcába jutni. Nem kell az SZKT eredeti határozatát árnyalni, újraértékelni, vagy helyette mást hozni, hiszen - még az ellenzék által is - a rólunk kialakított pozitív képet nem rombolhatjuk le. Partnereink, választópolgáraink nem mondhatják, hogy merevek voltunk. Az RMDSZ olyan szempontból volt merev, hogy nem volt hajlandó lemondani a kitűzött célról, de a célhoz vezető út kiválasztásában, az eszköztár felhasználásában eléggé rugalmasnak bizonyult. Ennek ellenére partnereink teljes elzárkózással válaszoltak kérdéseinkre - nyilatkozta Asztalos Ferenc. Jakab Árpád Nem ülünk be az ellenfelek padsorába - Úgy tűnik, partnereink az utolsó pillanatig sem akarják elhinni, hogy mi továbbra is egy nagyon határozott vonalat képviselünk, és az SZKT döntését betartjuk - tájékoztatott tegnap délben Bukarestből Antal István parlamenti képviselő. - Ezért történhetett meg az, hogy egyes személyek nem voltak hajlandóak napirendre tűzetni a 123-as cikkely újratárgyalását, hanem a halogatás mellett döntöttek. Minden jel arra mutat, hogy ki akarnak szorítani a kormányzásból. Érzésem szerint nem mérték fel, hogy ez számukra milyen veszélyeket rejt. A kormányból való kivonulás nem huszonnégy óra alatt zajlik le, mert ennek nyilván vannak bizonyos technikai kérdései is. Két miniszterünk lemondása után derül ki, hogy milyen lépéseket fognak kezdeményezni. Szeptember 30. után a képviselőházban olyan törvénytervezeteket fogunk támogatni, amelyek megfelelnek a mi programunkban előírtaknak. Tehát nem ülünk be az ellenzék padsorába. Ez feltételezhetően elgondolkodtatja partnereinket is, mert ők nagyon jól tudják, hogy a következő hetekben szakbizottsági szinten olyan törvénytervezetek gyors megszavazását tudjuk megakadályozni, amelyek létfontosságúak a reformra nézve. Úgy értékelem, hogy kivonulásunk esetén ajánlataikat a következő két hétben megteszik. Október közepén Radu Vasile miniszterelnök Magyarországra látogat, ez feltételezhetően befolyásolni fogja további döntéseiket. A következő két hétben történhetnek még újabb fejlemények az ügyben. Kérdés csupán az, hogy a továbbiakban milyen szintű tárgyalóképességet mutatnak eddigi koalíciós partnereink. Fel kell mérniük annak a veszélyét, hogy Románia negatív nemzetközi megítélése, elszigetelődése folytatódhat, ugyanis az RMDSZ kilépése után a román kormány és a koalíció elveszítheti a nyugatiak bizalmát. - Eredményezhet-e előrehozott választásokat a kivonulás? - Ezt a politikai zűrzavart az ellenzék természetesen maximálisan ki fogja használni, és erőszakolni fogja az előrehozott választások kiírását. Kérdés az, hogy egy ilyen esetben milyen esélyei vannak a Parasztpártnak arra, hogy továbbra is kormányzati szerephez jusson. Ezért mondtam azt, hogy véleményem szerint a következő két-három hétben - amenynyiben józanul végiggondolják ezt a kérdéskört - születni fog részükről egy olyan ajánlat, amit az RMDSZ legfelsőbb döntéshozó szervei újraelemezve konkrét garanciák mellett továbbra is partnerek maradhatunk. Előrehozott választások esetén létezik-e olyan erő a mai politikai színtéren, amelyikkel az RMDSZ esetleg együtt tudna működni? - Ha a magukat demokratikusnak nevező koalíciós partnerekkel zsákutcába jutottunk, a jelenlegi ellenzékben nem nagyon lesznek olyan erők, amelyekkel együtt tudnánk működni. Ebben az esetben az RMDSZ- nek felül kell bírálnia a stratégiáját, újabb, eredményre vezető alternatívákra lesz szükség jogos igényeink kielégítése céljából. A kialakult helyzetért a felelősség partnereinkre hárul. A politika a világon mindenütt a kompromisszumok megkötésén alapszik. Az RMDSZ már a kormányprogram öszszeállításánál megtett bizonyos kompromisszumokat, akárcsak a 36-os és 22-es sürgősségi kormányrendeletek megjelenésekor. Ennél többet nem tudtunk tenni. Részükről nem mutatkozott semmiféle hajlandóság a kompromisszumok megkötésére. Kötelességük lett volna megfékezni a román sajtóban megjelent, ellenünk irányuló félretájékoztatásokat is. Viszont ők mindig arról beszéltek: azáltal, hogy az RMDSZ részt vesz a kormányzásban, megoldódott a nemzetiségi kérdés Romániában. Ez nem megoldást, hanem csak egy lehetséges kezdetet jelentett — mutatott rá Antal István, aki azt is elmondta, hogy két év alatt a romániai magyar sajtó folyamatosan türelmetlenséget, feszültséget gerjesztett az erdélyi magyarság körében. A romániai magyar közösség problémáira már a kormányzati ciklus első felében nem lehetett megnyugtató gyógyírt találni. J. Á. Sófalvi László a koalíciós szakításról Mindent elveszíthetünk Mire e sorok megjelennek valószínűleg eldől, hogy az RMDSZ elhagyja vagy sem a koalíciót, de az előjelek szerint egyre világosabbá válik: elkerülhetetlen a szakítás. Sófalvi Lászlót a városi RMDSZ szervezet elnökét arra kértem, hogy közölje gondolatait az esetleges kilépéssel kapcsolatosan. Szerintem a román politikai pártok soraiban, nemcsak a nacionalista ellenzéket számítva, még a koalíciós partnereket is beleértve az a „vonal" lett a hangadó, amely mindenképpen az RMDSZ kizárását akarja. A magyarellenes köröknek az a célja, hogy a kilépéssel az RMDSZ elszigetelődjön, mert érdekvédelmi szervezetünk köztudottan nem tud együttműködni a jelenlegi nacionalista ellenzékkel. A kormányzásból való távozásunk következményeként valószínűleg leszűkül mozgásterünk - hangsúlyozta Sófalvi László. Az RMDSZ kilépése után a kormányszerkezet is megváltozik, megbomlik az az algoritmus, amely szerint megosztottak a kormányfunkciók. Előreláthatatlan a következménye az államtitkári, vezérigazgatói állások elvesztésének, de van egy pozitív vonatkozása is a döntésnek. Erkölcsi oldalról nézve az RMDSZ szilárdságát, elkötelezettségét, következetességét jelzi, azt hogy kitart programja, célkitűzései mellett. Sófalvi László azt is közölte, hogy nem érthet egyet az AH keddi számában közölt vezércikk egyes mondataival, mert szerinte a bíráló hangvétel nem illik az RMDSZ színeiben nagy felelősséget vállaló személyek tevékenységére, akik sok esetben otthagytak családot, környezetet változtatva szinte reggeltől estig és magas professzionizmussal a romániai magyar közösség érdekeiért munkálkodnak. Egyetlen magyar nemzetiségű minisztert, államtitkárt, vezérigazgatót sem kellett a hozzá nem értés vagy korrupció miatt leváltani, tudásukat még politikai ellenfeleink is értékelték. Az RMDSZ felső vezetését nem a biztos vagyonszerzés vagy a magas beosztások székéhez való ragaszkodás tartotta eddig a kormányban, hanem az a szándék és jóhiszeműség, hogy a demokratikusnak látszó pártokkal együtt Romániát segítsék az európai integrációhoz, a NATO-tagsághoz, a nyugati világhoz való értékrendszer megteremtésében. A kilépésünket követően egyre nagyobb a valószínűsége, hogy összeomlik teljesen a kormánykoalíció és előrehozott választások lesznek, amelyen a nacionalista erők kerülnek hatalomra. A szélsőjobboldali hatalomátvétel meggátolhatja Románia demokratizálódását és kétségkívül nagyon károsan érinti a magyarság érdekeit. Mindennek ellenére, az RMDSZ-nek végig kell járnia azt az utat, amely számára adatott és ki kell tartania álláspontja, igaza mellett. Külpolitikai szempontból az ország számára rendkívül hátrányos a kilépés és fokmérője a politikai erőviszonyoknak. Emiatt könnyen elveszíthetünk mindent amit ez idáig az európai integráció terén elértünk, tehát a szakítás mindenképpen negatív következménnyel járhat - fejtette ki véleményét Sófalvi László. Fülöp D. Dénes Tűzijáték a Márton Áron téren A Polgármesteri Hivatal közli a lakossággal, hogy az Őszi Napok rendezvénysorozat alkalmával október 3-án, szombaton este 9 órai kezdettel a Márton Áron téren tűzijáték lesz; ennek zavartalan lebonyolítása érdekében a Polgármesteri Hivatal a lakosság segítségét kéri, hogy fegyelmezett viselkedésével járuljon hozzá a rendezvény sikeréhez. Este 7 órakor lezárják a gyalogos- és autóforgalmat az Iskola utcában, a Varga-patak hídnál, a Budai Nagy Antal utcában a Gimnázium előtt, a Márton Áron téren a Patkó sarkánál. Ezen lezárt területen nem tartózkodhatnak nézők és nem állomásozhatnak járművek 7 órától a tűzijáték végéig, még a koncert idején sem (8 és 9 óra között). A Márton Áron téren, valamint az Iskola utcában lévő intézmények, házak a rendezvények ideje alatt nem maradhatnak felügyelet nélkül. Előzőleg le kell ellenőrizni, hogy az udvarokon ne maradjanak könnyen gyulladó anyagok. Kisgyermekek csak szülői felügyelettel vehetnek részt a rendezvényeken. A nézők ne akadályozzák a tűzoltók, mentők mozgását, valamint esetleges beavatkozását. A Polgármesteri Hivatal előre is köszöni a lakosság megértését.