Új Barázda, 1921. május (3. évfolyam, 94-116. szám)

1921-05-08 / 99. szám

2 egymás mellé, közöttük van Munkácsy Mihály és K. Spányi Béla egy-egy gyönyörű alkotása. A kitárt fehérszárnyú ajtókon keresztül látom, hogy a fenség már a szomszédos dolgozószobába lépett. Az ezredes úr bebocsát és József királyi herceg ugyanolyan jószívvel fogad, mint fia az imént. A tavaszi nap arany fénykévéket do­bál a szobába s a herceg rövid szóval felel kérdéseinkre: — Fiam programmját egészében ismerem és lelkesedéssel támogatom. Nagy eredményeket remélek ettől a falusi szegények sorsának javítá­sában. Szabad-e megkérdeznünk Fenségedtől a Falu-Szövetséget illető véleményét ? — érdeklődünk a királyi herceg előtt. A fenség egyről-egyre­­ hangsúlyoz minden szót és igy felel: „A faluban látom az ország ere­jét s ebből következőleg a Falu- Szövetséget tartom a magyar jövő legerősebb oszlopának". — A Szövetség iránt való rokon­­érzésem bizonyítéka, hogy az el­múlt napokban alapító­ tagjai közé léptem be. József királyi herceg azzal búcsúzott tőlünk, hogy adjuk át magyar­ szivü­ üd­vözletét olvasóinknak, a magyar falu­­ népének. Farkas Sándor. Budapest, május 7. Jogrend és közgazdaság. Gaál Gaszton, a nemzetgyűlés egyik leg­nagyobb tehetsége, mai beszédében a jogrend és a gazdasági élet szabad fejlődése közötti összefüggést is fej­­t­eget­te. Beszédértek ez a rész­ való­ban fényes. A jogrendből lövik — úgymond Gaál I Gasztoné — hogy senki se élvezzen privilégumokat. De hát kinek az érdeke ott, hogy a ma­gyar gazdáknak ay kisárut, amelyet Csehországból olcsón beszerezhetné­nek, itt kell megvásárolniok három­szoros áron ? Mily kár származott abból, hogy gazdasági életünk kö­tött jogrendje megakasztotta a feles­legek­ kivitelét is. Nyakunkon ma­radt köles, zab, fehér bab, amit az akkori kedvező konjunktúrák között sok száz millió koronáért eladhat­niuk volna. Nyakunkon maradt más­fél millió hektoliter bor, ami kitű­nően értékesíthető lett volna a kül­földön, ha a bürokrácia szabad mozgásunkat mm akasztja meg. És most, amikor az élő állat ára príma minőségben 30-35 korona, a hús még mindig SO—IOO koronába ke­rül, a vendéglőkben pedig alig venni észre az olcsóságot. Micsoda jog­rend az, amely előidézi vagy meg­tűri a gazdasági életnek ezt a sé­relmét! A jogrend helyreállításának fillér­e, hogy adják vissza a sza­bad forgalmat és védjék meg a ter­melés jogos érdekeit. Mi aláírjuk ezt a fejtegetést. Kíváncsiak vagyunk azonban arra,­­mit szólnak hozzá azok a jogrendkövetelők, akik a ma­guk számára teljes szabadságot kí­vánnak, de a gazdák rovására maxi­mált árakat, rekvirálást és külön osztályadót ? / A mezőgazdasági törvények átdolgozása tárgyában május 12-én értekezlet lesz . — A mezőgazdaságot éri már munkás­­ügyi törvényeknek és rendeleteknek előkészítése, illetőleg a mezőgazda­­sági munkaügyi törvényalkotás leg­közelebbi feladatainak megbeszélésére -- amint azt már többször jeleztük — nagyatádi Szabó István földmivelés­­ügyi miniszter május 12-én délelőtt tizenegy órára értekezletet hívott egybe. Az értekezletre az összes ér­dekelt testületek, így a keresztényszo­cialista és szociáldemokrata föld­munkásszervezetek képviseli is meg­hívót kaptak. a 9.1 *v ■ U| BARAZDA Vasárnap, 1921. május 8. Az angol felsőházban sürgették Baranya kiürítését A magyar békeszerződés vitájának részletei Londonból a felsőháznak a trianoni béke jóváhagyása ügyében tartott vitájáról kiegészítőleg még a következőket jelentik: Curzon lord előadóbeszédében utalt arra, hogy a magyar kérdés meg­oldása a békeértekezlet egyik legnehezebb feladata volt. Utalt arra, hogy az utódállamok portorosei értekezletén Franciaország, az Egyesült­ Államok és Anglia is képviseltetni fogják magukat. Lord Newton sürgette a szerződés jóváhagyását, mert minden késede­lem súlyosan hátráltatja Magyarország talpraállását. Hangoztatta, hogy Magyarországot igazságos és emberséges szellemben kell kezelni, mert az antant volt ellenfelei közül Magyarország a legkevésbbé vétkes. Magyarország nem akarta a háborút. A jóváhagyás azért is sürgős, hogy végre felszabadulhassanak azok a területek, amelyek most szerb meg a megszállás alatt vannak. Hangoztatta, hogy Európának érdekét szolgálja az, ha Magyarország vissza­nyeri régi virágzását. Lord Philimore nem hisz abban, hogy a szerződésben megállapított határokat fenntartsák. Vicomte Bryce tiltakozik az ellen a szigorúság és igazságtalanság ellen, amely a trianoni szerződés valamennyi sorából kiárad. Az igazságtalan szel­lemben megállapított békefeltételek nem vezethetnek a béke biztosítására, hanem inkább újabb háború csíráját rejtik magukban. Gaál Gaszton a gazdasági élet szabad erőkifejtését sürgeti A közigazgatás visszássága — Mit terveznék a gazdasági m­unkáspénztár ügyében — Szakértő bizottságot küldenek a gödöllői koronauradalom megvizsgálására — A nemzetgyűlés mai ülése — Budapest, május 7. Bottlik József elnök féltizenegy óra­kor nyitotta meg az ülést. A költségvetési vita során ma Anyaházy Kásárá Béla szólalt fel elsőnek. Örömmel üdvözölte Apponyi Albert gróf tegnapi beszédét. Ezután hosszasan bírálta azokat a tör­vényeket, amelyeket a nemzetgyűlés a ke­resztény és nemzeti irányzat biztosítására alkotott és különösen behatóan a föld­­birtokreformmal foglalkozott. Kasnya beszéde után Tomcsányi Pál igazságügym­­iniszter a bírói öklével ké­pesítés hatályának kiterjesztéséről, Vass József vallás- és közoktatásügyi minisz­ter pedig a kolozsvári és a pozsonyi egyetem ideiglenes áthelyezéséről nyújtott be törvényjavaslatot. Szünet után Gaál Gaszton emelkedett szólásra. Csaál Gaszton:: Melegen üdvözlöm a­ kormányt, amiben két év után alkalmat ad arra, hogy a nemzetgyűlés a költség­­vetést tárgyalhassa. A trianoni béke a nemzetet új helyzet elé állította és ezzel számolni kell. A kormányok eddigi nyilat­kozataiban nélkülöztem azt, hogy ezt a szerződést nem helyezik a nemzeti be­csület védelme alá. A királykérdést most­ bolygatni nem le­het és amennyire veszedelmesnek tartanám azt, hogy a szabadkirály választók a tör­vényes út mellőzésével igyekezzenek aka­ratuknak érvényt szerezni. Ugyanúgy a­ nemzettel szemben való bűnnek tartanám, ha a legitimisták tennék ugyanazt. Gazdasági érintkezés a Szomszédállamokkal Nekünk bele kell nyugodni abba, hogy nagyhatalom többé nem­ vagyunk és m­eg kell győznünk a külföldet­ a mi békés szándékainkról. Minden ok nélküli kard­­csörtetést le kell szerelni, mert a nem­zetre veszedelmes. Szükségesnek tartom, hogy mielőbb igyekezzünk a szomszédai tárnokkal ipari, kereskedelmi és gazdasági érintkezést fel­venni és állítsuk helyre az egymás közti forgalmat. Az elszakított országrészek lakosainak tegyük kívánatossá a mi jo­gaiunkhoz való visszatérést. Első kötelességünk a jogrend teljes helyreállítása. Jogrend az, ahol személyi és vagyonbiztonság van és ahol az állam­hatalomnak megvan rá az ereje, hogy azok ellen, akik ez ellen vétenek, a leg­erélyesebben eljárhasson. (Élénk helyes­lés és taps.) A jogrend érdekében van a tisztviselői létszám megfelelő csökkentése. A meg­tartott tisztviselői kart azonban megfele­lően kell díjazni. (Helyeslés.) A jogrend helyreállításának egyik fel­tétele még pénzügyünk rendezése. A leg­nagyobb elismeréssel adózom Hegedűs pénzügyminiszter úrnak, de kérem, hogy az egyes vármegyék közötti adókivetési igazságtalanságokat szüntesse meg. (Élénk helyeslés.) A fennálló jogrend egyik legfőbb biz­tosítékának tartom a gazdasági élet sza­bad erőkifejtését. Teljesen lehetetlen, hogy gazdasági életünk olyan maradjon, mint volt a háború egész idejében és különösen a háborít után. Itt van pél­dául a lisztügy. Lehetett volna százmil­liókat rajta keresni. Addig bürokratizál­tuk, amíg az összeg elveszett. Nyakun­kon maradt az egész köles, továbbá négy­ezer i­agyon fehérbab, amit 26 ezer ko­ronáért lehetett volna a külföldön érté­kesíteni, ma hat koronáért sem kell. Az országban rekedt másfélmillió hektoliter bor is. Szabadítsuk fel a dohánytermést A dohány árát a miniszter úrnak fel kellett emelni, mert olyan olcsó volt, hogy amint ő mondta, nem volt képes megakadályozni a külföldre való csem­pészést. Nem sokkal jobb lett volna-e ezzel szemben, ha a külföldre is jutna drága dohány és a belföldi fogyasztó is kapna olcsó dohányt. Öt-h­at évre felsza­badíthatnák a dohánytermelést és akkor nagyon sokan termelnének és megtanul­nának olyanok is, akik ezzel eddig nem foglalkoztak. Itt van a benzinkérdés. Benzint nem szabad kirakni, holott a gazdatársadalom 14 koronával tudna olcsóbban benzint szerezni, mint az állam, de nem adnak behozatali engedélyt. Kérdem, hogy lehet­séges az, hogy amikor az élőmarha kilo­grammja száz korona volt, akkor Buda­pesten a mészárosok 140 koronáért adták a húst, most pedig, amikor 8,9 koroná­ért lehet élőmarhát kapni, de a prímának az ára sem több 30—35 koronánál, a hús még mindig 80—90—100 koronába kerül, a vendéglőkben pedig alig változtak az árak. Különbség a városi és falusi munkásság között­ ­Ami a munkáskérdést illeti, különbsé­get kell tenni a városi és falusi mun­kásság között, mint ahogy ők maguk is különbséget tesznek, mert a városi mun­kás nyolc órát dolgozik, míg a falusi reggel háromtól este kilenc óráig. Kü­lönbséget kell tenni azon jóléti intézmé­nyek között is, amelyet számunkra te­remtünk. A gazdasági munkáspénztárt a népjóléti minisztérium egyesíteni kívánja a városi munkásság pénztárával. Óva intem ettől és figyelmeztetem, hogy ennek a legnagyobb mértékben ellene vagyok. A közigazgatás reformja A magyar nép számára igen fontos kérdés a közigazgatás reformul (Zajos taps a kisgazdapárton.), amely halaszt- hatatlanul szükséges, mert aki vidéken él és ott tanulmányozza a helyzetet, számtalan helytelen és visz­­szás dolgokat lát. A közigazgatási rend­szer teljesen elszakadt attól a néptől, amelynek éppen szolgálatába szegődön és amelyért szolgálni kötelessége volna. Ez a rendszer nem maradhat fenn. A közigazgatást úgy kell megrendezni, ahogy a bíróságot és főszolgabíró csak az lehessen, aki legalább két évet a falusi jegyző oldalán töltött el. (Élénk helyeslés.) Az alispán mellé tapasztalt és okos emberekből álló tanácsot kell megszervezni. Végül foglalkozni kívánok azzal a vád­dal, hogy a háborúnak Magyarország és főleg Magyarország agrárurai voltak az okai. Ezt a hazugságot a leghatározot­tabban visszautasítom. A valóság az, hogy a háború nem rajtunk múlott, de mi szenvedtünk a legtöbbet. Egyszerűen bűnbak kellett és Magyarországot meg­tették bűnbaknak. Nekünk egyetlen bű­nünk van, hogy a szövetségeseinkkel szemben hűek, őszinték, ellenfeleinkkel szemben lovagiasak, becsületesek voltunk. A költségvetést általánosságban elfoga­dom. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Ezután az elnök javaslatára elhatá­rozta a Ház, hogy legközelebbi ülését május 9-én, hétfőn délelőtt 10 órakor tartja. Interpelláció a gödöllői korona­­uradalomról Kálmán István a gödöllői korona­uradalomnál tapasztalható visszásságok­ról interpellál és kifogásolja, hogy ami­dőn mindenki roskadozik az adók alatt, a gödöllői koronauradalom egyáltalán nem fizet adót. Nagyatádi Szabó István földmivelés­­ügyi miniszter nyomban válaszol és hi­vatalos adatokkal bizonyítja, hogy a ko­ronauradalom a múlt évben kétmillió koronát jövedelmezett. Minthogy most konkrét panaszok merültek fel a korona­uradalom ellen, kötelességének tartja, hogy ez ügy megvizsgálására szakértő­bizottságot küldjön ki. (Élénk helyeslés.) Az interpelláló és a Ház tudomásul veszik a választ. Az ülés fél három órakor ért véget. A közélelmezési miniszter megszünteti a kötött forgalmat Mayer miniszter beszámolója Hevesben Mayer János közélelmezési miniszter a minap tartotta beszámolóját Hevesen, ahová Meskó Zoltán államtitkár és több képviselő kísérte le. Az időszerű közélelmezési kérdések­ről szólva, utalt arra, hogy a fogyasztók és termelők részéről megnyilvánult mél­tányos követelések megoldása csak a sza­badforgalom helyreálllása lehet. — Én vagyok az első miniszter — úgymond — aki azzal a föltett szándék­kal vállaltam a miniszterséget, hogy a kötött forgalmat megszüntetem. A rekvi­­rálást beszüntettem, de megkövetelem, hogy a feleslegét most már min­denki adja le. E helyről kérem és­ figyelmeztetem a nagybirtokosokat, hogy vagyontételekben ajánlják föl kenyérga­­bonájukat, adják piacra a gabonát. Tet­szés szerint választhatnak: vagy meg­kapják most a gabona árát, vagy lead­hatják azt a mindenkori hivatalos tőzsdei jegyzés szerinti áron. A hadiárvákon, hadiözvegyeken, rokkantakon, köztiszt­viselőkön és munkásságon segíteni kell, ezt mindenki belátja. A miniszter beszédét nagy lelkesedés­sel fogadták. Rajta kívül még Meskó Zoltán és több képviselő is beszélt. Rubinek István beszámolója Pub­ind­ István, a monori kerület nem­zetgyűlési képviselője vasárnap Nyáregy­házán tart beszámolót. Áldozócsütörtökön pilisi választói körében jelent meg Szíj­ Bálint képviselőtársa kíséretében és a község piacán nagy tömeg előtt ismer­tette a nemzetgyűlés munkásságát Utána Szili Bálint intézett biztató szavakat a egybegyűltekhez.

Next