Uj Idők, 1935 (41. évfolyam, 1-26. szám)

1935-05-05 / 19. szám - Hat kis történet Tóth Béla Magyar Anekdótakincséből / "Tanulmányok, bírálatok, ismeretterjesztő cikkek, útirajzok; kisebb elbeszélések"

Mühlbeck-híradó. Feminista­*­ációk. Arról van szó, hogy a nők helyet kapnak a kéményseprő-iparban MÁSOK SZEMÉN KERESZTÜL Irta: André Maurois Nemrégiben Napoleon leveleit ol­vastam, amelyeket Mária Lujzához írt Oly furcsák ezek a levelek! Rövid, gyerekes mondatok és hihe­tetlen helyesírási hibák tarkítják őket. A levelek eszembe juttatták a ,,Szenthelénai emlék" című köny­vet, amelyet olyan ember írt, aki elkísérte fizetésébe. a nagy hadvezéri szám-Itt egészen más Napo­leont találunk — valakit, akit meg­változtatott a bánat, aki belenyug­szik a számkivetésbe, vereségbe, szégyenbe... büszke, gúnyos és gyengéd nyugalommal. Szóval: na­gyon is emberi lényt. A diadalok korszakának császára is egészen más. Melyik az igazi Napoleon? Kétségtelenül valamennyi, mert minden embernek rengeteg „oldala" van. N­oszyan is ismerhetnénk meg egy férfit vagy asszonyt? Hogyan választhatjuk el igazi lényét szín­lelt jellemétől? Azt hisszük, hogy férjünk vagy feleségünk minden­képpen jó ismerősünk. De valame­lyik nap a Véletlen megmutatja őket, amint valaki máshoz beszél­nek vagy írnak — s akkor talán fölfedezzük, hogy egészen más lé­nyek, mint amilyeneknek tartottuk őket. És mi magunk is változunk a környezet és a körülöttünk lévő emberek szerint. Mindegyik barátunk számára —• jóhiszeműen! — más álarcot vise­lünk. Ezért igaz az angol közmon­dás. ..Th­o is company, three is a crowd". (Két ember: társaság, há­rom ember: tömeg.) Kettesben tar­tózkodás nélkül játszhatjuk ártat­lan komédiánkat. Ha hármasban vagyunk, az a kínos helyzet áll elő, hogy egyszerre két emberhez kell hűségesnek lennünk. Egy barát szenved két barátja között — az egyik boldognak ösmeri; a másik mindig komornak látja. .Tean Bruller, a fiatal francia mű­vész most adott ki eery mjzesköny­vet, amelynek „Szétszabdalt ember" a címe. Megmutatja a férfit, aho­ry a férfi önmaszát látja — kedvesnek, a csodáló világegyetem középpont­jának. Aztán ugyanazt a férfit, ahosrv őt a fia látja — mennydörgő Jupiternek. Aztán, ahogy őt az anyja látja — kis gyermeknek, nő­tt minden oldalról betegség, baj fe­nyeget. Majd az asszony, aki sze­reti — Don­­ Tuánnak, akit asszo­nyok csapata üldöz. Aztán az az asszony, akit a férfi reménytelenü­l szeret — félénk, remegő léleknek, aki követi szerelmét és köpenyét CERUZAJEGYZETEK hordoz­za. Ahogy főnökei látják — porszemnek. S végül ahogy alanta­sai látják — egész világnak. Paul Morand egyik novellájában, amelynek „Hármas tükör" a címe, három asszony beszélget. mind­egyik leírja a férfit, akit szeret Már most — anélkül, hogy tudnák, — mindhárman ugyanazt a férfit szeretik. De a beszélgetés során egyetlenegyszer sem döbbennek rá erre. A három arckép egészen kü­lönböző, de kétségtelenül mind a három hasonlít az­­ eredetihez. Szent Helénára szükség volt, hogy teljesen megérthessük Napóleont. Érdekes gondolat: vajjon mi lenne barátainkból, rokonainkból és el­lenségeinkből , ha őket is Szent Helénára száműznék? Az aranyóra Girardi, a nagy bécsi színész, a születésnapja alkalmából szalonjá­ban egybegyűlt, újságíróknak így mondta el életének „legérdekesebb" eseményét: — Életem legérdekesebb élménye az öreg császárral való találkozá­som volt. Egy nyáron motorkerék­páromon Ischlből Ebensee felé ro­bogok az országúton. Egyszerre a keskeny, kanyargós úton feltűnik a császár udvari kocsija! Már messzi­ről megismertem a bakon ülő ud­vari vadász tollbokrétájáról. Meg­döbbenve tapasztaltam, hogy a meg­bokrosodott ló egyenesen a Traun folyó felé ragadja a kocsit. Leug­rom a motorkerékpárról, a ló elé vetem magam és az utolsó pillanat­ban, kötőfékjénél fogva, visszarán­tom a meredek széléről. A császár meg volt mentve! Ő felsége kegye­sen felismert és egy értékes arany­órát nyújtott át nekem, tettem ju­talmául. Azóta kegyelettel őrzöm ezt a felbecsülhetetlen ajándékot, hiszen az volt belevésve: „Életmen­tőjének, Alexander Girardinak: I. Ferenc József". A lelkiismeret parancsa Két ügyvéd ül együtt a vendéglő­ben. Miközben szórakozottan néze­getik az étlapot, jogi problémán vitatkoznak. — Kedves kollégám, — mondja végül az egyik —­­ ez világosan benne van a büntetőtörvénykönyv­ben, meg is mutathatnám, ha kéz­nél volna... Halló! Pincér! Kér­dezze meg a gazdáját, volna-e szí­ves a B. T. K.-t ideküldeni nekünk? A pincér távozik, de néhány perc múlva megint ott terem, gyorsan eltünteti az urak elől az addig bön­gészett étlapot s két új példányt téve az asztalra, így szól: — A főnök úr azt üzeni, hogy már kijavította az árakat. METEOROLÓGIA A BÍRÓSÁG ELŐTT írta: Dr Aujeszky László Régebben ritkán kérték a bírósá­gok a meteorológiai intézetek szak­véleményét, bár az időjárás már akkor is mint igen fontos tényező játszott bele a gazdasági élet leg­több mozzanatába A törvényszéki meteorológia mindössze két évti­zedes múltra tekinthet vissza. Milyen ügyekben használja fel a bíró a légkörtani szakvéleményt? A meteorológus kezén legtöbbször az úgynevezett vis maior-kérdések fordulnak meg. A panaszos szerint az alperes valamilyen kárt okozott, vagy elmulasztotta a kár rését. A védekezés viszont megelő­azt ál­lítja, hogy a kárt leküzdhetetlen meteorológiai tényezők idézték elő: szélvihar, felhőszakadás, zivatar, ónos eső, hófúvás, lavinaomlás, ár­víz, nagy hőség vagy kemény hideg. A jogvita ilyenkor akörül forog, vájjon elháríthatatlan, felsőbb erő­hatalomnak lehet-e a kérdéses lég­köri hatásokat nyilvánítani, vagy módjában állt volna a kárért fele­lős személynek valamilyen meg­előző intézkedést tenni. A meteoro­lógiai vis maior-ügyek perértékei a legtágabb határok­nak: a kölcsönadott között ingadoz­óilinderkalap­tól a sokmillió pengős építkezési károkig — minden fajta és minden méretű káreset megfordul a me­teorológus dolgozóasztalán. A meteorológiai felsőbb erőhata­lom kérdésének rendkívül fontos szerep jut a közlekedési balesetek elbírálásánál. Az elháríthatatlan légköri hatásokból eredő gázo­lásért a­­ járművezető nem bün­tethető meg. Ezért a védeke­zésben csaknem minden gázolási esetnél ott szerepel az úttest síkos­sága vagy a rossz látási viszonyok. Hogy az ilyen kifogások mennyi­ben helytállóak, azt a meteorológiai intézet hivatalos bizonyítványa alapján ellenőrzik a bíróságok. Rengeteg „meteorológiai per" származik kereskedelmi szerződések késedelmes teljesítéséből. A kése- 703-

Next