Uj Kelet, 1920. március (3. évfolyam, 10-13. szám)

1920-03-04 / 10. szám

CLUJ (KOL­OZSVAR), 5680. APAR 14 MÁRCIUS 4. 1920. 10. ÉVFOLYAM 10. SZ. Nemzeti kataszter Bukaresti lapok híradása sze­rint a kormány ne­meti katasz­terek összeállításán dolgozik, ahol pontosan meg fogják állapítani a Romániában élő különböző nem­zetiségek számara­mát. E katasz­terek felállítása a kisebbségi jogok gyakorlati megvalósítása tekin­tetében bír nagy jelentőséggel, mert becsületes proporcionalizmus egy olyan etnográfiai viszonyok­kal rendelkező államban, mint Románia csakis a nemzeti katasz­terek útján érhető el. Úgy érte­sülünk, hogy a legközelebbi vá­lasztásokat már e szisztéma sze­rint fogják megejteni. A lapok hetekkel ezelő­t közölték a hírt, hogy a kamara választójogi bi­zottsága az új választójogi javas­latot tárgyalja mely — állítólag — teljesen Averescu tábornok steren­­ciói szerint készült és a propor­cionalizmus elvén épül fel. A nemzeti kataszterek felfektetésé­ről szóló hít­­ minden bizonnyal kapcsolatban van ezzel a kérdéssel.­­ Mi a legnagyobb megnyugvás­­t jól értesülünk a nemzeti katasz­terek tervéről és bizonyos mér­tékig a mi munkánk eredményét­­ is látjuk benne. Köztudomású, hogy egész Erdélyben az „Új Kelet" hirdette először a katasz- t terek felállításának szükségessé­­gét. Már több mint eg­y év**, mi- j kor még nagyon keveren ismer- t ték fel e kérdés jelentőségét, mi voltunk azok, akik küz­ döt tünk a nemzeti katasztereken alapuló pro- ■ porcionalizmusért Nem ismer­jük a most készülő törvényt­ere­­ vezetet, de egészen természetes­nek tartjuk, hogy a készülő javas­lat a zsidó nemzetiséget is külön kataszterbe veszi fel, annál is in­kább, mert teljesen lehetetlennek tartjuk, hogy a zsidókat a román nemzetiségekhez számítnak, mert ennek ellene mond minden reális tény. Erőszakos és a békeszer­ződés szellemével ellentétben levő álláspont esetén legfeljebb azt mondhatná a kormány, hogy az erdélyi zsidókat a magy­ar, a bukó- ’ vidstil át a­­német, a dészar­biai­­ zsidókat peedig az orosz nemze­t-­­­ség kataszterébe veszi fel. Ennek az eshetőségnek bekövetkezése- ‘ bér azonban *— ismerve a kor- ‘ mány felfogását — nem hitünk, '■ De a legfőbb ok, mely a r '146-­­ Ság­nak külön nemzeti kataszterbe­­ sorolást mehett szól, az, hogy a 1 Z‘; i / ’' nvleg külön nemzeti­ség, : csjátorségai és ele­­j ven n* ’ mata révén. A tör­vény te i onyára j'l meg ! igyik i ti 1 Ini ez.ie­ a momen­­n ifk és a számbsn második helyen al:ó zsidó n..m­. ki égnek a jogok adásánál biztosit «fog­jak az őt megilleő hely . Ezt diktálja a politikai bölcse­g is, nemcsak a békeszerződés. A nemzeti klaszterek ös­zzeál­­lításánál két szempontra kell kü­lön­fs­ebb figyelmet fordítani. A kataszter alapjául szolgáló sta­tisztikának pontosnak és elfogu­latlannak kell lennie, mert külön­ben illuzóriussá válik az egész intézmény. A kataszter felfektetése épen azt a célt szolgálja, hogy egyik nemzetiségnek se lehessen megcsorbu­lni jogait és hogy zsinór­­mértékeit szolgáljon arra, milyen mértékben képviseltetheti magát mindeg­ nemzetiség az országos é­s helyi jogalkotó és végrehajtó közjogi testületekben, milyen igé­nyeket támaszthat az állami jöve­delmekben való részesülést il etően. Egy­sz­óval a kataszter lelke a pontosság. Pontos statisztikát csakis ujabb népszán­álás utján nyerhetünk, melyben közremű­ködnek az asms érdekeit nem­­zet.'égek. A legcA'*sztrübb és leg­­b 'U.s*bo mód volna, ha az al­ia a teljes ellenérve­k mellett a ne­m­­etiségek m­aguk számlálnák meg tagjaikat. Ebben az esetben nem i­ndulni­tea elő az, ami a régi Magyarországon minden­ EGYES SZÁM­ÁRA 2 KORONA MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN

Next