Uj Kelet, 1928. június (11. évfolyam, 118-143. szám)

1928-06-01 / 118. szám

KIADÓHIVATAL TELEFON: 9-11 Str. Barin L. Pap 10 SZERKESZTŐJE* TELEFON CíjeH telefon (nyomda) ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre ...... | Félévre . Negyedévre Egy hóra . 1928 június Péntek 1 * 5688 Szilán 13 ZSIDÓ POLITIKAI NAPILAP Anghelescu szemle uton An­ghelescu­ közoktatásügyi miniszter úr, aki mint közoktatásügyi miniszter is, eredendő passzióval áldoz tulajdonképes foglalkozásának, az operáló orvos szenve­délyének — ez nem maliciózus, hanem in­kább reális megjegyzés, mert hiszen a miniszter úr jó egynéhány kisebbségi is­kolát küldött el az árnyak birodalmába, — Anghelescu miniszter úr Bukarestben felült szalonkocsijába, hogy mint a me­sék királyai, ha nem is inkágnibban, de személyesen győződjék meg uralkodásá­nak eredményeiről. A miniszter úr, különösen Erdélyben valóban meg lehetett elégedve szemleútjá­­val, mert hiszen látnia kellett, hogy min­denütt új iskolák épültek, iskolák, ame­lyeket nem az állam, hanem az illető köz­ségek, vagy városok lakosságának pén­zén építettek s igy a kisebbségek is jelen­tős, sőt számarányukat messze felülmúló összegekkel vannak képviselve a kultúra hajlékainak felépítésében. A közoktatásügyi miniszter fogadására mindenütt megjelentek a kisebbségi és többségi iskolák vezetői, akik előtt Anghelescu miniszter úr megelégedését fejezte ki a látottak fölött. Mi természe­tesen örvendünk, hogy a miniszter úr megelégedett annak ellenére, hogy a mi­niszter úr máramarosszigeti fogadására például elfelejtették a zsidó tanulókat meghívni, akiknek szülei szintén tetemes összegekkel járultak hozzá az új iskolák felépítéséhez. Az ilyen­ kulturális demonstrációkat azonban sokkal jobban megszoktuk annál semmint valami különösképen nagyobb izgalmakat váltana ki bennünk. Ha már izgatódni kell, úgy inkább a sok izga­­lomra okot adó lehetőségek közül Anghe­­lescu urnák nagyváradi szereplését vá­lasztjuk ki erre való alkalomnak. A mi­niszter úr ugyanis Nagyváradon azt az álláspontját jutatta érvényre, hogy a kisebbségi iskolák igazgatóit ezentúl szintén a kormány kívánja kinevezni s hogy illusztrative bizonyítsa be elhatá­rozását, mindjárt megtette az intézke­déseket a nagyváradi zsidó líceum igaz-­latójának elmozdítására. Amikor ezt a tényt regisztráljuk, nem hallgathatjuk el azt a megállapítást, hogy a kisebbségi iskolák épen a közoktatás-,­­ ügyi tárca által rájuk rótt csaknem el­viselhetetlen­ terheket és követeléseket bá­­mulatos rugalmassággal viselték el, il­letőleg tettek nekik eleget. A kisebbségi iskola és kisebbségi kultúra az az archi­medesi csavar, amellyel a liberális kor­mány kultúrm­echannikai kísérleteit végzi el a viviszekcióra kiválasztott kisebbségi egyedeken és néptesteken. Ezzel szemben természetesen a kor­mánynak is volnának kötelességei a ki­sebbségi kultúrával és iskolákkal szem­ben, amelyeknek azonban mindezideig nem tett eleget. Holott a kisebbségi kul­túra épúgy szoros tartozéka volna a ro­mániai egyetemes kultúrának, mint az uralkodó­ néptöbbség kultúrája. Csak­hogy — s ezen van a hangsúly — a libe­rális kormány s főleg Anghelescu mi­niszter mentalitása épen azt igyekszik érvényre juttatni, hogy a kisebbségeknek csak kötelességeik vannak anélkül, hogy jogaik lehetnének. A miniszter úr nagyon jól tudja, hogy a kisebbségi áldozatkészség és kötelesség­tudat egymagában elégtelen arra, hogy­ iskoláit a maga erejéből fentartani tudja, ugyanakkor, amikor megfeszített áldozatkészséggel kell gondoskodnia az újonnan épített és épintendő állami isko­lák fentartásáról és felépítéséről is. Szerte a világon a lojalitást lojalitással szokták viszonozni s ha Anghelescu mi­niszter úr szemleútján mindenütt erről a lojalitásról győződött meg, erkölcsi kö­telessége, hogy a kisebbségeknek is meg­adja, ami a kisebbségeké, miután a ki­sebbségek már megadták azt, ami a libe-­­ rális kormányé. Anghelescunak be kel­­­ lene végre látnia, hogy a kisebbségek ál­dozatkészségével ezidőszerint csak a kor­mány vegzatúrái állanak arányban, holott ez a számtani arány az etika és a logika szerint az abszurdumok világába tarto­zik. A kisebbségi áldozatkészséget er­kölcsi és anyagi támogatással kellene honorálni s mi reményeink annyi hajó­törése után ise reméljük, hogy Anghelescu miniszter úr, levonva szemlentja tapasz­talatainak konzekvenciáit, ezúttal nem újabb vegzatúrákkal fog kedveskedni, hanem az annyiszor hiába reklamált állami segélyek kiutalásával. " Miről fog tárgyalni a nemzeti parasztpárt ellenparlamentje? Socol Aurél dr. kolozsvári képviselő nyilatkozata az ellenzék új harc­modoráról és várható következményeiről. Averescu semleges maga­tartást tanúsít a kormányellenes akcióval szemben (Cluj-Kolozsvár, május 31. Az Új Ke­let írd.) A nemzeti parasztpárt perma­nens bizottsága megtette az előkészüle­teket a kormány elleni végső harcra. Ma­ltin Gyula tegnap elhagyta a fővárost és sorra látogatja­ az ország nagyobb centru­mait, ahol tanácskozásokat fog folytatni a polgári ellenállás megszervezéséről. A párt hattagú permanens bizottsága Mi­­halache elnökletével megbízást kapott Mamutól arra, hogy a nemzeti paraszt­párt ellenparlamentjét június 15-ikére összehívja. A bizottság már utasította az összes megyei tagozatokat, hogy készítse el a bu­ka­réti útra mindazokat, akiket az utolsó választásokon a párt jelölt és nem jutottak mandátumhoz. Az ellenparla­­ment összehívása, a parlament rendkívüli ülésszakának megtartásától teszik függő­vé, de minden körülmények között még június 20-ika előtt össze fog ülni a nem­zeti parasztpárt ellenparlamentje, ame­lyen a nemzeti parasztpárt megválaszto!! képviselőin kívül részt vesz a legutóbbi választások alkalmával jelölt 3­8 szená­tor- és képviselőjelölt valamint a vidéki szervezetek kiküldöttjei. A nemzeti parasztpártnak­­erre vonat­­kozó kommünikéje a szenzáció erejével hatott nemcsak belföldön, de külön földön is. Éppen ezért kérdést intéztünk­ a párt egyik vezető emberéhez, dr. Socol Aurél kolozsvári képviselőhöz arra vo­natkozólag, hogy az ország történetében eddig még soha elő nem fordult ellen a parlament fogalmát, valamint az ellen­parlament céljait ismertesse. — A nemzeti parasztpárt­ vezetősége nem gondol-e arra, hogy a kormány lá­zadásnak minősíti a nemzeti parasztpárt akcióját? — tettük fel az első kérdést. — A kormány — mondotta Socol Au­rél —, amely a törvények kijátszásával került az ország élére, természetesen lá­zadásnak szeretné minősíteni akciónkat. A forma szerint valóban ők­ állanak a­­kormány élén és általában az egész vilá­gon el van ismerve, hogy egy országot annak a pártnak van jogában kormá­nyozni, amelynek többsége van a parla­mentben. A liberálisok azonban csak ur­nalopások által kerültek a parlamentbe. Gyulafehérváron a nép százezrei határo­zati javaslatban mondották ki, hogy a li­berális kormány az ország ellensége és az országot új választásokkal kell meg­váltani a jelenlegi súlyos , belső és kül­politikai krízistől. Ezért nincs meg a morális súlya a liberális kormánynak ar­ra, hogy ha lázadásnak minősíti is a nemzeti parasztpárt akcióját, levonja en­nek a konzekvenciáit A kormány tisztá­ban van azzal, hogy a nemzeti paraszt­párt vezéreinek esetleges letartóztatása olyan reakciót váltana ki, amely nem­csak a kormányt söpörné el, hanem sok­kal súlyosabb következményeket vonna maga után. — De még ha el is­ határozná magát a kormány arra, hogy retorzióval éljen ve­lünk szemben — folytatta dr. Socol, — mi meg vagyunk győződve arról, hogy nincsenek meg rá az eszközei, mert az ország intézményei nem fognak lealacso­nyodni ahhoz, hogy alkotmányos elhi­vatottságuk tudatában politikai klubok szolgálatába álljanak. Tíz éve folyik az elkeseredett harc az oligarchia ellen és ez alatt az idő alatt olyan politikai neve­lést tudtunk adni a román népnek, a­mely szinte páratlanul áll a világtörténe­lemben. Ki hitte volna pár évvel ezelőtt hogy egyetlen jelre olyan óriási tömege­ket lehessen öszehozni, mint amilyen tö­megek Gyulafehérvár­ra összegyűltek? Ki hitte volna még ezelőtt három évvel is, hogy egy provinciális párt, mint ami­lyen a nemzeti parasztpárt, olyan n­on­­stre-gyűléseket tudjon megszervezni a re­­gátban, mint amilyen a bukaresti nagy­gyűlés volt? A nemzeti parasztpártnak sem volna meg a morális bátorsága ezek­hez a harcokhoz, ha nem tudná, hogy az ország lakosságának kilencven százaléka mindenben azonosítja magát a párt el­veivel. Ha első a döntő pillanat — Honnan remél segítséget­­a nemzeti parasztpárt abban a pillantaban, amikor a harc közte és a kormány között eljut döntő fázisához? — kérdeztük. — A nép velünk van, ezt tudjuk és ezt tudja: mindenki ebben az országban, — mondotta dr. Socol, — és amikor a harc eljut döntő fázisához, a régen­sta­­nács is mellénk fog állani. Mert a ré­­genstanácsnak nincs jogában kompromit­tálni a dinasztia érdekeit egy törvényte­lenül kormányzó párt érdekeiért. ... ellenparlament és a kölcsön — Mi lesz az ellenparlament napi­rendje?­­ — Mint ahogy a párt a minap kiadott kommünikéjében is nyilvánosságra hoz­ta, az ellenparlament elsősorban a köl­csön ügyével, valamint bel- és külpo­litikai kérdésekkel kíván foglalkozni. Mi azon a véleményén vagyunk, hogy a li­berális kormánynak nincs meg a morá­lis súlya- hogy a kölcsönt megszerezze az országnak, már csak azért sem, mert semmilyen garanciát nem nyújt arra vo­na­tkozó­lag, hogy ezt a kölcsönt az or­szág érdekében, vagy csak a liberális párt érdekében köti meg. Az eddigiekből ítélve, a liberális kormány a kölcsönt a liberális párt egyik eszközének tekinti és ennek számlájára olyan spekulációkra ragadtatta el magát amelyek valósítótó világbotrányt fognak maguk után vonni. Pár héttel ezelőtt azt a hír kolportálta a kormány a lapokban, hogy a kölcsön megvan. Ennek a hírnek, amely hivataa­los forrásból eredt, természetesen meg­ voltak a maga következményei. A tőzsdén olyan hausse volt, amely­ből a liberális érdekeltségek busás jövedelemre tettek szert. Nemsokára nyilvánosságra került a kelt csön megkötésének a cáfolata és ak­kor be fog következni a pánikszerű értékpa­pír-zuhanás, amely természetesen ismét csak a liberális pénzérdekeltségeknek hozhat busás jövedelmeket. — Tiltakozunk tehát — folytatta szen­­vedelmesen Socol képviselő — hogy egy ilyen kormány álljon az ország élén és hogy a mi villáinkon, az ország lakossá­­gának vállain közönséges spekulációkba bocsátkozzék. Hol van meg a garancia ar­­ra, hogy ez a kölcsön, amit a liberális kormány kötne meg, nem tudít-e valóság­­os gazdasági katasztrófát az országra?. Az országnak létérdeke a kölcsön megkö­tése és ezért mindent meg kell tennünk, hogy olyan kormány kerüljön az ország élére, amely az ország lakosságának bi­zalma­ alapján tisztességes kölcsönből juttathatja az országot,, Hogy ezt elérhess­­ük és hogy megmentsük az országot esetleg törvénytelen eszközökhöz is fo­gunk nyúlni, de ebben minket csak egy­ szent cél fog vezetni: az ország lakossá­gának jólétét biztosítani. Hová vezet a rezisztenca? — Hogyan akarja a nemzeti pakisa* párt megszervezni a polgári ellenállásit — volt a következő kérdésünk. — Taktikai szempontokból a párt nem hozza nyilvánosságra azokat a lépése­ket amelyeket foganatosítani kíván­t­ döntő harc fázisában. Egy azonban bizo­­nyos, hogy ezek a határozatok elsősorban a kormányt fogják meglepni, amely egy, adott pillanatban olyan kutyaszorítóba fog kerülni, amelyből csak egy út vezet ki: a feltétlen lemondás, vagy a legjobb esetben a szabadválasztások kiírása. — Külpolitikai kérdésekkel kapcsolat­ban milyen álláspontra fog helyezkedni a nemzeti parasztpárt ellenparlamentje? — kérdeztük meg. . — Engedje meg. — mondotta dr. Sz*­col kitérőleg. — hogy erre a kérdésig

Next