Uj Kelet, 1929. április (12. évfolyam, 76-99. szám)

1929-04-03 / 66. (76.) szám

SZERKESZTŐSÉG TELEFON 1-77 Éjjeli telefon (nyomda) 2-92 KIADÓHIVATAL TELEFON.­ 9-77 Sir. Baron L Pop 10 ELŐFIZETÉSI ARAKI E*esz érre......................ik­r Le lMvr*........................ 600 .. Negyedévre .... &1' i Egy hóra................ ' d X évfolyam ♦ Kolozsváron hirdetéseket a Str. log. larii la. 36. fal. 4-11 és a LLOTD EXPRESS Str. dala Rp. 20. Talajai 14­ 65 hirdetési irodák vesznek fel Ara­b lai Lezajlott az E. Zs. IV. Szövetség nagyintézőbizottsági gyűlése Kolozsváron lesz az idei konferencia (Guj-Kolozsvár, április 2. Az Új Kelet tud.) Az Erdélyi Zsidó­­ Nemzeti Szövetség Nagyintézéőbizottsága vasár­nap délután tartotta meg ülését a neo­lóg elemi iskolai nagytermében a tagok és Kolozsvár zsidóságának élénk érdek­lődése mellett. A NIB negyvenkét tag­ja jelent m­eg a késő esti órákba nyúló ülésen, amelyen megvitatásra kerültek a cionizmus aktuális problémái és az erdélyi zsidó nemzeti mozgalom életbe­vágóan fontos kérdései. A gyűlést há­rom óra után néhány perccel nyitotta meg dr. Fischer József országgyűlési képviselő, az Erdélyi Zsidó Nemzeti Szövetség elnöke, aki néhány tömör szó­ban foglalta össze azokat az okokat, a­melyek a NIB összehívását szükségessé tették. " Reorganizálni kell a helyi im­portokat » A megnyitó után dr. Krémer Ármin terjesztette elő a főtitkári jelentést, a­mely mindenekelőtt is megáll­apí­tja, hogy a Szövetség működésének megfe­lelően a NIB programját, szervezeti és Palesztina-problémák töltik be. A je­lentés szerint az általános atmoszféra olyan természetű volt, amely megaka­dályozta a múltban a szerves és inten­zív propaganda kifejtését, nehézségeket gördített az organizatórikus tevékeny­ség elé és így a helyi cso­­ortok létmeg­nyilvánulása sem jelentkezett olyan formában, aminőben annak történnie kellett volna. Több helyi csoport ennél­fogva alapos reorganizációt igényel, hogy az illető helység zsidósága ismét felvehesse az élő kontaktust a zsidó tö­megekkel és belekapcsolódjék a zsidó­ság aktuális problémáiba. Ha a Palesz­­tina-munka átmeneti stagnálása bizo­nyos mértékű depressziót provokáltak tett a múltban, úgy most, midőn Erec Jiszrael gazdasági helyzete kedvezőre fordult és a közszabadságok helyreállí­tása az ország­on, belül szabadabb moz­gást biztosít, mindent el kell követni, hogy az erdélyi cionista élet összes pontjain teljes erővel induljon meg a munka. Az elmúlt évi sékerakció — mondja a jelentés sajnálatosan rossz eredménnyel végződött. A Szövetség központi tevé­kenységének biztosítására és fokozására szükséges alapok felhozatalát külföldi példák tanulsága szerint, leginkább a pártadó biztosíthatja. Szükséges, hogy a Központ és a helyi csoportok közötti kontaktus kimélyítése céljából a főtit­kár évenként legalább kétszer látogas­sa meg a csoportokat. Az ifjúsági szerevezetek munkája Megelégedéssel állapítja meg a jelen­tés hogy az ifjúsági szervezetekben lankadatlanul élénk és komoly munka folyik az Aviva Barisszia szervezetek szünetelő csoportjai reorganizálásával új életet vittek Erdély cionista életébe és igen figyelemreméltó az a mozga­lom, amely a vallásos ifjúságnak a Mizraoixi kereteiben való megszervezé­sére irányul s amely már ed­dig is je­lentős eredményeket mutat fel. A kultúrmunkát propagandisztikus előadások szolgálták. A héber tanulás az ifjúsági szervezetekben folyik, vi­szont a héber nyelv általános terjesz­tése és propagálása megfelelő tanerők híjján nem volt lehetséges. Rendkívül örvendetes tényként álllapítja meg a je­lentés azt, hogy a legutóbbi konferen­cia határozataképen a cionista aszonyok világszövetségének erdélyi szervezési munkálatai is megindultak és ennek eredményeképen számos helységben igen tevékeny aktív és lelkes WIZO-cso­­port működik. A jelentés kiemeli a te­mesvári VJ­ZO-asszonyok és különösen, kiváló elnöknőjük ,dr. Róth Dezsőné működését, akinek vezetése mellett Te­mesvár három városrészében alakultak VJZO csoportok. Ugyancsak kiemeli a je­­­lentés azt az agilis munkát, amelyet dr. I Áb­ah­ám Józsefné, a petrozsényi VIXO- csoport elnöknője fejtett ki a zsilvöl­­gyi zsidó asszonyok megszervezése kö­rü­l A jelentés a NIB támogatását kéri a zsidó asszonyok munkájához, majd a belpolitikai helyzettel foglalko­zik és megelégedéssel konstatálja, hogy a Szövetség munkájának ered­­ményeképen az erdélyi zsidóság is kép­viselethez jutott végül a parlamentben. Ismerteti a jelentés azokat a tárgyalá­sokat, amelyeket a Szövetség vezetői egy székház felállítása körül kifejtet­tek, majd a Jewish Agency kibővítésé­nek kérdésével foglalkozik. Elmondja, a jelentés, hogy a Jewish Agencyben Ro­mániát öt tag fogja képviselni, ame­lyek közül kettő esik a regátra, Erdély­re, Bukovinára és Besszarábiára Pedig egy-egy reprezentáns jut. d­v. - Az általános vita . A főtitkári jelentéshez elsőnek Feuer­stein Kálmán Dés, szólk­ozzá, aki beje­lenti, hogy a revizionista világszövet­ségnek egy erdélyi frakciója alakult meg, amely már mint szervezett cso­port vesz részt a NVB ülésén. A továb­biakban kifogásolja a főtitkári jelentés­nek a világszervezeti problémákat érin­tő részét, amelyet hiányosnak tart, majd kéri, hogy tűzzék napirendre a fő­titkári állás betöltésének kérdését és javasolja, hogy a jövőben a főtitkári jelentést kinyomtatva előzőleg juttas­sák el a NIB tagjainak. Ugyancsak in­dítványozza, hogy a konferencián dele­gátus csak az lehessen, aki megválasz­tása után prografmibeszédet tart válasz­tói előtt, vagy a konferencia után beszá­mol­t, végzett tevékenységéről. Fischer Ernő felszólalása után dr. Steinberger Elemér (Szatmári javasol­ja, hogy németországi mintára, a főtit­kári állás b°lőltéi,e­­helyett eg­y jól do­tált ügyvezető­ alelnöki posztot kreálja­nak. Ez az ügyvezető alelnök arra volna hivatott, hhogy nemcsak a Szövetség, ha­nem az alapok­­munkáját ,s irány­osa és fokozottabb lüktetést adjon a helyi cso­­portok tevékenységének Engel Jeremi­ás (f Gyergyószentmiklós) szellemes fel­szólalásában mutat rá, hogy dr Stein­­berger indítvány­a nem­ valósítható meg. . . Dr. Fischer József­, a­ki az lednöklést előzőleg Nussbaum Sámuelnek (Nagy­várad) adta át,­ rövid felszólalásában reflektál az elhangzottakra és kijelenti, hogy a főtitkári állás betöltése a konfe­rencia hatáskörébe tartozik. Steinber­ger dr. indítványát ő is célszerűtlennek­­tartja, mert az alapok függet­lenségét biztosítani kell. Késő, vegye tudomá­sul a NIB­ a főtitkári jelentést, majd kijelenti, nincs ellene annak, hogy a fó­ti jelentés a jövőben kinyomat­­tassék. " Dr. Szegő Ernő felszólalása után dr. Fischer Tivadar országgyűlési képvise­lő emelkedik szólásra. Szerinte reorga­nizációs munkát kell a Szövetség életé­ben előtér­be helyezni és az újjászerve­zés során meg kell oldani az anyagi tét­e­lek megteremtésének kérdését va­gy a Szövetség­ központi adminiszt­rációja zavartalanul működhessék. Az a javaslat, amely feltételekhez akarjt kötni a delegátusválasztást, mélyen el­­­lenkezik a demokratikus elvekkel és élv­é­pen ezért elfogadhatatlan. Magáévá te­szi viszont azt az adítványt,­­hogy a NIB­ ülésein a főtitkár jelentést készít­sen arról, hogy a konferencia határoza­taiból melyi­k valósítottak meg és me­lyek nem. Dr. Markovits (Nagyvárad) a vita be­zárását javasolja, majd dr. Sterinberger­­ és Fischer Lipót felszólalásai után Mar­ton Ernő dr. annak a véleményének ad kifejezést, hogy a főtitkári jelentés nem bocsátható szavazás alá, mert ez csak konferenciák alkalmával történik m­eg.­­­ussbaum Schmuel elnök Weinber­ger Nándor főtitkár távozására való te­kintettel mégis szavazásra teszi fel a je­lentést, amelyet a NIB. szótöbbséggel elfogad. Jeulerstein Kálmán visszavonja a fő­titkárral kapcsolatban beterjesztett ja­vaslatát, viszont a NIB. elfogadja­­azt az indítványát, hogy a főtitkári jelentés előzetesen kinyomatandó és abban fel­­tüntetendők a megvalósított és végre nem hajtott konferenciai határozatok­. Stein­berber ugyancsak visszavon­ja az ügyvezető-alelnöki állás kreálására vonatkozólag tett indítványát. _­­Az országépítő alapok jelentése Ezután dr. Krémer Ármin terjeszti elő a KKL beszámolóját. Azokkal az ál­talános okokkal foglalkozik, amelyek következtében a KKL-munka ez évben nem hozta meg a várt eredményeket. A konferencia óta 1.619.772 lej gyűlt össze a Keren Ivajemetre, ez az összeg azon­ban nem felel meg az előző évek telje­sítményeinek. 22.719 persely nyert ki­ürítést, a perselyátlag azonban hatvan lejről 37 lej 50 banira esett vissza. El­mondja a jelentés, hogy a Palesztinai gazdasági krízis három esztendeje alatt a KKL nemcsak hogy megvédte pozíció­ját, hanem állandó földvásárlásokkal gyarapította a zsidó nemzet vagyonát. A helyi csoportok és a felnőtt cionsta társadalom támogatását kéri az ifjúság perselyürítő munkásságához. Ezután dr­. Szőnyi Géza a Keren Haj­­jeszed jelentését terjesztette a NIB elé. Az alapok jelentése fölötti vita­ során Kertész Márton a KKL és a Keren Haj - Beszód közötti együttműködés szorosab­bá tételének szükségességét hangsúlyoz­za. Ilyen értelmű határozati javaslatot terjeszt be, majd Feurstein Kálmán fel­szólalása után . A nagyváradi incidens dr. Bárdos Imre Nagyvárad, ismer­­teti a nagyváradi neológ és ortodox hit­községeknek Keren Hajjeszad delegá­tusokkal szemben tanúsított magatartá­sának körülményeit. Javasolja, hogy a NIB indítványozza, hogy az összes hit­községek írjanak át a nagyváradi két hitközséghez és bélyegezzék zsidótlan­­­nak ezeknek eljárását. Tiltakozzanak a két hitközség ellen az összes ifjúsági szervezetek is. Fischer Ernő felszólalá­sa után Nussbaum Sámuel (nagyvárad) is­merteti, hogyan született meg a nagyvá­radi ortodox hitközség ominózus határo­zata. . Engel Jeremiás szerint a KKL-mun­kában csak ott mutatkozik visszaesés, a­hol ifjúsági csoportok nem működnek. Dr. Markoviti (Nagyvárad) rámutat azokra a nehézségekre, amelyekkel az alapoknak munkájukban meg kell küz­deniük. Kifogásolja a főirodák egyes ténykedését, majd javasolja, hogy a Ke­ren Hajjeszódot teljesen izolálják a Szer­vetségtől és annak élére semleges em­bert állítsanak. Landau Adolf (Nagyvárad) kifogásol­ja a nagyváradi Mizrachi szervezetnek a hitközségek ismert határozatával szemben elfoglalt erélytelen állásfogla­lását. Lukács főmérnök Nagyszeben, a KKL és a KH munkájának egyesítése mel­lett foglal állást, majd általános tet­széssel fogadj­a a N­B Leitner Zoltán (Nagyvárad) indítványát, hogy dr. Kré­mer Árminnak távozása alkalmából fe­jezze ki a Szövetség elismerését azért a munkáért, amelyet Krémer dr­, a KKL körül kifejtett. Wasserstrom Sándor a nagyváradi Mizrachistáknak a hitközségi életben vitt szerepével foglakozik és rámutatott arra, hogy a Mizrachisták tevékenysé­gének köszönhető az, hogy az ortodox hitközség támogatja az országépítő munkát. Dr. Fellschel József a következő fel­szólaló, aki dr. Bárdos Imrének és dr. Szőnyi Gézának a nagyváradi neológ hitközség eljárásának megbélyegzésével kapcsolatosan beterjesztett indítványai­­val szemben a következő határozati ja­vaslat elfogadását javasolja. Az E. Zs. N. Sz. Nagyintézőbizottsága mély megdöbbenéssel értesül azon szo­katlan támadásról, mely a Keren Hájjá szódnak Erdélyben működő delegáció­ját a nagyváradi neológ hitközség el­nökének részéről érte. A NIB szükséges­nek tartja, hogy a zsidótlan eljárás el­len az egész ország zsidóközvéleménye előtt tiltakozék és a KH delegáció tiszte­letreméltó tagjait, kiket a szóbanforgó sérelem ért, minden jó érzésű erdélyi zsidó nagyrabecsüléséről és az E. Zs. N. Sz. tagjainak az ő önfeláldozó munkás-

Next