Uj Kelet, 1934. március (17. évfolyam, 48-74. szám)
1934-03-01 / 48. szám
I Szerkesztősét: ü«tem mum.. M kiadóhivatal. 8«n*-M»■ - tal: Clăi. Str. Baron 11 Pop 1• Telefon: 977. Előfizetési árak: [!•vonta 119, negyedévre 329, fél- RíM, egészévre 120 lel. KB1- földre: Havonta 2, negyedévre 9, fálévre 12, egészévre 29 dollár. Hir!iptének díjszabás szerint. Az ״ UJ KELET4 az erdélyi és bánsági indóság egyetlen napilapja. Cikláink utánnyomását csak a forint megjelölésével engedjük meg. KELET zsidópoutdunlufiup Bér mentetlen leveleket nem fogadunk el.1Ara 510 nexirusok megőrzését és visszaküldését nem vállaljuk. Főszerkesztő dr. Marton Ernő. Felelős szerkesztő Jámbor Ferenc. Bukaresti szerkesztő Hátszeri Ernő. Str. Matei Mill• 7• Csütörtök, 1934 március 1. 5694. ÉVADAK 14. XVII. ÉVF. 48 SZÁM. megoldás , külföldi szakértők borzasztóan hiszti emberek. Mind a mai napig nem leן tudni, hogy mit álapítottak meg az i am pénzügyeinek felülvizsgálása után. Félünk, hogy ebből bajok lesznek. Emiszünk még a Rist-féle jelentésre, amly szintén a legteljesebb titoktartás mllett készült el annyi mindent megállapított ez a sejzés, hogy volt mit tanulni belőle az ismefiaknak esztendőkön keresztül. Többek között azt is megállapítottam hogy túl van méretezve az admisztráció, hogy ebben a túlméretezésn sincs semmi rendszer és hogy a túlszerezett adminisztrációban bizonyos át nem engedett dolog is történik apénzekkel. Rengeteg sok adat volt ebben a jelenben ... És most itt vannak a külföldi szakért , akiket hitelezőink küldtek a nyankra, állapítsák meg, fizetőképesek vanak-e vagy sem. Nem lehet tudni, hogy mit fognakállapítani. Valamit azonban megállapíthatunk mi szakértők nélkül is. Hogy például lehetne sokkal több pénzben a kincstári pénztárban, mint leány van. Sokkal, sokkal több pénz. És meg is mondhatjuk a külföldi szaköknek, milyen módon lehetne megtolni ezt a bizony nagyon üres áramkésztít... Diszkréten mondjuk el a szakértőknek, hogy megmondják valakinek ... Bogy- bizony azzal a túlméretezett adm misztrációval valóban baj van. Mméretezték az adminisztrációt, de méretezték az adminisztrátorok igén . fit is. És itt a pont, ahol segíteni lehetne az unkasszán. A külföldi szakértők adják ki rendelete, hogy mindenki fizesse vissza az álnkasszába azt az összeget, amit 15 év itt onnan törvénytelenül elvett. wiskp is Qo&Ut* Még néhány héttel ezelőtt azon fáradtak bizonyos lapok — köztük a bucuti Universul is — hogy rásüssék Stakyre a ״ zsidó“ bélyeget helyesebben: Stavisky-bélyeget a zsidóságra. Szenzációs ״ leleplezések“ és ״ felfedesk” jelentek meg a lapok hasábjain, előbb az ״ derült ki, hogy Stavisky ló. Aztán belenyugodtak abba, hogy 1 zsidó, ellenben barátai és bűntársai־ jók. Zsidókkal konspirált, zsidók tá*itták üzelmeiben. Addig, addig firtatták Stavisky ״ zsi*gát“ és zsidó kapcsolatait amig az- kiderült, hogy pont ellenkezőleg: Irisky nemcsak, hogy nem volt zsidó, barátai sem voltak azok. Sőt, nemhogy nem voltak zsidók, hanem ellllenkezőleg .. . Antiszemiták voltak! Nem zsidókkal, hanem antiszemitákkal *״ bált Stavisky. Nem zsidók támodók üzelmeiben, hanem a nemzeti szóista és antiszemita szervezetek. Olyan fezetek és személyek, kik bizonyos *pátiaknak örvendenek azon lapokmelyek Staviskyből mindenáron zsiakartak faragni. *őst azonban mélyen hallgatnak. Az *versul améven nagy volt Stavisky!fásításában**, olyan csöndeset! vi- Pl a kiderített igazságot, holott ko״ lan létére illő volna helyrehozniKéseit. ^ különösen mély hallgatásba merül**״ י a berlini lapok, melyek ugyanóidévá szerették volna tenni Sta**t. Mélyen hallgatnak. Hallgatnak, ^ a Stavisky-botrány szálai mélyen jvannak a német nemzeti szocializ*יا*• Belenyúlnak olyannyira, hogy ״*!יا birodalmi propagandaminisztert ו**. *prt Stavisky nem zsidó pénzekkel , ‘“,י a Döbbels-alap összegei vel mani," és azokkal konsuirált, kik Göbbels Jr"jobb bizalmát élvezték, igazán kár volt ״ elzsidósítani Viskyt. Csak májusban készül el a költségvetés, addig rendkívüli hitellel operál a kormány A minisztertanács elhatározta, hogy a vállalatokat magasabb percentszámú román állampolgárok alkalmazására kötelezi Bucureşti, február 28. Ma délelőtt 9 órakor minisztertanács volt Tatarescu elnökletével. A miniszterelnök mindenekelőtt rámutatott arra, hogy a törvényhozás munkáját siettetni kell a nagyfontosságú törvények sürgős megszavazása végett és kérte ehhez a minisztertanácsom jelenlevő kamarai és szenátusi elnökök־ támogatását. Ezután Slavescu pénzügyminiszter rámutatott arra, hogy az új költségvetési javaslat elkészítése március hóban nem lehetséges. Előbb meg kell szavaztatni a közszolgálati ágak átszervezéséről szóló törvényjavaslatot, amely a minisztériumok reorganizálásával jelentékeny megtakarításokat fog az államnak hozni, másrészt szükséges a külföldi hitelezőkkel való tárgyalások befejezése is, hogy a költségvetésbe a megállapítandó fizetési részleteket felvehessék. Ezért kéri a minisztertanácsot, járuljon hozzá, hogy április és május hónapokra a jelenlegi költségvetés egy-egy 12-ed része, mint rendkívüli büdzsé megszavaztassék, úgy hogy a bevételek és kiadások e két hónapban a mostani költségvetés keretében fognak mozogni. A pénzügyminiszter az erre vonatkozó speciális törvényjavaslatot rövidesen a parlament elé terjeszti. A minisztertanács elfogadta a pénzügyminiszter javaslatát, majd elhatározta, hogy a konverziós törvényjavaslat elkészítését egyik legsürgősebb feladatnak tekinti és a javaslatot még a hó folyamán a parlament elé terjeszti. Foglalkozott ezután a kormány a belföldi ipar támogatásának kérdésével és kapcsolatban a munkanélküliek problémájával is. Kimondotta, hogy megfelelő intézkedéseket fog tenni, hogy a kereskedelmi és iparvállalatoknál a román alkalmazottak létszáma, illetve százalék aránya kötelezően emeltessék. A táviratilag érkezett tudósításnak ebből a részéből nem derül ki, hogy román, vagy román állampolgárról van szó. . Ugyancsak elhatározta a minisztertanács, hogy bizottságot nevez ki minden , minisztériumnál az összes állami alkalmazottak kinevezésének revíziója végett. A törvénytelen és szabálytalan kinevezéseket megsemmisítik. A minisztertanács a déli órákban ért véget. Az olaszok szerint nincs már akadálya az olasz dunai terv megvalósulásának Március 12-én Rómában lesz a hármas miniszterelnöki találkozó. Állítólag sikerült az olasz-francia ellentéteket elsimítani a középeurópai kérdésben Róma, február 28. Diplomáciai körökben olyan értesülések keringenek, hogy már nem igen van akadálya az olasz dunai terv megvalósításának. Mussolini elgondolása a következő elv alapján fog végrehajtásra kerülni: A három ország a vámpreferenciák rendszerére építi fel és az eddiginél szorosabbra fűzi a gazdasági érdekközösséget. Hangoztatják, hogy az együttműkö־ dés nem lesz exkluzív jellegű más ál־ lamokkal szemben. A Ruter távirati iroda római jelen״ tése szerint a Rómában március 12־ én tartandó hármas miniszterelnöki eszt mecsetén meg fogják tárgyalni* az olasz-osztrák-magyar kölcsönösen nyújtandó vámtarifa־ engedményeket és a trieszti és fiumei szabadkikötői zónák ügyét Rómában hangoztatják, hogy az együttműködés nem irányul sem Németország, sem a kisantant ellen. Közöltük jól informált helyről a távirati irodával azt az olasz felfogást is, hogy a jelen pillanatban Olaszország nem tartja aktuálisnak a Habsburg-restan־ rációt. Mindezekkel kapcsolatban a genfi lapok megállapítják, hogy olasz meg־ ítélés szerint a római hármas minisz־ terelnöki találkozón fontos eredmények várhatók a középeurópai szanálás ügyében. A hármas eszmecsere egész sor egyezmény megkötéséhez fog vezetni. Ugyancsak Genfben a nemzetközi politikában szerepet játszó körökben úgy hírlik, hogy a középeurópai kérdésben sikerült a francia־ rasz nézetelté־ réseket eloszlatni. Valószínű, hogy Franciaország nem fog a római hármas miniszterelnöki találko־zón elérendő eredmények ellen tiltakozni. Római jelentés szerint az olasz fő־ város Irányadó köreiben feltűnést kel tett az a bécsi hír, hogy a francia kö־״ vel tiltkozott Bécsben az olaszmagyar־ osztrák blokk megalakulása ellen. A favoro Fascista azt hangoztatja, hogy״ s amennyiben a diplomáciai lépés való ban megtörtént, Franciaország helytelen útra lépett s igen rosszkor avatkozott bele Ausztria belügyeibe. London, február 28. A Times közli, hogy jólértesült római körökben cáfol-ják azt a híradást, hogy a római hál־־ más miniszterelnöki találkozón politikai szövetség jönne létre a három állam között. Olaszországnak változatlanul az a felfogása, hogy csoportok alakítása ellenkezik az általános európai érdekekkel és ugyanezen okból Olasz־ ország nem helyeselhette a kisantant politikai és katonai szövetségének an- I nak idején történt megalakulását sem. A római találkozó célja az, hogy az ok- ׳ tábori olasz emlékirat alapul vételével a gazdasági viszonyokat rendezze a három állam között. Párizs, február 28. Az Echo de Paris újólag hangoztatja azt a meggyőződését, hogy a Duna-medencében csak akkor fog enyhülni a helyzet ha a kis־ ■ antant és Olaszország megtalálják az egymás felé vezető utat Az Ouvre ráírv utat arra hogy a Habsburg-restaurác’’ót francia kormányrészről ellenzik, de t/׳^'״ T»fekor gazdasági nyomást sem olyan állammal szemben, r 1״ זזוv veszé^eztetné Ausztria függet- , J/1. «.•icrá♦ * ״ Széjjelszórva, pártokra oszolva“ Írta: Dr. Lövy Ferenc Az antiszemittamai,s a zsidóság egyik éltető eleme és a zsidóság legnagyobb elemségei csodás meglátással mutattak rá mindig a zsidóság képzelt és tényleges gyöngyeire, ami által nagy״ ban hozzájárultak azoknak letompítá־ sához, vagy kiirtásához. ..Keserű or־ vosság durva fakanálban“, de a törté׳־ net igazolja és a zsidóság mai helyzeti a nagyvilágban, egyenesen rávezet az igazságra. Humán, minden idők egyik leghir״ hedtebb zsidógyűlölője volt az első, aki észrevette a zsidóság egyik legnagyobb gyengeségét, midőn úgy állította be a zsidóságot Aehasvérosnak, — a világtörténetben Xerxes néven ismert, per־ zsa királynak —, hogy ,,van egy nép, mely széjjel szórva és pártokra szírkad־ val (mefuzor amforád) él a vágon. Talán az egyetlen nép, melyben nincs egység és nem elég, hogy széjjel van szórva a szélrózsa minden irányában, de még a szétszórtságában sem tart egybe, hanem annyi pártra van oszol־ va, hogy nincs az az ember, aki ponto־ san és megbízhatóan össze tudná szé־ molni e pártokat, melyek nemcsak ellenzéket képeznek, hanem valósággal ellenségei is egymásnak. Hogy csak egy két példát említsünk: az asszáni־ láns és nemzeti zsidó között engesztelhetetlen gyűlöltség van és az ortodox zsidó vallásvilág elképzelhetetlennek tartja a ..neológus okkal való együttműködést, ha még oly káros következményei volnának is e pártokra szakadás־ nak. Bármi jóhiszemű is, de szinte mulat־ ságos, hogy a legtöbb avatatlan zsidó ember , ha márólolnapra vezető 62־ lásba kerül- min gyárt azzal hozakodik elő, hogy egyesíteni kell a zsidóságot- Természetesen úgy, ahogy azt ő elképpzeti. A valóságban pedig ez ideig csak egyetlen egy־ ízben volt teljesen egységes a zsidóság, amidőn a Szináj hegyénél ״ táborozott.• A legenda szerint ak־ kor is csak kényszerből. Máskor kivé־ tel nélkül azt mondja az írás, hogy ״ táboroztak“. (Vagyis az első esetben egyesszám , másutt pedig többesszám!) Ezt nem én fedeztem fel, hanem a Tálmód mestere״. De lesz még egyszer egységes: majd ha megjön a Messiás, aki a zsidókérdést végleg megoldja. A Purim, a sorsvetés ünnepe, ismét időszerűvé teszi Hámán ördögi meg־ figyelését, hogy a zsidóság szét van szórva és szétszóródásában is pártokra van oszolva, ami ellenségeinek csak megkönnyíti gonosz munkáját: Divide et impera! Kesergés vagy sopánkodás ezen nem segít, csakis felismerés és céltudatos munka, melyhez bennünket — bármily csodálatosan hangzik, de mégis úgy van —, elsősorban és főleg ellenségeink segítenek. Amire Herzl és Nordau ékesszólása és minden meg־ győző érve képtelen volt, (pedig azok klasszikusan beszéltek és írtak németül!) a németországi zsidóságot Hitler megtanította, hogy a zsidóság nem־ csak vallás, hanem faj, nép és nemzet. A romániai zsidóságot pedig Cuza fog־ ja megszervezni, hogy ismét parla־ menti képviselethez jusson s hogy־ eh־ hez nem közvetlen a választások előtt, hanem jóval előbb kell szervezkedni a törvényes kereten belül. Ezt pedig meg lehet valósítani a mostani sok párt, vagy még több párt״ dacára is. Mert a pártképződés és a párt küzdelem az élet és érdeklődés jele, mely egységes ala־pon épp oly üdvös lehet, mint amilyen kárhozatos, ha önző, vagy egyéni ér־ dek vezeti. A gyűlölet azonban vak és süket- Hálmán az ő határtalan dühében nem látta és nem hallotta, pedig ő maga mordozta: ״ Van egy nép, mely szét van szórva és pártokra szakadva.“ Akarata