Uj Kelet, 1937. február (20. évfolyam, 26-49. szám)
1937-02-02 / 26. szám
2 .׳־. OLDAL • ■iiiiMmi hivatal volt belőlük. Megszűntek az újságok. Csapnivalóan rossz, álomba ringatóan unalmas terjesztői az állami sajtóiroda híreinek. A számuk is, hivatalos adatok szerint, a felére, az olvasóik száma egyharmadára süllyedt. Megszűntek a harmadik birodalomban a színházak is. Berlin Európa színházi centruma volt még nemrégiben. Ma falu színházi szempontból. Mi tette a zsidókat alkalmassá ezeknek a vezető, ezeknek az úri pozícióknak megszállására? Az, hogy szemben a nácizmus rabszolga hordát emlegető frázisával, a zsidó úri fajta (״ Herrensrasse“). Ehhezképest azon igyekszik, hogy úri pozíciókat foglaljon el. Kisebbség lévén azonban, csak azokat tudja elfoglalni, amiket a gazdanép, a többségi nemzet megvet és üresen hagy. A nácizmusnak egy külföldi imádója, Knut Hámsun, ezt világosan megírta egy levelében, amelyet egy zsidó ismerőséhez intézett. A náci sajtó közölte a levelet, de ezt a részletét természetesen kihagyta belőle: ön egy olyan fajhoz tartozik, amely minden országban és a művelődés minden területén fölényben van. Tudományban, művészetben, költészetben, kereskedelemben, iparban egyképpen a csúcsokon járnak a zsidók. ״ Tudtommal ezt senki sem vonja kétségbe, teszi hozzá. Ám éppen ez a fölény, tehát nem a zsidók rabszolga természete és vérségüknek fogyatékossága hanem megfordítva, a nemessége készteti néha a gazdanépet védekezésre. Teljesen elhibázott parazita nációnak nevezni a zsidót, mert hozzáalkalmazkodik a népekhez, amiknek körében él. A parazitaságnak főismérve, hogy csak a maga hasznát keresi, a gazdája sorsával azonban nem sokat törődik. A zsidó akkor lenne parazita, ha a német, a francia, az angol kultúra és gazdaság eredményeit azért sajátítaná el, hogy ott, a gazdanépek kebelében, autochton zsidó kultúrát építsen fel ezekből az alkatelemekből. A valóság azonban éppen ennek ellenkezője: a középeurópai zsidók egyesegyedül a gazdanépeik kultúráját gazdagították, nemcsak általa, hanem érte fejtettek ki tevékenységet. Egyáltalán a zsidók szellemi tevékenysége ellen nem emelhető kifogás. Odaadás-sal, önfeláldozó módon dolgoztak, hiszen a zsidó tudósok legfőbb ideálja, egyenesen Istene a tudomány. Az antiszemita német regények is megnyerő vonásokkal rajzolják meg a zsidó ügyvéd, a zsidó orvos képét. Még Hindenburg ügyvédje is zsidó volt és egy náci lap megállapítása szerint akadtak német ügyvédek, akik a proskribált zsidók listájára vetették fel magukat, hogy nagyobb bizalmat keltsenek fel maguk iránt. A német orvosi kongresszusok pedig rendületlenül tárgyalják és alkalmazzák a zsidó kollegáik felfedezéseit, akiket kizártak kebelükből. Éppen ez a harc a mintaszerű, példás magatartású zsidószellem ellen, avatja egyedülálló (״ singuláris“) jelenséggé a német antiszemitizmust. Régente a zsidókat ״ konok“ ragaszkodásukért a vallásukhoz üldözték. A német zsidók túlnyomó részéből viszont maradék nélkül kiveszett az ősi hit. Régente azt vetették szemükre, hogy elzárkóznak a gazdanép kultúrájától. A német zsidók azonban önként feladták az ősi szokásaikat és felvették a gazdanépét. A nácizmus éppenséggel a túlnagy részvételüket a német kultúrában rója fel bűnükül. Régente a kormányok inszcenáltak antiszemita kilengéseket, hogy népeik elégületlenségét levezessék. Németországban viszont a náci ellenzék volt a zsidógyűlölet szitája. Régente a zsid ן dó vagyon, a zsidó gazdagság keltette fel az irigységet. A német zsidók azonban 1931-ben, a bécsi Creditanstalt bukása folytán szörnyűségesen letörtek és már jóval a bojkottnap előtt kiszorultak vezető pozíciójukból. A bojkottot is azért kellett lefújni, mert többet ártott volna az eladósodott zsidók hitelezőinek, mint maguknak a zsidóknak. • Így került a zsidó szellem kártékony voltának jelszava a zsidók üldözésénél Németországban előtérbe és ez a vadonatúj álláspont a fajiság eszméjén, ezen az új német valláson alapszik. Van Miller, ugyanis következe- t tesen vallásnak nevezi a németek faji esz- méjét, mert — amint részletesen kimutat-ja — nincsen semmi tudományos alapja. Sőt a három irányzata — a Chamberlaine- tételein alapuló Hitlerféle árja elmélet, amy Günther éjszaki fajimádata, s a Clauss a faj lelkét emlegető tézise — homlokegyenest ellenkezik egymással, mégis — ez is jellemzi a teljes kritikátlanságot, az ítélőképesség meghibbanását— szépen megfér egy gyékényen. A példák halmazával igazolja, hogy a fajok konstans jellegét emlegető tanítások ellenkeznek a tényekkel. A németek és a körükben lakó zsidók például egyképpen gyökeresen átalakultak az utóbbi 150 évben. A bölcselkedő, könyvmoly Werther-típust leváltotta az orosz befolyás hatása alatt a katonai típus. A vallásos, konzervatív zsidók, a speciális zsidó gondolatvilágba begubózott orthodoxok típusát pedig leváltotta a német kultúra minden terén egész az öngyilkos׳ Ságig menő önfeláldozással munkálkodó zsidók típusa. Az a névsor, amit ennek az állításának bizonyítására van, Miller felsorakoztató— zsidó és antiszemita könyvekből, a nácik hivatalos publikációiból mentette — egyenesen káprázatos. Büszkék lehetünk rá. Az utolsó fejezete a jövőt firtatja. Sötétséget lát. Az apokalipszia sárgaszínü lovát, melynek a halála lovassá, s amelynek a pokol jár nyomában. A német zsidók sorsa meg van pecsételve. De meg van pecsételve a németek sorsa is, akik — a Thomas Mann szava szerint — a zsidókon keresztül voltaképpen a humanizmust, az emberi kultúrát rohamozták meg. A végpusztulás felé csúsznak. (t. i.) tò KELET A zsidó bevándorlás és földvásárlás korlátozását fogja javasolni a királyi bizottság? Nagy politikai küzdelemre készül a Palesztinai sisuv. Beri Locker és Ben Gurion politikai expozéi a munkáspárt értekezleten. Kicserélik a Palesztinai közigazgatás vezetőit ! Jeruzsálem, február 1. A napokban ült össze Haifában a palesztinai zsidó munkáspárt, a MÁPAJ általános országos konferenciája. Ezt megelőzőleg a párt vezetői rendkívül fontos tanácskozást tartottak Jeruzsálemben, amelyet kizárólag a cionista mozgalom politikai helyzete megvitatásának szenteltek. Az értekezlet szónokai rámutattak arra, hogy az arabok újabb támadásra készülnek a jisuv ellen és hogy a szélsőséges elemek ragadták magukhoz az arab lakosság politikai vezetését. Kifejtették, hogy a palesztinai kormány magatartásával bátorította arra az arabokat, hogy újabb támadást kíséreljenek meg a zsidók ellen. A királyi bizottság tagjai semmilyen szimpátiát nem mutattak a zsidó panaszok iránt és félő, hogy újabb korlátozásokat fognak eszközölni a bevándorlás és földvásárlás terén. Locker a királyi bizottság vizsgálatáról Bori Locker, a cionista exekutívé volt ן tagja behatóan elemezte a királyi bizottság tevékenységét. A királyi bizottságnak ן — mondotta — nem volt joga a mandátummal, mint olyannal foglalkozni, de joga volt azt interpretálni és alapvető módosításokat javasolni. Minden történelmi dokumentumnak vannak részei, amelyeket különbözőképpen lehet interpretálni. A mandátumban is vannak bizonyos rendelkezések, amelyek különbözőképpen értelmezhetők, így a Zsidó Nemzeti Otthon fogalmát Ben Gurion a zsidó államnál is átfogóbb fogalomként definiálta. Nem valószínű azonban, hogy az angol kormány ilyen megfogalmazáshoz hozzá fog járulni. Az arabok azt állítják, hogy a mandátum megszövegezése kezdettől fogva korlátozta a Zsidó Nemzeti Otthon jelentőségét azon kötelezettség által, amely Palesztina összlakossága polgári és vallási jogainak megvédésére vonatkozik. A mandátumnak ezt a klauzuláját az arabok úgy értelmezik, hogy az arabok többségi helyzete az országban sérthetetlen. Azt kívánják az angoloktól, hogy ne engedjék meg a zsidó többség kialakulását Palesztinában. Ha az araboknak sikerül álláspontjukat az angol kormánynál keresztülvinni, úgy ez a palesztinai cionista munka egész jövőjét veszélyeztetné. Angol hivatalos körökben régebben kidolgoztak már terveket arra vonatkozólag, hogy a palesztinai zsidó lakosság az ország összlakosságának negyven százalékára korlátozódjék. A zsidók dinamikus és az arabok statikus ereje Bor Locker kijelentette továbbá, hogy minden előkészületet meg kell tenni komoly politikai harc beindítására. Különösen szükségessé teszi ezt a palesztinai arabok súlya és a külföldi mohamedánok támogatása. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a diaszpóra zsidósága is jelentős erőt képvisel. A végső döntés azonban magától a jisuv erejétől függ. Mozgósítani kell elsősorban az angliai és amerikai zsidó közvéleményt a cionizmusra való politikai küzdelem szolgálatában. ן Az értekezlet utolsó szónoka Dávid Ben Gurion, a cionista exekutíve elnöke volt, aki többek között kijelentette, hogy bár Londonban és Palesztinában komoly veszedelmek állanak fenn, kétségbeesésre azonban nincs ok. Két erő nagy és tragikus konfliktusát éljük meg: a zsidók dinamikus erejének és az arabok statikus erejének a konfliktusát. A mi feladatunk potenciális erőnket aktív erővé tenni, amely visszaverni képes az ellenfél támadását. A bevándorlás korlátozását fogja javasolni a bizottság ן London, február 1. A Manchester Guardian palesztinai tudósítója hosszabb cik■ két közös lapjában a királyi bizottság I vizsgálatáról és ezzel kapcsolatosan többek között a következőket írja: ״ ןAz az érzésünk, hogy a királyi bizottság, ha nem fogja általában alkalmazha- I tatlannak minősíteni a mandátumot mai formájában, úgy a zsidó bevándorlás erősebb korlátozását fogja javasolni. A királyi bizottság tekintélyének oly nagy súlya , van, hogy az általa javasolt bevándorlási poltikával szembeni ellenállás olyan feladatot jelent, amely az egész zsidóság legnagyobb erőfeszítését követeli‘״. Balfour unokahuga a királyi bizottságról A londoni cionista ifjúság gyűlést rendezett, amelynek keretében F. C. Watkins képviselő és Mrs. Blanche Dugdale, lord Balfour unokahuga is felszólalt. Watkins képviselő ama reményének adott kifejezést, hogy a királyi bizottság jelentése az angol nép nézeteihez fog alkalmazkodni. A végső eredmény nem lehet még mint a zsidó nemzeti otthon felépítése Palesztinéן ban. I Douglas asszony kijelentette, hogy kibízik a királyi bizottság becsületességében. ]Elálló! Gyógyszerész úr, megöl a köhtö! és a nyillaló fájdalmak, majd megfulladó mentsen meg! — Ilyenkor csak ״ HORL bedörzsölőszer segíthet! valószínű azonban, hogy az angol korinál olyan politikát fog bejelenteni a bizottá jelentése alapján, amelynek egyes pontj sem a zsidóknak, sem az araboknak fognak tetszeni. A lényeges azonban , hogy a bevándorlás méretei csak a gazdsági befogadóképesség elve alapján szabályozhatók és nem politikai szempont szerint. Átszervezik a palesztin közigazgatást Londoni távirati jelentés szerint egész palesztinai angol közigazgatást szervezik. Csaknem az összes magasrani tisztviselőket más angol gyarmatokra lyezik át, míg két osztályfőnököt nyugtaznak. A főkormányzó belátható időn belül szabadságra megy és nem biztos mi hogy egyáltalán ׳ visszatér-e az országi Ezek a változások szoros összefüggése) állanak a múltévi zavargásokkal és e következményei a királyi bizottság rágálatának. Hir szerint az áthelyezett tisviselők helyét egyiptomi angol funkción musok fogják elfoglalni, akik az angi egyiptomi szerződés következtében ki hogy elhagyják eddigi hivatalaikat. „ A ״ Davar“ jelentése szerint Heron I nagy, a palesztinai kormány egészségügy osztályának vezetője lemond állásain és nyugdíjba megy. A lap azt is tudni ז li, hogy Pearl, a közoktatásügyi osztá vezetőjét is angol gyarmatra helyezik át Jeruzsálem, február 1. Reading már ן felesége Palesztinába érkezett. A hail kikötőben a kerületi kormányzó és a wish Agency képviselői fogadták. Náthaláz, reuma, idegzsába ellen használja csak a( ״ HORIA) bedörzsölőszert. Az iparvállalatok átszervezését teszi fülsővé a kormány az iparpártolási és kontingentálási kedvezmények megadását Etnikai szempontok szerint kell megtörténjék az átszervezés? Bucureşti, február 1. (Az Új Kelet tud.) : Iparvállalati körökben nagy idegességet keltett az a hír, hogy a kormány az ipar- vállalatok bizonyos irányú átszervezését akarja elérni. Az erre vonatkozó törvényjavaslat már el is készült, azonban a javaslat szövegét a legnagyobb diszkrécióval kezelik és a bucuresti sajtó is csak annyit tud, hogy a törvényelőkészítő bizottság már meg is kapta az iparügyi minisztériumtól a tervezet szövegét. Az új javaslat a kormány által kívánt irányú átszervezéstől teszi függővé, hogy az iparvállalatok részesülnek-e a jövőt az iparpártolási törvényben biztosító szállítási és vámkedvezményekben. Úgye csak ennek az átszervezésnek a végrehajtásától függ, hogy a vállalatok behozat kérései milyen elbírálásban fognak réssülni. Bár közelebbit nem tudunk, valósztónek tartjuk, hogy a kormány által kivi átszervezés irányzata a nemzeti munkaédelmi törvényben kijelölt vonalig fekszik.