Uj Kelet, 1967. július (48. évfolyam, 5758-5783. szám)

1967-07-02 / 5758. szám

Visszaadták kitüntetéseiket a volt partizánok és antifasiszta harcosok Az izraeli harcosok drámai hangú felhívást intéztek egykori fegyvertáraikhoz - két hé­­ten belül átadják a kitüntetéseket a négy ke­­let-európai államot képviselő finn és osztrák­­­­ nagykövetségeknek Az Izraelben élő volt partizánharcosok, náciellenes ille­­gális szervezetek tagjai, gettóharcosok és a második világ­­háború kiszolgált katonái csütörtök este nagyszabású til­­takozó gyűlést rendeztek Tel-Avivban, amelynek keretében visszaadták a szóbanforgó kormányoknak mindazokat az érmeket, illetve kitüntetéseket, amelyeket a háború után a Szovjetunió, Jugoszlávia, Lengyelország és Csehszlovákia kormányaitól kaptak a világháború idején tanúsított maga­­tartásuk feletti elismerésképpen. A többszáz főnyi résztvevő, aki a Bét Szokolovban, a tel­­avivi újságíró - székházban gyűlt össze, lelkes tapssal fo­­gadta a belgiumi földalatti ellenállási mozgalmak kül­­döttségét, amely azért jött Izraelbe, hogy kifejezze szo­­lidaritását Izraelnek létéért és függetlenségéért folytatott harca iránt. Hasonló küldött­­ség érkezett a péntekre vir­­radó éjjel Franciaországból is. A gyűlés egyhangúan úgy határozott, hogy kollektíven visszaadják a kitüntetéseket azoknak a diplomáciai kiren­­deltségeknek, amelyek elvál­­lalták az említett négy kelet­­európai állam képviseletét Izraelben. Az érmék tulajdonosai iga­­zoló iratot kapnak, amely fel­tünteti a visszaszármaztatott kitüntetés, illetve érme foko­­zatát is. Azok, akik bármi­­lyen okból nem vehettek részt a csütörtök esti gyűlésen, két héten belül kell, hogy vissza­származtassák az érméket a Szovjetuniót és Lengyelorszá­­got képviselő finn, illetve a Csehszlovákiát és Jugoszlá­­viát képviselő osztrák nagy­­követségnek. A különböző partizán-, il­­letve harcos szervezetek elnö­­kei súlyos szavakkal bélye­­gezték meg a Szovjetunió és keleteurópai csatlósainak Iz­­raellel szemben tanúsított vi­­selkedését. A gyűlés határo­­zatot fogadott el, amelyben többek között, a következő áll: ״ A népünket ért borzalmas katasztrófa után valóra vált a generációk álma és feltá­­madt Izrael állama, amelyben a náci borzalmak megmene­­kültjei közül több mint egy­­millió lélek talált otthonra. Amikor idejöttünk, azt re­­méltük, hogy csendes, konst­­ruktív munka útján felépít­­hetjük és a haladás útjára vi­­hetjük országunkat, hogy nyu­godtan élhetünk és nevelhet­jük gyermekeinket, a körülöt­­tünk lévő arab népekkel való béke és jószomszédi viszony légkörében. Sajnos azonban nem min­­denki vélekedett így. Feltá­­madtak a sötét erők, ame­­lyek elhatározták, hogy foly­­tatják Hitler gyilkos műkö­­dését és elvégzik azt, amely­­re a nácik vezérének nem volt ideje. E sátáni erők tö­­rekvése mögött nagyhatal­­mak álltak­, amelyek hatal­­mas mennyiségű fegyvert szállítottak ellenségeinknek, hogy megkönnyítsék számuk­­ra fenyegetéseik valóra vál­­tását, népünk elpusztítását. Az ördögi közelkeleti terv mögött állt a Szovjetunió, az az állam, amelynek hadsere­­gében 1941 és 1945 között több mint félmillió zsidó ka­­tona harcolt. Ez a Szovjetunió, amely magasztos cél érdekében har­­colt a második világháború napjaiban , most teljesen hátat fordít ezeknek a célok­­nak, amikor arról van szó, hogy elpusztítsák Izrael né­­pét és letöröljék a világ tér­­képéről államát. A Szovjet­­unió most teljes katonai, gaz­­dasági, tudományos és politi- Ikai súlyával elpusztításunkra törekvő ellenségeink mellé állt. Szerencsére azonban az izraeli hadsereg meggátolta ennek a törekvésnek a meg­­valósítását és szétrombolta az ellenség katonai erejét. Ellenségeink azonban nem nyugodtak bele elhatározá­­sunkba, hogy nem engedjük meg többé a haláltáborok fel­­állítását. A Szovjetunió, a keleti tömb államainak legnagyobb részével együtt dühében meg­szakította a diplomáciai kap­­csolatokat Izraellel és képvi­­selőik azt a példátlan arcát­­lanságot is elkövették, hogy többizben a nácikkal hason­­lítottak bennünket össze.­­ Most, ezekben a napokban ismét pusztító fegyvert szál­lítanak ellenségeinknek, akik továbbra is nyáran hangoz­­tatják szándékukat, hogy nem térnek el célkitűzésük­­től, Izrael elpusztításától és készülnek a következő for­­dulóra. A zsidó nép és harcosai, ak a kik életüket is fel tudták áldozni a népért, a jövőben is meg fogják állni helyüket minden elpusztítási kísérlet­­tel szemben és biztosítani fogják saját, illetve gyerme­­keik jövőjét, nyugodt életét országukban. Felhívjuk fegyvertársain­­kat az összes országokban és különösképpen a Szovjet­­unióban, Lengyelországban és Csehszlovákiában, felhív­­juk mindazokat a népeket, a­­melyek szabadságharcában részt vettünk, vessék latba befolyásukat, hogy a harcunk alapját képező igazság teljes fényében felszínre kerüljön — Izrael állama és népe jö­­vőjének biztosítása érdeké­­ben, anélkül, hogy beárnyé­­kolná őket a politikai érdék­i kék jellege, amelyek miatt­­ most lábbal tapossák a béké­­­­re való törekvéseket”. Mikor lesz ismét ütőképes Nasszer hadserege?­ — Az Új Kelet katonai tudósítójától — Egyiptom, Jordánia és Szíria nagy erőfeszítések árán az elmúlt tíz év folyamán talpraállított hadserege totális vereséget szenvedett az izraeli hadsereggel vívott hatnapos harc folyamán. A három ország hadserege felszerelésének legnagyobb része elpusztult, a három hadsereget súlyos veszteségek érték. Most, három héttel a fegyverropogás megszűnése után, ismét talpraállítják a vert seregeket. Eb­­ben az erőfeszítésben elsőbbségi jogot kapott az egyiptomi hadsereg, amely a szináji harcokban a legnagyobb veresé­­get szenvedte. Felvetődik a kérdés: meny­­nyi időre van szüksége Nász­­szernak ahhoz, hogy újra talpraállítsa hadseregét és is­­mét olyan helyzetbe jusson, hogy újabb „fordulót” hirdes­­sen ki Izrael ellen. Nehéz megválaszolni ezt a kérdést anélkül, hogy az egyiptomi hadsereg kudarcát a hadsereg jövője szempont­­jából elemeznénk. Figyelem­­be kell venni a Szovjetunió, mint hadifelszerelés-ellátási forrás szerepét. Az egyiptomi tisztikar, amelyen belül ezek­­ben a napokban nagyszabású tisztogatás folyt — csak má­­sodrangú szerepet játszik eb­­ben. A Nasszer által végzett és a Szovjetunió által aktívan támogatott ״ újjáélesztési” műveleteket két szempontból, elsősorban a morál, a harci s­zellem, másodsorban pedig echnikai szempontból kell felülvizsgálni. Az egyiptomi hadseregre mért súlyos vereség termé­­szetesen morális szempontból is nagy kihatással volt, a­­mennyiben a hadsereg marad­­ványait félig felfegyverzett emberek zavart tömegévé vál­toztatta, amelynek kü­zdőszel­leme a legtöbb esetben jó­­formán a nullával egyenlő. Bebizonyosodott, hogy sem­­mi alapja sincs, annak az arabok által terjesztett mesé­­nek, hogy Izrael és az Egye­­sült Államok „összeesküvést” szőttek az arabok ellen. Az oroszok és a jordániaiak sem voltak hajlandók alátámasz­­tani ezt a dajkamesét. Érde­­kes, hogy most már az egyiptomi pro­­paganda sem terjeszti töb­­bé az izraeli—angol—ame­rikai katonai együttműkö­­désről szóló alaptalan hí­­reszteléseket. Más szóval: az izraeli hadse­­reg egymagában súlyos veret­­­séget mért Egyiptom, Szíria­­ és Jordánia hadseregeire egy­­idejűleg. Ez a tény, amelyet semmiképpen sem lehet elken­dőzni, igen súlyossá teszi az egyiptomi hadsereg morál­­problémáját. Az egyiptomi hadseregnek az elmúlt tíz év folyamán azt beszélték be, hogy a „cionista­ ellenséggel” való összecsapás során abszo­­lút fölényben lesz és most ki­­derült, hogy ennek éppen az ellenkezője igaz: modern had­­sereggel áll szemben, a­­mely könnyűszerrel legyőz­­heti őket. Násszernak most, erőfeszítéseket kell tennie,­­ hogy morál szempontjából is­­mét a megfelelő nívóra emel­­je katonai egységeinek meg­­maradt töredékeit. Ezt oly­­módon kívánja elérni, hogy leváltja a törzstisztikart, a­­mely egy, részben két hábo­­rúban került ki vesztesként Izraellel szemben. Melyek az egyiptomi had­­sereg azon részei, amelyek a legsúlyosabb vereséget szen­­vedték el és amelyek Nasszer újjáépítési erőfeszítéseinek központjában kell, hogy áll­­janak? A legsúlyosabb vereséget az egyiptomi légihaderő szenvedte el. Nasszer va­­dász- és bombavető gépei­­nek legnagyobb része a föl­­dön vagy a levegőben — már a harc első napján megsemmisült. Ugyanakkor az egyiptomi lé­­gihaderő élvonalbeli pilótái­­nak csak kis része pusztult el. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a Szovjetunió által szállí­­tott új harci repülőgépek se­­gítségével Nasszer ismét aránylag könnyűszerrel mo­dern légihaderőt lesz képes felállítani. Ennek ellenére azonban úgy tűnik, hogy Nasszer előtt új problémák fognak állni, ame­­lyek június 5 előtt nem létez­­tek. Az egyiptomi repülőterek és légibázisok legnagyobb ré­­sze igen súlyosan megsérült. Még a legnagyobb erőfeszíté­­sek, a maximális munkatem­­pó mellett is hónapokig fog tartani ezek rendbehozatala. Egy másik tény, amely ugyancsak a hatnapos hábo­­rú vívmányaiból fakad. Az egyiptomi légihaderő rendelkezésére ma hét re­­pü­lőtérrel kevesebb áll, mint június 5 előtt. Négy szináji repülőtér jelen­­leg Izrael ellenőrzése alatt áll, míg három további, a Szuezi-csatorna övezetében, az izraeli ágyuk lőtávolságá­­ban van és így gyakorlatilag nem használható. Ez azt je­­lenti, hogy Nasszernek a fenn­maradó kisszámú repülőteret kell használnia és azokon, nagy zsúfoltságban kell ösz­­szetömörítenie repülőgépeit. Ez nem kevés nehézséget okoz egy modern, ütőképes légihaderő bevetésének pilla­­natában. Az egyiptomi szárazföldi haderő is súlyos vesztesége­­ket szenvedett. Az izraeli hadsereg meg­­semmisítette Egyiptom 900 tankjánál­ kétharmadát. Ugyancsak megsemmisült az egyiptomi tüzérség 60 száza­­léka is. Számos egység, szer­­vezeti kerete már nem létezik, miután az egyiptomi hadse­­reg sokezer különféle jármű­­vet hagyott maga után a szi­­náji sivatagban. Az egyiptomi hadiflotta ta­­lán az egyetlen ága a had­­seregnek, amely a hatnapos háború során nem szenvedett súlyosabb károkat. A hadi­­tengerészetet tehát Nasszer,­­ minden változtatás nélkül a­­ jövőben is használhatja. Az egyiptomi hadsereg új­­bóli felépítésének kilátásait abban a tudatban kell elemez­ni, hogy Moszkva hatalmas „légivasutat” indított az el­­múlt 3 hét folyamán Egyip­­tomba, többszáz szállítógép, hatalmas mennyiségű fegy­­ver, felszerelés, tank bevoná­­sával. Jövendőbeli hadseregének gerincét Nasszer rövid idő alatt felállíthatja, oly módon, hogy az legalábbis elmé­­letileg, ütőképes legyen. Ami az eredményeket illeti , nyil­vánvaló, hogy Nasszer pesszi­­mizmusa érthető. Nasszer hamarosan ismét „üzemképes állapotba” he­­lyezheti légihaderejét, de egy olyan ,,légiernyő”, amely nem fedezi megfelelő mértékben a szárazföldi egységeket, nem jelent komoly veszélyt az el­­lenség számára. Igaz, az egyiptomi légihaderő megpró­­bálhatja, hogy egy villám-­ akcióval kiűzze az izraeli egységeket a Szinájból. Ennek a gyakorlati jelen­­tősége azonban az volna, h­ogy az egyiptomiak meg­­szegik a fegyverszünetet és ״ zöld fényt״ adnak Izrael számára Kairó megtáma­­dására. Ezekben a napokban, ami­­kor folyik az egyiptomi— szovjet lázas tempójú tevé­­kenység az egyiptomi hadse­­reg újbóli felállítására, Moszk­va erőfeszítéseket tesz, hogy mennél jobban kihangsúlyoz­­za a szovjet katonai szakér­­tők fontosságát az egyiptomi hadsereg vezérkarában. Kü­­lönböző jelek arra utalnak, hogy a Szovjetunió nagyobb­­fokú ellenőrzést követel ma­­gának az egyiptomi hadse­­reg, illetve a szovjet fegyve­­rek használata felett. Úgy látszik, más kiút hiányában, Nasszer ebbe bele fog egyez- r ni. Hosszú távon azonban, az orosz tábornokok kinevezése az egyiptomi hadsereg élére csak növelni fogja az egyip­­tomi törzstisztek elégedetlen-­­ségét. Ez közvetve Nasszer­­uralmának meggyöngüléséhez fog vezetni, mert ez a rezsim­­ elsősorban a katonatisztek hűségére és megbízhatóságá- s ra alapul. Az újságokból Az egységes Jeruzsálem és a szenthelyek (DAVAR, a Hisztadrut lapja) —• Jeru• /Jg@g '­­ zsálem mesterséges kettészakítása meg­­szűnt abban a percben, amikor a jordá­­niai légió katonái a Jeruzsálem feletti kormányzósági pa­­lotába behatoltak, illetve, amikor Husszein király a Nasz­­szerrel kötött szerződése alakjában, saját halálos ítéletét aláírta. A Kneszetben hozott törvény tulajdonképpen a régi helyett új ״ status quo”-t teremtett. Reméljük és teljes szív­­vel kívánjuk, hogy az ősi zsidó város egyesítésének a ténye megértéssel és szimpátiával találkozzék a nemzetközi világ közvéleményében. Ugyanakkor a legvilágosabban leszögez­­zük, hogy a zsidó nép, amely visszatért a maga fővárosához és az ősi város, amely visszatért a zsidó néphez, soha többé, semmi áron egymástól elválni nem fognak. Akiknek ezzel kapcsolatban bárminemű aggodalmaik lennének, azokat már eleve megnyugtatjuk, hogy minden vallás szenthelyét a legnagyobb tiszteletben fogjuk tartani és az azokhoz való közlekedést minden körülmények között biztosítani fogjuk. Elég sok, sajnos, azoknak a fiatal zsidó katonáknak a száma, akik az életükkel fizettek azért, hogy a szenthelyeket semmiféle háborús kár, vagy sérülés ne érje. Nem szállunk vitába azokkal, akik majdnem 20 éven át szél nélkül titték a jordániai kormány embertelen, a kul­­túr­­emberiséghez nem illő eljárását a zsidó szenthelyekkel kapcsolatban, reméljük, ezek a tényezők lelki számadásu­­kat majd saját magukkal fogják elvégezni. A kétezer éves álom valóra válik (HACOFE, a Vallásos Nemzeti Párt lap- t­­­ja). — Közel húsz éven keresztül volt ־•׳ — kettészakítva és egymástól drótsövény­nyel elkerítve a zsidóság ősi szent városa. Ugyanakkor a falakon belül az arab lakosság, a hatóságokkal az élen van­­dál módon rombolta le az évszázados zsidó templomokat, gyalázták meg az Olajfák-hegyén évszázadok óta örök ál­­mukat álmodó zsidó halottak sírjait, úgy, hogy a sírkövek nagy részét katonai fedezékek építésére használták fel. A fegyverszüneti szerződés világos előírása ellenére, Izrael lakosságát a számukra megszentelt Nyugati Falhoz soha közel nem engedték, így nem csoda, ha az óvárosnak a hősi zsidó katonák által való felszabadítása megremegtette és örömmel töltötte el a világ minden zsidó emberének a szívét. Jeruzsálem a zsidó hitnek és szellemnek a bölcsője, a­­mely a zsidó királyok székhelye volt és ahol a világ számára erkölcsöt és világosságot hirdető zsidó próféták működtek. Felhangzik a tiltakozás a kettészakított város egyesítése ellen, de az ellene felhozott érvek nagyon vérszegényeknek tűnnek annak utána, hogy a különféle szenthelyeknek 19 éven át, a muzulmán uralom alatt való megtörése ellen egy tiltakozó szót sem emeltek. Izraeli kézben a szenthelyek legalább olyan biztonságban lesznek, mint a jordániaiak muzulmán fenhatóság alatt. A zsidó felfogás alapján fo­­gunk eljárni, velük, amelyet államelnökünk, a pápa izraeli látogatása alkalmával, ezzel a prófétai szakasszal fejezett ki: ״ az összes népek járjanak, ki-ki a maga Istene nevében, de mi az örökkévaló Istennek a nevében fogunk járni örök­­kön örökké.” Fénysugár az éjszakában (AL HAMISMAR, a Müpám lapja). — A sötét felhő mögül, amellyel a Szovjet- ’ ־ ' unió és csatlósai magatartása borítja be az izraeli-arab viszályt, biztató fénysugárként hat a felvilá­­gosodott és jóindulatú világ szemében a romániai kormány magatartása. Románia külön utakon való járása és a mosz­­kvai gyűlölködéstől való függetlensége különösen azért fon­­tos, mert ebben az esetben nem egy nyugati, hanem egy kimondott kommunista rendszerben élő államról van szó. Ebből is láthatjuk, hogy a kommunizmus nem kell, hogy Izraellel szemben feltétlenül ellenséges álláspontot foglal­­jon el és így meg­van a reményünk ahhoz, hogy felfogásun­kat ezen a téren a többi kommunista állam is revideálni fogja. Természetes, hogy Románia álláspontja nem teljesen fedi a mieinket, ezért azonban nem neheztelünk reá, mint ahogy a Szovjetunióra is csak az egyoldalú felfogásért és a gyűlölködéséért neheztelünk. Romániának ugyanakkor be kell látnia, hogy visszavonulásról, vagy területek feladásá­­ról a végleges békekötésig nem lehet szó. Románia függet­­len felfogásával nagy szolgálatot tett az igazi értelemben vett szocializmusnak és a békének is. Szép kis neutralisták (HAJÓM, a Gádhál lapja). — Tizenöt ál­­lam, amely magát — ki tudja, milyen ^ alapon — ״ neutralistának” vallja, úgy­w ®׳ WW nevezett ,,kompromisszumos” javaslatot nyújtott be az UNO-nak, amelynek lényege, hogy az izra­­eli hadsereg azonnal és minden feltétel nélkül vonuljon visz­­sza a június 4-iki vonalak mögé. A javaslat nagylelkűen hozzáfűzi, hogy a visszavonulás után egybe kell hívni a Biz­­tonsági Tanácsot, ״ hogy tárgyaljon a körzet problémáiról”. Úgy tűnik, nincs alapvető különbség e között és a szovjet javaslat között, mint ahogy ezek a „semleges” államok nem kevésbé ellenségeink, mint a Szovjetunió és csatlósai, így például Jugoszlávia részéről kétszínűség, ha semlegesnek vallja magát, miután — a többi kommunista országokhoz hasonlóan —megszakította diplomáciai kapcsolatait Izrael­­lel. Hasonló elbírálás alá esik India, Pakisztán, Afganisz­­tán, Indonézia, stb., amely államok Izrael-ellenes beállított­­ságukról ismeretesek és sohasem tartottak fenn velünk diplomáciai kapcsolatot. Vagy Makariosz, Ciprus pap­ elnö­­ke, aki nem átallotta nyíltan azonosítani magát Nasszer legszélsőségesebb lépéseivel sem. Az ő javaslatuk és az eredeti szovjet javaslat csak abban különbözik egymástól, hogy az előbbi „nagylelkűen” eltekint attól, hogy a vissza­­vonuláson túlmenően meg is bélyegezzen bennünket.. . Az is kétszínűségnek tekinthető, hogy azt javasolják, a Biz­­tonsági Tanács vegye tárgyalás alá azután az ügyet. Ezek az államok sohasem hallottak a nagyhatalmak vétójogá­­ról ?

Next