Új Kelet, 2017 (98. évfolyam, 20643-20648. szám)

2017-08-01 / 20646. szám

Netanjahu ne menjen Magyarországra! „A ZSIDÓ ÁLLAMPOLGÁROKAT NEM VÉDENI, SZOLGÁLNI KELL" Az alábbi cikk a Netanjahu-Orbán találkozó körül felmerült viták, érzelmek és vélemények tengeréből egy cseppet emel ki; az események azután folytatódtak, és e sorok megjelenésekor már befejeződtek. A valóságban sem Netanjahu, sem a magyarországi reformzsidóság képviselői nem hallgattak a szerző magánvéleményére: az izraeli kormányfő elment Magyarországra, és látogatását nem bojkottálták. Bármennyire is fontosnak és ellentmondásosnak tetszett azokban a napokban ez a Magyarország és Izrael kapcsolatában történelminek számító látogatás, az izraeli mindennapok valósága hamar felülírta azt. Az emberáldozatokat is követelő templom-hegyi konfliktus és az azt követő terrorcselekmények és összecsapások napjaiban ez az epizód valóban csak egy csepp volt a tengerben. • • Politzer Maymon Krisztina • • „Behívatta Nagy Andor tel-avivi magyar nagykövetet az izraeli külügyminisztéri­um. Rafi Schutz, a külügyminisztérium európai ügyekért felelős főigazgató-he­lyettese mély aggodalmát fejezte ki a magyarországi antiszemita incidensek és nyilatkozatok miatt, és komoly kétségek merültek fel benne arról, hogy Magyar­ország egyenes és bátor módon hajlandó foglalkozni a múltjával. (...) Aggasztó jeleit látja az izraeli külügy annak, hogy Magyar­országon újra próbálják írni a holokauszt történelmét és a Magyarországot vezető Horthy Miklós abban betöltött szerepét, mint ahogyan annak is, hogy egyes kor­mányzati tényezők megengedők az anti­szemita folyamatokkal szemben..." (idézet: HVG) E­z 2014 februárjában történt. 2017- ben Magyarország miniszterelnöke egyértelműen kijelentette: Horthy „kivételes államférfiú". Amikor az izraeli nagykövet a fenti szavak alapján megle­petésének adott hangot a vészesen köze­ledő Netanjahu-Orbán találkozóra való tekintettel, és magyarázatot kért, válaszra sem méltatták. Végül kénytelen volt egy közszolgálati tévéadón üzenni a magyar kormánynak. Ekkor a magyar külügymi­niszter elmagyarázta a nagykövetnek, hogy Horthy különleges államférfi, bár hivatali ideje alatt több százezer magyar zsidó „vált a holokauszt áldozatává". Or­bán miniszterelnök „egyértelműen fogal­mazott", állt a közleményben, amelyben szó sem volt bocsánatkérésről. Ezt azon nyomban el is fogadta Izrael kormányá­nak képviselője, mert ebből az üzenetből azt a - véleményem szerint -benne nem szereplő állítást olvasta ki, hogy az „a Hor­thy által a magyar zsidók ellen elkövetett bűnök elismerésének fontos tisztázása" Továbbá a magyar kormány már több éve „sorosozik", melynek csúcsa a nemze­ti konzultáció ürügyén a falakra és a pad­lókra ragasztott, Soros György arcát meg­jelenítő, riogató plakáttenger. Ezt lehet, és próbálták is minden irányból magyarázni, ám bármi is legyen a vállalt vagy vallott célja, egy biztos: mindez egyértelműen és félreérthetetlenül zsidózás, a magyaror­szági zsidóságot sértő, elkeserítő és meg­félemlítő, államilag finanszírozott gyűlöl­ködés, antiszemitizmus. A magyarországi zsidó hitközségeket képviselő Mazsihisz fokozatosan ugyan, de eljutott ennek felismeréséig, és a kam­pány leállítását kérte a kormánytól. Ekkor a magyar kormányfő elmagyarázta, hogy a kampányhadjárat üzenete is egyértel­mű, szó sincs antiszemitizmusról, a ma­gyar zsidóknak nem megsértődniük kell, hanem a kormányt támogatni a gonosz spekuláns (sic!) elleni harcban. Ebben a kérdésben Izrael hivatalo­san először akkor foglalt állást, amikor a nagykövet a fenti tévéinterjúban - bár na­gyon is látszott rajta, hogy nem szívesen van a saját bőrében - úgy fogalmazott, hogy nem szabad az antiszemitizmus vádját felelőtlenül a magyar kormány ellen használni. Vagyis - értelmezésem szerint - mindaddig, amíg az ki nem je­lenti, hogy azért plakátolta tele Magyar­országot Soros György képével, mert az büdös zsidó­­ nem vádolható antiszemi­tizmussal. Végül azonban Budapest utcáit járva megértette és meghallotta a magyar zsidóság panaszát, és nyilatkozatot adott ki: „Felszólítom azokat, akik a mostani pla­kátkampányért felelősek, hogy gondolják át a következményeket. Morális felelős­ségünk, hogy felemeljük a hangunkat, és felszólítjuk az érintett hatóságokat, hogy éljenek hatalmukkal, és vessenek véget ennek az ördögi körnek." A nagykövet a sajtónyilatkozatot az izraeli külügymi­nisztérium tudtával és jóváhagyásával tette közzé, azonban egy nappal később Netanjahu hivatala visszavonatta azt. „A világ minden országában fellép Izrael az antiszemitizmus ellen" - szólt az újabb közlemény, de Soros Györgyöt az izraeli kormány is elítéli. Egyszóval Netanjahu mindenáron Budapestre látogatott. Mindeközben Izraelben Ennyi év kormányzás után ugyan nehéz elhinni, pedig igaz: Netanjahu-vagyis az izraeli kormány - nem egyenlő Izraellel. Erre a minap a világ - főleg az Egyesült Államok - zsidósága is kénytelen volt rá­jönni, amikor az izraeli kormány, engedve az ultraortodox politikai nyomásnak, eltö­rölte a siratófali plurális imatér kialakítására már évek óta megkötött, és minden - be­leértve az ultraortodox­­ vallási irányzat által elfogadott megegyezést, valamint fenntartotta az izraeli ultraortodox mono­póliumot a zsidó vallásba való betérésnél. A diaszpóra zsidóságát képviselő Zsidó Ügynökség, a Szochnut - amely az állam­alapítás óta elsődleges szerepet játszik a diaszpóra zsidóságának és Izrael államá­nak kapcsolatában és a zsidók Izraelbe vándorlásának ösztönzésében -, vala­mint az Egyesült Államok számos nem­ortodox vallási szervezete és a világ más zsidó közösségei kijelentették: átértékelik kapcsolatukat az izraeli politikai vezetés­sel. Lemondták a Netanjahuval tervezett találkozásokat, nyíltan a diaszpóra eláru­lásának nevezték a kormány döntését, sőt, odáig is el mertek menni, hogy nyi­latkozatban kijelentsék: „Izrael támogatá­sa nem szükségszerűen jelenti az izraeli kormány támogatását." Netanjahu visszavonatta Amrani sajtó­­nyilatkozatát, a „sorosozást" fontosabbnak tartotta a diaszpóra érdekeinek védelmé­nél, engedve ezúttal az izraeli jobboldali politikusok nyomásának­­ számukra So­ros Izrael ellensége, aki anticionista szer­vezetek és az Izrael delegitimálásáért küz­dő BDS-mozgalmak finanszírozója. A magyarországi fejleményekkel kap­csolatos, túlságosan elnéző izraeli hivata­los állásponttal kapcsolatban a helyi sajtó egyértelműen kritikus volt. A Haaretz és a Times of Israel szerint Izrael csak azért nem tiltakozott a Horthyval kapcsolatos kijelentés ellen, hogy ezzel ne zavarja meg Netanjahu közelgő hivatalos látogatását. Mindezt annak ellenére, hogy Izrael hiva­talos álláspontja Horthy felelősségéről a magyar zsidóság elpusztításában egyér­telmű. A sajtó mellett Jáir Lapid, az izraeli ellenzék legjelentősebb pártjának vezetője is egyértelműen nacionalista és rasszista kampánynak titulálta az orbáni politikát, és egyenesen arra szólították fel Netanjahut, hogy mondja le magyarországi látogatását. A vita valójában Izraelben is az ország demokratikus jellegéről, a jogállamról, a (vallási) pluralizmusról szól, és arról, hogy a Netanjahu-kormány folytatja a telepes politikát, egyre távolodik a palesztin-izraeli konfliktus békés normalizálásától, és - Ma­gyarországhoz hasonlóan - emiatt egyre több külső és belső kritika éri, kapcsolata az EU-val egyre problematikusabb. Ebben a helyzetben Netanjahu érdeke, hogy fé­nyesíthesse magát azzal, hogy részt vesz a visegrádi találkozón, még ha ezért Orbán Viktorral kell is paroláznia. Mert a Netanjahu-kormánynak is az a legfőbb célja, hogy megtartsa a hatalmát. Ezt itt sem lehetséges másképpen meg­valósítani, mint a szavazópolgárok állan­dó manipulációjával, megfélemlítésével, kitalált ellenségképeken alapuló megosz­tásával, a szabad és kritikus sajtó meg­csorbításával, a civil szervezetek ellehe­tetlenítésével, a pluralizmus és a liberális értékek meggátolásával. Miért zavarná hát Netanjahut egy Orbánnal való találkozás? Netanjahu a kormányzás megtartása ér­dekében még azt az árat is hajlandó meg­kockáztatni, hogy a diaszpóra zsidóságát elidegeníti és érdekeivel ellentétes döntése­ket hoz. Amikor így tesz, az izraeli kormányt nem a diaszpóra zsidósága érdekli, hanem önös érdekei szerint cselekszik. Azonban Izrael nem engedheti meg a diaszpóra reformzsidóságának „elvesz­tését", ezért Netanjahu máris igyekszik a Siratófal-egyezmény befagyasztásával okozott hihetetlen károkat kijavítani, és türelemre szólítja fel a világ és az USA re­formzsidóságát. Ugyanígy magyarországi látogatásával kapcsolatban is köteles lett volna figyelembe venni a magyar zsidó­ság érdekeit, és látogatását lemondani, vagy feltételekhez kötni. Mert ki védje meg a magyar zsidókat? Orbán Viktor és kiszolgálói nem egyszer hangoztatták, hogy „megvédik" a ma­gyar zsidóságot. Ez a retorika felháborító, hiszen a magyar kormány feladata soha nem lehet „a zsidók védelme", hanem őket mint az ország magyar állampolgárait kö­teles szolgálni. Ezzel szemben Izrael, melynek meg­alapítása óta egyik célja és alapköve a vi­lág zsidóságának otthont nyújtani és őket bármikor állampolgárának befogadni, köteles kiállni a magyar zsidóság védel­mében, hiszen a diaszpóra zsidóságának képviselete és esetleges védelme Izrael­nek mindenkori morális kötelezettsége. Ez még inkább igaz ma, amikor már nyil­vánvalóan nem cél, és Izrael nem törek­szik arra, hogy a világ zsidósága egy em­berként Izraelbe emigráljon. Ezért elengedhetetlen lett volna, hogy a magyar zsidó szervezetek akár vallási, akár civil kezdeményezésként hivatalosan Izrael kormányához forduljanak, felszólít­va azt, hogy tiltakozzon a Magyarorszá­gon gerjesztett antiszemitizmus ellen és a magyar történelmi vezetők felelősségé­nek elnagyolása ellen a magyar zsidósá­got valaha ért legnagyobb tragédia kap­csán. Reméltem hogy ha ezt megteszik, az izraeli kormányfő lemondja magyar­országi látogatását, de legalábbis őszinte bocsánatkéréshez köti azt. De előtte min­denképpen behívatja Nagy Andor tel-avi­vi magyar nagykövetet. Ellenkező esetben a magyar zsidóság képviselőinek ugyanúgy bojkottálniuk kellett volna Netanjahut, ahogyan azt a világ reformzsidóságának más vezetői már megtették. ■ Az írás korábbi verziója az Új Kelet en­gedélyével megjelent médiapartnerünk, az izraelinfo.com oldalán. ÚJKELET 2017. AUGUSZTUS

Next