Uj Nemzedék, 1922. május (4. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-14 / 109. szám

Pas­ti *­­ [fl /]0A negyedik évfolyam, 109. (788.) szám Ára­d, Budapest, 1922 május 14. Vasárnap Előfizetési ár : Egy hónapra 100 kor., negyedévre Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. ker. 280 kor. félévre 560 kor., egész évre 1100 kor. _ _ _ . _ _ _ . . n Honvéd­ utca 10. szám. — Telefon­szám: 127—46. Egyes szám ára helyben, vidéken és pályaudvaron J­ULIUKAJ. NAIZILAP 127-47, 127-48, 127-49. József 65. — Gyorsírók: 5 kör. — Hirdetés milliméteres díjszabás szerint: , 7—20, 7—21.— Fiókkiadóhivatal: IV., Duna­ u. 6. Reklamációk : 19—25 és 121—41. Telefon: 123-00 és Teréz-körút 62. Telefon: 121-41. Ki a konkoly , mi vám? A sajtófőnök? A sajtófőnök vádjaival homlokun­kon tegnap kiálltunk a keresztény közvélemény elé és igazságunk tel­jes tudatában elmondottuk mindazt, ami a méltatlanul ránk lőtt nyilak válaszaként ajkunkra jött. Tudtuk a vád és fenyegetés miértjét, hón­napját, hátterét és azzal a tudattal néztünk szemébe a fenyegetésnek, hogy a jog és igazság az Új Nemze­dék részén van. Mi nem védekeztünk, nem mosakodtunk,­­csak mindenre elkészülve visszautasítottuk azokat a vádakat, amelyek minket küzdel­münkben megfélemlíteni, áthangsze­­relni, elnémítani akartak. Az Új Nemzedék felszólalása óriási vissz­hangra talált. Megmozdult a poli­tikai élet, s a magyar politika ve­zető emberei a legnagyobb izgalmak közt tárgyalták a pártkörökben a sajtófőnök eljárását, amely az ál­­sajtószabadság köntöse alatt bilin­cseket csörget az igazság szókimon­dó lapjának. Mellénk állt a magyar sajtó is, mert jogosan lát mindenki az ilyen fajta „jóakarata“ figyel­meztetésben merényletet a sajtósza­badság ellen. És ma reggelre töme­gesen kaptuk­­a közönség köréből is a nyilatkozatokat, amelyek további bátor, szókimondó és meg nem ret­tenő harcra buzdítanak az igazság­ért. Mi ezekkel a tömegekkel hátunk mögött megyünk tovább, akár tet­szik, akár nem tetszik ellenfeleink­nek. A sajtófőnök természetesen meg­­­­kísérelte a válaszadást, hisz ilyes­mire ott vannak szolgálatkészen a kormánypárti lapok hasábjai. A sajtófőnök mosakodásával és véle­ményével nem törődnénk azok után, miket már tegnap elmondottunk, ha a védekező nyilatkozatban nem vol­nának bent azok a megszokott, szin­te ster­eotip, minden megfontolás nélkül odadobott mondatok, melyek a már visszautasított vádakat felü­letesen, már csak az igazság látsza­tának fentartása céljából is, újra felemlítik­. A sajtófőnök újra azzal gyanúsít meg minket, hogy 4111 a felekezeti béke ellen izgatunk, s jó­­■ nak látja azt a kifejezést használni, hogy mi tudatosan valótlanságot ál­lítva konkolyt hintünk. Ivlj bátor’­u­dunk visszafordítani a vádat és ki­jelentjük, hogy nem mi, de a sajtó-­­ főnök állít tudatosan valótlanság. ! Tessék egyetlen egy konkrét esetet felhozni, hogy­ az Új Nemzedék iz­gatott volna a felekezeti béke ellen. Mi sohasem bántottuk a protestán­sokat, sőt legtöbbször háttérbe szo­rítottuk­ a katolikus érdekeket, mert­­ nem akartunk békétlenséget. Mi sohasem akartunk kultúrharcot és mi­ igenis mi hangoztattuk­­ legjob­ban, sokszor eltűrve a katolikusok jogos szemrehányását is, hogy a ke­reszt jelében testvérei vagyunk a keresztény felekezeteknek. Erre ta­núink a protestánsok, s éppen ezért állít valótlanságot a sajtófőnök, mi­kor ismét felekezeti heccélődéssel vádol meg. Ami pedig Mikes püspök esetét illeti, emlékeztetjük a sajtó­főnököt a következőkre. A kormány leadott egy hideg­­meleg cáfolatot s erre másnap reg­gel a püspök kijelentette, hogy ak­tákkal bizonyít. Erre és csakis ek­kor írtunk cikket az egész esetről, mert ma is állítjuk, hogy ha a meg­figyelt püspök azt mondja, Hidgy aktákkal bizonyít, a püspöknek hi­szünk és nem a cáfolatnak. Mi a Mikes püspök aktáira hivatkozunk, mutasson fel a sajtófőnök is ilyen megdönthetetlen bizonyítékokat és csak akkor állítsa azt, hogy mi tu­datosan valótlanságot irtunk. A sajtófőnök cáfolatának még a szövege is bizonytalan. Egyik lap cáfolatában mást mond, mint ked­venc hivatalosában. Abba kapasz­kodik bele abban a lapban, mely pedig közelebb­ áll hozzá, mint a kormányhoz, hogy mi Bethlen Ist­ I­s­t­ván grófot nem mint miniszterelnö­köt aposztrofáltuk, hanem tőle, mint protestánstól kértünk elégtételt­ a „megsértett katolikusok“ nevében. Ha a sajtófőnök még egyszer el­olvassa kérdéses vezércikkünket, akkor felfedezheti, hogy mi Bethlen Istvántól elsősorban is mint mi­niszterelnöktől kértünk elégtételt és igen is — akárhogy is fáj ez a sajtófőnöknek — a megsértett kato­likusok nevében. Úgy tudjuk, hogy­ az arculatés sértés, még akkor is, ha­­katolikusokról van szó, s azt hisszük, hogy legelsősorban a sajtó­főnök tiltakozna, ha Magyarorszá­gon valaki egy protestáns püspököt megfigyeltetne. És végül, ami azt a „bűnös“ kezet illeti, amellyel az Új Nemzedék a magyar társadalom egyik legkénye­sebb pontját érinti, mi ebben a kéz­ben sehogysem ismerünk a magun­kéra. A bűnös kezet máshol keresse a sajtófőnök, talán hamarább meg is találja, mint nálunk. Mi arra va­gyunk kiváncsiak, hogy a pofoz­kodó és a megfigyeltetést irányító bűnös kézre mikor csap le a kor­mány éber figyelme. Ha ezek után a sajtófőnök mégis úgy találná, hogy mégis mi bontanák meg a fe­lekezeti békét és nem az a bűnös kéz, csak javasolja a sajtófőnök be­tiltásunkat, legalább egyszer már tisztán lát az ország, a keresztény és magyar társadalom. <XXX^XXX«OCCCaX>GCOCOOCOOCC!CCOOOOOCOCC»CCOOOOOCCCOCCCi szükség. Ez a döntés előrelátha­tan jövő pénteken történik meg. A III. választókerület utcáin fal­ragaszok jelentek meg, amelyeken a III. (déli) választókerület egyesült párt vezetőségre értesíti a választó­­kat, hogy a keresztény kisgazda/ földműves és polgári párt­ (egységes kormánypárt) listája néhány napp múlva megjelenik. Ezt a listát azon­ban nem az egységes párt vezető­sége állítja össze. A kormány Budapesten nem állít, listát, mert nem tartotta megfelelőnek, hogy fegyverbarátainak, az Ernszt- és Huszár-pártnak választási esé­lyeit külön listával gyöngítse. Politikai körökben nagy­­ érdeklő­déssel tekintenek a keresztény el­lenzék debreceni nagygyűlése elé, amelyen fölszólal­ Apponyi­ Albert gróf, Andrássy Gyula gróf és Hal­los István is. Bethlen István gróf miniszterelnök a többi között Szom­bathelyen mond holnap kortesbe­­szédet. A pomázi választókerület közön­sége tegnap délután nagy­ lelkese­déssel ünnepelte Halter Istvánt, a keresztény ellenzék egyik vezérét, aki Vasek Ernő támogatására mon­dott beszédet. Hangoztatta, hogy Bethlen kormánya letért a keresz­tény és nemzet irányzat útjáról és épen ezért mentek ők ellenzékbe. Ha erélyes és bátor kormány vezeti el az ország ügyeit, a germai konferen­cián is érhettünk volna el ered­ményt. De, hogy legyen a külföldön tekintélye egy olyan kormánynak, amelynek katonái elfogják a meg­koronázott királyt, újabb fölszólí­­tásra kiszolgáltatják a külföldnek, végighurcolják azon a földön, ame­­lyen felesküdött és­ egy elhagyott szigeten engedik száműzetésbe ven­ni, ahol a legnagyobb nélkülözések­nek kitéve kellett mártírhalált halnia. Baranyay Lajos holnap mond pro­grambeszédet a váli kerület több községében Baranyai­ Lajos, a Központi Saj­tóvállalat igazgatója, párton­vüli programmal a váli kerületben lépett fel. Mint a keresztény demokráciá­nak egyik legérdemesebb harcosát támogatja Baranyait a keresztény ellenzék és a hadirokkantak pártja is, választókerületében pedig olyan lelkesedéssel fogadták, hogy meg­választását nagy többség fogja biz­tosítani. Vasárnap Etyeken, Bics­kén és Mányokon mond program­­beszédet. Támogatására legközelebb a keresztény ellenzék vezérei is el­látogatnak választókerü­letébe. Wolffék, nem hátrálnak meg a vá­lasztási küzdelem elől Egyik liberális estilap azt írta tegnap, hogy a keresztény egység tábora Budapest 31. (északi) vá­lasztókerületében visszavonja listá­ját. Erre vonatkozóan Wolff Ká­roly ma közölte munkatársunkkal, hogy az illető liberális lap híre ,,szemenszedett hazugság“, mert szó sem­ lehet arról, hogy a keresztény egyésg tábora bármelyik kerületben is meghátráljon a választási küzde­lem elöl. Az egyesült keresztény ellenzéki pártok ma délután fél hat órakor nagygyűlést tartanak a Szent Lász­­ló­ út 127. szám alatt. Beszél a többi között Rako­vszk­y T.ád­ám, Haller István és ibor.tgi.v.au Tivadar. Ya­a ! Im­/l 6- 'T | 60! / Május 21-től csépgyű­lési tilalmat rendel el a kormány — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A kormány tagjai tegnap minisz­tertanácsot tartottak, amelyen a szakminiszterek nagyobb tervet ter­jesztettek elő a munkanélküliség ■megszüntetésére. A kormány ugyanis útépítésekkel, lecsapolási munkála­tokkal, nagyobb földmunkákkal igyekszik a munkanélküliségen segí­teni. A minisztertanács a többi kö­zött foglalkozott a katonai épületek kérdésével is. Most, hogy a hadsereg lényegesen­­kisebb, igen sokan pá­lyáztak a katonai épületekre. A kor­mány, azonban nem akarta­ ötletsze­rűen odadobni -ezeket az igénylők­nek, hanem gondoskodott a katonai épületek rendszeres felhasználásáról. Beli­ska Sándor honvédelmi mi­niszter előzékenysége folytán a pécsi­­ katonai reáliskolát a pozsonyi egyetem céljaira enge­dik stt. Sopronban szintén katonai épüle­tet engedtek át 1i­, Selmecbányai Er­dészeti és Bányászati Akadémiának. Egy újonnan felállított vincellér-is­kola részére is laktanyát adtak át, •mert a kormány Sopronban emelni akarja a bortermelést és ezért nagy súlyt vet a' vincellér-iskola' fejlesz­­tésére. Magánlakás, céljaira is en­gedtek át katonai épületet, cson­ke, Komárom városában pedig iskolai szükségletek kielégítésére. Most, amikor az építési akció még nagy nehézségekbe ütközik, ilyen katonai épületek átengedése lényegesen­­ja­vítja és könnyíti a helyzetet. A minisztertanács nem foglalko­zott tegnap politikai kérdésekkel, csak a­ karhatalom ügye került szóba. Klebelsberg Krute gróf bel­ügyminiszter előzetesen Belitska Sándorral tanácskozott erről. A vá­lasztás napjára elégséges karha­talmat biztosítottak arra, hogy min­den rendbontás gyökerében elfojt­sanak. Május 21-ike után tilalmat ren­del a kormány­­a népgyűlésekre, mert a választási agitáció idejét úgyis elég hosszúnak találja.Az adminisztrációs ügyek inté­zése annyi időt vett a tegnapi mi­nisztertanácson igénybe, hogy nem kerülhetett már sor a lakásrendelet tárgyalására sem. Az erre vonat­kozó előzetes tanácskozások egyéb­ként —­ amint ezt munkatársunkkal Bernolák Nándor népjóléti minisz­ter közli — már teljusan­­ befeje­zetttel­. * Mind a lakásrendelet, mind az építkezés megindításáról szóló rendelet szövege készen áll és életbelépésükhöz már csak a miniszteríznz.cs döntésére van

Next