Vasárnapi Ujság – 1860

1860-11-04 / 45. szám - Adatok Petőfi halálához 548. oldal / Történeti czikkek; régiségek s rokon

548 melynek ol­dalt eső fe­nekein bor­sónyi nagy­ságú öt lyuk visz keresz­tül, és egy bulldog - fej formáj­ú csap áll ki belőle. Ezen csap egyenes irányb­an látszik lenni a fenék kö­zepén levő lyukkal, de azt kikerül­ve lő a mell­üreggel ös­­szeköttetés­be. A bal­kar alsó ré­sze ezen cso­bolyó felett van vízmen­tesen keresz­tülfektetve , természetel­lenesen, függőleges vonalban áll felfelé. A jobb kéz a csobolyó leg­alja mellé van ragadva, összeszorított marokkal. Innét hiányzik valami, a­mit kezében kellett tartania és fel­nyúlt a másik tenyér mellett, mert az összefogott markon, egy lúdtoll vastagságú lyuk vonul keresztül. — A kézfej formátlan, a nagy ujját kivéve, mert minden ujja egyenlő hosszú. — Dereka a ló szügy­ével s marjával egyesül, s ezentúl lóalakot vesz fel kör­méig, farkáig. A ló­alak helyes, kivéve az első lábak könyökét, és a rajta levő czifrázatokat. — De még a ló hátán is van valami. Egy meztelen lábszáru és meztelen karú, fuvolázni szándékozó emberke. Balra, oldalt fordulva, álla alatt tartván balfelé fuvoláját, majom alakú kezeivel, szétvetett turizmos lábakon áll a ló hátgerincze közepén. Az alak magassága a ló patája aljáról (patkolva nincs) az ember fő tetejéig 1 láb, 4% hüvelyk. Hossza 1 láb. — A hátán álló fuvolás magassága 43/4 hüvelyk. A fej nyilásán beleönthetni 2% i­czényi folyadékot, és ezt a csobolyó csutoráján kitölthetni belőle. — Anyaga — szerintem — réz. — Szine : zöld. — Súlya itt/­ font. Az egész szép mű, és nincs megrongálva. — De mi volt hát ez valaha? Valószinüleg ivó, vagy italt tartalmazó edény, és melyik korban készült? — Pesten okos emberek vannak, hiszem, hogy megmondják nekünk is falusiaknak, a­mit tudnak felőle. Reménylem, hogy meg fogják Pesten eredeti valóságában is látni, mert a találó elhatározottnak látszott lenni, hogy egyedül a nemzeti Múzeumnak adja; jóllehet volt olyan ember, ki jelenlétem­ben mondá neki, hogy akár arany, akár réz, ad neki érte 100 fo­rintot. De ő azt feleli : „a nemzeti Múzeum annyit fog érte adni, a­mennyit ér, sem többet sem kevesebbet." De sokféle a tanácsadó,­­ sokféle a fenyegető. Már a csendőrök is zavarák érte. A vas­útiak ki nem akarják munkája bérét adni, csak oly feltétel alatt, ha nekik adja 5 forintért stb. Így bizonytalan lévén, hová jut; én legalább beküldöm raj­zát, és merem mondani, rusticus kézzel, híven igyekeztem másolni. Karsa Tamás. és a tenyér Sz.­Andráson talált régiség. Adatok Petőfi halálához. A V. U. 42. számában megkezdett közleményekhez most ismét adha­tunk egy párt, melyekből az olvasó be fogja látni a nehézséget, mely e tárgy kiderítésének útjában áll.Mai egyik közleményünk ellenmondásban van azon múltkori adatokkal, melyek szerint Petőfi a segesvári csatában esett volna el. IV. Egressy Gábor leveléből 1850., sept. 23. (Midőn Egressy Gábor 1850-ben Törökországból visszatért, Arany János egy baráti levélben üdvözölte, s többi között Petőfiről is tudakozódott nála, mint a ki 1849-ben szintén Erdélyben volt. Egressy e válaszából kö­zöljük az ide tartozó pontokat, az illetők szives beleegyezése folytán:) „Sándorunk felől mit sem tudok. Marosvásárhelyen váltunk el egy­mástól 1849. évi julius végén. Ö­remmel a segesvári csatába ment és többé vissza nem jött. Mondtam neki, hogy ne menjen, mert még lova sem volt , de ő az öregtől nem akart elmaradni. Nejét Tordán hagyta Sándor a papnál, gyermekével együtt. Ha a segesvári csata után még találkozott Sándorral a nő , úgy ő még él. Bemnek egyik segéde, ki a segesvári csatából visszake­rült, azt mondta nekem, hogy midőn a magyar csapatok zavarba hozattak a meghátrált Kossuth-huszárok által, akkor látta Sándort az országúton gya­log keresztül menni a cserje vagy kukoricza felé. Meglehet, hogy sebet kapott s az erdőben valahol összerogyott s elvérzett . . . De hátha még Tordára el­jutott? . . . hátha valahol meghúzta magát? . . . reméljünk. Látta Sándor, mily kimondhatlanul roszul esik nekem, hogy tőlem el­válik, s lelkesülten vigasztalt, mert Berényből úgy indultunk el, hogy azon egy végzet érjen mind a kettőnket. Bem őt a maga törzskarába osztotta be, engem pedig Damaszkin ezredes mellé adott. Sándor szentül hitte, hogy Bem az oroszokat Segesvárról kiveri; „meg akarom, úgymond, nézni, mit csinál az öreg, holnapután látjuk egymást bizonyosan," s kért, hogy posztó egyenruháját, melyet megrendelt, a szabótól vegyem magamhoz. Kértem őt, hogy kérje meg az öreget, vinne el engem is. „Hiában kérem, barátom, felesé, hisz engem sem akar vinni egyátalában, hanem én nem bánom, én tőle többé el nem maradhatok egy pillanatra sem." Azt mondta nekem, hogy őt Kurz őrnagy vette fel a kocsijára. Harmadnap elmentem a főhadiszállásra korán reggel. Az öreg még feküdt. Huszárja, a­ki az öreg sáros egyenruháját ke­félte az ebédlő­terem asztalán, Sándorról nem tudott semmit. Mint később hallom, az öreg sem tudott felőle. Bem törzskarából azon tiszt, a ki néhány nap múlva sok viszontagság után visszakerült, Lörincz nevü huszárőrnagy volt, kit Bem különösen kedvelt. Ha élne, maga elmondhatná, a mit nekem akkor Sándorról mondott. Később hallottam, hogy Kurz is elesett. Egy má­sik tiszt, a­ki ugyanazon csatából került elé (nevére már nem emlékszem), azt mondta, hogy mikor a kozákok szorították őket, akkor látta Petőfit vá­szonzekében egy fedeles bricskáról leugrani, s az országútról oldalra térve gyalog tovább menni. És itt eltűnik előlem Petőfi Sándor örökre. Egy derék szász asszonyság, a kinél M.-Vásárhelyen szállva voltunk, könyökre fakadt, mi­dőn meghallá, hogy Sándor vissza nem tért. Másnap Szeben ellen mentünk." V. Levél Kolozsvárról. (A levél irója oly körülmények közt él, hogy nyilvánosan meg nem nevezheti magát. A szerkesztőségnek azonban legkisebb oka sincs, az író hi­telességén kételkedni.) Kolozsvár, okt. 16-án. A Vasárnapi Újság 42-ik számában, Petőfi Sándor halálát tárgyaló adatokat illető közleményeit szaporítandó, — én mint szemmel látott tanú teszek bizonyságot arról, — hogy Petőfi Sándor a segesvári csata alkalmával nem esett el, s következőleg ott meg sem halt! A beszterczei hadosztály 8—9 apróbb és nagyobb csata után Borgó-Tihától Maros-Vásárhelyig szoríttatott le, hová Erdő-Szent-Györgyről kö­rülbelül augusztus 1-én éjszaka érkezett be.­­ Itt feküdt ezen hadosztály augusztus 6-ig, mely idő alatt Kolozsvár felől is a Mezőségen keresztül csa­patok érkeztek M.-Vásárhelyre. Augusztus 5-én 1849-ben délutáni 4 és 5 óra között (egy vasárnapi délután), a csapat-parancsnokok fel voltak rendelve Bem tábornokhoz pa­rancsai vételére (tehát a segesvári csata után 5 nappal), a gr. Teleki Domo­kos-féle házhoz,hol a tábornok betegen feküdt; én mint segédtiszte Kálnoky Sándor alezredes és hadtest-parancsnoknak, nevezett parancsnokomat oda kisértem; az előszobában háttal az utcza felé egy asztalhoz, hátravetett ke­zekkel támaszkodva egy meztelen nyakú honvédtisztet találtunk, kinek engem Kálnoky Sándor alezredes bemutatván, meglepetésemre azt e sza­vakkal ismerteté velem : „Petőfi Sándor, honvédszázados és hazánk jeles költője!" A nagy költővel ekkor szok­ték először — s talán — utoljára kezet. Ezután néhány perczczel szemeimmel láttam Petőfi Sándort, Kurz Antallal együtt, egy székely paraszt szekérre felülni, s a kálvária felé, azaz a Jedd-Koronkai ut felé elutazni. Kurz Antallal is váltottam szót, kit 1845-től fogva Brassóban szemé­lyesen ismertem, sőt még csodálkoztam, hogy miként láthatom őt a magyar seregnél, sötétzöld magyar egyenruhában, ezüst gallérral. Tehát a Petőfi Sándor és Kurz identitásáról semmi kétségem. Hová utaztak együtt, a költő és Erdély történelmi búvára, utjukat a Székelyföldnek, illetőleg Moldovának irányozva? nem tudom ! De közlésem hitelességéről Kálnoky Sándor úr is, ha visszaemlékeznék, szíves lehetne bizonyságot tenni. B. TÁRHÁZ

Next