Vasárnapi Ujság – 1865

1865-09-24 / 39. szám - Pótlék dr. Tóth N. János életirásához 491. oldal / Apróságok - Beregszászi Pál emlékezete. Tóth Mihály 491. oldal / Történeti czikkek s rokon - Nagy kort ért embereink. Inkey Ádám 491. oldal / Történeti czikkek s rokon

szólaa, engedi magát bámultatni, s végre elfo­gadja a hozott ajándékot, mely a mi pénzünk szerint 10 ftnál kevesebb nem lehet. Néha kocsi­zásra is kirándul Iszolka. Egy ideig kocsiját egy másik is követte, melyen zenekar foglalt helyet, s a sétakocsizás alatt válogatott darabokat játszott; s­ zenekíséret azonban újabb időben, hihetőleg hatósági beavatkozás folytán, elmaradt. Midőn szépapja több mint negyven évvel ezelőtt Orosz­országban hasonló pompát fejtett ki, sőt husz testőr kozákot is tartani bátorkodott, kik kocsija mellett lovagoltak . Miklós czár, a ki épen ily je­lenetnek szemtanuja volt, ezt a mulatságot meg­tiltotta; sőt midőn az eset ismétlődött, Kievben a szent atyát el is záratta. Párthiveinek, továbbá kincseinek nagy száma könnyűvé tevék előtte, hogy Kievből Lada­ Gorába szökhessék át s itt mintegy uj Betlehemet alapítson. Miklóa czár rek­lamálta is mint orosz alattvalót, de a pénz min­dennél hatalmasabb volt, s tizenkét bukovinai paraszt megesküdött reá, hogy Lada­ Górában született. Pár év előtt Iszolka Rebich pénzhamisítással volt vádolva, mert házából hamis pénz került forgalomba. A keresztyének előtt ez óhajtott alkalom volt a büszke zsidó­ szent megalázására. A jó Iszolka a zsidók pokoli lármája daczára kí­mélet nélkül befogatott. Az elfogás alkalmával oly durván jártak el, hogy tükröket és szent edé­nyeket összetördeltek, szőnyegeket összeszaggat­tak. Iszolkát börtönbe vetették, de a­hányszor kihallgatására került a sor, mindannyiszor mélyen hallgatott, egy hangot sem tudtak belőle kicsi­karni. Párthívei és rokonai tettel és pénzzel egyesültek kiszabadítására, de a törvényszék élén oly ember állt, a­kit ily súlyos gyanú esetén Dárius kincse sem ingathatott meg. Midőn hívei átlátták, hogy ígéretekkel, ajándékokkal nem bol­dogulhatnak, azon gondolatra jöttek, hogy e férfit okkal móddal eltávolítsák. Ez csakhamar maga­sabb hivatalra, más helyre tétetett át, utóda pedig a szentet, bizonyítékok hiánya miatt csakhamar fölmentette. A pénzhamisítás kútfejét később másutt fedezték föl, s kiderült, hogy a szentet és megháborított családját igaztalanul vádolták az­zal, mintha pénzhamisításra képes lett volna. A megtestesült bárgyúság bűnre sem képes. ** Nagy kort ért embereink, többnyire a XIX. századból. Összegyűjtötte: Inkey Á­dám. (Folytatás:­ 274. Inkey János, tagja a megyei ellenzéknek és jeles mezei gazda, Zala, 17 S0—1840; — 60. 275. Inkey Imre, II. zólyomi főispán, Zala, 1788-1848; — 60. 276. Mednyánszky Alajos báró, főispán és akad. igazg. tag, Nyitra, 1784—1844; — 60. 277. Sivó János, abonyi földbirtokos, Pest, 1798-1858;­­ 60 278. Torma József, f. b. ellenzéki előharczos, Erdély, 1800 — 1860; - 60. 279. Bethlen Katalin, gr. Teleky Józsefné, nagy tudományu nő, Erdély, 1701—1760; — 59. 280. Bernáth József, alispán és országgyül. követ, Bihar, 1801 — 1860; — 59. 281. Blaskovics Sándor, ügyvéd, Pest, 1798 — 1857; — 59. 282. Csányi László, ellenzéki vezér és kor­mánybiztos, Zala, 1790-1849;­­ 59. 283. Dőry Miklós, földbirtokos Zomborban, Tolna, 1804-1863; — 59. 284. Gencsy László, földbirtokos, Borsod, 1797-1856; — 59. 285. Inkey Imre, I. megyei tisztviselő, föld­birtokos Raszinyán, Zala, 1754—1813; — 59. 286. Inkey Imre II. özv. szül. nemeskéri Kiss Jozefa, Tolna, 1795 — 1855; — 59. 287. Wesselényi Miklós b., idősb, ellenzék­vezér és országgyül. követ, Erdély, 1750—1809; — 59 éves. 288. Bihari János, hires czigány-zenész, Győr, 1769-1827; — 58. 289. Inkey Károly, alispán és országgyűlési követ, Somogy, 1750 — 1808; — 58. 290. Keglevics Miklós gróf, ellenzékvezér, Heves, 1789-1847; — 58. 291. Kerkapolyi István, alispán és országgyül követ, Zala, 1789-1847; — 58. 292. Lavotta Ker. János, hires hegedűmű­vész, Pozsony, 1762—1820; — 58. 293. Máriássy Pál, földbirtokos, Gömör, 1798-1856;­­ 58. 294. Záborszky Imre, országgyül. képviselő, Somogy, 1798 — 1856; — 58. 295. Zichy Lászlóné, szülei, gr. Széchenyi Mária, Sopron, 1805 — 1863; — 58. 296. Kozma Dénes, országgyül. követ, Er­dély, 1805-1862; — 57. 297. Inkey Ferencz II., zalamegyei fölkelők kapitánya, Zala, 1698-1755; — 57. 298. Száva Károly, a pecsét- és czimertan­ban híres tekintély, Erdély, 1807 — 1864; —57. 299. Darázs József, ügyvéd Nagy-Kanizsán, Zala, 1789 — 1846; — 57. 300. Tisza Lajos özv., szülei, gr. Teleki Jo­hanna, Bihar, 1806-1863; — 57. 301. Bot­ó József, ügyvéd, Pozsony, 1808 — 1864; — 56. 302. Búsán Sámuel, magyar párti horvát földbirtokos, Varasd, 1804—1860; — 56. 303. Horváth János, író, Pest, 1808—1864; — 56 éves. 304. Inkey Antal, táblabiró és földbirtokos, Somogy, 1774—1830; — 56. 305. Jiringer József, országgyül. képviselő, Pozsony, 1807 -1863; — 56. 306. Pompéry Jánosné, szül. Szente Mária, Borsod, 1800-1856; — 56. 307. Szegedy Sándor, alispán és országgyül. követ, Somogy, 1805—1861; — 56. 308. Barkóczy László, fehérvári püspök, Zemplén, 1792—1847; — 55. (Vi%e következik.) Ezen nyolcz rendbeli munkák leszállitott áron is kaphatók a szerző özvegyénél. Mind ezen munkáiból, mind különösen ez a gyakorlat terén kifejtett szorgalmából az épité­szetbeni jártassága, a városi és egyház­i elöljáró­ság előtt feltűnvén, több nagyobbszerü épitések­nél felügyelőséggel bizato­t meg. 1833-ik évben hites polgárrá, később egyházi tanácsossá is megválasztatott, mely minőségben mind­ig kitűnő lelkiismeretességgel működött . Házasságra lé­pett 1821-ik évben, most gyászos özvegységre jutott Palotai Asboth Beáta asszonynyal. Kimúlt életének 75-ik, házasságának 44-ik évében 1865. aug. 3. Szülőföldének s egyházának, hivatala s az irodalom terén mind végig buzgó hive maradt. Közli Tó­h Mihály: Beregszászi Pál emlékezete. (Meghalt 1865. aug. 8-án.) A magyar szakirodalom és rajzművészet egyik fáradhatlan törekvésű úttörő bajnokának emlékezetét akarjuk e néhány sorban a magyar közönségnek átadni. Beregszászi Pál okleveles mérnök és nyug. rajztanár, született Debreczenben 1790-ik év nov. 21-ikén Beregszászi István és Mezei Erzsébet szüleitől. Alsóbb és felsőbb tanéveit a debreczeni főiskolában végezvén, mérnöki pályára lépett. E végett a pesti­ kir. egyetembe ment, hol 3 éven keresztül nemcsak a kiszabott tanokat tanulmá­nyozta, hanem azok mellett a rajzolás különböző remeiben s a rézre metszésben is gyakorolta ma­gát s a mérnöki oklevelet 1814-ik év tavaszán megnyerte. Hogy azonban a rajz és épitészet kü­lönféle ágaiban, még alaposabb ismeretet szerez­hessen ; a bécsi cs. k. egyetemben folytatta tanul­mányait, a honnan haza térvén, nemcsak szülő­földén, de több megyében is mérnöki szolgála­tot tett. 1819-ik évben a rajz és épitészet ny. r. tanára Kiss Sámuel meghatálozván, e hivatal betöltésére a nm. m. kir. helytartótanács által pályázat nyit­tatott, s a több pályázó közül rajztanárul­­ nevez­tetett ki, mely hivatalát 1858 ik év aug. 1-ső napjáig ernyedetlen szorgalommal folytatta, a mi­dőn melle gyengülését érezvén, hivataláról lekö­szönt, s hosszas fáradalmat méltányoltatván, egész fizetéssel nyugdíjaztatott. Mily kitűnő szorgalommal működött hosszas tanári pályáján, megtetszik onnan, hogy nemcsak a rajziskolát több százra menő szabad kézi, és különféle mesteri művek ismeretére vezető rajzo­latokkal látta el, hanem a rajz és építészeti szakra tartozó több rendbeli munkát adott ki, melyekhez a szükséges rajzolatokat rézbe önmaga metszette. Ide tartozó munkái, melyek Debreczenben özvegyénél ma is kaphatók, e következők: 1. „Az építés tudományának az a része,mely­ben az épületekre teendő költségeknek számba ve­vése adatik elő" — 4 festett rajztáblával. 2. „Melyben az épü­la­ek erős és alkalmas volta adatik elő." 3. Az épületre teendő fedeleknek ismertetése és rajzolása", 76 festett rajztáblával, kemény fedélbe kötve, ára 7. fz. 4. „A rajzolás tudományának kezdete", 5 fes­tett rajztáblával, kötve kemény borítékban. 1 fo­rint 25 kr 5. „A tárgyaknak a látszástudomány szerinti ismertetése és rajzolása." 12 festett rajztáblával, keményen kötve 2 ft 20 kr. 6. A szabad kézzeli rajzolás kezdetei: 20 rajztáblával lágy fedélbe kötve. 1 ft. 5 kr. 7. „Az építés tudományának azon része, mely­ben az épületek ékesitésére szolgáló oszloprendek ismertetése és rajzolása adatik elő". 8. ..Csokonai Vitéz Mihály síremléke. 2. rajz­táblával, egyik a siremlék képe, másik Debreczen térképe, színezve ára lágy fedélben 60 kr. — Pótlék dr. Tóth N. János életirásához. Lapunk f. évi 34-ik számában dr. Tóth N. Já­nos arczképét s életrajzát közölvén, erre vonatkozó­lag Székesfehérvárról még a következő kiegészítő adatokat ves­szük: ,,A „Vasárnapi Ujság" egyik elhunyt jelesünk, dr. Tóth N. János nemes méltánylattal irt élet­rajzához pár emlék­virágot kell fűznünk, hogy ez által egyrészről a „Vasárnapi Ujság" nagy becsű vállalata min­él teljesebb legyen; másrészről hogy még egy pillantást vessünk az elhunyt dr. Tóth magánjellemébe, kinél a napjainkban egymással oly ritkán találkozó szép erény: a jótékonyságért a hála, oly nemes vonásokban nyilatkozott. Az említett életrajz ezt mondja: „Tóth János, atyját korán elvesztvén, anyja, ki nagyon beteges volt, a gyermek neveltetését rokonaira bizta"; — ez igy igazítandó ki: az elhunyt jeles férfiú édes­anyjának nővére, Fekete Mária, miután saját gyermekei elhunytak, férjével, néhai Dubra­vay János, nánai uradalmi számtartóval egyet­értve, egy éves korában magához vette, s mint saját gyermekét Székesfehérvárit és Magyar-Ó­várott az elemi és gymnasialis tanodákban nevel­tette ; 1849-ik évtől pedig mostani férjével, Hoff­mann István nyugalmazott tiszttartóval egyet­értve, a felsőbb tanulmányok megszerzésére szük­séges szellemi és anyagi kellékekkel ellátta. Miként fogta fel a derék ifju e jótéteményt, előttünk fekvő Déhány levele tanúsítja. 1856. julius 19-én így ír : „Holnap lesz „Te Deum laudamusunk", s hálát fogok adni istenem­nek, hogy a kitűzött 5 évet szerencsésen bevégez­nem engedé, s imádkozni fogok minden jótévőimért, kik anyagilag és szellemileg gyámolítani kegyes­kedtek, ezek közt szeretett jó papa és mama fog­lalják el az első helyet, s jelenleg egyetlen óhaj­tásom, hogy az elvetett magnak gyümölcsét meg­éljék, s annak örvendjenek ; vissz­a ugyan soha nem fogom fizethetni a sok jót, melyet kezeikből vettem, de remélem, hogy egykoron némileg pó­tolni fogja ezt azon szerzendő édes öntudatuk, hogy a hazának egy tevékeny polgárt neveltek stb." 1861. november 25-én így ír: „Legyen meg­győződve, drága jó mamám, hogy hála érzetem és szeretetem csak szivem dobbanásával fog e f­öldön megszűnni .... legyen meggyőződve, h­ogy min­den szegény beteget épen oly készséggel részesí­tek orvosi tanácsomban, mint bár­mely gazdagot, és ennélfogva kérem a leg- és legszegényebbeket is hozzám utasitani minden tétovázás nélkül, ha t. i. különben bizalommal viseltetnek személyem­hez stb." 1864. julius 22-én igy ír : „Főorvossá nevez­tetésem ténynyé vált . . . Ezen alkalommal nem mulaszthatom el , hogy drága jó papa­ <ís mamá­nak ismét, leghálásabb fiúi köszönetemet nyilvánít­sam azon buzgó önfeláldozásukért, melyek ifjú korom vezénylése által alapját vetették meg éltem jövőjének , ,illetőleg már jelenének is, mert min­den bizonynyal, jó papa és mama szülői gyengéd gondviselése és ne­velése nélkül nem örvendhet­nék ma azon állásnak, melyet elfoglalni szeren­csés vagyok; én mindenkor szem előtt tartottam azon irányt, hogy méltó legyek azon szép névre, mel­lyel keblökhöz fűznek, vagyis hogy megér­demeljem fióknak lenni a szó teljes értelmében." Íme a háladatosság, mely dr. Tóthnál oly szép vonásokban nyilvánult. A jóltevő Fekete Mária és férje Hoffmann István élvezik ugyan — és élvezzék is sokáig — az elhunyt jeles férfiú végrendeleti áldását, — de vigasztalhatlanok derék neveltjök elhunytán, pe­dig a kik nevöket jó tettel és hálával dicsőitik, nem halnak meg soha !•­ —tr.—

Next