Vas Népe, 1969. június (14. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-01 / 124. szám

Legyen mit elosztani ! A szakszervezetek Megyei Tanácsának elnök­sége éppen e héten állapí­totta meg, hogy megyénk gazdasági egységeiben az első negyedévben túl sok volt a „filléres vita” a nye­reségrészesedés arányai fö­lötti meditáció. Alig egy hónapja, a megyei tanács végrehajtó bizottságán hang­zott el: megyénk tanácsi iparában a számszerű ered­mények ellenére nyugtalaní­tó a termelékenység alaku­lása. A nagyiparban az or­szágos átlagnál valamivel gyorsabb ütemű termelésfej­­lődés mellett is hasonlót mondhatunk a termelékeny­ség alakulásáról. Néhány helyen szemmel láthatólag bőviben vannak az időnek, ha személyi vagy pénzügye­ket kell vita tárgyává tenni, de ha a „lássuk miből élünk” ügye kerül prondra, már közel sem tapasztalha­tó ilyen aktivitás. Egyszóval a „ki mennyit kapott és kinek mennyi járt volna” vita után most jó­szándékkal, de teljesen nyíl­tan azt a kérdést tehetjük fel, miből osztunk az idén, illetve a jövő tavasszal nye­reséget? Miből emeli egyik­másik üzem, gazdaság az országos átlagnál jóval ala­csonyabb munkásfizetéseket? A megyei párt-végrehajtó­bizottság minapi ülésén is gazdasági napirendek vitá­jában azt hangsúlyozták: a termelést előre nem vivő bonyolult vitákat ideje le­zárni, s helyettük a termelés szervezésével, irányításával törődni nagyobb igyekezet­tel. Hiszen az év végi nye­reségrészesedés nem a viták, hanem a munkás igyekezet nyomán nő. Nem vészharang-konga­­tás ez! Arról van szó, amit Molnár Károly, a Belkeres­kedelmi Minisztérium fő­osztályvezetője a megyei ta­nács legutóbbi ülésén így fogalmazott meg: „A nyere­ség természetesen ott csapó­dik le nagyobb mértékben, ahol koncentráltabbak az anyagi eszközök és a szel­lemi erők”. A modern technológia, az igényes technikai berendezések, egy­szóval az eszközgazdaság igen fontos tényezője a ter­melésnek. A végeredmény szempontjából egyenrangú­nak ítélhetjük az eszközöket mozgató, felhasználó szak­mai, vezetői utasításokat, a merni és tenniakarást, a döntés felelősségét. Az eltelt másfél esztendő alatt felszínre ke­rültek a reform gyenge pontjai, a gazdasági ösztön­zők vitatható részletei, las­sanként kirajzolódik, hogy mit kell másként tennünk. Mindenekelőtt a termelés színhelyén, az üzemekben, a gazdaságokban. Néhány üzemben a bérhez viszonyí­tott nyereség az úgynevezett kritikus ponton, vagy még annál is kisebb arányban alakult. Lassan a félév vé­gére járunk, de nem min­denütt tapasztalni, még ezeken a helyeken sem, hogy jobban „nyüzsögné­nek”, hogy igyekeznének fel- és kihasználni az adódó lehetőségeket. Pedig a lehe­tőségek mutatkoznak. Vál­tozás történt az eszköz és bérarányos nyereség meg­adóztatásánál. Szinte egyet­értésre jutottunk abban, hogy az anyagi ösztönzés formáit, a béremelést, (a várható nyereség terhére is!) a célfeladatok premizálását és más anyagi lehetőségeket — a tavalyinál jobban cél­szerű már év közben is a termelés szolgálatába állíta­ni. Itt-ott, ha tanúi vagyunk is ilyen próbálkozásoknak, átfogó változásról még nem beszélhetünk. Az év végi nyereségré­szesedés arányainak helye­sebb alakításában több kezdeményezés történt. Mindezek ismeretében han­gosan és felelősséggel szó­lunk: a majdani elosztások anyagi alapját szívós, ke­mény, mindennapi munká­val éven át lehet megterem­teni. Ssanati Anna ! Szombathely ma és holnap ipartelep a város peremén A megyeszékhely ipari üzemeinek zöme ma még a városban, a lakóházak között található. Persze amikor azo­kat építették, a részükre ki­jelölt telek jelentette a vá­ros peremét. Ki gondolta volna mondjuk 50 vagy an­nál is több évvel ezelőtt, hogy idáig terjed Szombat­hely, ahol ma a „szélső” há­zak állnak? Hogyan is hi­szen az utóbbi évtizedben alakult ki — a többi között — Savaria legszebb tere, a Március 15 tér és a tőle Északra elnyúló városrész, impozáns épületeivel... Különösen a felszabadulás után gyorsult meg Szombat­hely általános fejlődése, s az előtte még városszéli üzemek köré szükségszerűen építkez­ni kellett. Viszont az is a fejlődés következménye — és követelménye is —, hogy a lakóházak közé be­ékelődött, korszerűtlen, za­jos, füstös, gyakran bűzös üzemek kikerüljenek a vá­rosból, s a nekik kijelölt ré­szen modern formában épül­jenek fe. A városrendezési terv készítői — a tanács ve­zetőinek előzetes meghallga­tásával — ezt figyelembe is vették, összesen 62, huszonöt főnél nagyobb létszámú üzem — köztük ktsz-ek, nagyker. vállalatok, sütőipari üzem­ek stb . jelenlegi helyét vizs­gálták meg, s dönöttek ma­radásukról vagy költözteté­sükről. Néhány korszerűsített nagy­üzem, mint például a Cipő­gyár, s a REMIX is jelenlegi helyén marad, a többinek — az élet parancsára — a mos­tani város peremére, az új ipartelepekre kell költöznie. A telepek kialakításánál fi­gyelembe vették a vasút kö­zelségét, illetve azt, melyik üzem iparvágány-igényes és melyik nem. Ennek megfele­lően jel­ölték ki azok helyét, s az érintett üzemek, válla­latok vezetői tudják is, hova kell a jövőben, vagy már most építkezniük. A terv szerint a vasútál­lomástól keletre eső részen az iparvágány-igényes üze­meket helyezik el. Ennek északkeleti oldalán a Zanati út és a budapesti vasútvonal közti területre építkezett a Styl Ruházati Vállalat, a Ke­rámia üzem, a Patyolat Vál­lalat, a műanyagüzem, a Ve­gyesipari Vállalat Ide köl­tözik a Csoki Kisz, a Mező­gépgyár, a Kéri­par és itt kap helyet a IV. ötéves terv­ben felépítésre tervezett ke­nyérgyár is. A telep délkeleti része a Zanati úttól délre eső terü­let. Itt lesz a többi között az Ingatlankezelő, a Faipari Vállalat, a Tanácsi Építő­ipari Vállalat, az állami gaz­daság és még több „cég” új telephelye. (Ezen a részen található az ÁFOR, az AGRO­­KER, a Fűrészek, X... Autójavító és még több üzem, vállalat) A másik ipartelepet a vá­rosmajortól keletre tervez­ték. Ide ktsz-eknek, kisebb vállalatoknak, vagyis iparvá­gányt nem igénylő üzemek­nek kell költözniök.­­ Egy további telep a bú­csúi vasútvonal északi olda­lán található. Erre a részre építkezett az Élgép-gyár, a Latex és itt található a VASÉP telepe is. Az üzemek költöztetése, illetve az ipartelepek kiala­kulása és fejlődése területe­ket igényel. Szükségszerűen építési tilalmat kellett elrendelni a Bébic és a Pick telepen, a Bártfa ut­cától keletre eső, a Zanati út melletti lakott részeken, továbbá a Vépi út, a Kilián­­ György utca és a Zanati út közötti részen. A lakóháza­kat csak a természetes el­használódásuk után kell majd lebontani, de az üresen álló telkekre már nem ad­nak építési engedélyt. Ezt is tudják az érdekeltek. A már meglevő vagy a közeljövőben épülő üzemek — a Patyolat Vállalat kivé-­­­telével — nem vízigényesek.­­ Ellátásukat a Zanati úti ve­­­zeték egyelőre megoldja. Később az ipartelepi körút nyomvonalán épülő új veze­ték — ami a Ruházati Válla­latig már elkészült és a Szövő utcába torkollik be, — a megnövekedett igénye­ket is kielégíti. A város gon­dolt a csapadék és szenny­víz szakszerű elvezetésére is, aminek tanulmányterve már korábban elkészült. Az „iparvárosok” elektro­mos ellátása ugyancsak za­vartalan, fűtési és hőigényük kielégítéséről — kooperálva — maguk az üzemek gon­doskodnak. A Gázmű Vállalat mér az idén megkezdi egy közép­­nyomású vezeték építését, ami a Hunyadi úttól a Tol­­buhin úton át halad az ipartelepekre. Terv szerint két nyomsá­vos út bonyolítja a zavarta­lan közlekedést, amiből egy nyomsáv első szakasza már elkészült. A körút megkerüli majd a Pamutipart és a Szövő utcán át jut ismét a Zanati útra. Ezen a részen csuklós buszok közlekednek, hogy az AKÖV minél gyor­sabban és kényelmesebben szállíthassa az utasokat mun­kába és vissza. Amíg erre sor kerül, a városi tanács több mint 800 ezer forintot áldoz az Alkotás utca meghosz­­szabbítására, hogy ezzel is elősegítse a csuklós buszjá­ratok rendszeresítését. Városunknak ezen a ré­szén is nagy szükség lesz szociális, kulturális és egész­ségügyi létesítmények kiala­kítására. Az lenne a célsze­rű, ha a Nyugat-dunántúli Élelmezési Vállalat — együtt­működve az ipari vállalatok­kal — egy 2—3 ezer szemé­lyes üzemi konyhát építene. Ugyancsak lehetőség kínálko­zik — összefogással — üze­mi orvosi rendelő kialakítá­sára, s egy postafiók mű­ködtetésére. Kívánatos lesz egy művelődési ház, könyv­tár és klub létesítése is, aminek költségeit — vagy azok nagyobb részét — szin­tén az üzemek oszthatnák el egymás között. Az ipartelepek kialakítá­sa, illetve az üzemeknek a városból történő kitelepítése osztatlan tetszést váltott ki a lakosságból. Ez legyen az alapállásuk az érdekelt üzemek vezetőinek is... Udvardi Gyula 1969. június – Vasárnap 7 évi vajúdás után, új szerviz épül Szombathelyen A gépjárművek számának rohamos szaporodása más mellett azt is követeli, hogy ezzel a fejlődéssel lépést tartson a javító hálózat is. A Műszeripari Javító Ktsz szombathelyi — Hunyadi úti — szervize korszerűségben már évekkel ezelőtt túlha­ladott intézmény volt s im­­márom hét éve fáradoztak azon a szövetkezet vezetői, hogy kihozzák innét a te­lephelyet. Megtörtént, amit — az autósokkal, motoro­sokkal együtt — olyan na­gyon vágytak: a minap el­kezdték az új üzemház épí­tését a Halászcsárda szom­szédságában, a Rumi út és a Krúdy utca szögletében. A közel hatmillióba kerülő üzemházban szervizelő, mo­só, hat állásos zsírozó épál egyebek mellett s teljes egé­szében ide költöztetik Hu­nyadi úti részlegüket A szombathelyi Építő Ktsz munkásai már megkezdték a 27 repülét betonozási mun­káit Építők, építtetők úgy számolnak hogy egy év múlva — tehát a jövő esz­tendő májusában — átad­ják az autósoknak, motoro­soknak. —­­ — VAS NÉPE Műemlékvédelem és mezőgazdaság a Derkovits lakótelepen? Többen és többször is hangoztatták az előadók is, a választ adók is a szom­bathelyi Derkovits lakótele­pi Népfront Bizottság ala­­kuló gyűlése alkalmából, hogy a városrész helyzete, feladatai különlegesek. Néhány kérdésre, felvetés­re Keszei János, a városi tanács vb elnökhelyettese (egyben a városi népfront bizottság alelnöke) válaszolt. Elmondta, több gond, kér­dés felvetését várta. Nem szólt senki arról, hogy ezen a városrészen az általános tapasztalattal ellentétben szükség lenne még egy böl­csődére. Garázsokat is kel­lene építeni. (Volt is szán­dékában a tanácsnak 98 ga­rázs építése, de túl sokba kerül a tervezési díj, egye­lőre gondolkoznak, mi té­vők legyenek.) Tudják, rossz a városrész kereske­delmi ellátása, ő említette, hogy a telepen lakó felnőt­tek egy része megengedhe­tetlenül viselkedik, rossz példát mutat. És így tovább, és így tovább. Vártuk, helyes irányt mu­tató felszólalását követő tá­jékoztatóban szó esik a te­endőkről is, arról, ki, mit, hogyan, mikor tegyen. Szó esik például a „bűntanyák”­ról a rendőrségnek nyúj­tandó segítségről (mert, saj­nos, itt úgyszólván mindig van valamilyen „ügy” egy idő óta.) Elképedve hallgattak a ,,sajátságos” feladatokról (módszerek említése nélkül!) szóló általános tájékoz­tatást ezek után. Meglehe­tősen hosszú fejtegetés hang­zott el a műemlékvédelem érdekében eddig végzett munkákról és a további le­hetőségekről, valamivel rö­­videbb a mezőgazdasági ak­ció­bizottságról. Volt persze szó fásításról az iskolában folyó „minőségi” nevelés­ről, egy-két egyéb dologról is, de ezeket épp,­hogy csak említette az előadó. A történtek annál fur­csábbak, mert Keszei elvtárs számos „tippet” adott ahhoz, miben lehetne és kellene a bizottságnak közreműködést vállalni. Hogy az alig­hat éve épülő Derkovits lakóte­lepen miért került ezek után mégis a népfront munkájá­ról szóló ismertetés közép­pontjába a műemlékvédelem és a mezőgazdasági akcióbi­zottság, ez nem derült ki Ezek lennének a Derkovits telepi népfrontbizottság leg­fontosabb teendői?... — vágvölgyi «4 Úgy volt, hogy a tettes ismeretlen Szombathelyen a Bajcsy-Zsilinszky és Kisfaludy ut­cák sarkán a MÁV építke­zik, átalakít. A minap az építkezés emeleti ablakából az utca túlsó oldalára hají­tottak egy féltéglát.. A tég­la annak rendje és módja szerint „telibe talált” egy gyanútlan járókelőt, egy asszonyt. Egy másik járóke­lő egy férfi, nem titkolt felháborodással ment föl az épülő ház emeletére. A „csínytevőnek” azonban nyoma veszett. A járókelő csak az építkezés vezetőjét találta meg. Mivel a tégla feltehetően nem önműködő, a járókelő és az építkezés vezetője ab­ban maradtak, hogy a tet­test előkerítik és felelősség­­revonás miatt a városi ta­nácsnál bejelentik. A tettesnek azonban nyo­ma veszett Immáron a hét közepe óta nem került elő és a járókelők kénytelenek tudomásul venni, hogy leg­közelebb nem a lábukra, hanem a fejükre hajítják a fél téglát De az is lehet hogy a sikereken felbuzdul­va, a jövőben kizárólag egész téglával dobálóznak majd. Tehetik, mert akire esik az paff lesz. Azt is el lehet azonban képzelni, s a városi tanács vezetőinek is ez a határo­zott véleménye, hogy az építésvezető ,­megkeresi” és felelőségre vonja a féltéglá­val dobálódzó felelőtlent. Lapzártakor kaptuk az ért­­esítést hogy a tettes már nem ismeretlen, a felelősség­­revonás nem marad el! (szanatf) 3 „Búcsút intek, drága táj..." (Folytatták a 2. oldalról) „falakat”. Odvas fában ül a zenekar, a „helyiség” tele van élő fával, alacsony asztalok körül ülnek a ven­dégek, vagy felhúzózkodnak az erdő öreg fái alatt elhe­lyezett „magaslesekre”. Ez utóbbiak valóban olyanok, mint itthon a vadászok les­helyei. Felhúzószkodtunk egy ilyenre, körül­ültük a kis kerek asztalt és énekel­tünk. Néhány perc múlva összeverődött az alkalmi hallgatóság. És véget ért a szép idő. A turisták elköltötték lovaikat, apró ajándéktárggyakkal rakták meg az útipoggyászo­kat. A fényképezőgépek el­csattantak, megörökítették a part csacsifogatát, az égbe­nyúló szállókat, a tarka ru­hás elárusítókat, a tenger hullámait Vasárnap volt, a búcsú napja. A part ezek­ben az órákban népesedett be igazán. Hiszen jóformán mi voltunk az első fecskéi. Elutazásunk előtt érkezett két szovjet, egy német és egy román turistacsoport. Mi tagadás, egy kicsit irigyel­tük őket. Ebéd után a Trapeznyica szálló előtt felsorakozott a szombathelyi Madrigál kórus „Búcsút Intek, drága táj, Búcsút venni óh de fáj!” — énekelték. Aztán néhányan még leszaladtak a tengerhez. Akik nagyon megszerették, mégegyszer elbúcsúztak tő­le. (Néhányan üvegekben tengervizet, zacskókban aranyhomokot hoztak — em­lékül.) Sütött a nap, fehér porzással csapódtak a hullá­mok a partra. Szép volt, ün­nepélyes volt a tenger. S egy kicsit talán szomorú ... I­tthon vagyunk! Azzal * zárom e szerény jegy­zetet, amivel indítottam: Jöt­tünk, láttunk, győztünk! Há­romszázunk közül nem tudom, ki volt a legboldogabb, de azt hiszem, mindannyian boldogok voltunk ettől a ki­rándulástól. A vasi külön­vonat utasai szép ajándékot kaptak... Pósfai H. János A búcsú dala a Trapéznyica szálló tövében

Next