Vas Népe, 1969. szeptember (14. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-02 / 202. szám

A „borítékon kívüli“ juttatások I (Befejező rész) A múlt héten az üzemi étkeztetés, a gyermekintézmé­nyek, a mosdókkal, öttözőkkel, egyéb szociális létesítmé­nyekkel való ellátottság helyzetét vizsgáltuk üzemeinkben, a Vas megyei Népi Ellenőrzési Bizottság segítségével. Ak­kori ígéretünkhöz híven most visszatérünk néhány kér­désre, amelyről még nem történt említés. Legelőször bizonyos arány­eltolódások ötlenek sze­münkbe. A sportcélú és a kulturális ráfordítások összege 12—12 százalékkal emelkedett egy év alatt, a rendezvé­nyekre pedig­­társadalmi ünnepek, gyermeknap, nőnap, stb.) 25 százalékkal fordítottak nagyobb összeget, mint az előző évben. A fentieknek megfelelően csökkent a társa­dalmi és tömegszervezetek támogatására, a nyugdíjasok és öregek megsegítésére sőt az ismeretterjesztő előadások finanszírozására fordított összeg mértéke is. Mi tagadás, az arányok ilyen alakulását nem tartjuk túlságosan meg­nyugtatónak a jövő szempontjából! Érdekes egyébként, hogy a változás 1968-ban vált ész­revehetővé, amikor nagyobb szerepet kezdtek kapni az önálló döntések, és a dolgozók érdekeltsége, valamint a szakszervezet elképzelése is jobban érvényre jutott. A nagyobb nyereség ismeretének birtokában az idei elő­irányzatok általában 40 százalékkal magasabbak az 1968. évinél. Ennél a témánál ismét fény derült a fizikai dolgo­zók és az üzemek vezető be­osztású munkatársai közötti véleménykülönbségre. A kérdőíves felmérés kimutat­ta például, hogy a megkér­dezett vezetők 71 százaléka a legutolsó helyre sorolja a sportcélok támogatását, és nem több, mint 3 százalékuk tartja csak elsődlegesen fon­tosnak. Ennek ellenére a Szombathelyi Cipőgyárban 1967-hez viszonyítva 50 szá­zalékkal növekedett 1969-re a sportcélú támogatás, és forintösszegben kétszer any­­nyit tesz ki, mint amennyit bármi egyébre: jóléti, szo­ciális, kulturális célra, mű­velődési házra, vagy akár öregeik támogatására fordí­tanak. Megfontolandó, hogy ezúttal nem lenne-e hasznos a vezetők józanabb, embe­ribb megfontolását határo­zottabban érvényesíteni az ilyen és hasonló eseteknél? Mert igaz ugyan, hogy a megkérdezett dolgozók IX százaléka­­ a sportcélokra fordított összeg további emelését sürgeti, de nyugod­tan figyelembe lehetne ven­ni annak a mérsékeltebb 38 százaléknak a véleményét is, amelyik az üzemi szociális létesítmények fokozottabb támogatását szorgalmazza. Bajok vannak a segély­­ügyek körül. A NEB kény­telen volt megállapítani, hogy az egy-egy igénybeve­vőre eső segélyösszeg any­­nyira minimális, hogy az egyáltalán nem jelenthet lé­nyeges anyagi segítséget.­ Arra ugyan nem volt példa, hogy jogos kérelmet eluta­sítottak volna, de a növeke­dés mértéke is rendkívül lassú. A kisipari termelőszö­vetkezeteknél például csupán 5 százalékos. Sokkal örvendetesebb a helyzet a lakásépítési hozzá­járulásoknál. A vizsgált vál­lalatok jórésze 100—150 ezer forinttal támogatja dolgozói­nak lakásépítési szándékát. A Styl Ruházati Vállalat 25 százalékkal emelte fel előző évi előirányzatát. A Szom­bathelyi Cipőgyár az előző évi összeg tízszeresét tervez­te az idén , és ezzel mint­egy 10—15 dolgozójának nyújthat igen hathatós segít­séget lakásproblémájának megoldásához. Bármennyire tudjuk is, hogy a vállalatok nem ön­zetlenségből, hanem szak­káder utánpótlásuk biztosí­tására fokozzák ilyen jellegű hozzájárulásaikat — a társa­dalom csak nyerhet vele. Szükségességét mi sem bi­zonyítja jóban, mint hogy a megkérdezett dolgozók 38 százaléka helyesli ezt a po­litikát, és a támogatási ösz­­szeg további növelését sze­retné elérni. Szociális jelle­gű kívánságaik összesített rangsorában egyébként ez foglalja el az előkelő máso­dik helyet. Megfontolandó, nem kellene-e a lakásépíté­sek támogatását úgy szor­galmazni, hogy ez esetenként az egészségtelenül felduz­zasztott sportcélú kiadások terhére is történhessék? A munkaruha, védőruha formájában nyújtott juttatás az utóbbi időben csökkent­­igaz ugyan, hogyha vállala­tok többnyire szélesítették a jogosultak körét, de ugyan­akkor meghosszabbították a kihordási időket. A védőéte­leknél, védőitaloknál általá­ban nincs probléma. A lét­szám növekedésének arányá­ban a ráfordítás összege is emelkedik. Hasonló dolgokat mondhatnánk el a tisztálko­dási szerekkel való ellátott­ságról. Munkásszállót csak a Pa­mutipar üzemeltet a NEB által vizsgált egységek kö­zül. Leányszállásán telített­ség van. A dolgozók 3,40 fo­rintot fizetnek éjszakánként egy-egy férőhelyért. Munkás­­szállítási költség ugyancsak ritkán adódik a felsorolt üzemekben, főként az építő­iparra jellemző. Az a hozzá­járulás, amelyet a távolról bejáró dolgozók költségeihez adnak, a helyi munkaerőto­borzás sikertelensége miatt tovább emelkedik. Az az igazság, hogy vidéki dolgo­zók foglalkoztatása esetén még mindig olcsóbb az uta­zási költséghez való hozzá­járulás, mint munkásszállás létesítése, üzemeltetése... összegezésül elmondhat­juk: elsőrangú termelési ér­dek, hogy a vállalatok olyan jutattatásokat nyújtsanak, amelyeket a dolgozók maguk is hasznosnak, jónak, kedve­­­­zőnek tartanak. A munkás elsősorban a jó kereseti le­hetőséget veszi figyelembe. Érdemes azonban egy pillan­tást vetni a további sor­rendre is, amelyet a dolgo­zók felállítottak: második helyre az egészséges és tisz­ta munkakörülményeket, harmadikra képességeik fej­lesztésének lehetőségét, ne­gyedikre a jó munkatárs­i kapcsolatok fontosságát tün­tették fel a kérdőíveken. Elkerülhetetlenül fontos, hogy ezeket az igényeket az ipar vezetői is állandóan szem előtt tartsák! Kulcsár János 4 a moszkvai divatbemutató után 21 millió forintos megrensietést kapott a Styl Bizonyára sokan emlékez­nek még arra, hogy lapunk­ban beszámoltunk a Styl Ruházati Vállalat májusban, Moszkvában tartott divat­­bemutatójáról, ahol felvo­nultatták őszi-téli divatmo­­delljei­ket és a 45 darabos kollekció szinte kivétel nél­kül megnyerte a szovjet ke­reskedelmi szakemberek tet­szését. Hogy mennyire így történt, igazolja a napok­ban megkötött 31 millió fo­rint árbevételű szerződés, mely szerint 12 ezer férfi­öltöny, 32 ezer női kabát és 51 ezer sí­anovák­ autóska­bát. 1970. évi gyártására vállaltak export-kötelezett­séget. A szovjet partner az idei szerződésekhez viszonyítva — mely 2,5 millió forint értékű —, tizenkétszeresére emelte az 1970 évre szóló megrendelésének összegét. A férfi és női konfekció­áruk szintetiikus­ gyapjú ke­verésű szövetből készülnek, a­­ nyugat-európai divatnak megfelelően rövid fazonúak, nyújtott vonalúak, három­gombosak az öltönyök. Nagy részét csíkos anyagból varr­ják. A magas gombolású, kerek galléré kabátok a trapéz vonalat követik. Teltkarcsú és molett alak­ra szabottak a modellek, a megrendelő kívánsága sze­rint. A Styl fennállása óta ez volt a vállalat legnagyobb üzletkötése a szovjet pia­con. — ha — „Iskola" az állatkertiben Az állatkerti tanállatok tanításának — legalábbis részben — most már a nagyközönség is tanúja le­het. Reggel fél 10-től dél­után 4 óráig ugyanis, pon­tos időbeosztás szerint min­dennap a nyilvánosság előtt ,,foglalkoznak”, az ápolók a különböző állatokkal. A fő­kapunál kifüggesztett me­netrend feltünteti, hol le­­­­het­ végezni egy-egy tanítá­si órát, amit az állatkert szakemberei tartanak pél­dául a struccok, az amuk, a nanduk és a kazuárok a papagájok, a cerkóf-majo­­mok számára. Az idő múlik, ötven perc a szív megállása óta. A szív­működés mintha stabilizáló­dott volna. A vérnyomás megmarad nyolcvan és ki­lencven között. Felébredt és nyugtalan volt, narkotikum­­ot kellett beadnunk. Most úgy alszik, mint egy cse­csemő. Csak az ajka kék, szí­ve mégis csak kevés vért ad. Az analízisek eredmé­nyei azonban nem rosszak. Reményeink növekszenek. Néhány betegünk már túl­élte az ilyen utólagos szív­megállást is. Igaz, ritka eset u­tán tíz közül egy. Szásá­nak azonban sokkal több az esélye. A s­zív az első meg­állás után rendszerint öt— tizenöt percig működik, és akkor áll meg másodszor. A végleges időponton tehát túl­jutottunk. Egyelőre szeren­cséje van. És nekem is. Az orvostudományban rit­kán fordul elő csoda. De előfordul. Egyszer egy este sürgő­sen operáltam meg egy fia­talembert, akinek mitrális sztenózisa volt. Tüdőödémája fejlődött ki. Ez olyan, mint a lavina. Az ember félórán belül meghalhat, belefullad­va abba a véres tajtékba, amely hirtelen gyülemlett fel tüdejében attól a magas nyomástól, mely a hal s­zív­­pitvarb­an keletkezett rend­ellenesség vagy izgalom kö­vetkeztében, mert ágyszom­szédja ott halt meg. Egészen elkékült már, amikor a mű­tőbe szállították, és öntudat­lan állapotban volt... öt perccel később a mitrá­lis billentyű összenőtt vitor­láit újammal választottam szét, és a bal szívpitvarban meg a tüdőben csökkent a nyomás. A beteg visszatért az életbe. Sietség nélkül fe­jeztük be a műtétet Elége­detten mentem ki az előké­szítőbe és leültem, hogy megírjam a műtét jegyző­könyvét. Hirtelen kiáltás, akárcsak ma: „Megállt a szíve!” Korán vették észre, az elektrokardiográf jelzésé­ből. Szívmasszázs, jó ered­ménnyel. A vérnyomás a normálisig emelkedett. Fi­gyeltük, majd elmentem, hogy az írást befejezzem.­­ újból megállt. Ismét mű­ködésibe hozták. És húsz perc múlva — még egyszer megállt. Leverten indultam haza. Háromszori szívmegállás — reménytelen eset. Már nincs rám szükség. Másnap reg­gel odaérkezem, és meg se kérdezem, annyira bizonyos vagyok benne, hogy nem si­került megmenteni. S egy­szerre csak azt hallom, hogy a fiatalember él. Miután el­távoztam, a szív negyedszer is megállt, masszázzsal hoz­ták újra működésbe, és et­től kezdve jól működött Vár­tak egy óráig. Megnyugodt tarc. Átszállították a kórte­rembe, és íme, közben, ami­kor már az ágyra fektették, ötödször is megállt. Ismét működésbe hozták és ezúttal már végleg. Ma is és Íme egy csoda. Bár minél több hasonló fordulna elő! Mégiscsak haza kell tele­­fonálnom. Most már nagyobb kockázat nélkül kimehetek a helyiségből. Nem követnek el mulasztást, ahhoz túlsá­gosan megijedtek. Még fi­gyelmeztetem őket: ■— Gyerekek, jól figyeljék tek, én a dolgozószobámba megyek. Okszana, te különb­­sen vigyázz! Ha muszáj el­­menned a képernyőtől, ak­kor állíts oda egy orvost) Értetted? Rendben van. Otthagyom őket A dolgozószobám. Alkonyi sötétség. Nem gyújtok vile­lányt, jobb így. Tárcsázok. —Halló! Már mind otthon vagytok? Mi van Lenácská-­ val? Feleségem válaszol: min­den rendben. Lenácska kér­dezted, mikor érkezem ha­za. Most már nagyobb, és nem kérdezi, hogy „Jól ment minden? Meghalt a beteg?” Mit tudom én, hogy mi­kor érkezem? Rám nehezedik. Elmondom. Elszorul a tor­kom. — Nem leszek hamar ott- 28. „Mi korai vetésű volt a legjobb termésünk“ A jövő évi gabonatermés alapozásán dolgoznak a 10 ezer holdas jánosházi ter­melőszövetkezetben. Arra kérem dr. Erdősi László fő­­agronómust, foglalja össze a közelmúltban betakarí­tott terméssel kapcsolatos tanulságokat. — Általános tapasztalata­ink szerint a korai vetésű búza fizetett a legjobban. — mondta dr Erdősi. — Ennek „jött” be. Szeptemberi vetés volt. Ott, ahol a tavalyi őszi esők miatt csak október de­rekán vethettünk, holdan­ként 4—5 mázsával keve­sebb lett az átlag. Ezért szántottunk a betonkemény talajban is és nagy terüle­teket­­tudtunk előkészíteni a három hét múlva kezdődő vetéshez. — Milyen búzafajtájuk volt? — Többségében Bezosztá­­ja I. A kissomlyói üzemegy­ségünkben a tavaszi gyom­irtáskor a Dikonirt után Karbamiddal is megperme­teztünk egy 80 holdas táb­lát. Erről 23 mázsát arat­tunk holdanként. Csak kí­sérletként vetettünk a Mois­­son francia búzából, ami 23,3 mázsával fizetett. Most az egész termését elvetjük — 50 holdra lesz elég — takarmánynak. Ennyit a faj­tákról. Megjegyzem még, hogy a 2 ezer 48 hold át­lagában a tervezett 15 mázsa fölött volt­ a termésünk. Továbbra is kellő jelen­tőséget tulajdonítunk A jó pillangás után min­dig jó búza van. Az idén elő­ször 300 holdon repcét is vetünk. Ez egyrészt jól fi­zet másrészt nagyszerű bú­za elővetemény lesz jövőre. — Egyéb tanulság is van? — Igen. Szeretjük a mély­művelést. Gabonáink az idén is azért bírták a kora­­tavaszi­­ szeles kánikulát, mert mélyen művelt talaja­ink vannak. Meg a száraz­ságban is azért tudtunk szántani­. További tapaszta­lat, hogy körülbelül 10 nap­pal kihúzódott az aratás a kelleténél. Ez azért fordul­hatott elő, mert egy-egy kombájnnak 310 holdat kel­lett learatnia, ami 30 na­pig tartott. Ha mondjuk 20-21 napra tudnánk az aratási időt rövidíteni, 1—1,5 mázsával több ga­bonánk lenne holdanként Bár túlérett búzáink koránt­sem peregtek úgy, mint a korábban termesztett fajták, mégis­­ elveszett belőlük 1—1,5 mázsa. Kombájnokat kell hát vásárolnunk. A döntés a vezetőség feladata lesz. Egy másik érdekes meg­figyelésünk is van. 11 kom­bájnunkból 8-nak elkopott a szalmarázó tengelye, s emiatt is kiesés volt. Most megvizsgáljuk: konstrukciós hibából volt-e a kellemet­lenség vagy a javításnál követtünk-e el hibát. Ennek jövőre nem szabad előfor­dulni. Most hogy az eső után könnyebb lett a talajműve­lés, minden erőt erre moz­gósítunk, hogy a gabonafé­lék nagyobbik hányadát le­hetőleg szeptemberben el­vethessük ——­ U —■* Zsold­ja 22 mázsával az előveteménynek. VAS NÉPE is akkor „Jerikóban"... NEM A MONDABELI Jerikó fal om­lásáról lesz szó. Ez az omlás a múlt he­tekben történt és tart még ki tudja med­­dig. A BKV jóvoltából tatarozzák a Baj­­csy-Zsilinszky utca 36. számú házat. Di­cséretes dolog. Az már kevésbé, hogy a lakóknak nyelni kell a port, mert miköz­ben lebontják fejük felett a tetőt, ők továbbra is ott „laknak”. AZZAL KEZDŐDÖTT, hogy a bejárati ajtó megszűnt létezni mint olyan, mert a csigát — amivel a törmeléket húzzák le­­fel — hozzárögzítették. Határozott fellé­pésre volt szükség ahhoz, hogy mégis csak találjanak más megoldást és be le­hessen zárni a lakást. A bútorok egymás hegyén-hátán, kitéve az esetleges horzso­lásnak, rongálódásnak. Annak érdekében, hogy „nyugovóra” térhessenek, előbb át­változnak malteroslegénnyé, a ház asz­­szonya babos kendővel hátraköti fejét és szakszerűen talicskázza ki a levert mal­tert. Naponta mossák fel a padlót, por­szívózzák a heverőket s az ágyneműt és végül még meg is fürödnének, ha volna hol. De a fürdőszobában éppen most ver­ték fel a követ (majd raknak mozaikot?). Nincs víz! Elmennek hát egy jóbaráthoz szívesség-mosakodásra három utcával ar­rébb. Pihenésről szó sem lehet. Kiszedték az ablakkereteket „forró 12 Celsius fok”­­és augusztusi éjszaka, megtetőzve hete­kig tartó esőzéssel, széllel, vidáman fü­­työrészve cikázik a lakásban. Nem segít a hősugárzó, sem a villanypárna. A beá­zás nyomai erősen mutatkoznak a plafo­non, mert felszedték a stukatort, kibon­­tották a tetőt és szabad utat nyitottak a HÍO-nak. A biztonsági intézkedéseket már megtették: beszereztek egy nagy sátorla­pot, ha kell majd felverik és így meg lesz majd az az illúziójuk, hogy ők most no­mádok. VÉGRE SZÓLT a megváltó munka­vezető, nem lesz több bontás. Hála isten­­kedtek csudára. Megint ágyban lehet majd aludni, nem lesz térdig érő por, majd csak kiszáradnak a falak és lehet festetni. Úgy, ahogy emberi körülménye­ket teremtettek. Igen ám, de a lakó tervez és az épí­tők végeznek. Kiderült, hogy életveszé­lyes az alattuk levő lakás, le kell bontani az egy­ik szoba falát, mert korhadt a ge­renda. És egy szóra leomlottak a falak, hullt a tégla meg a malter és egy vic­ces kedvében levő munkás — miután minden zongoratudását latbavetve elját­szotta a Boci. boci, tarkát — a törmelék­kel együtt eltalicskázta a zongorakul­csot. VÁLTOZATOSSÁG kedvéért a lakók fotelben töltötték az éjszakát. Gémbere­­dett tagokkal, velőig átfázva másnap tel­jesértékű emberként munkába kell áll­niok, mert nem mentség a ..harctéri álla­pot”. De vajon a munkavállaló mentsé­gére szolgál-e az, hogy azt a bizonyos közfalat, amit lerombolták eltévesztet­te? Kielégítő-e egy bocsánatkérés ilyen­kor? Aligha. Vám­jai Magda 1969. szeptember 2. Kedd

Next