Vas Népe, 1972. december (17. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-01 / 283. szám

Leonyid Brezsnyev beszéde (Folytatás a 2. oldalról) Kedves Elvtársak! Barátaim! Mélyen meghat bennünket l­lekes fogadtatás, amelyben itt, az önök üzemében része­sítenek bennünket, és a szí­vélyes vendégszeretet, amely a szovjet párt- és kormány­­­küldöttséget itt-tartózkodásá­­nak első perceitől körülveszi magyar földön. Szeretnék szívből köszöne­tet mondani önöknek ezért a felejthetetlen találkozóért, Kádár elvtárs és többi elv­társak meleg szavaiért és tol­­mácsolom önöknek elvtársak. Budapest minden lakójának, a szocialista Magyarország minden dolgozójának a Szov­jetunió kommunistái, a szov­jet munkások, valamennyi szovjet ember testvéri üd­vözletét. Különösen örülünk a lehe­tőségnek, hogy éppen itt, az önök üzemében, a magyar munkásosztály fellegvárában fordulhatunk a barátság sza­vaival a magyar néphez. A szovjet embernek nem kell magyarázni, mit jelent Csepel Isikolás koruk óta tudják, hogy itt, a vörös Csepelen munkások tüntettek az 1905- ös oroszországi forradalom támogatására. Jól emlékez­nek rá országunkban, hogy 1919 márciusában a csepeli rádióállomás vette Vlagyimir Iljics Leninnek a hős Magyar Tanácsköztársasághoz inté­sett üzenetét. Rendkívül kellemes érzés, hogy ma személyesen fejez­hetem ki önöknek, kedves barátaim, forró hálánkat a számunkra felbecsülhetetlen értékű ajándékért — a cse­peliek vörös emlékzászlajá­ért —, amelyet az SZKP Központi Bizottságának ado­mányozott. Féltve őrizzük ezt a zászlót, amelyet az MSZMP X. kongresszusa al­kalmával nyújtottak át. A Szovjetunió népei nem felejtették el, hogy nem sok­kal a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom után, ami­kor proletariátusunk sok or­szág, imperialistái ellen har­colt, a magyar munkásosz­tály itt, a Duna partjain megteremtette a tanácshatal­mat. Ez újabb áttörés volt a kapitalista rendszeren, át­törés Európa közepén. S no­ha a helyi burzsoáziának és a külföldi intervenciósoknak sikerült akkor megfojtani a munkáshatalmat, az 1919-es magyarországi forradalom nagy iskolája lett országuk minden forradalmár nemze­dékének. A magyar kommunisták, a magyar munkások szilárdan hűek a proletár internaciona­lizmushoz. A magyar mun­kásosztály legjobb fiai és leányai a Vörös Hadsereg so­raiban küzdöttek október ügyéért, harcoltak a fasiz­mus ellen Spanyolországban és az igazságot hirdették a népnek a Szovjetunióról a Horthy-rendszer legsötétebb éveiben. S ez egyben harcot jelentett a jövendő szocialis­ta Magyarországért is. Ami­kor pedig a magyar munkás­­osztály — felszabadulva a fasiszta bitorlók igájából — hatalomra jutott, első kül­politikai lépéseként megbont­hatatlan, testvéri szövetséget teremtett a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal. Nem először járok Magyar­­országon. Emlékszem rá, mi­­­­lyen volt országuk a fasisz­ta iga alóli felszabadulásért folyó harcok napjaiban; em­lékszem, hogyan indult meg magyar földön a szocializ­mus építése; emlékszem az ellenforradalom ellen, a szo­cialista rend megszilárdításá­ért vívott harc bonyolult idő­­szakára. Az utóbbi években különösen gyakran volt al­kalmam Magyarországra lá­togatni. összehasonlítva a tegnapot a mával, az ember jobban fe­lmérheti, milyen nagy, történelmi utat tett meg az önök országa, meny­nyire elmélyült a szovjet—­­pporry-g^ fan cf M* ^mbereV. szov-jet kommunisták naavra be­­csü­ltük ezt a barátságot amtiv viliit minden mesér/s bánatást s a SZoCializmus és a3 Irowhmiwirmna diadaláért vívott közös harcunkban ed­ződött. E barátság a legma­gasabb fokon pártjaink test­véri együttműködésében, pártszervezeteink széles körű érintkezéseiben, az MSZMP és az SZKP Központi Bizott­ságának állandó kapcsolatai­ban fejeződik ki A legjobb, a legbarátibb viszonyunk ala­kult ki Kádár elvtárssal és a többi magyar vezetővel. S különösen nagyszerű, hogy mindennapi gyakorlat­tá lett a szovjet és a ma­gyar dolgozók , munkások, parasztok, a tudomány és a kultúra művelői — tízezrei­nek, százezreinek rendszeres, szoros, elvtársi érintkezése. Vagyis barátságunk valóban az egész népet átfogja. Ez a barátság nemcsak a mának, hanem örök időkre érvényes! Kedves Elvtársak! Az önök gyára testvérüzeme a mi magnyitogorszki kohászati üzemünknek, az Uráli Gép­gyárnak, a Kirov-gyárnak és a szovjet ipar más óriásai­nak. Voltaképpen azonos fel­adatokon dolgoznak: a tár­sadalmi termelés hatékony­ságának fokozásán, a tudo­mányos és technikai forrada­lom vívmányainak egybekap­csolásán a szocializmus elő­nyeivel, az irányítás tökéle­tesítésén. Mi is, Önök is ren­delkezünk tapasztalatokkal e problémák megoldásában.­­ Természetesen mindegyi­künknek megvannak a maga tervei, sikerei és örömei. Megvannak a magunk prob­lémái, nehézségei is, ame­lyek olykor az iparban, oly­kor pedig a mezőgazdaság területén mutatkoznak. De fejlődésünk jellegét nem ez, hanem következetes előreha­ladásunk dinamizmusa, vala­mennyi ország és egész kö­zösségünk gazdaságának ál­landó növekedése határozza meg. Elég, ha megemlítjük, hogy a KGST-országok ipari termelése az idén, a jelekből ítélve, csaknem nyolcszorosan, haladja meg az 1950. évi szintet. A fejlett kapitalista országokban pedig, előzetes adatok szerint, ugyanezen idő alatt kb. háromszoros a nö­vekedés. Nehéz az embernek, ha egyedül van, nehéz egy or­szágnak is, ha nincsenek szövetségesei, ha nem fog­hat össze a vele egy eszmét valló népekkel, baráti álla­mokkal. Hírről elvtársak, sa­ját tapasztalatunk alapján győződhettünk meg, amikor hosszú éveken át egyedül áll­tunk az imperialista államok gyűrűjében. Épp ezért örü­lünk annak, hogy ma már az egész világon vannak ve­lünk barátságban lévő orszá­gok. Különösen nagyra tart­juk, hogy vannak­­velünk testvéri viszonyban lévő, szoni­tt­izmust építő népek. Tudjuk, hogy ezt szívén vi­seli a nagy szociali­ta csa­lád minden tagja. Éhség­ben az erőnk ez döntő té­­nyezője annak, hogy sikere­sen tel­jesízik mind belső nemzeti, mind pedig közös internacionalista feladatain­kat! Mélyül és egyre sokolda­lúbbá válik gazdasági együtt­­működésünk. Ezt világosan mutatja országaink példája is. A Szovjetunió és Magyar­­ország egyesíti erőfeszítéseit az alumínium-termelésben csakúgy, mint a gépkocsi­­gyártásban, az­ olajfeldolgo­zásban és az elektronikus számítástechnika kifejleszté­sében. Minden lehető módon tovább erősítjük gazdasági kapcsolatainkat. Egyre szorosabb a szocia­lista államok politikai együtt­­működése. Minden fenntar­tás nélkül mondhatjuk, hogy gyakorlatilag nincs egyetlen olyan nagy horderejű akció sem a nemzetközi küzdőté­ren, amelyben ne lennénk egységesek. Ez növeli kö­zös külpolitikánk eredmé­nyességét. Évről évre tökéletesedik katonai együttműködésünk. A szocialista országok nem csinálnak ebből titkot. Amíg fennáll az agresszív NATO- töm­b, meg fogjuk tenni az erőfeszítéseket ezen a terüle­ten is. A munka tervszerűen folyik, és úgy gondolom, Kádár elvtárssal együtt biz­tosíthatjuk önöket, hogy a Varsói Szerződés fegyveres erői megbízhatóan őrzik or­szágaink, népeink békés munkáját. Az, hogy az imperialisták nem mertek kirobbantani új világháborút, mindenekelőtt a szocializmus világrendsze­rének történelmi érdeme. Nélküle más volna bolygónk arculata. Felsorolni is nehéz lenne mindazt, amit a szocialista országok a béke és a hala­dás érdekében, tettek. Elég, ha megemlítjük nemzetközi politikánk egyes alapvető célkitűzéseit. Ezek a követ­kezők: — a béke érezhető, érzé­kelhető megszilárdulása Eu­rópában; — a hős vietnami népnek nyújtott nagy és sokoldalú segítség; — a haladó rendszerű arab orszá­gok, azok igaz ügyének támogatása; — hatékony szolidaritás Ázsia, Afrika és Latin-Ame­­rika népeivel abban a jogos törekvésükben, hogy gazdái legyenek otthonuknak: — az India és Pakisztán Vrv-revf-H •t.^r/ynn «.■rédi VI^OTIV Vitásának te~­vékeny­­£*4 -j yhpvYVjr,{»fV?vrJ VrK^ö- ■pv­\V «'»Athan • boff*1 ti fqr­­t/»« WJr­a n f«-14. « W+rfl­­§■« o­rvos együttműködés irányá­ba, „.v rstxjY) kn lépés, nem együttkedés a né­pek hite mögött, hanem a­­nyűt, következetes, becsüle­tes politika. S ez nem ígér­getés, nemcsak elmélet, ha­nem gyakorlat. Ennek kapcsán szeretnék kitérni az európai politika egyes kérdéseire. A napokban, mint ismere­tes, parlamenti választásokat tartottak az NSZK-ban. Ter­mészetesen nem kívánom itt részletesen értékelni e vá­lasztások eredményeit. Egy következtetést azonban bi­zonyára érdemes levonni. Akik keresztezik az enyhülés útját, és vissza szeretnék té­ríteni Európát a hideghábo­rú napjaihoz, azoktól a vá­lasztóktól megvonják a tá­mogatást. A választók a bé­kére, az enyhülésre, a reá­lis politikára szavaznak. S ez nemcsak Nyugat-Német­­országra érvényes, hanem szélesebb jelentősége is van. Az európai helyzet tehát továbbra i a jó irányába változik. Ez szerintünk lehe­tővé teszi, hogy már a kö­zeljövőben újabb hasznos lé­pések történjenek kontinen­sünk politikai légkörének ja­vítására. Például olyan lé­pésekre gondolok, mint az NDK és az NSZK közötti­­kapcsolatok alapjait szabá­lyozó szerződés aláírása és életbe léptetése; a Német Demokratikus Köztársaság teljes és sokoldalú bevonása a nemzetközi kapcsolatok minden formájába; az NDK és az NSZK felvétele az Egye­sült Nemzetek Szervezetébe; a Csehszlovákia és vala­mennyi szocialista ország fontos állami érdekeit érintő müncheni diktátum kérdésé­nek rendezése. Az események ilyen alakulása természete­sen magával hozza a szocia­lista közösség országai és az NSZK viszonyának további normalizálását. Amellett vagyunk, hogy megtisztítsuk az európai ta­lajt a múlt hordalékától. Ezt nagymértékben elő kell segí­tenie az összeurópai értekez­letnek, amelynek sokoldalú gyakorlati előkészítése — mint már Kádár elvtárs is mondotta — már megkezdő­dött. Ha messzebbre nézünk, azt látjuk, az európai politi­kai légkör javulása lehetővé teszi, hogy foglalkozni kezd­jünk egy olyan fontos fel­adat megoldásával, mint a fegyveres erő és a fegyver­zet csökkentése Európában. Nemrég még irreális volt nemcsak­ megoldani, de fel­vetni is ezt a problémát. Most pedig úgy merül fel ez a kérdés, mint a kontinensen végbemenő általános politi­kai fejlődés természetes kö­vetkezménye. Elvtársak!’ A szocialista államok külpolitikája mind nagyobb elismerésre és tá­mogatásra talált. A népek lát­ják, hogy tőlünk, kommunis­táktól idegenek az önző kül­politikai számítások. Az imperializmus különféle módszerekkel próbál hatni a szocialista világra: a közvet­len agressziótól kezdve — mint ahogyan ezt a VDK el­len teszi — a legkörmönfon­­tabb, hízelkedő fogásokig, amelyek célja a nacionalista előítéletek felélesztése és a szocialista országok interna­cionalista szolidaritásától va­ló bármilyen eltérés ösztön­zése. Olykor gazdasági elő­nyöket is ígérgetnek egyik vagy másik szocialista or­szágnak­ Az imperialisták, ha írnak is rólunk valami igazat — s ezt ma már nem tudják elkerülni — feltétle­nül mérget is kevernek hoz­zá. Ez érthető is. Mi velük ellentétes osztályalapokon ál­lunk, és ellenségeink minden eszközzel igyekeznek akadá­lyozni országaink sikeres fej­lődését, gyengíteni egysé­günket. A szocialista országok ha­tározott visszautasítással, egybeforrottságunk, testvéri szövet«“­Tünk sokoldalú meg­szilárdításával válaszoltak és formai válaszolni az impe­­rialisták és szekértolóik min­den kísérletére. Az imperialisták nem kis reményeket fűznek a kínai vezetésnek a Szovjetunió és más szocialista országok irá­nyában tanúsított nyíltan el­lenséges magatartásához. A kínai vezetők cselekedetei a nemzetközi küzdőtéren szö­ges ellentétben állnak a bé­ke és a szocializmus érdekei­vel, s az teljes mértékben megfelel az imperialista re­akciónak. Szovjetellenes kiagyalásaik­kal Peking­ben olyan ab­szurd állításokig jutottak el, mintha a Szovjetunió Kína megtámadására készülne Aligha feltételezhető azon­ban, hogy e koholmányok szerzői komolyan hinnék ezt. Nem ártana, ha a kínai ve­zetők gondosabban kutatnák, mi is a valódi forrása a Kí­nai Népköztársaság rossz viszonyának a Szovjetunióval és más szocialista országok­kal. Akkor bizonyára rá­jönnének, hogy ez a forrás ott található a kínai főváros­ban, saját politikájaikban, amelynek célja az államok közötti viszony kiélezése, szakadás előidézése a szocia­lista rendszerben és az anti­­imperialista erő megosztása. Kínának ez a politikája nem segítheti elő a szocialista or­szágokkal való jó egyetértést. A Szovjetunió —­ ezt ismé­telten hangoztattuk — a Kí­nai Népköztársasággal való viszony normalizálása mel­lett foglal állást. Elvi irány­vonalukat Kína viszonylatá­­ban világg,n«sn megszabták az SZKP XXIV. kongresszusá­nak határozatai. S megelége­déssel állapíthattuk meg, hogy ebben a fontos kérdés­ben is tet te.5 az eavsécrünk a '.VT' gVst* N«nVörtá'.sn­!`'águl és más testvéri szocialista or­­szá­g?okkal. Elvtársakl A szovjet párt- és kormányküldöttség láto­gatása a Magyar Népköztár­saságban és a tárgyalások hozzájárulnak a szocializmus erőinek általános erősödésé­hez, a béke megszilárdításán hoz a világban. Engedjék meg, elvtársak hogy élve e kellemes talál­kozás lehetőségével, kifejez­zük elismerésünket a testvé­ri Magyarország munkásai­nak, parasztságának, értelmi­­ségének és valamennyi dol­gozójának azért, hogy ők is méltóképpen készülnek meg­ünnepelni a Szovjetunió megalakulásának 50. évfor­dulóját.­ Éljen az MSZMP vezeté- i sével a szocialista társadal­mat építő magyar nép! Éljen a szovjet—magyar­­ barátság és a szocialista ál­lamok internacionalista egy-­­ Bége! Éljen a béke és a kommu­nizmus!­­ Kádár János és Leonyid Brezsnyev szavait sűrűn sza­kította félbe a nagygyűlés résztvevőinek tapsa. Hosszan zúgott a taps a­­ csepeli Sportcsarnokban­, a nagygyűlés résztvevői mele­gen ünnepelték a szovjet és magyar vezetőket, éltették a két testvéri nép megbonthat­­atlan, örök barátságát. A magyar—szovjet barátsági nagygyűlés az Internacionálé hangjaival ért véget. Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára beszél a csepeli nag­­­gyűlésen. (Vas Népe telefotó) SSKSL dSeeussjfeeff L Péntek j i ..it m Hasznos beiekletés Az évről évre fejlődő és iparszer­űen termelő terme­lőszövetkezetekben egyre több szakemberre és jól kép­zett szakmunkásokra van szükség. Ezen a téren a mű­szaki vezetőknél általában már nincs különösebb prob­léma, legfeljebb állandó to­vábbképzésükről kell gondos­kodni A szakmunkásképzés azonban még mindig nem­ megy úgy — jó néhány ter­melőszövetkezetben — ahogy azt az igények megkövetel­nék. Kivételek persze van­nak, s ilyen kivétel a pécö­­li termelőszövetkezet­­is, ahol az utóbbi évek során — helyben megszervezett tanfolyamokon —­76 terme­lőszövetkezeti tagot képeztek át szakmunkássá. Ez igen nagy szó, hiszen ez a szám az állandóan foglalkoztatott tagoknak több mint a fele. A termelőszövetkezet vezető­sége , minden bizonnyal nem sajnálta a fáradtságot, de az esetleges anyagi áldozato­kat sem azért, hogy az egyre több gépi eszközzel rendel­kező gazdaságban — ahol új technológiák bevezetésével is­ állandóan számolni kell —a minél képzettebb szakmun­­kások végezzék a soron levő feladatokat Ez jó befekte­tés, amely hamarosan megs­­érül a közös gazdaságoknak. A vezetőség azonban további­ra is gondoskodik az után­pótlásról, s jelenleg is több ösztöndíjasa tanul a szak­munkásképző iskolákban, kö­zépfokon és az egyetemeken. A gazdaságban dolgozó szak­emberek 90 százaléka 30—40 év közötti, akik több éves gyakorlattal rendelkeznek, azonban — nagyon helyesen — ők is rendszeres tovább­­képzésben részesülnek mun­kabeosztásuknak megfelelő­en a részükre szervezett fő­iskolai, egyetemi továbbkép­­­ő tanfolyamokon. Mindent egybevetve, a pes­celi termelőszövetkezet vezet­­őségét csak dicséret illeti azért, hogy a gazdaság fej­lődésének megfelelően készít­­i fel — képezi át — a ter­melőszövetkezet gazdáit. « d| =›■ Tisztesség, emberség Valahol mélyen él az em­berekben, néha el-elszuny­­nyad, néha váratlanul akkor és ott támad fel, ahol nem is sejtjük. A legkézenfek­vőbb példa: mit tesznek az emberek, ha valamilyen je­lentősebb értéket találnak? Mondjuk egy tele pénztár­cát, egy aktatáskát, vagy bármit, amit használni le­het? A legtöbben az első pil­lanatban arra gondolnak, hogy vissza kell juttatni a gazdájának, mert valami ezt diktálja belülről Igen ám, de egyúttal megszólal egy másik hang is, hiszen meg is tarthatnám, senki nem lát­ta, senki nem tud róla, hon­nan „szereztem”. Kiváltkép­pen a pénzt, melynek egyéb­ként sincs szaga. Pár héttel a nagy ajándé­kozási alkalomtól az alábbi eset történt Szombathelyen. Egy fiatal pedagógus házas­pár szüleitől a Zetkin Klár­ia utcából gépkocsival in­dult vissza Ikervárra, ahol tanítanak. Az ifjú asszony lakktáskáját a Zsiguli csomag­tartóján felejtette. A táska útközben elveszett, benne 700 forint körüli készpénz, kesz­tyűk, igazolványok, apróbb kellékek. Visszatértek Szom­bathelyre, de hiába. A tás­ka nem volt... Tűnődtek, hol eshetett fel ! Kiszámították, hogy a kocsi gyorsulása, s egyéb tényezők következtében körülbelül is hol kellett leesnie, de saj­nos a találgatás sem segített Napok teltek el, a táskával senki nem jelentkezett, s es házaspár le is mondott ró­la és akkor jött a kellemest meglepetés. A városi tanács­ról értesítést kaptak, hogy a talált tárgyak osztályán át­vehetik elveszített holmiju­kat. Kiderü­lt, hogy a táska Za* itatnál esett le a csomagtartó­ról. Farkas István állatgon­dozó talált rá, amikor estei hazafelé tartott a munkábó. Másnap behozta Szombat­­helyre, a városi tanácsra, ahol elnézést kért, hogy az* nap nem juttathatta el a tás­­kát, de hát már nagyon ké­sőn volt... Farkas István 61 éves, s Felszabadulás Tsz régi tagja. Meg sem fordult a fejében, hogy a táskában talált pénzt esetleg megtartja. Hiánytala­nul visszaszolgáltatta tulaj*­donosának, aki meghatódva köszönte meg a szívességet. A táskának is örült, de sok­kal inkább annak, ahogyan az elveszett táska megkerült Szép példázat ez! (pósfai) " vas "neve

Next