Vas Népe, 1976. október (21. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-01 / 232. szám

m -■ pMjpin­ : ,' •, Kitüntetettek a honvédelmi nevelésben A Fegyveres Erők Napján a Magyar Néphadsereg ve­zérkari főnöke vendégül lát­ta a társadalmi élet külön­böző területein, a honvéde­lem érdekében huzamosabb időn át kiemelkedő tevé­kenységet folytatókat. Meg­köszönte eddigi áldozatkész munkájukat, melynek elis­meréseképpen kitüntetésben részesítette őket. Megyénk­ből Szabó Ferenc, a körmen­di nagyközségi tanács cso­portvezetője, dr. Király La­­josné, a lukácsházi tanács el­nöke, Kiss István, a jános­­házi nagyközségi tanács el­nöke és Németh Endre, a sárvári járási hivatal főelő­adója kapott kitüntetést. Az őszi BNV utolsó napja Az őszi BNV zárónapján központi rendezvény már nem hívta a szakembereket, az utolsó látogatók tömege is hagyott időt a kiállítók­nak arra, hogy megvonják a vásár gyorsmérlegét, végle­gesen lezárják tárgyalásai­kat, befejezzék megbeszélé­seiket. Csütörtökön, az utolsó na­pon is bőven volt látogatója a vásárnak, amelyet az el­múlt nyolc nap alatt 630 ez­ren tekintettek meg. A mérlegkészítés jellemez­te tehát a vásár utolsó nap­ját, amelynek estéjén a vá­sárigazgatóság négy nyelven búcsúzott a látogatóktól a tavaszi viszontlátásig. Este 7 órakor bezárta kapuit az 1976. évi őszi BNV. Szombathelyre” rabjának izgalmas premierje után volt alkalmunk beszél­getni Marton Endre kétsze­res Kossuth-díjas, kiváló művésszel, s a színház ná­lunk is szereplő több vezető művészével. — Nem tájolni megyünk Szombathelyre — mondta Marton Endre. — A színház egyik településsel, egyik me­gyével sincs olyan kapcsolat­ban, kulturális, szocialista szerződésben, mint Vas me­gyével, Szombathellyel. Csak­nem egy hétig leszünk önök­nél, s két, a már tűzpróbát kiállt nagysikerű produkción­kat mutatjuk be, remélem ott is sikerrel. — Lesz alkalma a szom­bathelyi közönségnek színpa­don kívül is találkozni a Nemzeti művészeivel? — Feltétlenül, erről ko­rábban már beszélgettünk, a találkozó, vagy találkozók megszervezése és lebonyolí­tása a vendégfogadókra tar­tozik. Mi mindenesetre ott leszünk, s a lehetőségekhez képest szeretnénk egy kicsit „beépülni” a város, a megye kulturális életébe. — A most bemutatott, ön által rendezett German dara­bot vajon láthatjuk-e Szom­bathelyen, s most, a premier után, milyen sikert jósol ne­ki? — Az utóbbi kérdésre vá­laszolva: nagy sikert, hiszen már holnap várjuk itt Pesten egy-egy nagyüzem szocialis­ta közösségeit. S hadd említ­sem meg, hogy már a főpró­bán volt olyan munkásné­zőnk, aki a színpadi szava­záskor csaknem felemelte­ a kezét, annyira a darab ré­szesének érezte magát. Hogy megyünk-e, s mikor, ez még képlékeny állapotban van. Talán majd a tavasszal. Hi­szen a színészegyeztetés még így is külön művészet... A Gelman darab premier­jének pezsgő légkörében vál­tottunk néhány szót a szom­bathelyi vendégszereplés előtt Avar Istvánnal, aki Tiborcot alakítja majd a Bánk­ban, Aigistus király a Major Tamás által rendezett Magyar Elektrában, Karnyó, a Csokonai darabban. A­ többféle szerepben sokoldalú­ságát láthatja majd a szom­bathelyi közönség, aki eddig főleg magyar filmek igazga­tófiguráiban látta — a Gel­man darabban is igazgatót alakít! Örömmel és szívesen készül a szombathelyi „cson­ka­ hétre”, akárcsak Ronyecz Mária, aki majd Gertrudis­­ként lép elénk a Bánk­ból. A Nemzeti szombathelyi hetén a két bemutató öt elő­adásán színpadra lép nálunk Sinkó László, Téri Sándor, Sinkovits Imre, Vörös Eszter, Raksányi Gellért, Szokolay Ottó, Konrád Antal, Básti Lajos, Versényi László és Őze Lajos, valamint Galloy Kornél, Máthé Erzsi, Törő­­csik Mari, Felföldy László, Benedek Miklós, Moór Ma­rianna, Gobbi Hilda, Szacs­­vay László és Major Tamás. Idei színházi évadunk úgy kezdődik, mintha nem is len­nénk olyan messze, színház nélkül a 25 színházzal ren­delkező fővárostól...! Szakály Éva Jelenet Katona József Bánk bánjából: Gertrudis: Ro­nyecz Mária, Bánk: Sinkovits Imre. 1976. október 1. Péntek Pártalapszervezetek az 1976. évi tervért Korai lenne még mérleget készíteni a pártalapszerveze­­tek 1976. évi gazdaságszer­vező, ellenőrző, segítő mun­kájáról, viszont legalább olyan hiba lenne nem ész­revenni a változást a kibon­takozó új tendenciákat. Az erőfeszítések kezdik meghozni gyümölcsüket. Erősödött a pártalapszerve­­zetek munkájában az a tö­rekvés, hogy működési terü­letükön a párt politikája minden téren érvényre jusson, és a XI. kongresszus hatá­rozatai következetesebben valósuljanak meg. Elmond­ható, hogy a népgazdaság szempontjából legfontosabb üzemek pártalapszervezetei tevékenységére a céltudato­sabb munka, munkamódsze­rükre a sokszínűség a jel­lemző. Jól érzékelhető, hogy egyre inkább a pártalapszer­­vezetek válnak a politikai szervező és ellenőrző tevé­kenység, a szemléleti és cse­lekvési egység formálásának középpontjává. Sokat javult helyzetismeretük, gyarapo­dott politikai, szakmai hoz­záértésük. Nem túlzás azt mondani, hogy az elmúlt időszakban a pártalapszervezetek gaz­daságszervező, ellenőrző szerepének fejlesztése terén történt az egyik legszembe­tűnőbb változás. Híven tük­rözik ezt az idén először ké­szített cselekvési programok, amelyek az intézkedés-döm­­ping helyett a konkrét és gyors cselekvésre ösztönöznek. Eredményes az a munka, amellyel az egyes pártalap­szervezetek mozgósítják a kommunistákat, a pártonkí­­vülieket, szervezik és erősí­tik a szocialista munkaver­senyben való részvételt. Szorosan együttműködnek a szakszervezeti alapszerve­zetekkel és csoportokkal, s egyre inkább a KISZ-szel is. Tovább szélesedett az üzemi pártalapszervezetek patro­náló tevékenysége a lakóte­rületi, a várospolitikai cél­kitűzések megvalósításában. Ami az alapszervezetek belső munkáját illeti rend­szeresebb és célirányosabb a gazdasági vezetők negyed­­évenkénti beszámoltatása. Kezd kialakulni több helyen, hogy az egyes napirendek keretében előre meghatároz­zák, miről számoljanak be és a problematikát ismerte­tik a párttagsággal. Az így előkészített tag­gyűlésen magasabb a párttagság aktivitása, bátrabban mondanak véle­ményt és tesznek javaslatot. Több helyen támaszt a tag­ság olyan igényt, hogy a be­számolókon ne csak a ter­melés anyagi, technikai fo­lyamatát vizsgálják, hanem elemezzék a vezetők és be­osztottak kapcsolatát, segít­sék a gazdaságvezetést a he­lyes munkastílus kialakítá­sában. A beszámoltatások termé­szetesen hozzájárulnak a jó tapasztalatok terjesztéséhez, a helyes kezdeményezések ösztönzéséhez, az akadályozó tényezők felszámolásához. Az is világos azonban, hogy nem csak ezért javult a pártalap­szervezetek munkája, a kom­munisták helytállása. A XI. kongresszuson megfogalma­zott célkitűzés olyan gazda­sági program, amelyet a szé­les dolgozó tömegek érdeklő­dését és résztvételét igényli és biztosítja. Jó politikai alap mellett kétségtelen nagy ösztönző hatású munkájuk­ra, hogy nőtt az irányító pártszervek ellenőrzése, segí­tő tevékenysége többek kö­zött az egyes párttagokkal szemben támasztott követel­mény is. S ne feledkezzünk meg az egyéni beszélgetések­ről sem, amelyek a párttag­sági könyvek cseréjével kap­csolatban lezajlottak, és ame­lyek méltán keltették fel az érdekeltek aktivitását. Az eredményes munka ér­tékelése során fontos azon­ban arra is rámutatni, hogy az ötéves terv megvalósítá­sában, ezen belül az 1976. éves terv végrehajtásában még csak a kezdeti lépéseket tettük meg.­­ Az eredmények is szerények. Az előttünk álló feladatok változatlanul nagyok és ne­hezek. Ezért alapvetően a jövőben is arra van szükség, hogy a munkában eddig ki­alakult kedvező tendenciák megerősödjenek. Még többet kell tenni az egyes párttagoknak, az egész kollektívának azért, hogy mindenki a maga helyén, a maga területén tegye amit kell és ne várjon másra. Azért, hogy mindenki meg­értse, gazdasági törekvéseink középpontjában a társadal­mi munka gazdasági haté­konyságának erőteljes növe­lése áll, s ezt a politikai szervező és nevelő munka eszközeivel kell elősegíteni. Ami pedig megköveteli le­hetőségeink, anyagi és szel­lemi erőforrásaink minél teljesebb kihasználását. A feladatokat nem könnyű végrehajtani. Csak akkor teljesíthetők, ha a tervben testet öltő gazdaságpolitika megvalósításához megnyer­jük a dolgozók cselekvő tá­mogatását. Ez a párt minden szervétől és szervezetétől tö­megkapcsolataik további erősítését követelheti. Dr. Szabó Imre az MSZMP KB alosztály­­vezetője Éljenek a lehetőséggel! Elképzelni is nehéz, a most zajló ifjúsági parla­menteknél demokratiku­sabb fórumokat. Ezekre a mindent feltá­ró eszmecserékre, vitákra persze kellő módon fel kell készülni. Csak úgy érdemes igazán egy észlelt hiányos­ság ellen szót emelni, ha javaslat is van a megol­dásra. Eredményeket sem lehet úgy közreadni, hogy például „eleget tett brigá­dunk a hármas jelszó kö­vetelményeinek”. Ha való­ban így van, megéri né­hány példát sorolni a „mi­kéntre”, bizonyára tanul belőle, hasznosítja a ta­pasztalatot a gyengébb kol­lektíva. Okulni kell, s ha van mivel, segíteni máso­kat. Megvalósítható javas­latokat kell adni, kendő­zetlen nyíltsággal. Kérni is csak úgy lehet a jelenlévő vezetőktől, ha kéznél van a megfelelő érv is annak jo­gossága mellett. Miért írjuk le most mind­ezeket? Mert néhány hely­színi tapasztalat szükséges­sé teszi. Tisztelet a kivé­telnek, egynéhány parla­ment résztvevői egyszerű­en nem élnek a lehetősé­gekkel. Sport­zsargonnal szólva: ziccereket hagy­nak ki. Mintha érződne a felszólalókon, hogy „szere­pet kaptam, rám osztották, mit tehetek, minél előbb igyekszem túlesni rajta”. Ilyenkor sikerül a lehetet­len: beszélni, felolvasni a közhelyekkel teletűzdelt szöveget — s nem monda­ni semmit. Dolgavégezet­­lenül távoznak az ilyen névleges parlamentről a résztvevők. Sok hűhó sem­miért — hallatszik innen­­onnan a megjegyzés utána. Persze észre sem veszik, hogy saját maguk az okai mindennek. Reméljük, hogy az effaj­ta fórumokra csak „az ilyen is van” megjegyzés illik. A tipikust az ellen­példa szolgáltatja. Azok a parlamentek, ahol a pa­pírt a szív, a szókimondás helyettesíti. De azért, hogy a továb­bi gyakorlat is méginkább ezt bizonyítja, nem lehet szó nélkül hagyni a kivé­teleket sem. (lakatos) H­aszon, sokszorozva Egy különleges kiképzé­sű, a nálunk használttól el­térő rendszerű szifonpat­ront ad el a nyugati orszá­gokba a répcelaki Szénsav­gyár. Sparklets-rendsze­­rűnek mondják ezt s egy használat után eldobható. Érdekesség: ezt a megtört nyakú, sérült végű „hazai” patronokból — mondhat­nánk, az itthon már nem használhatóból — állítják elő. Mondhatni: tiszta ha­szon, amit ezért külföldön kapnak. (Egyébként ott csak ezt keresik, a „miénk” nem kell nekik.) A répcelaki gyár ezeket a patronokat bérmunká­ban készíttette eddig a szomszédos községben egy Győr-Sopron megyei tsz­­ben. Egy patronért harminc fillért fizettek a tsz-nek. Most megszüntetik a bér­munkát, bár igen jól dol­gozott a partner. Az tör­tént ugyanis, hogy a rép­celaki Szénsavgyárban — a patrontöltés automatizá­lása, a nehéz kézi munka megszüntetésének eredményeként — sok mun­káskéz fölszabadult, őket most forgácsolásra tanít­ják, tanították és maguk gyártják az importra szánt patronokat. De most már nem harminc fillérbe kerül egynek-egynek a felújítása, hanem a felébe. Úgy számolnak a gyár­ban, hogy évente három­millió forintot(!) takarít­hatnak meg a bérmunka megszüntetésével. Úgy tud­juk, a hajdani töltőnők is szívesen fogtak az újhoz, mert jóval könnyebb a dolguk, mint volt akkor, amikor naponta tizennégy­­tizenhat­ezerszer kellett kis asztalkáikra ütögetni a pat­ront, hogy beleüssék az alumíniumdugócskát. A répcelaki példa arra is jó, hogy újfent felmu­tassa: az sem mindig ered­ménytelen, ha valaki a sa­ját hajába kapaszkodik s nem mástól várja, hogy gondjain úrrá legyen. Jelzőlámpa gyalogosoknak

Next