Vas Népe, 1983. augusztus (28. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-02 / 181. szám

Sikeres akció A hulladékhasznosítási program rövid időn belül valóban társadalmi mére­tűvé vált — állapították meg a Hazafias Népfront­nál. A települések vezetői és a lakosságot képviselő szervezetek­­elismerték, hogy az állampolgárok moz­gósításával, értelmes célok kitűzésével pótolhatók, ki­egészíthetők a szűkös pénz­ügyi alapok. Már eddig több mint nyolcmillió fo­rint gyűlt össze a helyi ta­nácsok pénztárában. Ezt az összeget a későbbiekben, — az állampolgári vélemények meghallgatásával és figye­lembevételével — a tele­­pülésfejlesztési feladatok megvalósítására fordítják. Minden városban, község­ben, faluban felhalmozód­nak felesleges holmik, ám — megfelelő érdekeltség hí­ján — nincs, aki a MÉH telepeire szállítaná a sze­met bántó, a környezetet csúfító hulladékhegyeket. A népfront-mozgalom, csat­lakozva a kormány hulla­dék- és másodnyersanyag hasznosítási programjához, még 1982-ben, mintegy kí­sérletképpen felkérte a Vas megyei vezetőket, hogy ta­vasztól őszig, egy-egy hét végén teremtsék meg a hulladékok összegyűjtésé­nek feltételeit. Az akkori próbálkozás jól sikerült, s a kezdeti eredményeken felbuzdulva, a Hazafias Nép­front 1983-ban kiszélesítet­te az akció kereteit, vala­mennyi megyét bevonta a munkába. Eddig fémből 4,5 ezer tonnát, papírból csaknem 700, textilből 120 tonna hul­ladékot gyűjtöttek össze. A szakértők véleménye sze­rint valamilyen módon szinte a teljes mennyiség hasznosítható. Még több hulladék, másodlagos nyersanyag is megmenthe­tő lett volna, ha nincsenek szállítási nehézségek. A MÉH elvileg messzeme­nően támogatta a kezde­ményezést, ám a gyakorlati megvalósítás időnként nem volt zökkenőmentes. A tapasztalatokat összeg­ző országos értekezleten megfogalmazódtak a to­vábblépés előfeltételei. A jelenlévők leszögezték: a begyűjtés az állami vállala­tok feladata, míg a szerve­zés, a mozgósítás, a teen­dők összehangolása a nép­frontbizottságokra hárul. A tsz-ek a településekért Hazánk településeinek fejlődése során a falu foko­zatosan vesztette el népes­ségmegtartó képességét, hátránya a várossal szem­ben halmozódott. Száza­dunk közepén új népván­dorlás zajlott le, amikor is a falusiak menete megin­dult a városok, a kisváro­siaké a nagy városok felé. A kisebb helységek törté­netileg felhalmozódott hát­rányának megszüntetését célozva 1971-ben a kor­mányzat kialakította a te­rület- és településfejleszté­si jogszabályba foglalt ter­vet. A dokumentum az Or­szágos Településhálózatfej­lesztési Koncepció (OTK) nevet kapta, s ez az első, kormányszinten elfogadott átfogó magyar urbanizá­­ciós politikai keret. A tele­püléspolitikát kifejező ke­retjogszabály segíti az ur­banizációt, hiszen célkitű­zésének előterében a város­­hálózat bővítése, erősítése áll­­, de nem segíti a te­lepülések többségének fej­lődését. A jogszabály létét ugyanis egyes településka­tegóriák (a kisebb helysé­gek) ellen fordította a gya­korlat. Az OTK csak a te­lepülések 37,5 százalékát rangsorolta a fejlesztés szempontjából és csakis e települések esetében ren­delkezett a fejlesztés anyagi bázisáról. Ezen belül jó helységek 33,4 százalékát a megyék­­gondjaira bízta, míg az apró- és kis falvak ügyében­­, amelyek döntő többsége Baranyában, Za­lában, Veszprémben, Vas­ban, Somogyban, valamint Borsod-Abaúj-Zemplén me­gye csereháti tájkörzetében helyezkedik el — semmiféle fejlesztési terv nem készült. Az a tény, hogy a­­tele­pülések mintegy 63 százalé­kát kitevő falvak fejleszté­se nem szerepelt az orszá­gos koncepcióban, egyre erősödő országos kritikába torkollt. Eközben a helyben lévő egyetlen potenciális tényező, a mezőgazdasági termelőszövetkezet vállalta az adott helység eltartó és megtartó erejének alakítá­sával összefüggő aprómun­kát. Vállalták a szerepet azért is, mert az aprófalvak elnéptelenedése munkaerőhelyzetüket is érintette, az irányzat meg­változtatása gazdasági ér­dekük volt. A termelőszövetkezetek­nek a kisebb településeket szolgáló tevékenysége igen sokrétű. Bár a­­gépesítés eredményeképpen összessé­gében csökkent a tsz-beli aktív keresők száma, de vannak helyek, ahol a nyolcvanas évek elején is a helyi munkabíró népesség 90 százaléka a tsz-ben ta­lál munkát. Mint termelő üzemek, a tsz-ek gyarapítják a helyi tanácsok anyagi bázisát. Városi­ és községi hozzájá­rulás címén a zárszámadás­ban kimutatott bruttó jö­vedelem 1 százalékát utal­­ják át a központilag gyűj­tött pénzalapba, amelynek fele a szakkormányzat és a megyei tanács döntésétől függő megosztásban kerül vissza a helységekbe. A ta­nácsok támogatásának to­vábbi módja a­­beruházási célú fejlesztési alap átadá­sa, olyan infrastrukturális (közlekedési, kereskedelmi, egészségügyi, szociális, kul­turális, ifjúságpolitikai, köz­­művelődési, sport­­létesít­mények létrehozására és fenntartására, amelynek használatában a tsz-tagok­­kal együtt a helység valamennyi lakója részt vesz. Az alapátadás gyakorlatát az ipari üze­mek is folytatják, de az or­szág számos tájkörzetében a tsz a helyi tanácsok egye­düli ilyen támogatója. A segítés másik köre még sokrétűbb, és még gazda­gabb, noha jóval rejtet­tebb. Az adott helységek­ben folytonosan felmerülő napi feladatok megoldásá­ban való részvételről van szó. A háttér nélküli vagy eleve pénzszűkében kezdett létesítménytelepítés, egye­sületi élet­szervezés és mű­ködtetés támogatása írható ide általában, de a konk­rét valóság rendkívül szí­nes. A vaskúti Bácska Tsz évenként 25—25 ezer forinttal támogatja a ba­jai Frankel Leó német nyelvű gimnáziumot, a ba­jai II. Rákóczi Ferenc, va­lamint a vaskúti általános iskolát, nem számítva más apróbb, ugyancsak az isko­láknak nyújtott támoga­tást. A pélyi Tiszamente tsz a tagközségben, Tarna­­szentmiklóson épített nagy kapacitású napköziotthonos konyha létrehozásával két község­ben oldotta meg közétkez­tetését. A Hajdú-Bihar me­gyei Újlétán az Új Élet Tíz egymillió kétszázezer fo­rintért az egész község la­kosságának szolgálatában álló klubházat épített. A Zala megyei Petrivente kis­község ivóvízellátása nem oldódott meg a Muramenti régió helységeinek állami pénzforrására támaszkodó Murai vízmű építésekor. Emiatt a lakosság a falu­gyűlésen elégedetlenségé­nek adott hangot. A meg­oldás: a termelőszövetke­zettől fúrt mély kútra kap­csolták rá a lakossági víz­vezetéket. Az egyes települések fej­lesztését segíti továbbá a helyi dolgozóknak nyújtott lakásépítési támogatás, a szolgáltatások helyi vari­ánsainak, az alapellátást biztosító üzlethálózatnak ki­alakítása a periférián és a tanyavilágban. Számos helység, vagy településkör­zet köszönheti a villanyt, a telefonösszeköttetést, a por­mentes utat és a jó ivóvizet annak, hogy a tsz megte­remtette termelése nélkü­lözhetetlen infrafeltételét. A termelőszövetkezetek ilyenfajta tevékenysége ma nemcsak figyelemre, de le­galizálásra, elismerésre és támogatásra is méltó. Dr. V. F. aiSSIST — Milyen a munkaidő utá­ni elfoglaltságotok? — Programok vannak. A pinceklub már megnyílt a szállóban, kimenő is van, de igen rövid, egy-másfél óra. Többet szeretnénk, szóvá is tesszük majd. Sportprogra­mokat is szerveznek nekünk, ezeket örömmel várjuk. — Erre számítottatok, mi­kor az építőtáborba jelent­keztetek? — Igen, én valami hasonlót vártam, mint ami itt van. A szakmánkat gyakorolhatjuk, az ellátás jó, az üzemi kony­hában kellemesen csalód­tunk. A más megyékből érkező szakmunkástanulókat elkísé­rik oktatóik is. A Fejér me­gyei asztalos tanulókkal Nagy Lajos szakoktató jött el az építőtáborba. — Jól szervezett táborba érkeztünk — kezdi az értéke­lést. — A kiszállításra, az ét­keztetésre panaszunk nem lehet. A srácok kéz alá kap­nak mindent. Eddig java­részt csak tanműhelyben dol­goztak, de úgy látom, ezen a munkahelyen is meg tudnak felelni. Hárman-hárman dol­goznak egy lakásban, lécez­nek, passzítják az ablakot. Jók a szakmunkástanuló tábor első heteinek tapasz­talatai. Igaz, az ország leg­különbözőbb megyéiből érke­ző fiatalok fogadását a vál­lalat sok hónapos, alapos munkával készítette elő. Úgy látszik, az ösztönzés is meg­felelő volt, hiszen a fiatalok majdnem elérték a felnőttek teljesítményét, a­laposan ki­tettek magukért. Ez a tábor egyúttal szakmai gyakorla­tukba is beszámít. A fiatalok szakmai fejlő­désén kívül alapvető az, hogy a tábor segít a KISZ-eseknek épülő lakások minél előbbi befejezésén. Remélhetően a táborozók közreműködésével sikerül betartani az első 33 lakás pontos átadási határ­idejét. M­ás­ Fotó: Kaczmarski Asztalostanulók passzítják az erkélyek ajtaját, ablakait. 1983. augusztus 2. Kedd Mindannyiunkat károsítják (vincze) A Volán Vállalat, a MÁV számtalan intézkedé­sével arra törekszik, hogy az utasok kényelmesebben, kulturáltabban utazhassanak. Igaz, csúcsforgalomban szorongani kell egy keveset, de ez bizonyos mértékig érthető. Az azonban teljességgel érthetetlen, hogy egyes utasok mindezeket a törekvéseket semmibe véve ron­gálják a járműveket, a várótermek berendezéseit. Egyik nap két olyan autóbuszon is utaztam, amelyi­ken több ülésről hiányzott egy-egy darab bőr. Látha­tóan késsel hasították ki a hiányzó részeket. A mi­nap Szombathelyről vonattal utaztam Körmendre. Sajnos itt is találtam késsel felhasított, megcsonkított üléseket. Az egyik — szinte teljesen új — kocsiban pedig a csomagtartó rögzítő csavarjait szerelték ki, amely így a levegőben lógott, használni nem lehe­tett. Ritka az olyan vasúti szerelvény, amelyen min­den bőrülés ép, hibamentes. Egyeseknek az is kelle­mes időtöltést jelent, hogy a várótermek padjaiba különböző szavakat, neveket vésnek. Sokat gondolko­dom azon, mikor követhetik el tetteiket a rongások, hiszen a járműveken, a várótermekben mindig töb­ben tartózkodnak. Talán mi, a többi utas vagyunk fi­­gyelmetlenek, vagy éppen közömbösek? Nem tudom. Azt viszont tudom, hogy a rongálások nyomát el kell tüntetni, ki kell javítani. Vajon hány óra megy el az ilyen munkákkal? Erre bizonyára nem gondolnak a kártevők. Ha ők nem is, nekünk, a töb­bi utasnak kellene jobban odafigyelnünk ezekre a fe­lelőtlen emberekre. Hogy tettenérésükkel, megszé­gyenítésükkel anyagilag és erkölcsileg ők is „visz­­szakapjanak” valamit! Az ilyen káros, rossz jelensé­gekkel szemben minden egyes esetben határozottan fel kell lépni, nem lehetünk irántuk közömbösek, hi­szen végül is a közös értékeinket rongálják, vala­mennyiünk kényelmét zavarják. | • © • | ■ rrr , ■+» |-------------------------# I | I II I II I J-J | | Értékőrzés | Kimerítő gyaloglás után, testünkben jóleső fá­­radtsággal telepszünk le a velemi Szent-Vid hegy el- E dalában meghúzódó teraszos réten, ahol a régészek ■ feltárták az azóta európai hírűvé vált bronz- és vas- ■I s kori város maradványait. Előttünk sárgálló fatenger, a hátunk mögött faóriások magasodnak. Körben, min- B denfelé erdővel borított hegyek, melyek között kés- ■ kény völgy enged kilátást a távoli megművelt földek­ TM - re. Az égen kiterjesztett szárnyú ragadozómadár kö­­­­röz. A rét aljában, ott ahol az ösvény bekanyarodik­­ a fák közé, helyreállított őskori házak állnak. £3 B ahogy nézzük ezt a csodálatos tájképet, hirtelen fur- BI csa érzésünk támad. Mintha a múltba tekintenénk, az­­ évezredek távolába. Az időt érezzük, mely megsűrű- E södik körülöttünk. De ugyanez az érzés fog el, ami-­­ kor kilépünk az őriszentpéteri, Árpád-kori templom i­s kapuján, s szemünk végigtekint az őrségi táj lan­káin, ezt érezzük ha ott állunk a szombathelyi Rom- ■ kert napvilágra hozott Borostyánkő útja mellett,­­ vagy az Iseum romjainál. *„ Nem tudom, mi Vas megyeiek mennyire vagyunk tudatában a vasi táj eme különleges adottságának?­­ Gondolunk-e rá, vagy ha úgy tetszik gondolkodunk-e­­ róla? Nem inkább csak a műemlékeket, természeti­­ képződményeket tartjuk-e számon? Ismerjük-e vajon , hanem azt is ami sokszor olyan megfoghatatlan! Új szülőföldünk „lelkét”, eszmeiségét? Higgyük el, az or­­sz szág más tájai ebben a varázsban bizony sokszor sze- R gényebbek! Amink van óvnunk kell, de nem csak || azt, ami kőben, fában kézzel foghatóan jelenik meg,| (halmágy) ! 4f!í; íjjih 4ggjj£ *5:-r 'S;:?** nUl" Nosztalgia (Lakatos Ferenc karikatúrája) 3

Next