Vas Népe, 1984. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-01 / 127. szám

Dr. Szabó Imre ipari miniszterhelyettes — honi köny­­­yűipar­ok felelős gazdája — és mimika­társai találkoztak a­­napokban Vas megyei politi­kai és gazdasági v­ezetők­kel Szele Ferencnél, a megyei tanács elnökhelyettesénél­. Most is — mint hasonló megbeszéléseken — korábbi megálla­podásaikat vizsgálták felül és az élet által fölvetett újabb igényekre reagáltak, keresvén a megoldások módozatait, lehetőségeit. Az effajta találkozások egyre in­kább infor­mációs, mintsem valamifajta pénzkérő-pénzosztogató fóru­mok. A pontos, jó információ viszont egyre nagyobb érték. Kaposvári György, a me­gyei tanács osztályvezetője iparunk — benne főleg a még mindig vezető ágazat­nak számító és egyre jobban felértékelődő — könnyűipa­runk állapotáról mondott lé­nyeges dolgokat. Azt példá­ul, hogy bár a termelés nö­vekedésének üteme vala­melyest mérséklődött az el­múlt két esztendőben, dina­mikája azonban még így is meghaladja az országos át­lagot. A vasi­­par tavaly 9,6 százalékkal emelte nyeresé­gét és több, mint 12 száza­lékkal növelte kemény va­lutával fizető exportját. A ■termelékenység tavaly négy százalékkal emelkedett. A gépiparé kiemelkedően: 14 százalékkal. Tizennyolccal csakként viszont élelmiszer­iparunké... Hozzájárulásunk az ország dolgához még a lehetőségek alatt marad. Kemény, de igaz megálla­pítás az önállóságtól eléggé ódzkodó gyáregységekről és központjaikról: utóbbiak na­gyon ragaszkodnak hozzá­­juk. A legtöbb gyáregység­iben ugyanis jelentős fej­lesztésű forrás képződik, az elvihető, átcsoportosítható. A gyáregységvezetőik néme­lyikének is jól megfelel a mai állapot, mert védettek s jobbára „csak” azon kell ■gondolkodniuk, hogy miként­­hajtsák végre a központi utasításokat. .Régi­ dolgokra visszanézve Két évvel ezelőtt is szóba került a Magyar Selyemipari Vállalat fejlesztésének ügye,­­amikor Szentgotthárdira, a vállalat egyik legnagyobb ■gyárának bővítésére 41 mil­liót ígért a központ. Mára kiderült, hogy nincs pénz, nem hozzák Vasba a film­nyomást, nem­­bővül a ver­iztikum. A berendezések ki­használására való törekvés­­ mai „eredménye”: a gott­­ihárdi gyár a kilépő, távozó dolgozói helyébe nem vesz föl újakat, hiányoznak a bő­vített újratermelés feltételei. A miniszterhelyettes mosta­ni tájékoztatójából is tud­­juk: a vállalat pénzügyi helyzete tavaly megingott, az idén is alaphiányos és várhatóan jövőre is az lesz. Komoly erők dolgoznak a vállalat pénzügyi helyzeté­nek stabilizálásáért. Ennek kapcsán Takács László, a megyei pártbizott­ság titkára elmondotta: tíz évvel ezelőtt még azzal nem értett egyet a központ, hogy kikészítő is épüljön Szent­­gotthárdon, azaz vertikum­má fejlődjék az üzem. Mi­re egyetértettek — és ezt annak idején a megyei párt­végrehajtó bizottság előtt is hangoztatták — addigra a pénz fogyott el. E sajátságos helyzet közepette a politi­kának viszont az a felelős­sége, hogy a szlovén vidék lakosságának jó közérzetét, kellő foglalkoztatását to­vábbra­­is szavatolja. Szep­tember táján ezen a vidé­ken is újabb fiatalok jelent­keznek ma­jd munkáért ... E vidékhez kapcsolódik az a tény is, hogy az utóbbi­­időben lelassult a Rába szentgotthárdi gyára fejlesz­tése, ugyancsak pénzügyi problémák miatt. Nem ép­pen megnyugvással állapí­tották ezt meg a tárgyaló felek. A körmendi Lacita dolgo­zóinak viszont már nem­­kell a fővárosba járniuk munkára, és általában ren­deződtek a két éve még je­len volt, gyár körüli tisztá­­zatlanságo­k. (Munkájuk van elég, kész az új gyógyszer­gyártó üzem is, sikerrel ok­tatják felnőtt szakmunká­saikat stb.) Sikeres gázprogram Két évvel ezelőtt­­kiemelt figyelem jutott a miniszté­rium és a megye vezetőinek találkozóján a megye föld­gáz-ellátására. Most már a­­kiteljesedésnél tart a nagy munka, 1985 végére — Szentgotthárd kivételével — a megye minden városában ott lesz a földgáz. Az újrato­­kaik köz­ül valószínű, hogy Celldömöl­kön gyúllhat ki először a kékes láng. „Vas megye ez ügyben jobb mun­kát végzett, nagyobb össze­fogásról tett tanúságot, mint más vidékek” — mondta a­­ miniszterhelyettes, utalva arra, hogy ennek jelentősége igazából talán az ezredfor­duló táján lesz k­érhető. Szabó Imre mai aktualitá­sokra is kitért. Elmondta, ■pénzzel ők ugyan n­em tud­ják, de szakmailag támo­gatják azt a kérést, hogy a szombathelyi nyomda meg­kaphassa új, off szét rotációs — lapelőálló! — gépét. A Vas Népét egyre többször késve, gyenge szöveg- és képnyomá­ssal kézbe vevő olvasók is szinte naponta megszenvedik az elavult, tönkrement lapnyomó gé­pet... Nem kielégítő — mondta — a megyei vállalatok és az ipari, szövetkezetek­­kapcso­­lata. Nem megnyugtató Vas­iban a számítástechnika, elektronika helyzete sem, ez ügyben is nagyobb össze­fogást sürgetett. . Hiányolta olyan méretes szalonok je­lenlétét, amelyek a külföldi turisták igényeire alapoznák munkájukat. (A Május 1 Ruhagyár ilyen boltot nyi­tott Bécsben és hasonlót tervez Frankfurtban és New Yorkiban is. Holott a Styl pozíciói legalább olyan jók ha nem jobbak, mint a fent mondott vállalaté.) Drága áram, drága ház Szombathely oladi lakóte­lepén a lakások értékesítési gátja a drága villanyfűtés, vízmelegítés. Ez ügyiben — másokkal, más vidékiekkel együtt — régtől protestál a megye, és a lakók érdekeit e fórum elé is odahozták. A miniszterhelyettes­­ föl­vállalta képviseletüket és aztt ígérte, hogy bővebb in­formációk birtokában rövi­desen visszatérnek rá. Kevésbé lényegesnek lát­szó, valójában roppant fon­tos kérdést érintettek, ami­kor a különféle ,faapríték tüzelő új magyar berendezé­sek technológiai tökéletlen­ségeiről beszélte­k. Több ter­mel­őszövetkezet, gazdálkodó vett ilyeneket a megyében, de ezek hatásfoka igen távol marad a megadottól. Mert nem tudják­­ garantálni az állandóan azonos méretű fa­­aprítékot! „Ezt csak mé­regdrágán tudnák fölvállalni a használók” — mondta a megyei pártbizottság titkára, s visszaidézte azt a kort, amikor a mezőgazdaságiban, az­­ állattenyésztésben a mű­­­szaki fejlettség adott állapo­tához akarták hozzárendelni a­­ genetikai követelménye­ket.­ Nem beruházó és gyártó problémájáról van szó, an­nál jóval messzebb mutató­ról. Évente egymillió űrmé­ter fa megy tönkre erdé­sünkben, ugyanennyi meg­­ azért kerül ebek harmincad­­jára, a fentihez hasonló sorsra, mert nem használ­ják­­semmire. Így végül két­millió űrméternyi fát vesz­tünk évente. Valamit a toronyi lignit­ről, annak hasznosításáról. A minisztérium írásban elő­re­­ küldött válaszából idé­zünk: „A kérdésre ez idő szerint egyértelmű választ adni nem lehet. Az osztrák fél legutóbbi szóbeli közlése szerint a közeljövőben át­adják. . . azt a környezetvé­delemmel foglalkozó tanul­mányt, melyet a burgenlan­­­di tartományi kormány megbízásából az osztrák Tu­dományos Akadémia készí­tett. Információnk szerint további, elsősorban a talaj­­vízháztartásra vonatkozó, hosszasabb vizsgálatokat igényelnek...”. A napi gyakorlathoz iga­zodó válaszok sorában el­hangzott: a lakosság radi­átor ellátása a jövő évben megoldódik. A szerelvények­ről, csövekről hasonló jóikat nem mondhatott el a mi­niszterhelyettes. — T — mindent tartalmaz, ami a tizennyolcadik századi encik­lopédikus tudáshoz szüksé­ges: 25 országból, negyven­ezer kötetet gyűjtöttek össze. Itt őrzik az 1410-ből szár­mazó Magyar szavak és glosszák egy példányát, Ga­­leotti Marzio 66 antikváját, Körösi Csom­a Sándor 1837- ből származó tibeti angol szótárát — egyet a kiadott ötszázból. Az épület másik részében a Bolyai Múzeum fogadja a látogatókat. A Ró­zsák terén épült Kultúrpalo­ta csodálatos akusztikájú koncerttermét, az emeleten elhelyezett tükörtermet fő­ként az üvegre festett szé­kely népballadák miatt ér­demes felkeresni. Farkaslakán szinte a tava­­sziasan vibráló délutáni ve­rőfényből bukkant elénk a falu szélén szerénykedő kis református temető. Csoport­­vezetőnk figyelmes ajándé­kaként eltölthettünk néhány percet a tizennyolc éve má­jusban elhunyt Tamási Áron sírjánál, amelynél egy kop­jafa és a Szervatiusz Jenő és Tibor által alkotott em­lékmű őrzi az író örök ál­mát. Brassóban a huszadik szá­zad mai valósága ragadja meg az utazót. A híres Fe­kete-templom, a Városháza, a Fellegvár a fő idegenfor­galmi attrakció, de a város lakosságát inkább a közel­múlt évtizedek történelme, a mai élet sokrétű gondjai foglalkoztatják. Brassó nagy­város, de ha arra gondol az ember, hogy ottlétünkkor — május elején síelni mentek a fiatalok, hogy a sífelvonó­kon félóra alatt megközelít­hető síterepek várják a ven­dégeket —, akkor egy kicsit mégis irigylem őket napi gondjaikkal együtt. Bármerre is jártunk Er­délyben, útikalauzunk min­­­dig ismertette az apró szé­kely falvak, virágos, tiszta erdélyi városok mai életét, fejlődését a felszabadulás óta. Azt például, hogy ezré­vel létesültek lakótelepei­, iskolák, gyárak, üzemek, kul­­túrházak, színházak, köztük több magyar nyelvű is az elmúlt évtizedek alatt. Köz­ben a történelmi múlt szel­lemi és tárgyi emlékei is minduntalan előtérbe nyo­­makodtak. Kézdivásárhelyen például Gábor Áron alakja köré font jelképes koszorút az utódok emlékezete. A legendás szé­kely­­ voltaképpen afféle ezermesterként ígérte meg Bem tábornoknak a hadita­nács sepsziszentgyörgyi ülé­sén, hogy „lészen ágyú”. A vásárhelyi múzeumban az első ágyú másolata mellett kiállították a derék asztalos­­mester által készített író­asztalt is, ami bizonyítja, hogy Gábor Áron asztalos­nak is kiváló volt, de ágyú­öntő vállalkozása halhatat­lanná tette. Kököst, ahol Gábor Áron elesett sza­badságharcos emlékhelyként tiszteli a székelység, aho­gyan Petőfi hősi halálának színhelyét, a segesvári csa­tateret is. A segesvári Pe­tőfi múzeumot éppen most tatarozzák. A Petőfi tiszte­letére emelt emlékmű obe­­liszkje előtt olvasható a népi demokratikus Románia által adományozott emlék­tábla, rajta Petőfi soraival: „Gyertek ki síromhoz — Mondjatok éljent a respub­likára.” A székelyföldi gyógyfürdők messze földön híresek és szinte minden bajra gyógy­írt jelentenek. Szovátán, Tus­nádon ottjártunkkor már népesek voltak a zöldven­déglők, ahol a szakszerveze­ti beutaltak az egész napos gyógykezelés után szívesen töltik pihenőidejüket. Ezen a vidéken valóságos kultusza van a különböző ízű és ha­tású borvizeknek, amelyek bőven bugyognak fel az út­menti, szépen rendbentartott forrásokból. Kovásznán a város közepén a híres pokol­sár fortyogó katlanjától öt­ven méternyire tör fel egy, és éjjel-nappal bőséges for­rásvízzel látja el a várost. Itt kóstoltuk meg a híres kürtőskalácsot is és tulaj­donképpen itt találkoztunk először a Körösi Csorna kul­tusz tárgyi emlékével, a ko­vásznál Körösi Csorna szo­borral. Kissé keletiesre sti­lizálta ugyan alkotója, de mégis a nagy világutazó em­lékét idézi, alig néhány ki­lométerre szülőfalujától. Vasvári Ferenc (Következik: Csomakőrös fenyőfái) Körösi Csom­a Sándor ko­vásznás szobra. 1984. június 1. Fentek I­I | Bizalmat a gépeknek is! | „A bizalom valakinek az olyan személyre irán­a nyúló érzése, akinek becsületességéről, helytállásáról, s jó képességeiről, szándékainak helyességéről, segítő I készségéről meg van győződve...” — olvashatjuk a *I Magyar Nyelv Értelmező Szótárában. Találhatunk a _ bizalom címszó alatt számos más, személyhez, poli- I tikához kötődő meghatározást is, de hiába keresünk I olyant, amely a gépek iránti bizalomról szól. ■ I­­gy vélem, hogy nemcsak az értelmező szótárban _ kellene kitérni a gépek iránti bizalomra, hanem a­­ napi munka során, közgondolkodásunkat változtatva ■ is gyakrabban kellene hangsúlyoznunk. Mindez a me- *I gyei tanács végrehajtó bizottságának legutóbbi ülésén­­ jutott eszembe, amikor arról volt szó, hogy a gépi I könyvelésre áttért tanácsok egy részénél — nem bízva I meg teljesen a gépekben — továbbra is vezetik a ha- h I gyományos adó-, illetve költségvetési nyilvántartást, m így a gépi könyvelés bevezetése nemhogy könnyített I volna a munkájukon, hanem még esetleg pluszmun- I kát is jelent a hagyományos és gépi könyvelés adatai-I nak összevetése, kezelése miatt. ■ A gépi könyvelésre való áttérés gyökeres váltó- s zást jelent a tanácsok adminisztrációjában. Nemcsak ■ technikai korszerűsítést jelent, hanem sze­mléletvál- ■ I tozást, más munkastílust is igényel. A tanácsok vez­­­zetőinek meg kell szokniuk, hogy csak a tárgyhót­­ követő két-három hét eltelte után kapnak adatot az­­ adózás, a költségvetés helyzetéről. S el kell hinniük, ■I hogy teljességgel megbízhatnak a gépek pontossá­gában. Az is igaz persze, hogy a bizalom megszerzésé-­­ hez a gépek esetében is bizonyos időre van szük- I­ség. S ez annál rövidebb, minél megbízhatóbbak, pontosabbak az adatfeldolgozó, adatszolgáltató szerv i vek. Pontos munkájuk révén reméljük, mielőbb el-­­ terjed közgondolkodásunkban és a tanácsi gyakor- is latban is: a gépek azért vannak, hogy könnyítsenek a munkán, s mai, gépesített világunkban nemcsak I ember és ember, hanem az ember és gépek közötti I viszonyban is nagy szerepe van a bizalomnak. (foly) Apró mulasztás? G. a szőlőjében volt egész nap. Bort fejtett, meg is kóstolta saját termését. Tudta, hogy autóba ül dél­után, de nem volt nyugtalan. Gondolta, nem iszik so­kat, az meg felszívódik délutánra, nem lesz akadálya a vezetésnek. Rótta a kilométereket. Abban a hiszemben, hogy már nincs alkohol a szervezetében. Pedig volt még, valamivel túl azon a határon, ami büntetendő. Sötét volt, mire beért a városba. Egy kanyarhoz ért, rá akart gyújtani egy cigarettára. Mint a dohányos autó­sok általában, menet közben, kattintotta az öngyújtó­ját, s egy pillanatig a szájában levő cigarettára te­kintett, elérte-e a láng. Csak egy pillanat volt mind­ez, de az autó tetemes útvonalat tett meg ez alatt az idő alatt is. G. csak azt látta, amikor felpillantott, egy kerékpáros van közvetlenül előtte. Hatalmasat fé­kezett. Hiába. A kerékpáros belehalt sérüléseibe. Pedig a gépkocsi nem ment túl gyorsan. Igaz, a kerékpáros szabálytalankodott, de ha G. figyel, mesz­­sziről észrevehette volna őt, megelőzhette volna a tra­gédiát. Még féktávolságon kívül. Felvetődik az is, ha G.-t a legcsekélyebb mértékben sem befolyásolja az ital, vajon nem javult volna-e reakcióképessége, mond­juk villámgyors oldalkormányzással nem kerülhette volna-e ki áldozatát? Ez az, amit nem tudunk, s ez az, amiért tiltják az ittas vezetést, büntetik, aki meg­szegi ezt az előírást. Mondják azt is: ha G. nem gyújt rá, biztosan időben észrevette volna a kerékpárost nem üti el. De nem vette észre, s elütötte. Ráadásul ittas volt, így a halálos végű baleset okozásáért sú­lyos büntetést kapott. Hányszor, de hányszor legyintenek a legkülönbö­zőbb helyeken az intő szó hallatán? Hányan veszik könnyelműen az otthoni, munkahelyi balesetvédelmi jótanácsokat, előírásokat, a közlekedés biztonságát szolgáló szabályokat? Meglehet, hogy a mulasztások csak egy töredéke vezet bajhoz. De olykor elég annyi is a tragédiához, ha valaki csak egy picit ivott, csak egy picit figyelmetlen... í­ r­ás Ünnepi könyvhét (7.) Lektűr. (Lakatos Ferenc karikatúrája) 3

Next