Vas Népe, 1986. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-02 / 1. szám

EXPRESSZ is A belső helyzet nor­malizálódását, a nemze­ti egyetértés elmélyülé­sét emelte ki újságírók­kal folytatott újévi be­szélgetésében Wojciech Jaruzelski, a lengyel Ál­lamtanács elnöke. Jaru­zelski hangsúlyozta: e fo­­­­lyamat fenntartása 1986- ban is kulcsfontosságú, az ország számára, s a lengyel népnek közös erőfeszítéssel kell felül­kerekednie az anyagi gondokon is. 1s Január elseje, a ku­bai forradalom győzel­mének 27. évfordulója alkalmából vezércikkben tekint vissza az elmúlt több mint negyedszáza­dos útra a Granma, a Kubai KP KB napilapja. Az újság megállapítja, hogy 1959 óta több nehéz időszakot élt át az or­szág. A lap kiemeli ugyanakkor, hogy 1985- ben a társadalmi összter­mék 4,8 százalékkal nö­vekedett, amikor a latin­amerikai és karibi orszá­gok többségében stag­nált,­­vagy­­visszaesett a termelés. Pakisztán­i program Mohammad Han Dzsuned­­zso pakisztáni miniszterel­nök kedden ötpontos prog­ramot tett közzé az „iszlám demokrácia” visszaállításá­ra és az ország gazdaságának fellendítésére. A minisz­terelnök egyben felszólítot­ta az ellenzéket, hogy tar­tózkodjon a kormányellenes politikai kampánytól. . A program fő pontjai: erős, iszlám demokratikus rendszer létrehozása, az életszínvonal emelése és a munkanélküliség megszün­tetése érdekében egy átfogó gazdasági program, a 73 százalékos írástudatlanság felszámolása, a kormányt és a társadalmat átható kor­rupció elleni „szent hábo­rú”, valamint az ország vé­delmi képességének foko­zása és az el nem kötelezett külpolitikai irányvonal foly­tatása. Dzsunedzso kiemel­te, hogy az iszlámot kell az ország nemzeti ideológiájá­vá tenni. A Pravda cikke az amerikai politikáról Az Egyesült Államok más országok belügyeibe történő beavatkozását, az amerikai regionális politikát bírálja határozott hangvételű keddi szerkesztőségi cikkében a Pravda. A cikk szerint sehol nem tapasztalható annyira egyér­telműen a nemzetközi visel­kedés szabályainak áthágása, korunk realitásainak figyel­men kívül hagyása, mint az Egyesült Államok úgyneve­zett regionális politikájában. E fogalomkörbe lényegében beletartozik az amerikai kormányzatnak a világ or­szágainak többségével szem­ben tanúsított magatartása. Washingtonnak bármely ál­lammal szembeni viselkedé­sét lényegében a nagyhatal­mi gőg, a hegemon­ista tö­rekvések, a függetlenségi törekv­ésekkel szembeni el­lenségesség, a különböző formában jelentkező diktá­tumok és egy különös, jel­legzetesen amerikai önzés határozza meg. A Pravda a továbbiakban kifejti, hogy az Egyesült Államok valamennyi NATO- partnere, ennek az állítólag egyenlő partnerekből álló szövetségnek minden tagja érezhette már magán a Wa­shington által bevezetett és határozottan fenntartott szi­gorú fegyelem kényszerítő erejét. A nyugat-európai ál­lamoknak, Japánnak, vagy az ANZUS tagjainak lép­ten - nyomon egyértelműen tudo­mására hozzák, hol végződik politikai önállóságuk. A fej­lődő országok csoportjába­­tartozó „barátaival”­ Wa­shington még ennyit sem te­ketóriázik. Az Egyesült Államokban sokat beszélnek a politikai pluralizmusról, ám ezek csak szavak, amelyek ellent­mondanak a tetteknek. Elég csupán azt felidézni, miként reagált Washington minden esetben, amikor demokrati­kus folyamatok eredménye­ként felvetődött a lehetősé­ge, annak, hogy egy-egy or­szág kormányában a balol­dali erők képviselői is helyet kapjanak. Az utóbbi időben­ az ame­rikai kormányzat képviselői különösen sokat beszélnek arról, hogy a nemzetközi feszültséget elsősorban a re­gionális konfliktusok szülik. Érvelésükkel egyrészt el akarják terelni a figyelmet arról az egyetemes fenyege­tésről, amelyet az amerikai fegyverkezési tervek, a fegy­verkezési hajsza új területre történő kiterjesztésének szándéka és a biztonsági kérdések megoldása iránti készség hiánya idéz elő. Washington másrészt el akarja leplezni azt a tényt, hogy a világ egyes térségei­ben kialakult feszültség, a kiélezett helyzetek keletke­zése és egyre veszélyesebbé válása annak az amerikai politikának a következmé­nye, amely egyre inkább a szuverén államok belügyeibe történő beavatkozást helyezi előtérbe. A továbbiakban a Pravda cikke a regionális problémák keletkezésének mechanizmu­sát Közép-Amerika példá­ján illusztrálja. Emlékeztet rá, hogy milyen ellenérzést keltett Washingtonban, ami­kor a nicaraguai nép olyan fejlődési utat választott, amely meghaladta a kizáró­lagosan amerikai érdeköve­zetnek nyilvánított tér­ség független államainak ö­nállóságáról alkotott wa­shingtoni elképzeléseket. Az amerikai Központi Hírszer­ző Hivatal hivatásos gyilko­sokat bérelt fel, Somoza egykori gárdistáit, s a be­lőlük alakított egységeket küldte Nicaraguába. Ők azok a „contrák”, akiket Washington ma szabadság­­harcosoknak, a demokrati­kus ellenzék képviselőinek nevez, akikkel szerinte az általános választásokkal ha­talomra jutott törvényes ni­caraguai kormánynak meg kellene osztania a hatalmat. Angolában, Afganisztán­ban és Kambodzsában is hasonló módon alakultak el­lenzéki erők, amelyek ma az Egyesült Államok legköz­vetlenebb részvételével hajt­ják végre terrorista cselek­ményeiket. Beavatkozásával, a népellenes csoportoknak nyújtott támogatásával tehát maga az Egyesült Államok hozza létre a feszültséggó­cokat. Az amerikai kormányzat­nak ezt a politikáját hatá­rozottan elítélik világszerte. Ez arra kényszeríti Wa­shingtont, hogy megpróbálja leplezni akcióit, meghamisít­sa a különböző fogalmakat, elferdítse a valóságot, ko­holmányokhoz folyamodjék — mutat rá a Pravda. Enn­nek alátámasztására a lap Elliot Abrams amerikaközi ügyekben illetékes külügyi államtitkárt idézi, aki azt állította, hogy a Szovjetunió nyugodtan fogadja az Egye­sült Államok közép-amerikai politikáját. A Pravda erről szólva le­szögezi : a Szovjetunió a leg­határozottabban elítéli az Egyesült Államoknak Közép- Amerikával, Nicaraguával kapcsolatos irányvonalát. A Szovjetunió a nicaraguai nép igazságos ügye mellett állt és áll, szolidáris e nép harcával. A szovjet emberek követelik, és tettekkel is el akarják érni, hogy szűnjék meg a beavatkozás Nicara­gua ügyeibe, legyen vége a szuverén állam elleni hábo­rúnak, vessenek véget az önkénynek, ne tiporják to­vább lábbal a nemzetközi jog normáit és az ENSZ Alapokmányának alapvető elveit. Vonatkozik ez azok­ra a tettekre is, amelyeket az Egyesült Államok a világ más térségeiben hajt végre. Ezt a leghatározottabban tu­domására hozták az ameri­kai félnek a genfi szovjet— amerikai csúcstalálkozón is. Washington önmagát csap­ja be, amikor azt állítja, hogy a Nicaraguával szem­beni amerikai politikáról al­kotott vélemények polari­zációja keleti—nyugati meg­oszlást követ. E kérdésben a vízválasztó az Egyesült Ál­lamok s az őt körülvevő egész világ között van. Nincs ugyanis egyetlen állam sem, amely támogatná az Egye­sült Államokat abban, hogy erőszakot alkalmazzon Kö­zép-Amerikában. Ezek a té­nyek, amelyeket sem ellep­lezni, sem pedig a világos és pontos szovjet álláspon­tokról terjesztett koholmá­nyokkal semmissé tenni nem lehet — szögezi le végezetül a Pravda. Merényletek - Washington Korábbi nyilatkozataival ellentétben most már az Egyesült Államok is kato­nai megtorlással fenyege­tőzik a római és a bécsi re­pülőtéren elkövetett véres merényletek miatt. Charles Redman, az ame­rikai külügyminisztérium szóvivője hétfőn kijelentet­te, hogy Washington nem zárja ki egy fegyveres meg­torló akció lehetőségét, de nem közölt részleteket egy ilyen megtorlás célpontját illetően. A repülőtéri vérengzések után az Egyesült Államok még „mérsékletre” intette izraeli­ szövetségesét. Újévi üzenetek Az újév alkalmából számos politikus intézett üzenetet a világ népeihez. Az óesztendő úgy él majd emlékezetünkben, mint­­ a megfeszített munka, a remények és a jövőbe mutató bátor tervek éve — mondta Mihail Gorbacsov, az SZKP KB fő­titkára az újévi televíziós nyilatkozatában. Mihail Gorbacsov kijelentette: maradéktalanul fel kell használni a szocialista rendszerben rejlő hatalmas erőtarta­lékokat. Ez minőségi változásokat jelent a társadalomban, dinamikus előrehaladást az élet minden területén­, a­­gazda­sági, kulturális és szociális szférában egyaránt. Hangsúlyozta, hogy az új esztendő legjelentősebb­­belpoli­tikai eseménye az SZKP küszöbönálló 27. kongresszusa lesz. Megemlékezett arról, hogy a tavalyi év a fasizmus fe­lett aratott győzelem 40. évfordulója volt, majd kijelentette: a háborús veszteségek feletti fájdalom is arra kötelez,­­hogy mindent megtegyünk egy hasonló tragédia elkerülése érde­kében. Az SZKP Köz­ponti Bizottsága és a kormány, a szov­jet nép akaratához híven, mindent megtesz a béke meg­őrzéséért, a nukleáris összecsapás veszélyének száműzéséért és a jóvátehetetlen megakadályozásáért — mondta Mihail Gorbacsov újévi üzenetében. Az emberiség számára ritka alkalom nyílik 1986-ban arra, hogy megteremtse a békét — hangsúlyozta újévi üze­netében Jarder Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitkára. Cuel­lar különösen­ ígéretesnek nevezte, hogy a két nagyhatalom tavaly elindult csúcsszintű párbeszéde az idén folytatódik. A közelgő nemzetgyűlési választásoknak és a gazdasági helyzetnek szentelte üzenetét Francois Mitterrand francia államfő. Mitterrand közölte:­­bármi lesz is a márciusi vá­lasztások eredménye, elnöki megbízatásának hátralevő két esztendejét mindenképpen hivatalában tölti. Tiltakozó megmozdulás, erőszak, halottak, letartózta­tások. Sajnos, még mindig e fogalmak dominálnak a Chiléből érkezett hírekben, aminek következtében első látásra az a benyomás ala­kul ki: a dél-amerikai or­szágban a helyzet változat­lan. Pedig, ha a tudósítá­sok mögé pillantunk, észre­vehetjük, hogy valami azért mégiscsak megváltozott. Egyrészt a diktatúra elleni elégedetlenség mára már ti­zenkét éve nem látott tö­megmegmozdulásokban feje­ződik ki, másrészt növekszik a rezsim nemzetközi elszi­geteltsége is. Ennek legfris­sebb példáját tapasztalhat­tuk az Amerikai Államok Szervezetének cartagenai ülésén, ahol csaknem sike­rült elfogadtatni egy Chilét elítélő határozatot. Mit hoz a tizenharmadik év az 1973 őszén véres puc­­­csal hatalomra került Pi­nochet tábornoknak? Annak idején a Salvador Allende elnök vezette Népi Egység­­kormányát döntötte meg. A jelekből ítélve a diktátor­nak egyre több nehézséggel kell szembenéznie. Az elnyo­más megszüntetését követe­lő, szinte már természetes­nek vehető országos tiltako­zási akciók fokozódása mel­lett a legnagyobb gondot a gazdasági modell, az úgyne­vezett Friedmann-féle sza­bad verseny és nyitott kapuk elvének csődje jelenti. A kezdeti gyors és hódító ered­mények egy idő után a visz­­szájára ütöttek: a hazai ipar versenyképtelennek bizo­nyult, nőtt a munkanélküli­ség (meghaladja a 30 száza­lékot), magasba szökkent az infláció is. Mintegy 23 mil­liárd dolláros külföldi tar­tozásával az ország az első három között van az egy lakosra jutó adósság tekin­tetében. Megcsappant Pinochet bel­ső támogatóinak köre is: a fegyveres erőkön kívül most már senkire nem számíthat. Hatalomra jutásakor a kö­zéposztály és a felső tízezer — ha a módszerek miatt kissé fanyalogva is — még megnyugvással vette tudo­másul a baloldal leverését és a stadionok koncentrációs táborokká alakítását. Az utóbbi két esztendőben azon­ban rendszeressé váltak az össznépi­­tiltakozó napok. A dél-amerikai gyakorlatban kialakult „fazekak és fedők koncertjével” most már Pi­nochet politikáját bírálják a főváros középosztálybeli asszonyai, akik 1973-ban a Népi Egység bukását siettet­ték akcióikkal. Nos, e kép ismeretében talán nem is lenne meglepő, ha egy babo­nás politikus nyugodtabb vi­zekre evezne, azaz visszavo­nulna. Pinochet azonban feltehetően nem babonás, amit bizonyít az is, hogy az 1980-as „népszavazáson” el­fogadott alkotmány segítsé­gével 1989-ig kívánja bizto­sítani a maga számára az uralkodást. Ehhez persze minden bi­zonnyal lesz néhány szava az ellenzéknek is. A juntael­lenes erők tábora mind szé­lesebb, ám az igazán ered­ményes fellépést a legutóbbi időkig gátolta a megosztott­ság. S ami hátrány az egyik oldalon,előny a másikon: a tá­bornok-elnöknek mindeddig sikerült kijátszania az ellen­zék szétforgácsolt kártyáit. A közelmúltban azonban megszületett az első olyan megállapodás, a polgári el­lenzék egy sor pártja kö­zött, amely ha nem is jelent végleges megoldást, lega­lábbis kiindulópontnak lát­szik a változások beindításá­hoz. Igaz, ennek az egyházi közvetítéssel létrejött közös dokumentumnak van egy alapvető hiányossága: nem írták alá a Demokratikus Népi Mozgalom (MDP) el­nevezésű következetesen baloldali tömörülés képvise­lői. Elvben csatlakozhattak volna, ám a pártközi megbe­szélésekre nem hívták őket, azután pedig az érintettek­ nem éltek aláírási lehetősé­gükkel. A miértre ad választ a Kommunista Párt értéke­lése, amely szerint a meg­egyezés ténye örvendetes, s fellelhetők benne pozitív elemek is, de meglehetősen minimális — ezért nem ki­elégítő — célkitűzés az, amelyben nincs szó a fasisz­ta junta azonnali megszünte­téséről ! De mit is tartalmaz a ki­dolgozóik által történelminek­ minősített, a „teljes demok­ráciához való átmenet” hangzatos nevet viselő ok­mány. Nos, a tizenegy párt törvényhozási választásokat­ sürget, s az így összeülő új testületnek felhatalmazása lenne a Pinochet-féle alkot­mány módosítására, elnök­választások kiírására. Köve­telik továbbá a rendkívüli állapot visszavonását, a po- Pinochet Babonás-e Hatalmon marad-e 1989-ig Pinochet? Képek , események Repülőszerencsétlenség áldozata lett Rick Nelson ameri­kai rock-énekes, aki különösen az 50-es, 60-as években volt népszerű. A képen­ a lezuhant DC—3-as roncsait vizsgálják. Az ausztráliai Sydney-ből érkezett a látványos felvétel, amelyen az újévi tűzijáték egy pillanata látható, előtérben a híres operaház épülete. Egyedi módon kívánt boldog új évet munkatársainak és ügyfeleinek az AP hírügynökség madridi képszerkesztője, Dominique Mollard több ezer méteres zuhanórepülés közben tartotta a feliratot, ejtőernyőjét csak a földtől 1100 méter­nyire nyitotta ki. 1986. január 2. Csütörtök

Next