Vas Népe, 1987. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-14 / 62. szám

Celldömölkön: marad az autószervizt?) Vállalkozás bukdácsolással és egy bukással Pillanatnyilag úgy látszik, nyugvópontra jut a celldö­­möl­ki autószerviz ügye. Nem „dobják ki” a javítóbázist, az ÉLGÉP itteni gyárából, ahogy szándékoztak. Bár a gaz­daságtalanságra is hivat­kozó Élelmiszeripari Gép­gyár megszünteti Celfően az autójavítást, úgy látszik, lesz, aki folytatja a munkát. A biztatónak látszó jelek­ből ítélve nem kell Pápára, Sárvárra hordani a városból és környékéről négy-öt­ezer autót, és a nekünk le­vételt író szerelők — huszon­­egynéhány em­ber — is együtt marad. Az évek óta tartó huza­vona, a szerviz körüli zajló megannyi bizonytalanság — most úgy látni — cselekvés­ben oldódik fel: egy várat­lanul, de igen jókor érkezett­­jelentkező hajlandóságot mutat új javítóbázis építésé­re Ce’Hldemürkön. Nem kell állítást keresnüök, nem kell az ÉLGÉP oldományában ma­radva — ahogy írták—„pa­lacsintasütőt gyártaniuk” a jól képzett ára­­lőszeretek­nek. De hát mi történt itt va­llójában? Miért került ve­szélybe Cel Öldömöl­kön az au­tójavítás? FARKAST KIÁLTÓ... Az ÉLGÉP úgy vette át tíz évvel ezelőtt jogelődjétől — a volt gépjavítótól — celli­­demon­iki gyárát, hogy vele, benne bizonyos tőle ,idegen szakmákat is örökölt. Gumi­­javattó részleget, akkumulátor Ibontót-kiújítót. Meg egy autójavító szervizt is, amely szintúgy beékelődött a gyár testiérbe. A gumijavítót, akkumulá­tor műhelyt az évek során fölszámoltak, ám az autója­vítás az idő tájt még kiemelt­­szolgáltatásnak számított. A szerviz — maradt. Maradt gazdaságtalannak is, — ahogy m­áig mondják. Az­­ÉLGÉP­­szíve-joga, hogy miként számolt ■ és számolt. Tény viszont, hogy autószer­vizük kapacitása egyharma­­dával az elvi felszámolás percéig — 1987.­­január 1-jig — nekik dolgozott. A gyár autóit javították, önköltségi áron. A „marad­ék” 30­—32 ezer órájuk volt — nagyjá­ból fele-fele arányban — a lakosságé, ültetve a város és környéke közületedé. („Éven­te 4500 autót javítottunk” — írják a szerelők.) Az meglehetős­en hamar kiderült­, hogy az ÉLGÉP- nek nincsenek komoly táv­lati tervei a celtici autójavító­val. Évek óta árulták már. A helyi tanács kínálta a Volán­nak, a Postának, a MÁV- nak, bárkinek, aki vitte vol­na. Aki kihozta volna a mű­helyt az ÉLGÉP területéről, s helyette újat épített vol­na. A közművesített ingyen­­telket is adta a tanács a vá­ros nyugati bejárójánál­, szemben a malommal. De az utolsó pillanatban minden jelentkező visszari­adt. Leginkább azért, mert kevesellték a kérés megé ígért tanácsi pénzt. A szolgáltatás-fejlesztési alap hatmillióját, meg azt az ötmilliót, amit az ÉLGÉP helyezett kilátásba „fájda­­l­omdíjajkén­t”, ha a szerviz eltűnik gyárukból. Az évek ped­ig múltak. Az ÉLGÉP mondta, mon­dogatta: menjetek. De nem adta — csak 1985-ben — a beígért lelépési díjat. A ta­nács meg keresgélte a ve­vőt, de közben vélhetően, ar­ra számi terít: úgy sincs fö­lösleges pénze az ÉLGÉP­­­nek, úgy sem aktuális a szerviz kiebrudalása... a téesz-vállalkozás KUDARCA Nyolc évvel azután, hogy az élelmiszergépgyártók az első ,komoly figyelmezte­tést” eljuttatták sze­rvizügy­­ben a tanácshoz, két éve végre elmozdulni látszott a holtpontról az ügy. A­­helyi Sághegyalja Ter­melőszövetkezet azt mondta: Ha ide adjátok a tanács halo­­m­iilliióját és az ÉLGÉP is letesz ötmilliót, akkor mi fölépítjük az autójavítót Celld­ömtölkön. S mert min­denki kapva kapott az üz­leten­, a s termelőszövetkezet hozzá is látott a munkához. Tervek nélküli, bár közben kiadták ezt a munkát is. Az „eredmény” ma a vá­ros keleti szélén, a jánoshá­­zii útnál, a téeszközpont mellett látható. Ott áll a fé­lig kész falazatién, hatalmas szín — amelyet autójavító műhelynek szántak. Olyan­nak, amelyben nem csupán személyautókat, kis teherko­csiikat, de komoly, nagy me­zőgazdasági erő- és munka­gépeket is javíthattak volna, — ahogy tervezték a szövet­kezet­­ben. De itt vélhetően már soha nem fognak semmiféle autót javítani. Az történt ugyanis, ahotgy a Sághegyalja Szövet­kezet — kézbe véve a terve­ket — bedobta a törülközőt. Akkor derült ki, hogy nincs pénzük jó befejezésire, a szer­viz fölszerelésére, amikor már tető alatt volt az épü­let. A tanács pénze, az ÉLGÉP — 1985-­ben végre letett öt­milliója jó, ha a költségek harmadára futotta volna. S (bár a téesz szerződésiben vállalta a különbözetet ,öt­­ihatmillió forintra gondol­tak), ám az —­­látva a ter­veiket — túl nagynak, túl jelentősnek bizony­ult. Tizen­hét-tizennyolcmillió forint helyett harmincmillió fo­rintnál is nagyobb végössze­get hoztak ki a tervezők. Al­ku után sem lett kisebb az összeg huszonhétmilliónál. A tsz be­jelenítette, hogy leállnak a munkával, abba­hagyják a szerviz építését. Az aszály, meg egyéb bajok elvitték a tervezett nyeresé­güket, amelynek javát az autószervizre szánták... A félig kész autójavítóból most vélhetően, búzamagtár l­esz. Vagy bútorrafétár. Vi­heti, aki fizeti a belé fekte­tett négymilliót. Viheti a téglát is, amit falazásra szántak,­­ amit — úgy tud­ják sokan Cellömölkön — boldog-s baldogtalan kocsira rakhat, kényére-kedvére. Mi ezen utóbbiról nem szerez­tünk bizonyságot. Azt viszont tudjuk, hogy a tréesz jó szándékkal állt az ü­gy,, mellé. be ,di­ tudjuk azt is , hogy a pokolba vezető út is j­ószán­dákkal van ki­kövezve. Elverhetné valaki most a port a naiv vállalkozón, de — hallottuk — mire menné­nek vele. Attól még nem tesz Célinek autójavítója... Az autójavítás ma egy a szolgáltatások közüli, nem ki­emelt, nem különlegesebben favorizált. De kisebbfajta botrány kerekedhetnék bár­hol abból, ha egyik napról a másikra harminc-negyven kilométerre utaztatnák ja­vítás címén — és újabb költ­ségekbe vernék a mindenütt növekvő autóstábort. Celll­idömöllkön is kísértett ennek veszélye, miután a­­sági termelőszövetkezet visz­­szaadta megbízatását. Ezt érzékelve a helyi ve­zetés — sürgető kényszer nyomán — kompromisszu­mot kötött. Az Autóklub me­gyei szervezetével gyorsan megállapodtak abban, hogy odaadják nekik a pénzt, ha építenek valami javító he­lyet. It­t nagy készségre, se­gíteni akarásra leltek: az Autóklub igen gyorsan igent mondh itt. De a szerviz hu­szonnyolc dolgozójából ne­kik — mivel nem teljes kö­rű szervizmunkára vállal­koztak — legfeljebb hat­­nyolc ember keltett. A töb­biek mehettek volna, ahova akarnak. Az ÉLGÉP is meg­­tantoo­ta volna a szerelőket, emberekre nekik is szüksé­gük van. De nem autószere­lőkre. Ismét az utóbbiakat idézem: „palacsintasütő” készítőkre. Nincs ember Cellldömöl­­kön, nincs ideavatób­it, aki mást mondana, mint hogy le a kalappal az Autóklub segítő­készsége előtt. De olyan sincs, aki azt monda­ná, hogy az Autóklub terve­zett kis műhelye lett volna az igazi megoldás. Újként hoztak volna ugyan egy mű­szaki vizsgabázist (ilyen itt nincs), de a szakmai mun­kákat, a motorjavítást stb. Sárváron, Pápán, egyebütt végeztethették volna az autó­­tulajdonosok, meg a közüle­tiek. Kevés a magániparos is Cettisben, ők sem ígérhettek megnyugtató megoldás­t. Ezt is látva-tudva fogtak tollat azok az emberek, akik csavarhúzóhoz, villáskul­csok­hoz szoktak. És nekünk is megírták: az ő egyéni gondjuk majd csak-csak megoldódik. De mitt mondanak az illetékesek annak a négyezer-ötszáz autó­tulajdonosnak, akiknek a kocsiját tavaly, meg azelőtt is Celib­bek­ javították? Mitt mondanak? canossa-járas és VÉGKIFEJLET Váratlan fordulat történt a közelmúltban a celdömöl­­ki autójavító ügyében. Hon­­nnnét, honnét nem, Pápán, az ottani autójavító vállalatnál megtudták, hogy Vasban árulnak egy szervizet. Eljöt­tek, megnézték. Megveszik. A tervezett felszámolás ide­jéig — ezen év végéig — bérlik az ÉLGÉP-től, aztán újat építenek, a város által elképzelt helyen és közmű­vekkel ellátott insventer- ben. Természetesen a közös tanácsnál letétbe helyezett — a jági tée­sz­­ ők is visszakért — pénzekkel is kalkulálnak. A helyi vezetők Canossa­­járáson voltak a napokban az Autóklubnál­, ahol vélhe­tően meglepetéssel, de fe­gyelmezetten tudomásul vet­­tek az újabb tényeket. Pápa és Celldömöllk e na­pokban készíti elő a szerviz átvételéről és az új javító megépítéséről szóló szerző­dést. Amelyet­­ még nem írtak alá... Tarabó Zoltán Talán bútorraktár, talán magtár lesz a szervizüzemnek ter­vezett épületben. Fotó: H. P. Szellemi tőkénk CNC eszterga Körmendről A szombathelyi Berzse­nyi Dániel Tanárképző Fő­iskola technika tanszékén dr. Nagy Imre témavezető irányításával megalkották egy CNC eszterga terveit. A CNC eszterga számítógép által szám­jegy vezérelt és ellenőrzött forgácsoló gépet jelent, az NC pedig csak szá­mjegyvezérllésűt. Az előbbi képviseli a szer­számgépek magasabb „tu­dású” családját. A szombathelyiek eszter­gapadja tulajdonképpen egy modell, amely a forgácsoló szakmunkások képzését hi­vatott elősegíteni. Mindent tud, amit egy CNC gépnek tudnia kell, a számítógép jelei alapján készíti el a munkadarabot, és azt egy­­képernyőre fel is rajzolja. A gép egyedi jó tulaj­donságai közül ki kell emel­ni, hogy a többszázezer de­viza forintért­­külföldről behozott gépekkel szemben ez csak néhány tízezer fo­rintba kerül. Másik előnye, hogy az iskolák tulajdoná­ban lévő számítógépeikhez kapcsolható. Vezérléséhez már egy Commodore-16 is elegendő. Az újításra vevő is je­lentkezett: a körmendi Mű­szaki és Ipari Szövetkezet. A gépet a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem technika tanszékén nyúzó­próbának vetik alá. A pro­totípus kielégítő vizsgálati eredményeinek birtokaiban hozzákezdenek a CNC ok­­ tató esztergák sorozatgyár­tásához. C sibinger — Fotó: Benkő Aggódó levél Kedves N.I .Ugye nem várja, hogy gratuláljak... Aggódtunk az életéért, bár — bocsásson meg —, ez az aggoda­lom nem annyira személy szerint önnek szólt, ha­nem egy embertársunknak a sok közül, akit bal­eset ért a közúton. Ha lehet különbséget tenni fél­tés és aggodalom között, sokan inkább féltették, mintsem aggódtak magáért. Miért e körülményes magyarázat? A választ nyilván tudja, s ha komolyan mérlegeli tettének következményeit, talán sejti, hogy vannak olyanok is, a­kiik részvét nélkül vették vol­na tudomásul elmúlását. De ne beszéljünk a halál­ról, hiszen hiába kereste vele a találkozást, még nem jött el az idő ... Tudtommal nem is­merjük egymást, de kérem, er­re ne hivatkozzon, olvassa csak el a levelet, ne dob­ja a szemétkosárba. Keveset tudok magáról, mind­össze annyit, hogy azon a nyirkos reggelen előre megfontolt szándékkal nagy sebességgel az útszéli fának vezette a Skodát, ön mondta, véget akart vet­ni az­­életének. Miért? Bizonyára kilátástalannak tűnt a folytatás, mégsem hiszem, nem hirdetem el, hogy a legjobb megoldást választotta. Tudom, semmi kö­zöm hozzá, bár lehetett volna, ha mondjuk éppen akkor ugyanott közle­kedek. Ahogy a fát választotta, választhatta volna a szembejövő járművet is. S ak­­kor tette nem csupán önveszélyes, hanem közveszé­lyes is. Továbbá engedtessék meg, hogy mindazok nevében szóljak, akik cselekedetéről hallva meg­bot­­ránykoztak. Az emberek találgatnak. Vannak, akik azt mondják, szerelmi bánatában cselekedett. Mások sze­rint az elviselhetetlen családi légköriből próbált ily­­módon kiszakadni. S még azt is beszélik, a munka­helyén ért sérelmeket akarta azon a reggelen meg­­­­bosszulni. Ismétlem, nem ismerem önt, tehát nem tartozom az okokat taglalók egyik csoportjába sem. De elítélem tettét és nem hiszem el, hogy alaposan megfontolta a dolgot. Hölgyem, ön még nagyon fia­tal, keveset ért ahhoz, hogy kellő alapossággal vé­lekedjen az életről. Biztosan voltak rossz napjai, de voltak jók is, csak ezekről közben megfeledkezett. "Megpróbáltatások nehezítették útjait, de ne feledje, voltak számosan, akik egyengették az útját, s tőlük most méltatlanul kívánt örökre elszakadni. Gondolt erre? Szerencséje volt, mármint az élet szempontjából, hiszen könnyebb sérülésekkel megúszta a „kalandot”. Ne is tekintsük másnak, csak egy rossz­­kalandnak,, azt a reggeli utat, amely végül is nem a temető­iben ért véget, hanem a kórházban, majd otthon, folytatódott. Ne tekintse fejmosásnak, amit most ol­vas, inkább meditációnak,­­hangos gondolkodásnak. I Mert néha úgy érzi az ember, nem bírja magába fojtani a gondolatait. Ugye, ismerős ez az érzés. Biz­tos vagyok abban, hogy ha kellő időben ön is­­meg­beszélte volna valakivel a problémáját, nem keresi azt a fát az út szélén. Csupán a véletlenen múlt, hogy az a találkozás nem lett végzetes. De feledjük azt a kalandot, bár tudom, nem lesz könnyű kitöröl­­nik­ az emlékezetéből. Még mindig jobb, hogy ön em­lékszik, mintha önre emlékeznének. Gondoljon azok­ra, akiknek a hozzátartozójukról csak emlékük ma­rad egy szerencsétlen közúti ütközés után. Dehogy akarnak meghalni! Gyakran a vétlenek az áldoza­tok. Miiért? Miért­­bünteti a sors azokat, akik az úton kiszolgáltatottak? Persze nem ilyen egyszerű az élet, nincsenek csak jók és csak rosszak, nem le­het a világot felosztani vétkesek és vétlenek között. Mégis, akkor döbbenünk meg igazán, ha azokat sújt­ja a baj, akik az aktuális helyzet kialakulását csu­pán a jelenlétükkel befolyásolják. Gondoljon a vétlen szenvedőkre, hölgyem! Jól sejtem? Saját magát is közéjük sorolja? Hogy ön is vétlen­ volt abban, hogy élete csaknem tragédiá­val végződött? Mások miatt érezte kilátástalannak a helyzetét? Lehet, hogy így van, de ezt a magyarázatot nem szabad elfogadni. Sem önnek, sem pedig nekem. Töb­blet nem kérek, csupán azt, legyen több bizalma az emberekhez, gondolkodjék nagyobb felelősséggel, ne veszítse el a hitét. Még akkor se, ha a látszat néha azt súgja az embernek, legjobb lesz mindennel le­számolni. Ez a legrosszabb gondolat, s ha netán újra hatalmába kerítené, vegye elő ezt a levelet. Nem azért, mintha azt képzelném, bármiről is sikerült meggyőznöm, de azt hiszem, hogy ez a néhány sor is ér annyit, mint amikor az ember magában elkezd tízig számolni. Még mindig aggódó üdvözlettel: Burkon László A Szénsavtermelő Vállalat, Répcelak felvételre keres GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ, kivite­lezésben ÉS KARBANTARTÁSBAN JÁR­TAS, MAGASÉPÍTŐ SZAKOS ÉPÍTÉSZTECH­NIKUST építész csoportvezető MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. Fizetés megegyezés szerint, felvétel esetén, ha szükséges, lakást biztosítunk. Jelentkezés személyesen, vagy írásiban a vál­lalat személyzeti és oktatási önálló osztályán. Cím: Szénsavtermelő Vállalat, Répcelak, Pf. 1. 9653. _______________________ (4021) 1987. március 14. Szombat

Next