Vas Népe, 1987. október (32. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-01 / 231. szám

pártbizottság kiürített üléséről is világosan látszik, hogy a fejlesztési lehetőségek szá­mottevően nem változnak Vállalati vélemények szerint például az árindexek változ­tatásában nagyobb a szerepe a kevésbé hatékony terme­lők adminisztratív ,,megsegí­tésének'’, mint a teljesítmé­nyekkel arányos differenciá­lást elősegítő szándék érvé­nyesülésének. A szakma leg­jobbjai közé számító szerve­zetekben mondják ezt, ezért különös figyelemre érdeme­sek ezek a vélemények. Ha nem változnék a helyzet, ak­kor a dolgok lényege marad­na változatlan: a gyengék az erősek kárára maradnának fent. — Meggyőződésünk — mondta Takács László —, hogy továbbra is­ vállalkoz­nunk kell minden olyan ta­pasztalat és vélemény össze­gyűjtésére és tanulmányozá­sára, amely segíti a döntés­hozók munkáját, a gazdaság­­politikai célok és a végre­hajtásra ösztönző feltétel­­rendszer minél harmoniku­sabb összehangolását. Ezér­t minket, jelzéseink érdemi kezeléséért pedig a címzette­ket terheli a felelősség. Beszéde záró gondolata­ként a pártellenőrzés ható­körébe vont —­ s az életkö­­rülményeket, közhangulatot jelentősen befolyásoló — te­vékenységi területek és ve­zetőik különleges felelőssé­géről beszélt.­­ A termelő embernek eredményes munkájához nem csupán feladatokra, munka­­feltételekre (anyagra, alkat­részre stb.) van szüksége, hanem arra a tudatra is, hogy keresetéért megkapja a szük­séges javakat, hogy figyel­mesen és gyorsan intézik ügyeit a hivatalban, hogy gyermekét féltő gonddal óv­ják, nevelik, amikor ő dol­gozik, vagy hogy amíg szor­gos munkával is nehezen te­remti meg családja tisztessé­ges megélhetésének feltéte­leit, addig másoknak sem le­­het büntetlenül nyerészked­­niök, a közösség számára boldogulniok. Mindezeket a tennivalókat nem lehet rész­letesen összegezni egy fel­adattervben. Annak van alapvető jelentősége, hogy minden pártszervezetben és munkahelyen érvényesülje­nek a KB állásfoglalásának követelményei, kibontakoz­zon az öntevékenység és a cselekvőkészség. Ezt semmi­lyen előírás és direktíva nem pótolhatja — zárta beszédét Takács László, a megyei pártbizottság titkára. A szóbeli előterjesztést kö­vető vitában Kristóf Ferenc­­né, a Répcelaki Szénsavter­melő Vállalat művezetője egyebek között azt hangsú­lyozta: a dolgozók úgy dol­goznak, ahogy vezetik őket. Rátermett vezetők beállítását sürgette. Az ő munkahelyén — úgymond — az emberek úgy érzik, minden tőlük tel­hetőt megtettek és megtesz­nek, „az ő szekerük lakott". Farkas János, a KISZ megyei bizottságának első titkára ki­emelkedő szervezeti feladat­nak mondta a tehetséges, többet akaró fiatalok élre ál­lítását. Világos értékrendet képviselő, hiteles hangon be­szélő, a nyilvánosság új mi­nőségére törekvő ifjúsági mozgalom mellett tette le a voksát. Horváth Lajos a szombathelyi városi pártbi­zottság első titkára a megye feladatterve teljesítését, an­nak sikeres végrehajtását a készülő ágazati programoktól is függőnek látta. Ha nem lesz összhang ezek között, akkor abból komoly károk származhatnak. Kívánta, hogy ne az ágazati érdek le­gyen a meghatározó. Figyel­meztetett arra is, hogy — néhány kivételtől eltekintve — hiányosak a gazdálkodók külpiaci ismeretei is. Na­gyon időszerű a külkereske­delmi szervezet átrendezése, e téren még sok a merevség, kötöttség. Dr. Bors Zoltán, a megyei tanács elnöke nyugtalanító­nak nevezte azt a megnyug­vást, amely az Országgyűlés nagyhatású ülésszaka után széles körben kitapintható. Sürgette, hogy már most, az év hátra levő három hónap­jában is más módon dolgoz­zunk. A gazdaságban is, a tanácsi apparátusokban is. Mindenütt. Az utóbbiak kap­csán igen figyelemre méltó kifejezést használt: „üzletel­ni” (!), gazdálkodni kell a tanácsoknak, hogy az alapo­san megcsappant, központi fejlesztési támogatásokat helyben pótolhassák. Kéri Lászlóné, a Remix szombat­­helyi leányvállalatának igaz­gatója további önállósági tö­rekvéseik elhalásának példa­tárából is merített. Elmond­ta, ma is meglehetősen tá­gas ugyan a mozgásterük. „Csak” abban nem önállóak, hogy az adózott nyereségük harminc százalékát — évente tizenöt milliót — be kell fi­zetniük pesti központjuk kasszájába. A vállalati ta­nácsban sincs képviselete a leányvállalatnak, de a tanács utasításai rá is vonatkoznak. Tehát — elvileg — a válla­lati tanács holnap akár el is adhatná a szombathelyi le­ányvállalatot ... Lukács János, a KB titká­ra felszólalásában arról be­szélt, hogy népünk akarja a változásokat, a társadalmi­gazdasági kibontakozást. Az emberek azonban már nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy mind gyakrabban hall­ják: többet fogyasztunk, mint amennyit megtermelünk. Úgy érzik, hogy nem fogyasztanak többet. Mit mondjunk ne­kik? Azt például, hogy nem csupán a kiadásokkal sokall­tunk el, hanem a bevétele­ink akadtak el. Ezért keve­sebb a beruházás, a bér és a nyugdíjak sem magasak. Nagy megszigorításokkal tudnánk mi is gyorsabban pénzügyi egyensúlyt terem­teni, de ez nem járható út számunkra. Helyette a gaz­dálkodás fő irányait és szer­kezetét kell korszerűsíte­nünk, mert enélkül nem be­szélhetünk hatékony munká­ról és nagyobb bevételekről sem. Gazdálkodásunk kor­szerűsítését csak a dolgozók­kal szoros szövetségben tud­juk megteremteni. A válto­zásokhoz azonban az érde­keltségi viszonyokat is mó­dosítani kell. A józanul gon­dolkodó emberek belátják: ahhoz, hogy többet költhes­­sünk közcélokra és bérekre, magasabb bevételekre van szüksége az országnak. A megújulásért folytatott munkát a KB nem tekinti befejezettnek. A következő hónapokban napirendre tűzi az ideológiai munka, a párt vezető szerepe, az intézmény­­rendszer korszerűsítésének teendőit is. Folyamatosan fi­gyelemmel kíséri a gazdál­kodás körülményeit és meg­győzéssel, beszámoltatással, a kádermunka eszközeivel segíti elhatározásainak való­ra váltását. A pártmunka megítélésének a mércéje pe­dig az legyen, hogy az adott területen milyen konkrét eredményeket érnek el, mit tesznek a hatékonyabb ter­melésért. Befejezésül arról szólt, hogy a párt és társadalmi szervek időszerű feladata társadalmunk cselekvési egy­ségének a megteremtése. Dr. Schmidt Ernő, a Fa­kombinát vezérigazgatója az utóbbi 15 év alatt eluralko­dott rövidlátás (taktikázás) felszámolásának nehézségeit ecsetelte. Példával igazolta azt is, mennyire elmaradt ezen idő alatt technikánk az élenjáró országoktól. Egy 800 ezer dollárért vásárolt, há­rom tonnás teherautóval el­szállítható számítástechnikai rendszert tízezer tonna (!) kukoricával tudjuk csak ki­fizetni. Egyfajta értékítélet­vesztést is érzékel társa­dalmunkban a vezérigazgató. Hallják az emberek, hogy rosszul megy a munka és ezt a vállalatoknál nem érzéke­lik kellően. Csakhogy: a vál­lalatoknál azt is tudják, hogy (a PM Ellenőrzési Főigazga­tósága tényei szerint) a gaz­dálkodóknál tavaly ötmilli­­árd forint veszteséget szá­moltak össze. Az ország kasszájában viszont­ ennek a tízszeresét. Aki azt hallja, hogy baj van a gazdaságban, az a gyári ember a másik gyárra gyanakszik, hogy ta­lán ott a baj... A dolgok így vesztik hitelüket. Dr. Gonda György, nyugalmazott állam­titkár is arról a derűs nyu­galomról beszélt, amely mintha eluralkodni látszanék az Országgyűlés óta. Mintha elvégeztük volna ott a mun­ka nagyobb részét. Mintha csak az lenne a teendő, ha tízezer hektárral több nap­raforgót vetünk, akkor min­den bajunkon úrrá leszünk. Kárhoztatta ezt az öreguras szemléleti módot, mondván: a munka még csak most kezdődik!... Ezt hangsúlyozta a vitát lezáró összefoglalójában Ta­kács László is, hangoztatván: irtani kell a látszattevékeny­séget, az üresjáratokat. Bár­milyen hálátlannak is tűnik, rangjára kell emelni a cél­tudatos „apró munkáit”, s ami talán a legfontosabb: ha a végrehajtás alapvető feltéte­le, a cselekvés döntő színte­re az alapszervezet, akkor ott a helyünk. Az MSZMP Vas Megyei Bizottságának feladattervét — a vitában elhangzott ki­egészítésekkel — a vezető párttestület elfogadta, azt határozattá emelte. Mi la­punk szombati számában adjuk közre: Cs. Gy. — T. Z. a Faunis­ lentős a szerepe. Az alacso­nyabb szintről kiirtották a fenyőerdőt, az így kapott térségeken legeltetnek. Saj­nos az optimálisnál több ál­lat tartása következtében a vizek szennyezettek, a gyep­­takaró sok helyen pusztul,­­ajmi a talaj leromlását, il­letve pusztulását erősíti. Ezen sokarcú, rejtelmes­­karsztvidéken három na­gyobb túrát tettünk. Augusztus 3-án a Csoda­­várat kerestük fel (az elne­vezések Czárán Gyulától származnak, aki a múlt szá­zad végén turisztikai szem­pontból feltárta és leírta ezt a vidéket). A csodavár 70 méteres barlangkapu, amely egy 200 m-es mélységű sza­­kkiadéktö­bör oldalában nyílik. Ez a töbör két társával (ro­mánul a hármas neve: Ce­­statile Ponorului), egy hatal­mas barlang mennyezetének részbeni beomlásával alakult ki. A töbrökbe a le, illetve a felmászás igen nyaktörő mutatvány, de m­ég nehe­zebb a barlangkapun keresz­tül a barlangba jutni. Utunk­­a töbör oldalában a zuhata­­go­kon dübörögve leömlő víz­ibe vezetett. Köziben ház nagyságú kőtömbökön kel­lett átmászni. A víz néhol Ibokáig, máshol derékig ért. Augusztus 4-én a Gab­bena szurdokát kerestük Tél (Pa­talkja a Fekete-Kőrös egyik­­mellékága). A szurdok felé útba esik a Tűz-barlang. Nevét onnan kapta, hogy nyáron dél körül a beszakadt­­mennyezetén át a Nap su­garai a barlang jégképződ­ményeire esnek és onnan visszaverődve a tűz lángjá­hoz hasonló felvillanásokat okoznak. Itt is tapasztalhat­tuk a kemény tél hatását. A­­falépcső fokai teljesen elje­gesedtek, többen közül­ünk a tervezettnél gyorsabban és nem a lábukon tették meg a levezető utat. Miután áthaladtunk a ka­szálónak használt „Virágok szétjén” (tenyérnyi nagyságú Margaréták borítják), kö­vetkezett a csodálatos (volt akinek félelmetes) Gallbena szurdok. A szurdokot alsó vége felől jártuk végiig, saj­nos mennydörgés, villámlás kíséretében és szakadó eső­ben. Augusztus 5-én és 6-án túrázásról szó sem lehetett.­­A kiemelkedések gomol­ygó felhőkbe burkolództak, ha a felhők magasabbra emelked­tek, máris szakadt az eső. Gyakorlatilag minden ru­hánk elázott, a sátrak beáz­tak, a hálózsákok átnedve­sedtek. Az ilyenkor termé­szetesen kialakuló egyre rosszabb hangulatot csak a 6-án este megsütött birka tudta némileg javítani. A rövid esőmentes időben a környéken fotózgattunk. Ezt úgy látszik egy ingerült bika nem vette jónéven, mert majdnem egy, az eső­zések miatt kialakult tóba kergetett bennünket. Augusztus 7-én a Riagyász­­szia barlangot (a Kőrösök és a Szamos vízválasztója kö­zelében található) kerestük fel. Az idevezető utunkat egy megrémült, a csordájá­tól elszakadt bivaly zavarta meg. Közöttünk csörtetett vissza — nem kis riadalmat okozva — társaihoz. A bar­langot kialakító patak a Me­leg-Szamos egyik mellékága. A barlangnak Czárán azért adta a Ragyássza elnevezést, mert mennyezete töbrök mentén felszakadozva, egy nagyás arc sebhelyeire emlé­keztet. A barlang könnyen végigjárható. Nehezebben csak a szurdokban folytató­dó részén lehet haladni, mi­vel annyira szűk, hogy fa­létrákat raktak az aljára a patak fölé. A létrák azon­ban nagyon csúszósak. Tudományos érdekessége­­a helyinek, hogy Cholnoky Jenő (kolozsvári professzor­­sága idején) itt ismerte fel a barlangpusztulás egyik változatát: a barlang fmneny­­rnyezetét beomlás­sal elveszít­ve szurdokká alakul. Túránkat vissza a tábor­hely felé a barlang felett folytattuk, a töbröket és így a sérült mennyezetű barlan­got felülről­­is tanulmányoz­hattuk. Dr. Veres Márton A Cetatile Ponorului egyik szakadéktöbrének 70 méte­res magasságú barlangbejá­­rata, a Csodavár: A Tűz-barlang jégképződ­­ményei. (A szerző felvételei) 1987. október 1. Csütörtök Siker és hiány Közzétették az idegenforgalom ez évi adatait. Eb­ből megtudható, hogy az ágazat sikeres, már most behozta az 1990-re tervezett valutát. Mindebből ér­telemszerűen következik, hogy az idegenforgalmat fejleszteni kell. Méghozzá dinamikusan és kockáza­tokat is vállalva. Elvégre sikerágazatról van szó. Olyanról, amely „meghálálja” a beruházásokat és hosszabb távon is üzlet. Hogy a jövőben is milliók jöjjenek hozzánk, azért persze tenni kell. Nem is keveset. Örvendetes, hogy jut pénz a Balaton megóvására csakúgy, mint újabb szállodák építésére. Eredményként könyvelhet­jük el a turisztikailag kiemelt térségek támogatását. Az ide pumpált, nem is jelentéktelen összegeket (Sopron—Kőszeghegyalja üdülőkörzet, egy példát em­lítve). Számos, műemlékekkel bőven megáldott város kap felújítási támogatást és milliókat fordítanak az infrastruktúrára. Mindettől persze nem alakul ki egycsapásra minőségi turizmus. De az is eredmény, hogy ráléptünk erre az útra. A mai pénzhiány sok mindent felszínre hozhat, de­ el is takarhat. Például olyan turistabosszantó ap­róságokat, mint­ miért nincs ólommentes benzin­­árusítás Vas megyében? Nyaranta száz és száz nyu­gati vendég teszi szóvá. Olyan is akadt, aki egysze­rűen visszafordult, mikor mondták, neki: autózzon még egy százast, aztán ott majd kap... Vagy: miért nem lehet a szombathelyi boltok egy részében „sajt­sarkot” kialakítani? Enyhítve a zsúfoltságot, gyorsít­va a forgalmat. Miért nincs köszöntő és búcsúztató tábla a városok, falvak határában? Nem igaz, hogy ezek megoldhatatlan feladatok. Ha meg igen, akkor a tehetetlenség és az alkalmat­lanság — a hiány — komolyan veszélyezteti a siker­ágazat fejlődését o­ kozm­a Mozdony-biztató A vasúti nagyon távlatinak tűnő elképzelései kö­zött szerepel, hogy visszatérítést fizet a menetjegy árából a késve érkezett személy­szállító vonatok uta­sainak. Mondom: ettől azért még távol vagyunk. Éppen ezért figyelemreméltó — a pontosabb k­özleke­­dés érd­ekében, — egy kezdetinek is felfogható intéz­kedés október elsejétől a MÁV Szombathelyi Igazga­tósága területén. A szombathelyi é­s­ a tapolcai vontatási főnöksé­gek továbbítják a távolsági személyszállító szerel­vényeket. Ezeken a helyeken, a műszaki hibák elma­radása­ esetén — kísérletképpen — premizálják a mozdonyvezetőket. Szombathelyen hét pár Buda­pestre közlekedő expressz, gyors és személy, vala­mint a pécsi gyorsvonatú párnál­ lép életbe az új rendszer, amely mintegy 50—55 mozdonyvezetőt érint. Amennyiben az általuk vezetett járművek za­vartalanul­ megérkeznek rendeltetési, helyükre, alap­bérük, 15 százalékát kapják meg többletként a moz­donyvezetőik. Ha saját hibájuk miatt menetközben elromlik a járművük, az egész havi többletjuttatá­sukat, ha más műszaki hibából késnek, ak­kor az egy útra eső töb­bletbé­rüket vonják meg tőlük. Az intézkedéstől a műszaki hibák miatti késé­sek lényeges csökkenését vá­rják. A személyszállítás színvonalának a javítását szolgáló rendszer többlet­kiadásának az 50—50 százalékát az igazgatóság, illet­ve a szolgálati, helyek a saját bérköltségeikből gaz­dálkodjék ki. Az intézkedéstől — joggal — sokat vártnak, s reméljük legtöbbet az utasok nyernek vele. • (jakab) M­a: Zenei világnap (Lakatos Ferenc karikatúrája) vas NÉPE.

Next