Vas Népe, 1999. december (44. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-01 / 280. szám
1999. december 1. SZERDA Ismét egy névtelen bejelentés Szerkesztőségünkhöz - s vélhetően más nyilvános fórumhoz - névtelen levél érkezett a minap. A levélíró mellékletként csatolta azt a „lakossági bejelentést” , amelyben a névtelen bejelentők (akik korábban a hatóságoknak is jelezték aggodalmukat) azt állítják, hogy dr. Veress Márton, a Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskola Természetföldrajzi Tanszékének vezetője nem rendelkezik a tudományos fokozatának megszerzéséhez szükséges állami nyelvvizsgákkal. Lapunk úgy tudja, hogy a rendőrséghez eljutott névtelen bejelentés nyomán a nyomozók megkeresték a tanszékvezetőt, aki a rendőrség számára szükséges információkat megadta. Értesüléseink szerint a főiskolai tanár állításainak bizonyítékai már megérkeztek a szegedi egyetemről a szombathelyi rendőrségre, a tanárképző főiskola pedig tegnap továbbította az ügy tisztázásához szükséges iratokat. Informácóink szerint mivel kiderült, hogy a névtelen levélíró állításai nem fedik a valóságot, a rendőrség az ügyben várhatóan megtagadja a nyomozást. KRÓNIKA Később áll fel az ítélőtábla A frakció támogatja dr. Gyimesi József módosító indítványát Az igazságszolgáltatás reformjának egyik fontos eleme a háromszintű igazságszolgáltatás bevezetése. Az évek óta húzódó történet újabb fordulata: nem 2002-ben, hanem egy évvel később kezdenék meg működésüket az ítélőtáblák - ezt indítványozta dr. Gyimesi József vasi képviselő. A fideszes frakció támogatja az elképzelést, az ellenzék viszont nem. Évek óta napirenden van az igazságszolgáltatás reformja, amelynek egyik fontos része az ítélőtábla felállítása. A korábbi hárommal szemben mára csak egy, a budapesti tábla felállításának kérdését tárgyalja az Országgyűlés. A szavazás előtt kérdeztünk három vasi jogászt. Nincs megegyezés Dr. Hankó Faragó Miklós szabaddemokrata országgyűlési képviselő szerint a korábban született kompromisszumos megegyezés felrúgását jelenti a módosító indítvány támogatása. A vasi képviselő személyesen volt jelen azon a minisztériumi megbeszélésen, ahol a parlamenti pártok egyeztették a kétharmados törvényeket, illetve az összes módosító indítványt. Ezen az igazságügyi tárca politikai államtitkára jelezte, elfogadják az ítélőtáblák felállításának 2002-es dátumát, és a frakció ennek megfelelően fog szavazni. A vasi szenátor szerint a váratlan fordulat jelzi: a kormányzó párt elvárja a többi párttól a támogatást a kétharmados támogatást igénylő törvényjavaslatoknál, viszont nem enged az ellenzéknek. „Az ítélőtáblák felállításának elhalasztása azt is jelenti, hogy a büntetőeljárásról szóló új törvény bevezetése is késni fog, hiszen a két jogszabályt csak együtt lehet elfogadni. Az igazságszolgáltatás egész reformját megfúrja a kormány ezzel az intézkedéssel”, szögezte le dr. Hankó Faragó Miklós. Dr. Gyimesi József a módosító indítvány beterjesztője kijelentette: személyes meggyőződésem, hogy az ítélőtáblák felállításának 2002-es időpontja korai lenne. Ennek is köszönhető, hogy az alkotmányügyi bizottság tagjaként vállaltam e módosító indítvány benyújtását. A fideszes politikus kérdésünkre - a határidő módosítása nem jelenti-e az ítélőtáblák végleges elhalasztását? - sietett leszögezni: semmiképpen, hiszen a módosító javaslat csupán az időpontot kérdőjelezi meg. Alkotmányos kötelezettségünk az ítélőtáblák felállítása, és a kormány eleget tesz kötelezettségének. Dr. Gyimesi József megjegyezte: a Fidesz-MPP úgy véli, hogy a bírósági szervezeteket érintő összes jogszabályokat is el kell fogadni, mert csak ezután működhet rendeltetésének megfelelően az ítélőtábla. Felvetésünkre Solt Pál, a Legelsőbb Bíróság elnöke többször is úgy nyilatkozott, hogy az ítélőtáblák felállításának elhalasztása nem lenne szerencsés - dr. Gyimesi József így reagált: az egységes joggyakorlat kialakítása a Legfelsőbb Bíróság legfontosabb feladata, ám most ennél égetőbb gond a helyi bíróságok tehermentesítése. Azzal ugyanis mindenki egyetért, hogy az ítélőtábla nem a bírósági eljárás gyorsítását szolgálja. Késik a reform Dr. Laky Ferenc, a Vas Megyei Bíróság elnöke lapunknak így fogalmazott: az ítélőtábla felállítása elkerülhetetlen, s az is látható, hogy a Legfelsőbb Bíróság egyre nagyobb arányban végez másodfokú perorvoslati tevékenységet, amely igen jelentős erőket köt le. A megyei bíróság elnöke elmondta: eredetileg az ítélőtábla felállítása után egy évvel szerette volna bevezetni kormány az új büntetőeljárást, így várhatóan ez a reform is késni fog. • Angyal L. Dr. Gyimesi József: a helyi bíróságokat kell erősíteni Ha Ön azok közé tartozik, akik csak a legjobb minőséggel elégedettek, a az Ön autója! Ha az is fontos Önnek, hogy autója felszereltsége tökéletesen illeszkedjen egyéniségéhez, és mindenben megfeleljen elvárásainak, őszi akciónk biztosan elnyeri tetszését. Akciónk ideje alatt megvásárolt vadonatúj Avensisét most varázsolhatja igényeinek és szükségleteinek megfelelően egyedivé! Madarat tolláról Atminitumbr kebescegvaltógorob Autoradio-magnó (TWI4200) C somogterbéle) Első ködlámpa Fénysiórómosó Gunmzőnyeg Hólánc Infra távirányító (IM4200) Kamei sidobos Könnyűfém felni (16’ ) légkondicionáló Síbetartó SporUugokesihlAUTÓFÓKUSZ KFT SZOMBATHELY TEL.: 06-94-317-451 VAS NÉPE 3 GLOSSZA Ló, sóbb, sóder illetékes „elvtársék” már megint ki akarnak találni valami fenomenálist. Azzal riogatják az autósokat, hogy időszerű bevezetni a téli gumi kötelező használatát (lásd lapunk 5. oldalán). De a gumicsont nem itt van elásva. Hanem ott, hogy mit tesznek a közlekedés rendjéért felelős politikusok, szakemberek és hatóságok? Pontosítva: mit nem tesznek meg az istenért se, hiába megannyi javaslat, külföldi jó példa. Juszt se vezetik be, Juszt se tárgyalják... Két valódi csontról essék most szó. Elsőként: minden biztonságra törekvő országban bevezették már a csipogó tolatásmezőt, mind a személy-, mind a tehergépkocsikon, így sok ember életét mentették meg, kiküszöbölve egy igazán baleseti veszélyes szituációt. Másodjára: sajnos továbbra sem tiltják a közutak agresszív sózását. Ez nagy baj, súlyos környezeti probléma. Is. Mert a só kikezdi a fémet, így a 6, illetve a 12 évnyi „átrozsdásodási” garancia csupán illúzió. Mégsem adnak pénzt a helyettesítő anyagokra, ezáltal milliárdos károkat okozva. Só, sóbb, sóder: kinek jó mindez? Kozma s , ,ha Magyarországon létrejön, akár az MDF-MDNP-MKDSZ- összefogásból egy, a nyugateurópai pártokhoz hasonló de-mokráciafelfogást, szociális ér-zékenységet és politikai kultúrát képviselő jobbközép párt, akkor azzal nem zárná ki az együttmű- ködés lehetőségét. A Lakatos Ferenc karikatúrája "—K tuu rí v rrr ! V Éljen a lehetőséggel, ez az újság az Ön családi lapja. f""—~~ Soha véget nem