Napló, 1970. június (Veszprém, 26. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-02 / 127. szám

1­4 ---­ Kettős ünnep Lesenceistvándon Még tavaly felavatták Lesenceistvándon az új általá­nos iskolát, amelyben helyet kaptak a közeli Uzsa-bánya ta­nulói is. Az első nagyobb szabású eseményre vasárnap ke­rült sor, amikor a gyermeknap alkalmával kisdobos és út­törőavatást rendeztek. Fischl László pedagógus csapatve­zető irányításával száz kisdobos tornagykorlata tette han­gulatosá az ünnepséget. A lesenceistvándiak — az uzsabá­­nyaiakkal együtt — vasárnap ünnepelték az építők napját is, így a legfiatalabbaktól az idősekig egésznapos, hangu­latos programmal töltötték el a pihenőnapot. Halálos baleset Újítás — Válás Döntött a Legfelsőbb Bíróság Tragikus szerencsétlenség történt egy vidéki vállalat­nál. Az egyik kazán szén­bunkeréből a másikba szenet lapátoltak. Később a főgé­pész felszólította a munkáso­kat: menjenek le a szénha­lom tetejéről, mert a bun­kert alulról kiürítik. Ezután anélkül, hogy utasításának teljesítését ellenőrizte volna, eltávozott. Negyedóra múlva a kazángépész — minden kö­rültekintés nélkül — meg­kezdte a széntömeg leeresz­tését. A több tonna súlyú le­felé zúduló széntömeg a ha­lom tetején szabálytalanul ott maradt egyik munkást magával sodorta és agyon­nyomta. özvegye és árvája kártérí­tési perében az alsófokú bí­róságok a vállalatnak csak 50 százalékos kártérítési kö­telezettséget állapítottak meg azzal az indokolással, hogy a baleset következtében az el­hunyt is vétkes. Törvényes­ségi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság a következő álláspon­tot foglalta el: A kárviselés aránya — A kárviselés arányát az dönti el, hogy a dolgozó vét­kes közrehatása milyen mér­vű volt. A kárviselés arányá­nak meghatározásánál azon­ban jelentősége van annak, hogy a baleset bekövetkezé­sében a vállalat vétkes ma­gatartásával közrehatott-e. A vállalati gépészek gondatlan­ságukkal súlyosan megszeg­ték az óvórendszabályokat. Ehhez járul, hogy az elhunyt balesetvédelmi oktatásban nem részesült. Mindez a be­­következtt tragikus esemény­­nyel összefüggésben van. Ezek a vétkes mulasztások lényegesen csökkentik a dol­gozó vétkességének súlyát, ezért a vállalatnak a kár hetven százalékát kell visel­nie. Mikor újítás az újítás Két bányamérnök mélyszi­vattyúkkal történő víztelení­tésre újítási javaslatot készí­tett, amelyet később egy bá­nya vízvédelménél — némi módosítással — felhasznál­tak. A vállalat azonban arra hivatkozva, hogy a javaslat nem tartalmazott újdonságot, hanem csak a megoldandó kérdést vetette fel, nem volt hajlandó újítási díjat fizetni, mire a mérnökök pert indí­tottak ellene. A megyei bí­róság a vállalat álláspontját fogadta el és a keresetet el­utasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság úgyne­vezett közbenső ítéletével ki­mondta: újításról van szó, tehát a díjkövetelés jogos. Ezért az alsófokú ítéletet megsemmisítette és a megyei bíróságot az újítási díj össze­gének megállapítására uta­sította. Az ítélet indokolása a következőkre mutatott rá: " Nem áll fenn az újítás viszonylagos újdonsága, ha az elgondolást az a vállalat, amelyhez a javaslatot be­nyújtották, már alkalmazza, vagy ha a vállalat, illetve irányító szerve igazolja, hogy a javaslat megvalósítását már a benyújtás időpontja előtt tervbe veték. Ebben az estben megálamítható, hogy szóban forgó bánya aktív vízvédelmének megoldása lényegéb­en meg,­­ a mérnökök újítási javaslatá­val. Egyébként is a vállalat a javaslatot kísérletre alkal­masnak minősítette s erre szerződést is kötött. A meg­valósítási szerződés pedig csak azért hiusult meg, mert a gazdasági eredmények még nem voltak megállapíthatók. Később azonban a vállalat az újítási javaslat gazdasági eredményét részletesen érté­kelte. Téves tehát a megyei bíróságnak az a megállapí­tása, hogy az újítás a vi­szonylagos újdonságot nélkü­lözi. Téves az a megállapí­tás is, hogy a megoldandó kérdést, illetve feladatot csak felveti, mert a megoldásnak a módját is megadja. Ezek szerint a mérnökök javasla­ta újításnak tekinthető és így a díjazás iránti igényük jo­gos. A vagyon fele az asszonyé Egy falusi házaspár elvált. A vagyonközösség megszün­tetésével kapcsolatban a já­rásbíróság megállapította: a közös vagyon 56 ezer forintot tesz ki, amely részben külön­böző berendezési tárgyakból, részben a férjnél lévő taka­rékbetétkönyven elhelyezett összegből áll.­­ Tehát mind­egyiküket 28 ezer forint illeti meg. Ennek alapján a volt férjet kötelezte: a nála lévő 12 ezer forint értékű ingósá­gokat adja ki, vagy ellenér­téküket készpénzben egyen­lítse ki, ezenkívül még 16 ezer forintot fizessen. A férfi azonban az ítéletnek nem tett eleget, sőt amikor az asszony végrehajtást kért el­lene, a végrehajtót nem en­gedte be a lakásba. Ezek után az asszony kérelmére a járásbíróság kötelezte az ex­­férjet, hogy a 28 ezer forin­tot készpénzben fizesse ki és utasítást adott a férfi bárhol található vagyonának, mun­kabérének lefoglalására. A járásbíróság végzése el­len emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság elutasí­totta, kimondva: a volt férj a legdurvább módon igyeke­zett megakadályozni, hogy az asszony a rá eső vagyonrész­hez jusson. Ilyen körülmé­nyek között a járásbíróság indokoltan kötelezte a 28 ezer forint készpénzben történő kifizetésére és indokolt volt a végrehajtás elrendelése is Hajdú Endre N­A­P­L­Ó Didergő Dainn­ess-pizzt Unatkozó kabinos — T­ízbejött vízisízők Iszkiri fürdőre vágyik Autósok ha találkoznak Jól érkezett Mick házaspár 5. — Mikor jöttek, meddig maradnak? — Május 25-től június 15- i­g felelte dum­ás ágyából férj. Félve kérdeztem őket, hogy űzik magukat, hiszen az idő sem éppen sátoros turisták­­nak való. Ennek ellenére zinte egymást túllicitálva kicsérték Balatonunkat. — Fürödtek is? — Még fogunk! Sok ilyen optimista nyara­­ó kellene még a partra. Fürdőzőkkel is Füreden ta­­álkoztunk, igaz azok is kényszer fürdőzők­ voltak. Schiffertova Anna, a cseh­­zlovákiai TOSTA textilgyár fatal technikusa rossz időt ■álasztott a vízisí-iskolára. mert az iskola bizony für­­léssel is járt. Tanulónak, ta­nároknak egyaránt. Két emberrel találkoztunk sok a parton, akik örültek r­ossz időnek. Boronkay Sán­­dor és Gaál Csaba budapes­­t gépészmérnökök saját Iszkirijüket”, azaz Sztár ti­­tusú hajójukat festették. — Képzeljétek el, ha jó idő lenne és mi még nem lehet­nénk víze­n... — És mikorra „engedélye­zik” a jó időt? — Jövő szombatra már jö­het! Addigra elkészülünk mi is. A füredi Vasas klubháza irigykedtek a marinásokra az körül különben mindenki­éjszaka, hiszen, mint mond- nek ez volt a vasárnapi prog­­ram, még a sátrak is didereg­ ram, hajócsinosítás. lek. Valószínűleg az éjszakai fagyosságot akarta elűzni a délelőtti napozással az NDK­A vízen két vitorlást lát­tunk csak és egy ... papír­­hajót... —Iba— — Tessék parancsolni — fogad felderülő arccal Né­meth Józsefné, az almádi strand kabinosa. —­ Nem fürdünk, csak né­zelődünk. — Maguk is... Unatkoznak a kabinosok Almádiban. Vasárnap dél­előtt egyetlen fizetővendég sem akadt. Mintha még a ka­binok is fáztak volna. — Mikor nyitottak? — Május 15-én. — Melyik volt a legjobb nap? — Most szombaton voltak vagy háromszázan. Messze még a nyár... így gondolják a strand bisztrójában is. Van idejük megbeszélni, hiszen a nyitás óta két-háromszáz forint a napi bevétel. — Pedig étlap szerint le­het naponta választani. De hatunk helyett egy ember is el tudná látni a vendégeket. Almádi csendes. Füreden már nagyobb az élet. Persze az autósélet! A Marina szálló volt otthona szombat-vasárnap a Magyar Autóklub országos találko­zója 589 résztvevőjének. Szombaton este az öt-tíz-ti­­zenöt éve balesetmentesen közlekedő autósokat ünne­pelték a műsoros ünnepi va­csorán. Ez évben összesen 1 046 autós érdemelte ki a „Balesetmentes emlékérem” arany, ezüst vagy bronz fo­kozatát. Egyébként 11 év alatt eddig 5 750 magánautós kapta meg ezt a kitüntetést. A most kitüntetettek nevé­ben jelképesen, az autóstalál­­ kozó legidősebb résztvevője, a 66 éves Haas István nyug-melyen Payer István, Magay Klementina,­­ Toldi Mária és más, neves fővárosi művé­seket — a slalommal, „ga­rázsokkal”, hátramenetek­kel és körökkel nehezített pályán — Eszterváry Ervin, Mengyi Gábor és Békési Fe­renc szerezték meg Volkswa­gen, Wartburg és Fiat 850-es gépkocsijukkal. A kempingesek ugyancsak az az emlékév­­szék szerepeltek. Persze volt, z vacsorát ünnepi aki korán lefeküdt — sport­­velte szombaton, szerűségből. Vasárnap dél­előtt ugyanis a tihanyi sport- 19papM B­ pályán autós ügyességi ver­ Melyik kabint parancsolják? ... (Vida András felvételei) * A Schiffertova Anna két oktatóját is „megfürdette” Dum­ás interjú a füredi kempingben Cél: a villanykörte? Sötétek a pápai utcák A lakosság segítségével (Tudósítónktól.) Az utóbbi időben mind gyakrabban teszik szóvá a pá­paiak, hogy a város külön­böző útszakaszain egy -két este nem világítanak a köz­­világítási égők. A panasz nem alaptalan. Felelőtlen emberek azzal szórakoznak, hogy célba veszik , és több­nyire el is találják az égő­ket. a Kishegy és az Öreg­hegy felé vezető utakon, a Várkerten átvezető útszaka­szon, a ligetekben, parkok­ban és a kevésbé forgalmas utcákban nem győzi pótolni az égőket az ÉDÁSZ. A ki­­rendeltség dolgozói nagy kö­rültekintéssel, tervszerűen végzik feladatukat, s az erő­szakos rongálások nélkül se­hol sem lenne sötét útsza­kasz. Így azonban nem tud­nak gyorsan időben megja­vítani minden hibát. Széles körű összefogásra, a lakos­ság segítségére is szükség lenne a felelőtlen rongálók leleplezésére, hogy azután el­nyerhessék méltó büntetésü­ket a társadalmi tulajdont ily módon megkárosítók. (mayer) IV A történet színhelye •* Bakony nana A zirci járásban is nagy képviselőválasz­tási harc volt 1934- ben. Két jelölt — mind a kettő föld­­birtokos — állt szem­ben egymással a vá­lasztási küzdelemben. Egyik a csetényi Ho­­licser, a másik Tün­dérmajor tulajdono­sa, Valla Ferenc. A két nagybirtokos, kor­teseik bevonásával nem válogatott az eszközökben azért, hogy saját pozícióju­kat erősítsék, termé­szetesen a vetélytárs rovására. Gúnyt is űztek egymásból. A Holicser-párt meg­tudta, hogy Valla el­zavarta birtokáról a bicskeszedőket, ezért nótát szerkesztetek, a következő szöveggel: Sír a Valla a Tün­­dérkert alján / Miért öntöttem ki a bicskét csalfán / Bocsáss meg most bicskeszedő né­pem ! Ha megválasz­tasz, kaphatsz lek­várt készen. Lezajlott a válasz­tás. Holicser lett a képviselő. A követke­ző vasárnap prog­rambeszédet tartott a faluban. S mert a község népe rászava­zott, nagyon szívélyes hangon, raccsolva így szólt: Kedves nánai hon­fitársaim! Amikor ezekben a sorsdöntő hetekben és a nagy küzdelemben vihar­felhők tornyosultak felettem, kiálltam az erkélyemre és Nána felé néztem. E köz­ség népében nem csa­lódtam. De bennem sem fognak csalódni! Én nem ígérek sem­mit, de biztosak le­hetnek abban, hogy azt meg is adom! Azóta is mondás a faluban: ad, mint Ho­licser. Holicser ígérete Békefi Ilona Bakonynán a fenti pályaművet top forinttal flíjozzuk. Kedd, 1970 június 1. Diákok a nyugdíjas pedagógusok között (Tudósítónktól.) A Pápai Pedagógus Művelődési Házban — amely saj­nos mindössze két helyiségből áll — eredményesen műkö­dik a nyugdíjasok klubja. A klub legutóbbi rendezvényén az Erkel Ferenc Ének-zenei Általános iskola Vili. cl. osztá­lyos tanulói adtak rendkívül érdekes és színvonalas zenés, táncos műsort, a nyugdíjasok nagy örömére. A­z est érde­kességét fokozta, hogy az „Osztály vigyázz!” című énekes­zenés vígjáték ősbemutatójára is itt került sor. A darabot Egresits János, a pápai Jókai Művelődési Központ fiatal dolgozója írta. S. G. Ifjú vöröskeresztesek vetélkedői Táborozás és tanfolyam Csopakon Badacsonytomajon június 10-én rendezik meg a tapol­cai járás ifjú vöröskereszte­seinek hagyományos verse­nyét, a járás általános isko­láinak részvételével. Miköz­ben tartanak a járási vetél­kedők, a Vöröskereszt me­gyei titkárságán készülnek a csopaki egyhetes, táborozás­sal egybekötött tanfolyamra. Augusztus 16-tól 22-ig 35 középiskolás és szakmunkás­­képző intézeti tanuló — if­júsági titkár — sajátítja el a szervezési feladatokat és ismerkedik az elsősegély­­nyújtással. Ugyancsak a cso­paki táborban rendezik meg augusztus 21-én a vöröske­resztes tanárelnökök minden évben visszatérő, egésznapos tanácskozását. Rekordtermés szagos mügéből Megkezdődött a szagos müge és a gyöngyviráglevél szedése a Bakonyban, a Ba­­laton-felvidéken, elsősorban Aksi, Sümeg és Bazsi kör­nyékén. Szagos mügéből re­kordtermésre számítanak. Évek óta — a nagy száraz­ság miatt — nem tudták gyűjteni. A gyöngyvirágle­vélből szívgyógyszer készül, így szedése fontos a gyógy­szeripar számára. Az iskolák egyre jobban bekapcsolód­nak a gyűjtésbe. A kővágó­örsi pajtások Tompos Mária, a salföldiek Vasvári László irányításával szedik ezekben a hetekben a gyógynövénye­ket.

Next