Viitorul, ianuarie 1916 (Anul 9, nr. 2836-2863)

1916-01-15 / nr. 2847

Amil ni noulea No. 8847 BASIS ABONAMENTE In tară. .... tm an 18 Lei .... lease luni 9 Lei In străinătete un an 86 Lei. .... lease luni 18 Lei Abonamentele încep la 1 și 15 ale fie­cărei luni REDACȚIA STRADA ACADEMIEI No. 1» Intrare prin pasas­. Imobiliara TELEFON 13/47 «I 57/28 ADMINISTRATIA strada ACADEMIEI 17 Intrare ei prin Calea Victoriei 58 TELEFON 22/39 Vineri 18 Ianuarie 1910 AfIINCICIRI COMERCIALE Linia corp 7 pe o coloană în pagina III ... 50 bani Linia corp 7 pe o coloană în pagina IV. . . 80 bani Incerţii ţi reclame pagina III linia...................2 Lei bMili SITUAŢIA O depeşă din Vi­na anunţă­ că pe diferitele puncte ale frontului oriental artileria rusa a desfăşurat o vie activitate. Depeşa nu precizează aceste puncte, dar e iar probabil vorba de sectoarele de la graniţa bucovino-basarabeană, unde Ruşii fac repejile încercări de a sparge frontul austro- german. . . De pe frontul occidental nu se semnalează nimic nou. Operaţiunile din Balcani se concentrează astăzi în preajma Podgoriţei­ care e pe punctul de­­a cădea în mii­­nile austriacilor. Rezistenţa muntenegrenilor e din ce în ce mai mică, iar pe alocarea nici nu se mai manifestă. De fapt Muntenegrul e in capitulare, deşi nu se poate afirma că autorităţile superioare constituite participă la a­­ceastă capitulare. In Mesopotamia pare a fi avut loc, în cursul ultime­lor zile, o crâncenă încadrare. După depeşi turceşti englezii ar fi avut acolo vre-o 3000 de­­morţi. De­sigur că depe­­şile engleze, cari vor veni ceva mai târziu, vor arăta că şi turcii au avut mari pierderi. Importanţa luptei reese din faptul că un armistiţiu între ambele tabere a devenit ne­cesar pentru Îngroparea morţilor. Lupta s’a dat lângă Kul­­el-Amara. Azi ea e îngreuiată de faptul că apele Tigrului au venit mari. Se semnalează o luptă în Egipt, între o coloană en­gleză și lagărul Senușilor, care, după o depeșă din Londra a fost risipit. Presă ia timpuri grele ABATERILE PRESEI NOASTRE «wfis­yi h In Franţa s’a creiat de foarte turind o noue funcţiune, al că­rui titular poartă numirea de „director al relaţiunilor cu pre­sa“. Acest nou şi i­ait funcţio­nar, ales dintre consilierii de pint, este însărcinat cu conduce­­rea efectivă şi­ permanentă a con­trolului ştirilor ce se publică în­­piesă. Censura în Franţa a fost insti­tuită prin legea din 9 August 1914 şi în virtutea ei, nimic nu se poate publica fără al său „ordin" şi nimic nu poate vedea lumina, din ceea­ ce a fost şters de ea. A­­ceastă măsură atît de adine atin­­gatoare a libertatei de exprima­re a glodurilor, mai ales într’o fără în care această libertate a fost de mult cucerită, s’a primit totuşi cu resemnare. Toţi gazeta­rii au înţeles că salut chestiuni cari, fals desbătute, sunt infor­maţii cari, fals redate, pot com­promite marile şi supremele inte­rese ale statului. Şi s’a mers cu spiritul acesta "de abnegaţiune şi de alienare a unei libertăţi esenţiale, jună aco­lo că un „răsturnător de ministe­re“, un republican vechiu, ca G. Clemenceau, să propună el intro­ducerea unei, dictaturi... In aceste momente, ehei, numi­rea noului „director al relatiimi­­lor cu presa“ în ale cârtii atribu­­fiuni stă controlul informaţiilor, a fost primită in Franţa cu sen­timentul necesitat ei. Zwirul „Le Temps““ primeşte această crea­ţie anexă a censurei, cu observa­ţiunea : „Reorganisareai servicii­lor cari asigură relaţiunile ofici­­ale cu presa decurge din dorinţa de­ a conduce şi ajuta ziarele în o­­pe­ra lor de informaţie şi de pro­pagandă patriotică“. Dar instituirea unui birou al­esei de control şi de in­formaţie, Franţa dovedeşte şi alt­ceva : dovedeşte­, că m ţara libertăţilor cetăţeneşti, în ţara „frondei“ şi-a satirei celei ma libere, acolo se înţelege că presa nu meite să fie utilă de­cât atunci cină este ani­mată de adevăr, cînd trăeşte din adevăr, şi când îşi face din au­­tenticitatea ştirilor o permanentă unie de conduită. De fapt­ divers care ese din hama­lul sinucidere! eu spirt denaturat, ori al „fuzeî îs părinţi", este acela al crimeî, urmate de sinuciderea u­­neî femei, care ’şi-a om­orit bărba­tul muncitor şi tîrnăr... pentru că lipsea prea mult de acasă ! Gelozia este unul din fenomenele cele mai greu de explicat, sau de conturat in viaţa multiformă a su­fletului. Gelozia este o formă a i­u­­bireî ! Dar iubirea e tocmai un sou­­­­timen­­t altruistic, in care cui aproa­­jpe dispare. Cum ar fi deci un om Si dacă în Franţa,, unde presa treies realmente iubitor, cînd poate riderem­ se Amte ne 80 meargă eu ura pmâ la ucidere î este atil ae nuiaua, se strtue ne- (jcj07)ja e poate, o manifestare a vom corectmmlur ci, re-ar zice inistinetului de proprietate. i$i a­om francez, — ne întrebăm cu gri- lunci evident că amorul este mai je — despre felad­ium la nai ti-; mult o platformă a sentimentului fiele ziare înţeleg să servească in­teresele ţârei ? Sunt unele foi cari îşi fac din tot sLogrirea ţarei o tristă speria- Utate, o veche specialitate. După campaniile contra „dinastiei“ , după luptele contra „barbariilor In armată“, dum­i campaniile de ponegrire a ofiţerimei, a biseri­­cei, a tot ceea­ ce este sfînt şi mare, ziarele acestea cari nau respectat nimic, au găsit in aces­te momente prilejul une­ori ren­tabil, de a încerca să facă anumi­te curente, şi de­ a ne atâta ca o „ţară ticăloasă“. Aceste ziare nu au­ putut să găsească alt­ceva mai bun. în aceste vrenuri în care. conştiinţa demnit­aţei naţionale este un factor de luntă şi de con­sen­are, de cât să ne. arate că sun­tem sub vasalitatea cînd unuia, cînd altui Stat, sau să arate gu-1 raţie, vernil! ţârei ca vîndut, ca trădă- j don«~ ■ . . ... I S aceste noduri «rtvicm ea mei t°.. nu las... , ,la bârbat mu le va desaproba ! E o La an exemplu izbitor al­­solidaritate de sex, cum care şi una unor asemenea atitudini condăm­­ de clasă­­ Petronius contrar, al sentimentului egoistic. Dar dacă lăsăm reflexiunile de or­din patologic şi privim numai latu­ra socială a geloziei femeii inc. a­­tuncî putem să punem pe socoteala unei rele educaţii, sentimentul a­­ce­sta de exclusivitate sexuală, O fe­mice, mai ales în orient, şi noi sun­tem ori cît mu ne ar plăcea expre­sia, la porţile orientului“ — se cre­de în drept a fi stâpîna bărbatului. Neavînid căile de expansiune ca­re în occident atrage pe femee in artă, în teatru, in literatură, în via­ta economică, — singura putinţă de a-şi arăta personalitatea ei râm­ine sentimentul de stup mire asupra bărbatului, care după concepţia ae­­mi-cu­ltfi şi orientală trebue să fie susţinătorul fem­eeî, pmnă la aservi­rea lui. Şi atunci este clar ca şede­rea lui la cafenea, întîlnirea cu un om­ etern, excursiile la care numai, „el tiranul“, ia parte, să devină în ochii tovarăşei trădări ! Gelozia este un sentiment firesc. Dar exageraţia lui dovedeşte sau o stare de boalft, sa­u o greşită edu­­dacă nu chiar pe amîn­nabite, vom cita campania pe ca­re ziare, din diferite direcţiuni po­litice, o duc de cite­va zile pe tema unor închipuite presiuni din afară, ce ar fi făcute asupra Sta­tului nostru. Aceste campanii ar fi cu desăvârşire culpabile chiar cînd s’ar întemeia pe un fapt real, fiind­că în definitiv nu pot servi de cît interese alte de cît cele naţionale. Dar asemenea campanii devin criminale cînd ele au la bază­ o născocire pe de-a întregul cum e născocirea aşa ziselor presiuni din afară. Şi nu este nici patriotic nici compatibil cu demnitatea naţio­nală ca ziare, cari se socot româ­neşti, să însceneze asemenea cam­panii, numai dici dorinţa de a trage anumite foloase politice. Asemenea atitudini otrăvesc pu­blicul. Ele ar putea crei o stare de spirit dăunătoare ţarei, că­ci nimic nu istoveşte mai de grabă o generaţie, şi nimic nu contri­­bue mai mult la anemiarea orga­nismului social, de­cît banueiile penibile, îndoelile în patriotis­mul celor cari conduc statul, şi comentarea legendelor ofensatoa­re demnităţea unei ţări. Numai încrederea desăvârşită în destoinicia şi patriotismul ce­lor ce conduc destinele neamului şi numai strictul resvert al adevă­rului, in parte să ne asigure via­ţa de stat ce-o dorim. Şi această concepţiune ar fi bine să con­ducă întreaga presă românească, în aceste timpuri neasemuit de grele. •o O O------­-------R ozia şi o crimă TM - -------------------­„MERII" PE SCENA «toscaa66ESc*03»a»lasj?a*B» In cursul acestei stagiuni tea­­trescu, Ana Luca, M. Firoffi si frate va avea loc un adevărat eve- d-ra Ignatescu , d-na Radomci, nimeni artistic : reprezintarea pe Demetriaă, Petrescu, Duţulescu, scena Teatmini National­a „po- Bîrsan etc. vor avea sa poarte po­vestii în umbră şi lumină“, a că­rei autoare este M. S. Regina Ma­ria. Lumea artistică şi marele pu­blic aşteaptă cu nerăbdare acest eveniment. E încercarea de a da unui vis frumos viaţa scenei. O încercare foarte grea , asi­gurată însă prin toate străduin­ţele care se unesc pentru a-i de­săvârşi succesul. . E cunoscută povestea în care, din elemente atît de simple, au­toarea a închegat adevăruri atît de adinei asupra sufletului ome­nesc şi frumuseţi plastice atît de bogate. Dramatizarea lasă actorilor şi decorului grija plasticităţii, a „umbrei şi luminei“. Pe cît suf­t­­em informaţi putem spune ca s’au luat toate măsurile pentru ca, pe scenă, viziunea artistică din luminoasa proză a povestei să-şi păstreze toată strălucirea. Cele şase acte ale povestei vor fi o feerică înşiruire de frumuseţi visate. Ascunzişurile culiselor vor avea să arunce pe scenă miragiile sittei tehnice savante... Interpretarea va fi susţinută d® cei mai valoroşi artişti ai primei noastre scene: d-ra Tina Barbu, d-nele Macri-Eflimiu, Evfl. Ptr­vara glorioasă a unor roluri în care „umbra şi hwiina“ au jocuri atît de subtile și numai în decor, dar mai mult încă* în sufletele e­­roilor. încă înainte de a fi reprezin­­tată faima ei a ajuns europeană.! , Comedia Franceza a cerut ^ I to­­recţiei Teatrului nostru Naţional dreptul de a reprezintă piesa 11- domini. ^ p ~poo SC0N­ELE «scArbA „Epoca“ în presă“, versar... „scîrbă" lele... elocvente 7 facă pescu nu a desminţit prezicerea şe­fului conservator, „tocind“ siste­­matic partidul în care avusese o aşa «te largă şi bogată moştenire D. N. Fîlipescu a făcut tot ce-a , .­­ r, I putut, — şi recunoaştem că a reu- Acelaş ziar vorbeşte de „rara-1 ^distrugă partidul con­­disul pierdut“. Toată lumea a îa-1 servator, pus prin îngăduinţa prea teles că paradisul ..Epocei“ este perdatul guvern naţiona­l. S' Scott & Co. rCOSte PARADISUL PIERDUT CULTUL SOLDATULUI maî plăcut de­cât orî-ande. A treb­uit acelaşi soldat“, buit să lase acasă fiinţe gingaşei Soldaţii au realisat ast­fel, de­­şi iubite, ea­ ce decenii întregi de campa-El au st­rînis, pentru cea din ni­­nii academice, de conferinţe, do­uă dată, în bretele lor, pe scum- propagandă prin scris , prin pa­ior tovarăşă, atît de mişcată vorbă nu a putut face. Ei au a­­fi totuşi atît de mîndră, pe copii cat unirea tutul­or celor de-o rasa «rin care cei mai mari au înţeles pentru triumf­ul aceleiaşi idei, a­­jertfe şi n­u o vor uita nici­odată, celuuaşî scop suprem Salvarea Şi toţi, artist şi meşteşugar, pre- Patriei, ot şi institutor, aceia cari visau) In timpul nostru de anarhie revanşa şi aceia cari visau ora­ trecută, disciplina soldatului pre­­ternitatea popoarelor, aceia ai sent, e o revelare b­ine.** a unui tutulor ideilor, ai tutulor profé-­­fond omenesc superior,­­dunilor, ai tutulor vîrstelor, lu­­înd locul lor în oştire, au luat un­­COOO­ Cum vede pe soldat academicianul Doumb­ şi poetul Haraucourt Timpul nostru, tiare este în E­ de familie care, în Franţa, este suflet, acelaşi suflet şi an­tieve­uTopa o totala întoarcere la idea­lul, ce părea mort odată cu in­­venţiuniie mecanice, tin­pul nos­tru care a cunoscut toate dezas­trele, şi toate barbarii li a cunos­­cut şi toate înălţimele, cari au fă­cut din primele vîrste ale creşti­nismului, analele martirologieî. Martirii timpului nostru , ce­nobiţii cari îşi mortifică trupul pentru o religie care nu le pro­mite bunătăţile Raiului; tradiţii cari mor pentru idea luiuinoasă şi eternă­ a patriei, mint soldaţi. Pe ei îi vede ast­fel Edmond Ha­raucourt : Nu sunt ei oare, ca şi călugă­rii din evul mediu, despărţiţi de soţii, stăpîniţî de un stăpîn, su­pus unei discipline şi legaţi prin­­tr’un jurămînt . Nu îndură ei oare — cu maî multă a­sp­rime de cît ori care alt cenobit — priva­ţiunile, renunţarea,, culcarea pe o piatră, asalturile insecteior şi bes­tiilor nopteî, frigul, ploaia, noro­iul, câte odată foamea, o monoto­nie de mi­serii materiale, mai rea de­cît bătălia, pentru că cere răb­darea inertă a solitarului, fără consolaţia activă a soldatului ? Nu sunt ei oare misionarii doşi de un ideal, şi nu ferăesc şi ei în comunitate, com­­uni­tate­­a suferin­ţelor cari i-a curăţat de suferin­ţele egoismului omenesc, pentru a introduce în ei fraternitatea ? In mînăstirea pierdută din nain­te, clopotul aducea aminte glasul fraţilor dispăruţi , aci, c­aunul“. Soldatul astfel apare ca un sfînt al unei noue religii, ca un călugăr care seamănă cu cei ce s’au jertfit pentru un ideal, dar se deosibe­sc de el, prin activita­tea pamintească ce asigură o stă­­pînire de pămînt. Dar adevărata superioritate a soldatului asupra călugărului martir, este că el plecînd la răz­­boiu a lăsat o societate în care era un productiv și un ethip al ei. Distinsul academician Rene Doumb­ este în nota justa, ast­fel, vorbind cu atîta delicateţă şi aris­tocratic stil despre rolul soldatu­lui în timpul nostru. „Războiul a venit să surprin­dă pe funcţionar la biroul său, pe uvrner la atelier, pe ţăran la câmp. El i-a smuls intimităţei canusuluî lor, farmecului —t— BL-il1_1111LJBHMB IM FIE­CW Zi D-l Barth­ou In Italia Din Milano, ne ţMc ştirea că maî importantă cu cît aceiaşi­ te­ii. Barthou fost preşedinte de con-legramă adaogă că se aşteaptă pe soiu, însoţit de d. pichon fost mi­nistru de externe al Franţei, av. Briand, preşedintele sosit în acea localitate pentru oi de miniştri francez. curînd sosirea în Italia şi a d-lul consiliului Aceste vizite, care nu pot fi de­cât rezultatul evenimentelor în cws, dau naştere la felurite co­mentarii, potrivite importantei po­litice pe care oaspeţii francezi o reprezintă atît în ţara lor cît şi peste frontieră. D. Barthou se ştie că este au­torul legei de trei ani, lege care cîteva luni înainte de izbucnirea războiului a dat naştere în parla­mentul francez la discuţiuni a­­prinse, discuţiuni care au conti­nuat chiar după votarea ei şi n’au încetat de­cît odată cu declaraţia de războiu. Astăzi d. Barthou nu ocupă în Franţa nici o poziţie oficială. In schimb , este preşedintele de o­­noare al „Crucei roşii’’. In aceas­tă calitate însă, el poate influenţa foarte mult mai ales ca trecutul său politic este de aşa restură că poate ori­cînd prezenta garanţia oficialităţii. Ori­care ar fi scopul acestor vizite, ele produc mare însufleţire în Italia unde după cum se ştie, în ultimul timp da urmat o pole­mică de presă foarte animată cu privire la evenimentele din Bal­cani şi în special la cele petrecute („ Munteneoru. KOH....N„C.L lua parte la inagardarea spitalului oferit de către un comitet francez Cruce­a roşii italiene. Oaspeţii francezi au fost primiţi la gară de cîteva seci de mii de oameni care le-au făcut o demon­straţie de simpatie unică pînă azi în analele oraşului Milano. Vizita acestor două personaji­­vieței­­­tăți politice franceze este cu atît -o o o o - ASPECTE POLITICE Discutînd acţiunea politică a d-lui Ion Brătianu, „Epoca“ îi gă­seşte, fireştei, greşeli mai multe de­cît pete în soare şi conchide că „fiul norocului şi-a tocat moşteni­rea" Ca în ce priveşte acţiunea po­­litilîcă a d-lui Brătianu, evenimen­tele i-au confirmat în totul temei­­nn fapt ind;­seu Să­bii printru toată lumea de bună credinţă. Dar dacă vorbind de „fiul noro­­culuî** poate în adevăr fi pus cine­va înainte, d. N. Fîlipescu este desigur primul şi cel mal ia«­eat. Debutând în politică sub firmă «te fruntaş conservator, d. N. Fili­­pescu a avut norocul celor puţini de a i se atribui de­odată situati­on! în raport invers proporţional cu acela ce a dovedit în urmă că reprezintă realmente­ meritete «î-sale, însoţit în acest debut norocos de­­ cuvintele profetice ale lui Lascar «jarul moderates A­lfim Ariciu „băiatul aista, o să ne numeşte pe un ad- imilte bocluenul“, A. N. Fili-Pe cînd iniţia mare a unora la bunul plac ^ al toanelor şi temperamentului im­pulsiv al d-luî Fîlipescu. Cu aste vă tai „fini norocului“, d. N. FU’pescu poate privi azi cu mulţumire moştenirea conr/‘rva­­* toare îmbucătâţită şi „tocată1 o­o­o—-----------­ Biblioteca politică editată sub auspiciile Cercului de studii­­ partidului naţional-liberal, este în­tre publicaţiile noastre periodic una dintre cele mai interesante tocmai prin aceia că apare într’ui domeniu de preocupări, pentru ca­re, lumea noastră politică era so­cotită de către unii ca fiind nepre­gătită. Dacă publicaţiile periodice de li­teratură­­uşoară sau de vulgari­zare pot încă înflori la noi, dacă polemica zilnică poate atragi* ci­titori şi poate ispiti pe autori, o serie de studii documentate, seri­­oase, relativ la marile chestiuni politice ce la ordinea zilei se pu­tea socoti pentru nivelul nofttmn cultural drept o încercare osîndi­­tă de la început. Şi totuşi, prin stăruinţa încercată a conducăto­rilor Cercului de Studii, o aseme­nea serie, acum dest­ul de lungă, de studii a putut să apară şi să aducă vieţii noastre publice un real serviciu. Am avut şi mai înainte aseme­nea încercări de teoretizare poli­tică. Maî cu seamă socialiştii în­trebuinţau pentru opera lor de pro­pagandă o seriei de broşuri, cu tendinţa de a sluji la crearea li­nei opinii publice conştiente, ins­truite în vederea posibilitatea de a se hotărî prin sine însăşi asu­pra soluţiilor unor probleme de interes general. Dar aclte „studii“ nu erau ale noastre şi de multe ori nici nu se potriveau la starea lucrurilor de re­noi. Din această cauză şi utilitatea lor a rămas cu totul redusă. Biblioteca politică, editată sub auspiciile Cercului de studii, con­ţine numai studii originale, fă­cute prat­ru noi, d­e date luate din preocuparea de problemele noas­tre ce­le mai interesante şi alcă­­rtuind o adevărată enciclopedie po­litică pentru chestiunile de interes actual. Până astăzi au apărut două­­ecî şi şase de broşuri din această bibliotecă — oglindind cu destină idei kain opera de elaborare a i­­deilor dom­inante în politica noag­­ră din ultimii ani. Buibliotexia politică, împreună , revista Democrat­a şi cu acti­­vitatea «­e conferinţe a Cercului de studii, săvîrşeşte o reală ope­ră de educaţie politică, atît de neseesarâ unei ţări care vrea să se conducă prin opinia sa publică. * ' * * Hh*• _ t _ *s. . .Jti. Biijorestîl — conwiăia atît d­a apreciată a d-lui Cad­on T­odorian — a apărut In volum (Ed. Miner­va, 1916). Intre scriitorii noştri d. Caton Tewlorian se distinge prin scrupu­lozitatea cu cane îşi supraveghia­­ză scrisul său: «le aixr­a şi Bujo­­reştiî au un colorit literar, pe ca­re piesele noastre de teatru nu-1 capătă de obi«xiin de cît pierzîn­­du-şî verva şi realismul. Citită, piesa 1 1-1 ni Caton Teodo­rian îşî desvftliwişte poate maî bi­ne secretul succesului său pa­s.*o­­nă. * • • O carte utilă e dicţionarul­ui citate şi locuţiuni streine de d­r. Marian. Cine vrea să interpreteze un texil cu rindurî savante sau cine se tem­e că-i poate itrăda memoria cînd ar vrea să-şî agrementeze scrisul cu extrase din înfelepeiu- Pi)a tuturor veacuriîor şi tuturor naţiilor... are nevoie,de un aseme­nea vad© mecnm util. De sceia Dleţtenaruî deşi apărut «le curînd a ajuns la a doua e­­diţie. —------------o o o o--------—— fCRQUCA DE JOI La vitrina librăriei Biblioteca politică, publicaţie periodică a Cerm­­studii al partidului naţional-liberal.— Bujo­­reşti, comedie, de Calon Teodonan.—Did­ioaar de cita­te şi locuţiuni streine de B. Marian C. Sp. LUXUL EXAGERAT DIN CAPITALA — Gonstitue o aeiune socială rea s» vătămătoare — De la o vreme se observă în­­tr’unele straturi sociale de la noi practica unui lux exagerat și ne­conform cu resursele celor ce-i practică. . ) Un strein care ar veni la noi, și s’ar lua după luxul exagerat care se etalează pe stradele prin­cipale ale Capitalei, în anumite ore ale zilei, ar considera Bucu­­reştiul ca cel mai prosper ferică şi avut oraş din lume. Cel ce ar judeca starea economică a po­­pulaţiunei oraşului, după luxul extraordinar pe care îl poartă u­­nele doamne, ar crede cu drept cuvîn­t căi scumpirea traiului, lipsa, mizeria şi greutăţile unei anume populaţiuni sunt vorbe deşarte, menite să ameţească pe naivi. .. Or!­cine, olservînd luxul din Capitală, s’ar întreba cu drept cuvînt : cum se poate vorbi as­tăzi de scumpirea traiului în Ca­pitală, când nici o dată nu s a desfăşurat un lux mai străluci­tor de­cît în actualele împreju­rări, de grea cumpănă, cînd ni­meni nu ştie ce va aduce ziua de mîine şi cînd poate fie­care va avea nev­oe de l­ani, pe care as­tăzi o risipeşte cu atîta uşurinţă şi nepăsare. Zilele trecute, un înalt persona­giu din lumea noastră financia­ră îmi spunea : „Acum trei ani mă aflam la Viena şi şedeam in­­tr’un hotel din cea mai principa­lă stradă, a oraşului. Intr’una din zile mă aflam în balconul ca­­rtierei mele, şi observam liinea are se plimba pe strada. Ei bi­ne, pot să-ţi afirm cu certitudi­ne, că nici zece la sută din doam­nele cari treceau pe stradă, — și doar vienezele au faima de a fi luxoase — nu purtau nici un fel de lux. Toate erau înveșmîptate ăt ge poate de modest, iar atunci «înd foarte rar se observa vre-o doamnă mai luxos îmbrăcată, sau crea străină, sau vre-o extra­vagantă, care atrăgea privirile tuturor. In schimb, observa ca­­lea Vic­toriei de la noi, nu’ai să vezi nici zece la sută, dintre «Doam­ne, îmbrăcate ceva maî modest“. Alt cineva îmi spum­a : „In­­rr’o zi mă aflam la fereastra u­­ruuî principal local de consuma­ţie de pe Calea Victoriei. Stînd şi privind defileul de doamne e­­legante, care treceau pe stradă» mi-a verbit de­odată o idee biza­ră, să număr cîte doamne voi* trece, în timp de o oră, îmbrăcar­­e în haine de astrahan. Se știe că o haină de astrahan costă as­tăzi 1000—1500 iei minimu mn. Ei bine, în timp de o oră, s'm­ perin­dat un număr de 28 doamne îm­brăcate în haine lungi de astra­han, a căror valoare de sigur tre­cea cu mult de preţul de maî sus. Şi trebue să se noteze că luxul cel maî costisitor nu-l poartă doamnele din înalta societate, Bi­ne căror resurse poate le-ar per­mite aceasta, ci de obicei el este practicat de femeile cele din cla­sa mijlocie, soţii de comercianţi, funcţionari şi de către cei­ ai «ca­ror soţî n’ar putea să afirme că întreprind o meserie avuabilă. Luxul exagerat, care se întinde din ce în ce mai mult, în unei« straturi ale societaţei noastre, constitue acţiuni reale cu conse­cinţe sociale şi morale dezastroa­­se. Cele ce au resurse şi pot face lux, ar trebui să se gîndească că ar putea întrebuinţa cu mai mult folos marele sume de bani pe ca­re le asvîrle pe nimicuri, iar cela ce nu au resurse avuabile şi ca­ută să şi le procure pe căi condam­­nate de im­orală, ar trebui să^şi dea seama, că ori în câtă străluci­re s’ar înivesmlnta, ele nu pot te fie de cît aceia ce lumea ie ştie că sínt Cîte căsnicii n’ar fi fericite şî ce nu s’ar putea face cu sum­ele asvîrlite pe nimicuri, dacă feric­­ile s’ar decide să mai tempere®« luxul exagerat și destrăbălat pe care îl practică . Este, credem, timpul de a se în­cepe o acţiune energică, pentru a se pune capăt uiei stări de lu­cruri al cărei rezultat ne poate­ fi desastmos. Fest —0 0 0 0-

Next