Viitorul, mai 1921 (Anul 15, nr. 3938-3960)

1921-05-05 / nr. 3940

Prin­ puterile noastre Cuvinte și îndemnuri pline» de în­vatăm­inte au fost «rostite im de mult cu «prilejul unei­­ solemnități, do d Harding, nou­l »președinte al Statelor Unite. De­oarece cu o deosebire do­ur «părți din acest interesant discurs st­e potrivesc de­nat­ime cu concep­tde și program­ul partidului national-liberal «credem nimerit să ne oprim o clipă asupra­ lor. Lămurind înțelesul pe care preșe­dintele Harding îi dă doctrinei lui­­ Monroe, — pe ca­re o considera­m acuma drept bază fundamentală a politicei republici Statelor­ Unite, — el a declarat că „această doctrină nu se inspiră nici de cum din egoisti ■ sau din îngustare de spirit, ea cons­titue doar carta independentei ame­ricane și.Iar mai departe, d-sa a« ară­tat ca doctrina proclamata sub pre­zedentul Monroe nu înseamnă că po­litica re­publicei Statelor­ Unite tre­bue să se îndrepte spre izolare cu restul hunei, ci numai că continen­tul nou „nu poate fi considerat ca un câmp de întreprinderi comerciale al puterilor din lumea vech­e“. Păstrând, bine înțeles, propor ti același lucru îl susține și­­ partidul na­țional-liberal în polu­ca de neatâr­nare economică ,pe care o duce cu atâtea decenii. înțelegem, nu mmm să nui ne izolăm, dar să închegați­­ raporturi tot mai strânse și să pri­mim cu simpatie pe toți cei cari vo­r să colaboreze cu capitalurile și mun­ca lor la refacerea României și l. exploatarea bogățiilor ei. Ințeligen însă ca această colab­orare să nu fii inspirată de mi­jloacele și tradițiil­­e politicei coloniale, ci — păstrând­­­ și neștirbită neatârnarea noastră ccom­unică, — capitalist, conducerea și m­un­ca românească să abă lum­na sa ro­lul și însemnătatea la care au drep­tul. Ar fi de prisos să reamintim ci acțiunea capitalurilor particulare fie, ele naționale sau streine, nu în­telegem să se exercite asupra explo­atării marilor instrumente ale eco­nomiei naționale cum sunt căile fe­rate, etc., sau asupra serviciilor pu­btice, care trebue să rămână exclu­siv în mâna statului, singurul care poate asigura apărarea interesele generale și permanente de stat. «In altă ordi­ne de idei, președintel Harding a spus, vorbind in numai Statelor­ Unite: „Desvoltarea cviilizației­ ne-a pu în raporturi din ce în ce mai strânse •cu lumea veche, și «responsabilitatea noastră s’ai mărit­­ de datoria noas­tră să contribuim la restabilirea lu­mei în starea ei normală“. Iar la sfârșitul discursului său, d. Hardin, a zis: „Trebue să rămânem plini d­­încredere astfel ca să inspirăm­­ altora încrederea în noi. Iată datoria noastră fată de acei ce-i putem aju­ta și trebue să ajutăm pe acei car se ajută pe ei înși­și“. Ce altceva a propovăduit partid național-liberal ? Pe când unii băr­bați politici au crezut că trebue să căutăm în afară sprijiniți necesar pen­tru tămăduirea r­ănilor adânci produși de război, noi am susținut neconte­nit că atât consolidarea noastră fi­nanțisră și economică, cât și întrea­ga operă de refacere, sunt chestiun interne, cari tiduiesc rezolvate prin propriile noastre puteri. Pentru a doua oară concepțiil« sănătoase, întemeiate pe încredere, în „noi« înși­­ne“, sunt consacrate de părerea celor din afară. •In vrerile ce noi susțineam cu țări« că­ci prin «împrumuturi externe,­­ cari nu puteau fi de­cât oneroase în situații de azi,— ci ț»n echilibrarea bugetului, prin reducerea infrațiune monetare și garantarea bietului de­­ bancă vom­­ putea restabili credi­tu­l statului, alții călătoreau prin streină ■­taie pentru a­ pune la mezat avere, tarei... /­La conferința financiară interna­țională de la Bruxelles punctul nos­tru de vedere a­­ pr­imit o primă con­sacrare. In rezoluțiunile admise, s’au dat țărilor aliate aceleași îndrumăr și sfaturi, pe cari noi le propovădu •am ■de mmît, și anume că fără eco­nk­­ții stricte, fără bugete echilibrate ș; fără reducerea înfiați unei mone­t­ere, statele nu vor putea­ scăpa și criza economică $’>’ financiară și­ i» r­ut putea nărui la, a­s­i stopud financia­rj Âjposițiior.„ . .. . . Acum, președintele h­arding în «Trebue să ajutăm pe acei cari se ajută ei înși­și» . Mar­th­­n >s­tr’unul din primele decursuri pe cari le rostește de când a fost ales în înalta lui situațiune, spune acelaș lucru numai cei cari, se ajută ei în­­șiși­ au «dreptul la ajutorul altora. De data aceasta este de nădăjdui­t că nu se va mai găsi nimeni care să susțină că consolidarea noastră fi­nanciară și economică­ nu e o chestii pur intern­ă, care trebue rezolvată „prin noi înși­n­e“. După ce vom­ fi făcut toate economiile bugetare, și vom fi așezat bugetul statului­ pe baze solide, după ce se vor fi luat măsuri pentru reducerea­ circul­aHu­nei fiduciare și consolidarea bletuil­ui de bancă, după ce se va fi regulat exportul produselor noastre și im­portul articolelor strict necesare, — vom putea' prinse și ajutor dîn afară că guvernul actual a dovedit puțin faptele sale de până a lua ni­ciun ci nu e capabil să realizeze acest pro­gram,— asta e altă c­hesti­une. Dar îndrumările și politica­ preconizată de partidul liberal s’aui dovedit și ik astă dată sănătoase și primesc con­­sacerea lor de pretutindeni. ------------ - -----------------—• ZI CU ZI D-l Tăzlăoanu­, faimosul descoperitor al „inovațiilor“ își dă cu părerea asupra evenimentelor politice de viitor, și ca ui Pontifex maxi­mus, profetisează când ș cine va veni la putere. Cine va veni,­­ când va veni, — aceasta se va vedea di alții, întrucât pe acea vreme probabil di d. Tăzlăoanu va fi in vilegiatură pe Dea­lul Văcăreștilor. D-l Costa-Feru, sau Cost-Affaire (tu aveți de cât l'imbriras du choix !) dupi pe face politică înaltă, din care se vede încă odată cât de puțin înțelege chestii!« de demnitate și simț românesc, spune că va merge la ..Reșița“ in ciuda noastră (pentru a vedea ce e acolo, li spunem dinainte : acolo totul e bine iar cât privește acțiunile ele se împart la București, nu la Reșița. Un drum, deci cu totul inutil pentru immaculatul domi Cost-„Affaire‘‘ ! * » Tristeța Veneției care decade din ceea ce a fost altă dată nu poate fi un specta­col potrivit pentru d. Take Ionescu, cami și el vede,cum politica sa se îneacă pe­­ ce merge. * Călătoriile pe cari le fac membrii gu­vernului, și Unii din ei chiar in străină­tate, dovedesc că totul merge bine­ în ța­ră și că nimeni nu trebue să se mai ocupe de treburile publice. E o constatare îmbucurătoare. * D-l Tăzlăoanu ar fi exclamat : „N­i pot să se roșească așa de mult ouăle de Paște ? Pentru mine nu cred să se fi in­ventat o boia vrednică să mă roșească !‘ # Un bătrân „ziarist" ne amenință că Se va duce la Reșița. Lucrul acesta poate ce mult speria pe d. Veith care e în drept și se teamă de vizita la fața locului a d-lu Cost­., Affaire". " D-l Veith va exclama : „Nu îl ajung cât i-am­ dat, din Reșița, la București vine după mine și aci" ! Când doi se ceartă al treilea câștig? Așa spune înțelepciunea popoarelor. Ca și înțelepciunea greșește câte­odată. Do­vada . Se ceartă primăria cu căile ferat asupra cui cade răspunderea că peștele , ajuns stricat in capitală, și din cearta a­­ceasta« populația capitalei se alege cu câș­tigul... că a rămas flămândă I * ! OPERAȚIILE MILITARE ALE GRECIEI CUM ESTE COMENTATA ÎNFRÂNGEREA GRECILOR — caftre, ziarul francez „le Journal des debats**" — înfrângerea grecilor — spune „Journal des debats“ — pe care chiar guvernul din Atena nu o mai neagă, ci caută pur și simplu să o explice, a avut, în Anatolia, conse­cințe de cea mai mare importan­ță. Armata lui Mustafa­ Kemal a primit acolo botezul focului, eșind la urmă, cu mai multă coheziun­e ca înainte.­­ Nu trebue uitat că naționaliștii­­ au fost totdeauna, în Anatolia, o minoritate de agitatori ale căror ordine se executau cu mai multă sau mai puțină grabă de către i­­men­sa massă a populatei. Insă, ca și in Rusia, unde agresiunea polo­neză a­­ tat Soviet­il­or posibilita­tea să redeștepte ușor sentimentul național, tot astfel, atacul grecilor a produs în „mintea țăranului turc e­­fecte analoage. ft n­tan­ța și acțiunea grg-1 JCÎIOF . Această ofensivă greacă diferă profund de celelalte trei preceden­te. Până acum, Grecia lucra ca­­ mandatară a Antantei, spre a face­­ să se execute fie clauzele am­isti­­­­țiului încheiat la Mudros, fie ace­­stea cuprinse în tractatul de la Se­vres. Ea putea să se adăpostească, I decî, sub scutul Marilor Puteri, cari au semnat actul, îndreptându­­-se m­­ai ales împotriva Antantei re­sentimentul produs de incursiunile grecilor pe teritoriul asiatic. Duș­manii țăranului turc rămâneau oa­­rcoraui anonimi atunci și a urî o colectivitate, e o manifestare p­rea complexă pentru un om primitiv ca acesta. Mai mult, atitudinea câ­torva cercuri politice aliate dove­dea Turci­ei că ele nu acționau de­cât prin o solidaritate impusă. Cazul actual se prezintă deosebit de cele trecute: Antanta dezapro­bă, oficial, măcar inițiativa greacă, Adversarul e prin urmare unic și , ereditar, cunoscut până în colțurile depărtate. Scopurile cuceririi sunt și ele evidente, iar recurgerea la­­ forță denotă lipsa lui de drepturi­ tor­tematiste, contribuie­­r ea la îm­bunătățirea situației militare a co­mandamentului de pt Angora. Ce interesează Franța Apoi, mai există un al treilea punct de privire care ne interesea­ză în special pe noi francezii: în­frângerea greacă a oferit, posibili­tăți, partidului extremist local, ca să conducă tot mai mult destinele­­ naționaliștilor. Acest partid repu­diază orice compromis cu Antanta El crede că numai armele pot si decidă de soarta Turciei. In loc d’a c­osidera că acordul franco­­- turc, concernând Cilicia, de o pil­dă, este datorit prevederii d-lui . Briand și spiritului anti-imperiolist , d­in Erantos, minoritatea aceasta de­­ exaltați îl povește ca pe o dovad­­ă de slăbiciune a guvernului france, ori a forței turcilor în Cilicia, Ain­tab, etc. De aci rezultă că acordu­l pomenit nu e semnat până acum, cî­i ostilitățile continuă in regiunea ci­­­liciană Și că lucrurile nu se vor e­­chilibra decât grație unei ofensive­­ elene, de astă dată uimitoare, poate . Astfel nu ai pare exagerat a măr­­­turisi că dezastrul grec constituie un veritabil eșec englez, fără a fi­­ prin aceasta și o­ victorie a Franței «i .................--------------------------­ Eroom­deg^enlel Naționaliști­ n’au lăsat să le sca­pe o așa de minunată ocazie pentru propagandă. Dânșii arată țăranilor că faptele justifică atitudinea lor adoptată încă din momentul armis­­­­tițiului. Acuzațiunile personale au căzut și Mustafa Kemal apare drept eroul independenței turcești Toate ziarele, nu importă nuanța, sunt u­­nanime azi în a glorifica pe făuri­­­­torii succesului, in special pe Ke­­malli, Nuri odai «Pașa și pe Ismet- Bey, apărătorul Eski­ Șeicului. 1 Din punct de vedere material ca și din cel moral, mișcarea naționa­liștilor s’a consolidat. Nici o difi­cultate nu se mai resimte când < j vorba să alerge sub drapel rezer­­­­viștii chemați, deși înainte, cu toa­te penalitățile stabilite, dezertori atingeau o proporție de 50%. :­ * Din suferintele populatiei Ma între­g IUTEBITATI , "■ Cititoi­i «r noastre au luat cunoș­tinței de un coflict public —— care o lua­t forma unui duo epistolar —­ intre d-ni­­ Florian, ajutor de primar și genera Mihail I­ones­cu, directorul general al căi­­­lor ferate. ■ 1 Diferendul dintre ei e provocat de un­­ [UNK] fapt asupra căruia în primul rând puteai­­ să fie pe drept cuvânt netfijifl. sărmani­i locuitori ai capitalei și anume faptul că peștele ce a sosit de sărbători era tot­al , teret. . I D. director general spune că vinovați • e primăria care n’a știut să-și organizezi serviciul de aducere a peștelui în capitală­­ pe când primăria, prin glasul ajutorulu­i ei spune că vina e a căilor ferate cori 0r transportat, mai lent decât cu căruța d­­e boi patriarhali, peștele atât de necesar po­­­pulațiunei. 1 Pentru că acuzațiile ce se aduc de unu­l contra celuilalt sunt sprijinite de autori­­­tatea oficială a celor ce le aduc, le cre­­­dem pe amândouă. Credem că e incurs,­­ la căile ferate, credem că este nepriceper, la primărie. Dar mai credem un lucru că suferințele populației sunt reale, grați greșelilor sau nepriceperilor celor însărci­­­nat cu bunul mers al treburilor publice.­­ Dar duelul public și epistolar între d-nn­­ director al căilor ferate și ajutor de pri­mar are și o altă latură ce privește ordi­ni­nea în stat. Este nemai pomenit ca, auto­­­­ritățile publice să se acuze pe calea prese­­­i unele pe altele, și este un­­ spectacol car­e ne relevă desordinea ce domnește în ad­ministrațiile noastre. Să nu ne mire, deci reaua stare în ca­p ne găsim. Rplul aurului tisco$etice Contribuțiunile de război cerute i de către Kemal Pașa, sunt execut­­­tate fără murmure. Aurul bolșe­­vie abundă, căci naționalismul turc a devenit un bun plasament dir­­ momentul opozițiunei sale față de politica Angliei. Misiunea militară turcă in Afganistan devine și el misiunea unui popor victorios, iar subsidiile ,musulmaniilor indieni, au început să parvină. In sfârșit, materialul de războ al greclor, căzut în mâinile trupe : Singurul ziar din Ardeal care poate fi folosit pentru recla­me și anunțuri de comercian­­ții și industriașii din vechiul 1­­ regat este ziarul i ÎNFRĂȚIRE« L, «­in C­L IJ J Toate agențiile de publicitate din Dacu-f­i­rești primesc anun­țuri pentr­u AcSt ziar j HOTE Seele le religiosse in nom­äaisa . Un articol frumos scris, și luminos în concluziile sale, publicat în ziarul „Ro­mânia Nouă“ și datorit I. P. S. Episco­pului Vartolomeu al Râmnicului, ne-a a­­tras atențiunea asupra ființărei la noi în țară a feluritelor secte religioase, adven­tiști sau baptiști, cari prind in popor. Faptul acesta e curios. Noi n’am fost o țară de bigotism, și mai puțin încă de misticism religios in care să se poată des­­volta, ca o plantă în sera caldă, sectele ciudate, interpretările de canoane și ra­mificațiile de credință. Cum n’am cunoscut nici războa­ie pen­tru religie, cum n’am practicat persecuții religioase contra celor ce au crezut altfel decât restul locuitorilor țării, este cu ade­vărat surprinzător ca într'un secol de lu­mină, să poată deodată apare aceste bol­năvicioase manifestațiuni religioase. Și pericolul acestor secte — cum așa de bine spune înaltul prelat —­ este în­treit . In afară de aberațiunea canonică ce privește organizarea bisericei ortodoxe, a­­ceste secte pot avea dezastruoase conse­cințe de ordin social, și anume : Intâiu, prin faptul că desparte pe fiii aceleiași na­țiuni și il învrăjbește, iar în al doilea rând, propagă idei de revoltă contra sta­tului, neadmițând de exemplu serviciul m­ilitar sau jurământul de credință. Aceste considerațiuni ne arată că fără nici un gând de persecuțiune — pe care n­u l-am avut nici­odată — statul are în­treaga datorie ca să devină în actuala îm­­­prejurare „le bras seculier de l’église" și "să dea întreaga lui atențiune propagande­lor de tot felul ce se fac la țară". Ne vine să credem că aceste propagande­ nu sunt străine de anumite organizațiuni din afa­ră de graniță, și cari au îndeletnicirea de 'a ne slăbi prin orice mijloc. Poporul nostru care nu cunoaște misti­­­cismul slav, nici bigotismul unei, din nea­­­murile catolice, are dreptul a cere să-șî­­ păstreze curată și limpede,credința orto­doxă strămoșească. Petron­is I L * S ... .....------------------—— ECOURI­n perioada de la 1—10 Aprilie, impor­turile de aur ale Statelor­ Unite s’au ri­dicat la 18 milioane dolari. Aurul provine din Danemarca, Olanda și Anglia U­niversitatea din Varșovia a acordat, ma­­reșalului Feed, d-lor Wilson și Hoo­ver, diploma de doctor «honoris causa».­a jocurile atletice, cari vor avea loc la Praga, cât de curând, urmează a participa și România, cu care se pro­­ecteazâ anumite negocieri în acest scop. F­ață de agitațiile d-rei Cécile Sm­el, care­­— se știe—a dat în judecată pe dese­natorul Bich pentru o caricatură ce i-a f­ăcut-o acesta, grupul unioriștilor francezi a decis să lupte împotriva adversarilor săi cu «mâna lungă—cum sună moțiunea vo­tată — căci biciul satirei e încă și mai lung!» •—a**­*­Satele­ Unite au creat un nou stat ma­jor de război, pus sub conducerea ge­­­­neralului Pershing. I Să fie acesta singurul mod de a se a­­plana conflictul cu Japonia? ! ------­C­ritica franceză face zgomot în jural nu­­melui d-lui Gustave Pierre și al d nei GourJault, cari, la Salonul artiștilor parizieni­, deschis în ziua de 1 Mai, s-au remarcat a fi pictori de mare talent. S­pre a se atenua criza de publicații din Franța, s’a fondat, la Paris, o editură «La Maison du Livre», care va ex­ploata comerțul de librărie pe alte baze,­­țnându-se seama, în special, de interesele intelectualilor. O chestiune însă, nu cumva e mai de­­grabă pretutindeni o criză de cititori se­­rioși ? 1—1» CHESTIUNI LA ORDINEA ZILEI ORGANIZAREA M­UNCEI PRIN COOPERATIVE • — Necesitatea acordului dintre muncă și captal — Caracteristica luptelor socate din timpurile­ noastre constă în războiul dintre capital și m­un­că. Iar fata capitalului acumulat munca caută să se organ­ieze, în formă de asociație zi cu zi . Din nenorociri, «însă la noi ca și­­ aiurea, asociative­­ de muncă în cea­ mai mare patrie, făcute la întâmplare , au luat o desvoltare neregulată, fi­ind lipsite de o organizație sistema­­t­i­că și de­ îndrumările necesare, sta­­­re care în loc de rezultate­­ bune, a slăbit mult i­deile de ordine, res­pect și dragoste de muncă, dând loc la lupte aprige de Interes meschin, manifestate în ultimul timp,—într’o formă foarte îngr.ghoaTC, ce a adus scf­ibirea producției și t­­iburarea li­­niștei socistle. Evid­ent că această situa­ție cu drept cu­vânt trebue să preocupe m­iât, pe tot acei ce se îngrijesc de viitorul societătei. Acordul dintre muncă ,capital . Și munca­ ca și capitalul de altfel, sunt două mari forte de­o­­potrivă de­­ trebuincioase și idealul e ca printr’o organizare modernă să­ se s­tabilească între ele un acord cât i-ai desăvâr­­­șit. Dacă ca­pitalul în țara noastră se presintă în cea mai mare parte or­­­ganizat prn diferite banc­­ societăți, munca în schimb apare cu­ totul de­j­eorganizată. Micile întovărășiri muncitoreștii,­­ care se observă ici, colo, sunt slab­­înjghebate, lipsite de coeziune, cu spiritul d­e disciplină scăzut, încât majoritatea fiind lipsite de directive bine definite, simt cuprinse de tul­­burări, care aduc în­treruperea con­­diți­ilor normale de muncă, cu tot cortegiul de­ greutate, ce se restrânge asupra propriilor membri, în­cât des­­thinarea venită, tovărășia piere. Cum să fie organizată mijiKa Aceasta fiind în linii generale, star­­ea reală a faptelor, urmează sa ve­dem, care e una din bunele căi de organizare a muncei. ■Fără să ne raportăm la înalte principii doctrinare, vedem că for­ma cea mai firească de organizare, constă în­­ cooperație. Prin insa și conc­epțila ei, această noblă, mișcare socială, fixează dela început întovărășiri de cetățeni, în vederea ființărei de întreprinderi co­merciale, industriale, agricole, de cfedi­t, ajutor etc., cu alte cuvinte or­­ganisează munca în com­un, prin mij­locul societăților cooperative. Aceste asoc­isiuni clare au în vedere­ liberul și nesilitul cons­­mițimânt al membrilor stabilește legături care apropie pe om de om, făcându-i să se cunoască mai bine, să se iubească, mai s­ncer, să se ajute mai mult,­ desvoltândibile «în același tim­­p, spiri­­­tul de­ disciplnă, ce în mod fatal a­r duce respectul de aproape și ab­utul lui, așa că cu drept cuvânt’ coope­rația, «poate­­ fi privită ca o sămânță de progres și pace socială. Folosul bazei cooperației Organizarea mancei «pe baza prin­cipiilor cooperative, va deprinde u­­șor muncitorimea cu stăruința la muncă, economia timpului și a ba­­noului, stabilind condiții de m­u­ncă ui­­șoarre, recompensate cu justă valoa­re și împărțite în drepte proporții, condiții cari nu pot fi de­cât un av­vantaju­­l cpi mai deplin al muncito­­rimei, căci pe lângă avantajele­ ma­teriale, se aduce în mod succesiv cul­tura șprițului, în formarea caracte­relor, a muncei, disciplinate și a de­prinderilor. Iată de ce credem că organizarea muncei, sub forma cooperativelor de producție, e una din că­ se creie mai potrivi­­e și mai indicate, de a ailu­­ziona în mod fericit o problemă. V. Teodorescu-Ținc* ----........................................................ * GLASURI DIN PUBLIC Pensiile militare Legea făgăduința a celor cari au luat parte la „Războiul pentru întregirea nea­mului“ decretată sub No. 3532/930 și pu­blicată în M. O. No. 119 din 2 Septem­brie 1920 trecută prin corpurile legiui­toare cu mult entusiasm a lăsat pentru un moment impresia unanimă că­ guver­nul și parlamentul s-a gândit și și-a făcut complect datoria față de cei ce au luptat dându-le posibilitatea un­ei existenți mo­deste și demne. După un an de zile și multe încercări de a se pune in aplicare (în car­e timp nefericiții pensionari au trebuit­­ Tră vina lor să sufere cele mai mari lipsuri, trăind mai mult și speranța) și a con­­tatat că cei ce au făurit legea prin elanul și entusiasmul lor în dorința de a aduce­­ o oră m­ai înainte îmbunătăți­rea pensionarilor luptători, a lăsat să se strecoare în lege diferite amendamente ale diferitelor categorii de ofițeri după situ­ația și interesul­ lor, și astfel, că în kx1 să dea naștere unei legi equitabile și fo­lositoare, au dat naștere la o lege neapli­cabilă. Prin modificarea ce se plănuește a se aduce, toți așteptăm cu nerăbdare îndrep­tarea greșelilor din trecut, dar procetul pro­pus și votat de maturul corp senatul, a produs o nouă durere, că în loc ca toți fiii țârei să fie considerați de­o­potrivă. Ia drepturi după cum de altfel au fost con­siderați la datorii și luptă, s-au format 3 categorii de ofițeri cu diferite drepturi la pensie și anume : 1) Ofițerii pensionari înainte de a in­tra in campanie mobilizați, cărora pe lângă pensia gradului ce au avut la intrare în campanie se mai adaugă 25 la sută pentru fiecare an și fracțiune de an soco­tit ani dubli, astfel că cei ce au făcut 5 ani mobilizați li se socotesc 10 ani cu 25 l­a Sută, ar face să se majoreze pensia cu 250 lei la sută. 2) Ofițerii din activitate cari au­ demi­sionat d­upă terminarea războiului 1911 și care și-au regulat pensia cu soldele vechi (care la gradul de colonel a rămas cea din campania 77) simnt lăsați numai cu pen­sia ce se cuvine medie celor din urmă doi ani, fără nici uni adaus. 3) Ofițerii ce au făcut trei campanii, 77, 913 și 916 ;*^,od cu totul excepțional li s-a acordat pensia gradului celor din urmă doi ani socotind solda mărită din 1919. După această lege un colonel din cate­goria l-a va lua pensia gradului său cu care a intrat în campanie, solda de cam­panie și indemnizație șioa lei plus 250 la sută total’ 3800 lei , cel din categoria H-a dintre activi ar lua numai­ pensia­ gradu­lui său adică 1100 lei iar cel din categoria IlI-a, ar lua pensia gradului său socotită după soldele mărite din 1919 adică 1600 lei. Dacă s‘ar examina de aproape lucru­rile s’ar vedea cât de nedreaptă și imo­rală ar fi. Dacă toți au suferit și au su­portat grelele sarcini ale acestui mare răz­­boiu, iar cinstit vorbind dacă ar fi vorba să se recompenseze vre-o categorie, apoi tocmai ofițerii activi din categoria 11-a ar avea acest riterit de­oarece ei prin vârsta mai în­ vigoare și ajunși la înalte comandamente, li s-a încredințat contan-Continuarea în pag. 2-a ■MnMl»TWi ¥ WWBaStach«BBg^ Reforma agrară de I. MAS. POPOVICI / Inginer Agronom — Împroprietărirea — a Ca or­ice lucrare complexa și mare, împroprietărirea int­ érior cultivatori trebuie făcută pe­­ încetul, cu toată­­ atențiunea necesară, cu toate pregă­­* tii­le cerute, și cu o înțeleaptă chib­­u­zuire fie care totdeauna sunt legate î­și precauț­iun­ea și prevederea. Pentru îndeplinirea acestei lucrări­­ avem l­a«zi în țară oameni deși, nu d­e cât ar trebui, dar avem oameni, de­­ specialitate agrară. e­­i sunt iniți­enți toate pre­­­gătirilie necesare $"■ întreaga opera­­ț­­iune d­e spor a unicei proprietăți, de înființare a pășunilor com­unal­e, și­­ de a rezerva ce trebu­i pe patru sco­puri ,de interes general, economic , cultural, după cum arhitecții, zidarii tamnari și fierarii sunt indicați­i pen­tru construirea caselor de locuirit. Ei consti­tuesc G­asa Centrală­ a îm­proprietăririei §t­rasm­icațiile a­cestei institu­tiuni până la obștăie să­tești " — Ei știu­ că o lucrare deja* care de­pinde ,viitorul nostru­ economic nu trebue făcu­tă în grabă, ei «pe îndelen­ și cu o atențiune dîn cele m­ai î­ncorda­­te pîn­ă înt cele mai mici amănunte, ș­i că nu Câteva luni d­e câțiva ani (cine­­ ani cel puțiin) sunt necesa­ri ca lucra­reea să fie peste tot binne iresatiu­l comasarea chibz­uit făcută, și ca­ i dastrarea în toată limpezimea de­ care e trebuință. 1 ❖ Toate bune. Dar ce te fated cu pri­pă ea ce ne caracterizează? cu in­teresele de tot feluri, personale sau de grup, cari luptă înverșunat în­­ Contra interesului general? cu pasiu­nile electorale caii aui întunecat și întunecă du o stăruință și cu o regu­laritate bolnăvoioasă luminișurile progresului obștesc?­­D­acă întrebi pe oamenii de spe­cialitate cum stăm; cu împroprietări­­­re«a sătenilor agricultori’, iată cum de pot ei să­­ răspundă: împroprietărirea țăranilor s’a fá­rod în toată țarat (vechiul Regat)­­ j prin măsurătoarea cu lanțul în mai­: ir­ea­­ majoritate a cazurilor; pe ic:« pe, chip numai die către Di­rectiunea CaH­­trastruirii (parcelare analitică), și s-a constatat că lustrairea' aceasta—­în to­­­talitatea ei—este greșit fă­c­ută.' omul greș­it fă­cute .unt și tablourile celor, ,cu drept la îfflpsroppeitărirâ. i ! Strigăte de nemiudruimari se pro­­­­duc zilnic, și Casa Centrală a împro­prietăririi e silită să cerceteze me­reu și cercetând să vad­ă, că am luat pământ (5 ha), în des­tule părți ale țării, oameni cari nici­odată n’au muncit ca agricultorii și cari n’siu nici vite d­e muncă nici unelte agricole, așa că «pământul luat îl speculează ca simpli negustor!«, dânlu-i în bani sau în dijmă consă­tenilor. cari altă dată munncii au 20— 30 pogoane, dari carii azi (unii­ din ei) nu au nici o brazdă de pământ, ■ deși au vite, unelte brațele nece­­sare pen­tr­u­ muncă; că comitetele locale, darii au făcut primele lucrări «pentru a stabili dr­ip­tul la împroprietărire, au lucrat sub­­ teroarea celor lacomi de a avea mai­­ mult pământ­­ decât ar trebui, tăinu­­­ind c­e aveau și au deja­ fostele î­m­p­­­pro­prietăriri, și că e foarte dificil de­ a controla, deoarece rolurile percep­­­ților nu au fost țimu­te în regulă;­­ că mulți săteni a­u cumpărat "păm­mânt pe numele nevestelor, — dela 11918 încoace știind că au să fie­­ îm­proprietăriți—și spun­­ că n’au «pă­mânti ’ că numai când­ au venit comite­tele de acolo a început să se afle câte ceva din ceea ce se tăinuia sau se, învălua în minciuni, etc.,, etc. Când, s’a împărțit «pământul de către personalul agricol al Casei­ Cen­trale s’au dat micilor,­­cultivatori certificatele de proprietate provi­zo­­­­rie. Atunc­­, cei, rămași­i pe din afară au început să vină cu reclamațiuni, pe la toate autoritățile că s’a dat pământ agipt cari aveau destul pă­mânt și unii dif’iar mai mult decât li se cuvenea, așa că tăinuirile am fost denunțate pe o scară și mai întinsă. Așa stăm cu împroprietărirea­­ pri­pit făcută. In loc de mulțumire ge­nerală­* o nemulțumire destul de întinsă, și în loc d­e­­ pace și liniște pentru muncă de folos sunt "Iritații și necesitatea de a aplana conflicte. " Ce trebuie făcut pentru împroprie­tărire este să se revizuiască toate­ .lucrările, și, pentru a afla adevărul,­­să se fa­că investigațiuni aarănunțite peste tot, la judecătoriile­­ te­odos, pe la tribunale, și în toate comunele. " Astfel de investigațiuni nu se pot­­­ face, dacă se fac serios, în mai puțin, de doi ani. I Ca să fie destul personal compe­­tent de cercetare și lucrare serioa­­­­să, e neapărată trebuință' să se d­ea obștiilor sătești toată importanța pe­­ care o au 'prin legi și regulamente anterioare. Timp de­­ patru sau cinci ani ofe­ră știile să facă munca pământenâ­­t comun, de­oarece mai­ curând nu i se va putea face nimic serios.­­ Numai în timp de patru sa ®­end |ani cel­­ puțin se vor put­ea executa cum dere trebuința pe teren toate lucrările pe care se cere această mare „operă“ Economică, Agricolă și Socială care este „Reforma A­­grară“. . - -—-----.—»...-»..«.— ----------

Next