Világ, 1917. április (8. évfolyam, 88-112. szám)
1917-04-01 / 88. szám
2 1917. április £ VILÁG hazai álomdán működő bekipropagandával, a saját embereik utján s a saját nyelvükön s a saját elhatározásukból. Hivatalos harctéri jelentéseit . .jO ■ <$*!►’ * i _£ Höfer jelentése Keleti harctér. Dél-Bukovinában rohamcsapataink alaposan szétrombolva az, elienséges védelmi műveket, az orosz árkokból két tisztet és 200 főnyi legény®. Ret **s vagy géppuskát hoztak ma SukkaL Kelet-Galíciában és Volhvniában előtéri harcok voltak, repülőink pedig igen élénk és sikeres tevékenységet fejtettek ki. Délnyugati harctér. Roham járőreink és fel derítő osztagaink sikeres vállalkozása következté ben a legutóbbi két éjszaka a tengermelléki arc* 1 vonal egyes hétvein élénkebb volt a harci tevékenység. Csapataink 23 foglyot és egy géppuskát szántottak be. Az olaszoknak Jamianótól nyomaira és Bigliától délre megkisérelt támadásai tüzünkben meghiúsultak. Arcot újból lőtték és az evangélikus templomot erősen megrongálták. Délkeleti harcért. Különösebb esemény nem volt,, 'Höfer altábornauv A német vezér Kér jelentése hyugali harctér. Loos mindkét oldalán angol osztagok éjjeli előretörései közelharcban meghiúsultak. A Peronne-Fins-i országút két oldalán angol zászlóaljak élénk tüzérségi közreműködés mellett támadtak. Metzon Coutinenél visszavertük az ellenséget. Tovább délre elérte Heudicourt és St. Emiliet. Soissonstól északkeletre a franciák tüzekésünkben súlyos veszteséget szenvedtek. A Chantpagneban a Riponttól délre fekvő magaslatokért makacs harc folyt. A támadó vonal szárnyain visszavertük a franciákat, a középen néhány órára benyomultak árkainkba, de azután ott álló támadásban és szívós kitartásban bevált hadosztályaink csapatai kiűzték őket. Keleti harctér: Lipót bajor herceg vezértábornagy harcvonala. Néhány szakaszon, különösen a Sstczara, a Szochod és a Zlota-Lipa mentén növekedett az orosz tüzérség harci tevékenysége. Az állatfajukba nyomuló vadészósztapokat visszavertük. Widsytől délre és Novo Grodektől északkeletre sikeres vállalkozásaink voltak. Több erődházat felrobbantottunk. 75 foglyot és 5 aknavetőt szállítottunk be. József főherceg vezérezredes harcvonala: A Beszterce völgyében Kirlibabától keletre és Mesticaneslitől délre az oroszok árkaiba irányuló előretörésünk alkalmával több mint 200 foglyot ejtettünk és több gépfegyvert zsákmányol, tűnik, amit szemünk s gondolkodásunk még nem szokott meg, bár már beletanulhatott volna a nagy francia forradalomban, melyben demokratizálódás s imperializálódás elég jól megfért egymással elég hosszú ideig. Nem mondom, hogy így lesz, nem mondom, hogy ettől kell tartanunk — aminthogy tartanunk és félnünk végső soron semmitől sem kell, — de számolnunk kell azzal, hogy, úgy látszik, ez a mostani háború és imperializmus a bőkezűségnek igen nagy fényűzését engedheti meg magának úgy társadalmi, mint nemzeti törekvésekkel szemben, anélkül, hogy a maga érdekét féltenie kelljen, anélkül, hogy neki is a számadása igen jót ne fussa. Hogy demokrácia, népunalom s szocializmus dolgában lehet akár pazarló is, azt éppen a fentebb említett angol, francia, olasz, amerikai szcklák mutatják, mutatja a munkásságnak s e réven a szocializmus óriási többségeinek nyílt , minden felelősséget álló részvétele a háborúban úgy ententes, mint központi félen De, azt talán nem tudjuk eléggé, hogy minden önnön veszedelme nélkül mily felvilágosodott lehet egy háborús rezsim nemzeti, vagy , ahogy mi itthon mondjuk, nemzetiségi tekintetben is. A cári rezsimnek s általában a nyílt vagy leplezett autokrata-,és nacionalista rezsimeknek az volt és sok helyütt ma is az a rövidlátása, hogy azt hiszik, csakis nemzeti elnyomással, nyelvegységgel s mi egy s mással lehet együttartani: egy nemzeti, állami, gazdasági s katonai közösségben egy sokfaju országot és birodalmat. A háború megmutatta, hogy ez tévedés. Megmutatta kivált az angol példán, hogy éppen megfordítva igaz. Megmutatta, hogy például az írek csak gonosz kizsákmányoltságuk s átült adottságuk miatt megbizhatatlanok, de még így is távol állnak attól, hogy igazán el akarjanak szakadni Angliától s ma már világos, hogy amely percben a protestáns és a nagybirtokosi angol féltékenység belenyugodnék abba, hogy Izland megkapja a tisztességes önkormányzatot. Izland eppiáig megbízható és aktív résztvevője volna a birodalmi politikának, akárcsak Kanada vagy Ausztrália, akárcsak a búnak, kiket nemrég még erőszakkal kellett meghódítania Angliának, de ma már erőszakkal sem lehet elhódítani Angliától. — S hogy általában a gyarmatok s a nemzetiségek pontosan abban az arányban voltak megbízhatóak Anglia számára, amily mértékben szabadok s a maguk urai az angol birodalmon belül. S megmutatta a háború azt is, hogy a souverain Franciaország, a souverain Olaszország, egy kicsit a souverain Oroszország is — nem szólva a souverair. Portugáliáról — semmivel sem kevésbbé szerves része az angol gazdasági és katonaiszerkezetnek, mint a gyarmati Kanada vagy az Angliával egyesült Skócia. Megmutatta a háború, hogy a szabad Magyarországnak esze ágában sincs elszakadni Ausztriától, hogy ...de minek a sok példa: vegyétek jól szemügyre a nagyvilág tábornyi egységeit s meglátjátok, hogy: nem önkormányzat, nyelvi és közigazgatási engedmények, de souverain állami önállóságok s függetlenségek sem bontják meg, mk egyes álfalaon és országai közöl is gszfiáli is fontos: a gazdasági, a katonai, a külpolitikai egységet. Ukránig önálló országrész akar lenni? Finnország saját nyelvű s független republika? S Tunkesztán, Georgia, Mongólia, Arménia? Semmi ok nincs ne hagyni. Semmi ok nincs fel nem tenni, hogy e független és szabad republikák, éppen mert azok , mert sem egymástól, sem az egésztől nem kell félniük, szorosan össze ne állnának, hogy közös szervezetben a mindnyájuk erejével biztosítsák életüket s boldogulásukat, melyre magaikban gyengék volnának. Bulgária sohasem rúgta volna el magától a felszabadító Oroszországot, ha az továbbra is megmaradt volna szabadsága biztosítójának. S a propos Bulgária s a bolgár példa, mondom: egyelőre ne várjunk békecsocsákat az orosz forradalomtól, de viszont, ismétlem, lássuk meg egész emberiségi becsében, még ha egészenigaz volna is, ami csak bizonyos fokig az,hogy Anglia csinálta s önző okból csinálta. Mindenki önző okból csinál mindent, s mikor Palmerston megsegítette volt Kossuthékal s Bismarck barátkozott volt Klapkáékkal: egyik sem a forradalom s a szabadság iránt való szerelemből tette. A vége mégis szabadság lett s a magyar szabadság lett, s a bolgár példa örök Tanulságképpen mutatja meg, hogy az önzéstől el lehet fogasdni a jót s ezzel a jóval lehet leszámolni rosszaságával, Bulgária minden bizonynyal Oroszországnak köszönhette szabadságát — s e szabadságának köszönhette azt az erejét hogy lerázza magáról Oroszországot. " .i. Mackensen vezértábornagy hadisoportjánál és a macedóniai arcvonalon a helyzet változatlan. Ludendorff, első főszál kismester Asquith pétervári küldetése Oroszországról ma gyéren jöttek a híradások. A katonaság és a munkásság mindjobban a háború mellé kezd sorakozni, — így mondják ezt az angol cenzúrán átengedett táviratok — de ami mindennek a legjobb cáfolata- Buchanan angol nagykövetet vissza fogják hívni, mert Londonban egyre inkább kifogásolják tevékenységét. Azaz a forradalom már régen kicsúszott Anglia formáié kezéből és megy a maga útján, bizonyára a béke felé. Pétervári nagykövetté Asquithot emlegetik, tehát azt az államférfiat, aki békehajlandóság miatt bukott meg hazájában. „ A munkások és a katonák a háborúért Pétervárról jelentik. (P. T. t'O Rodzianto közölte a duma tagjaival, hogy a harcvonalról érkezett hírek szerint ott a helyzet semmi kívánnivalót sem hagy hátra. A front áttörése nem kerülhet szóba. Egyelőre döntő hadművelet nem várható, tekintettel az olvadó időjárásra. Pétervárról jelentik. (P. T. D.) A remii munkás- és katonaképviselők bizottsága egyhangúlag határozatot fogadott el, amely szerint a munkások és a katonák a fegyvert nem teszik le addig, amíg össze nem törték a német militarizmust. Pétervárról jelentik (P. T. V.) Jiamot dumaképviselő, akit az ideiglenes kormány Fuszkij tábornokkal együtt megbízott, hogy az észt vidékeket bejárják, azt jelenti, hogyazok a félreértések, amelyek a forradalom kezdetén a tisztek és a katonák között mutatkoztak, teljesen megszűntek, s a rend mindenütt helyreállt. A katonák kijelentették, hogy készek életüket feláldozni a haza védelméért és szabadságáért. Elhatározták, hogy folytatják a háborút a győzelmes befejezésig. Asquith missziója , Ruszkoje Szlovo szerint Izvolszki orosz nagykövetet Párisból visszahívták. Orosz jelentések szerint Buchanan angol nagykövet visszahívása Pétervárról rövidesen várható, mert Londonban egy idő óta sok a kifogás te verenszki Finnországban Helsingforsból jelentik. Kerenszid igazságügyminiszter csütörtökön ideérkezett. A katonai hatóságok képviselői és nagy embertömeg várták. A Runeberg-szobornál piros tulipánból font koszorút tett le a minisztert és beszédet mondott, amelyben tiszteletét fejezte ki a nagy férfiú iránt Beszédét Finnország üdvözlésével fejezte be„ Vasárnap vékenysége ellen. Mihelyt Szaszanov Londonba érkezik Asquithot fogják pétervári nagykövetté kinevezni. Az angol munkáspárt a háború mellett a Secoro jelenti Londonból. 1z angol munkáspárt megbízottakat küldött ki Pétervárra, Moszkvába és más nagyvárosokba, hogy, agitáljanak az orosz munkásság körében a négyes entente hadicéljai érdekében. A megbízottak William Thorne és James Oglady képviselők és Stephen Sanders, a londoni pártvezetőség képviselője, Hyndmannak, a marxista párt vezetőjének is Oroszországba kellett volna utaznia, de Hyndman lemondott a megbízatásról. A lengyel kérdés (P. T. C.) Az ideiglenes kormány bizottságot küldött ki, amely a lengyel ügyeket fogja szabályozni, a bizottságnak az lesz a feladata, hogy megállapítsa, mely helyeken és mily állapotban vannak azok a javak, amelyek Lengyelország nyilvános és kormányzati berendezéseihez tartoznak, amíg azokat átadják a lengyel államnak. A bizottság rendezni fogja az állam és a római katolikus egyház között való viszonyokat. Ki fog dolgozni határozni Anyókát ama lengyel eredetű hadifoglyok és mozgósítottak tekintetében, akik ellenséges országok uralma alatt élnek. A bizottság elnökévé Lodnisksy Sándort, az első duma tagját nevezték ki. . . Az uralkodóház birtokait Pétervárról jelentik. (P. T. D.)" Az ideiglenes kormány elhatározta, hogy az uralkodóház tagjainak haszonélvezeti birtokairól való döntést az alkotmányozó országgyűlésnek tartja fenn, addig is ezeket a birtokokat nemzeti tulajdonnak jelenti ki s jövedelmüket lefoglalja az állam pénztárának.