Világgazdaság, 2000. szeptember (32. évfolyam, 170/7934-190/7954. szám)

2000-09-20 / 183. (7947.) szám

A versenyhelyzetben a kormánytól várják a megoldást Gyenge vásárlóerő, sok taxis Az üzemanyag-drágulás érzékenyen érinti a taxisokat, az éles verseny miatt mégis arra kény­szerülnek, hogy a fuvarok jó részét a főváros által nemrégiben maximált kilométerenkénti 240 forint feléért vállalják. Egy esetleges demonstrációt öngyilkosságnak tartanak, így in­kább a kormánnyal tárgyalnának. DEMETER KALMAN A taxisok nem akartak s nem akarnak blokádot. Azért sem, mert még a tíz évvel ezelőtti káros hatását sem heverte ki a szakma, másrészt úgy vélik, a kormánnyal folytatott tárgyalás során esetleg elért eredmények sokkal hasznosabbak lehetnek. Ezt erősítette meg Sipeki József, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara taxis tagozatának elnöke is. Ugyanakkor Horváth Pál, a Fuvarozók Országos Demokratikus Szövetségének elnöke­ a terjedő (rém)hírekre utalva azt mondta, a nehéz hely­zetben lévő vidéki kollégák csat­­lakozhatnak valamiféle meg­mozduláshoz. A szakma szerint túlságosan sok a taxi az országban. Évek óta 6 ezerre tehető a taxik száma a fővárosban. Egy év alatt negye­dével csökkent a rendelések szá­ma: a tavalyi 1,2 millió utas he­lyett az idén körülbelül 800 ezer fuvarra lehet számítani — mondta Horváth Pál, hozzáfűz­ve, a reális kilométer-tarifa 230 forint körüli lenne. Ám akkor még kevesebb volna az utas. A Budataxi és a Taxi 2000 a legolcsóbb jelenleg: ők június­­tól szeptember végéig (30-35 forinttal) 120-ra csökkentették nappali kilométer-tarifáikat te­lefonon történő rendelésnél. A többi társaság ezt a lépést ugyan nem követte, de mindegyiknek van a céges kedvezményeken felül valamiféle hűségkártya­­vagy egyéb akciója. Minden­nek eredményeként a fuvarok közel 90 százaléka 120-130 fo­rintos díjért megy, azaz a jelen­leg optimálisnak tartott tarifa durván feléért. Horváth Pál szerint megoldás lehetne, ha 150—160 forint között lenne egy “hivatalosan szabott” ár, és attól csak 10 szá­zalékkal lehetne eltérni, így “nem az ár, hanem a szolgálta­tás minősége versenyezne”. Ám egy árkartell ütközne a gaz­dasági verseny szabadságával. A fuvarszervező irodaként működő vállalkozások tisztes­ségtelenül járnak el, amikor olyan tarifákat hirdetnek meg, amelyek a velük szerződött ta­xis vállalkozóknak nem biztosít­­ják a tisztességes nyereséget — közölte a nyár folyamán a Világ­­gazdasággal Peredi Péter, a 2500 taxist tömörítő Fuvosz fő­titkára. Az alacsony tarifák ré­vén a társaságok bevétele nem csökken: a szerződött taxisnak fizetnie kell a havi tagsági díjat, és további pénzeket a rádión ki­adott címekért. A másik oldalon mindegyik budapesti társaság egyetért ab­ban, hogy a jelenlegi nappali, te­­lefonrendeléses 120-160 forin­tos alap­, tehát nem kedvezmé­nyes tarifa túlságosan alacsony, és sürgősen emelni kellene. Ám pillanatnyilag egyetlen cég sem meri rászánni magát, pedig a főváros 240 forintban maximál­ta a nappali díjtételt. Ha bárme­lyik társaság drágítana, elvesz­tené megrendelői zömét. Október elseje előtt semmi­képpen sem nyúlnak a tarifához — közölte lapunkkal Pásztor György, az azonos tulajdonosi körhöz tartozó Budataxi és a Tele 5 ügyvezető igazgatója. A legnagyobb cégek, a City, a Fő­taxi és a 6x6 lépésétől függ, hogy a későbbiekben milyen mérték­ben emelnek, tette hozzá. A lakosság taxira fordított ki­adásai csak egy százalékot tesz­nek ki. Szenes Szabó János, a T­axi 2000 ügyvezető igazgató­­ja viszont elmondta, hogy ak­ciójuknak köszönhetően közel 30 százalékkal nőtt a magán­megrendelői arány. A verseny­társak is elismerik, az akcióval nem tőlük csábítottak el utaso­kat, hanem azok számára vált ismét megfizethetővé a taxizás, akik jó ideje lemondtak róla. A Főtaxinál nem tudtuk el­lenőrizni azt az értesülésünket, hogy az idén nem tervezik a 140 forintos tarifa módosítását, s azt a szakmában elterjedt véle­ményt sem, hogy a társaság rá­fizetéses, ám alacsony tarifájá­val agresszívan növelni kívánja piaci részesedését. A “156 forintos” City részé­ről Dudás Zoltán elmondta, hogy a cégek most elsősorban a piaci részesedés megtartásáért dolgoznak, így vélekedett Or­bán Lajos, a 6x6 vezetője is, aki azt is hozzáfűzte: a szakma azt várja, valaki lépjen először. Ak­kor a többiek is követnék. Kovács, a hétköznapi James Bond (A CS13Q-OS rendszer) Kovács úr este elköszönt a boltjait vezető kollégáitól, ki­látogatott a raktárba is és el­búcsúzott a raktárvezetőtől. Kéthetes üzleti útra indult Hongkongba. Ám nem gyö­törték kétségek, aggodalmak afelől, hogy távollétében mi történik a boltjaiban. Hiszen viszi magával különleges „tá­volba látó és halló” készülé­két — egy mobiltelefon és lap­top „személyében”. A különleges „James Bond” rendszerrel szinte nincsenek korlátai a távolba látásnak és hallásnak. A szó szoros értelmében nincs. Kovács úr egy nappal később hongkongi szállodájá­ban egy pohár hideg sör mellé kirakta csomagjait. Elővette rádiótelefonját és tárcsázott. Néhány pillanat múlva a lap­top folyadékkristályos képer­nyőjén - ott a hongkongi szál­lodai szobában - megjelent a budaörsi raktár képe, majd a raktárhelyiség. Kovács úr megtekintette, hogy a raktár vezetője éppen kiszolgálja a cég legnagyobb vevőjét. Egy mozdulat a laptopon és a ka­mera a szállítólevelet olvas­ható közelségbe hozta. Min­den rendben van, nyugtázta Kovács úr, majd újabb kap­csolás és a képernyő máris a budapesti Westendben lévő kiskereskedelmi boltját mu­tatja. Újabb érintés a return gombon és most már a kecs­keméti üzletet látjuk belülről, azaz, hogy... Bár még nem ér­kezett el a zárás ideje, de úgy tűnik a személyzet már nincs a boltban, sőt a rácsot is be­zárták. Kovács úr felhívja al­kalmazottját: „Margitka drá­ga, miért kellett másfél órával hamarabb bezárni a boltot?” - kérdezi. A telefonban néhány másodperc csend, csak azt hallani, hogy Margitka csuk­lik és váratlanul visszakérdez: „Ki hívta fel a főnök urat telefonon, ki akar megfúrni?” Kovács úr behúzza az újabb rossz pontot Margitka szemé­lyi lapjára gondolatban és hálásan tekint a rádiótelefonra és laptopra. A készülék Hongkongból pontosan képes követni a nap eseményeit akkor, amikor akarja és olyan költésről ahogy akarja, s ebben senki meg nem akadályozza. Kovács úr egy vagyont fizetett a CS130 típusú Techtrading által forgalma­zott rendszerért. Legalábbis ezt gondolja az ember, hiszen talán a fantázia világába tar­tozik mindaz, amit leírtunk. Ebből az állításból azonban csak egyetlen elem nem igaz: Kovács úrnak nem került egy vagyonba a berendelés. A fent leírt rendszer a rádiótele­fonnal és laptoppal együtt nem haladja meg a 1,5-2 mil­lió forintot az alkalmazott ka­merák minőségétől és számá­tól függően. Az állítás többi pontja viszont igaz. Olyany­­nyira az, hogy az bárki szá­mára, akinek van annyi pén­ze, elérhető. A rendszer ugyan­is Magyarországon az idén júliusban forgalomba került. A CS130 egy kifinomult digitális rendszer, amelyet arra fej­lesztettek ki, hogy színes és fekete-fehér távvezérelt gyors monitoring lehetőséget nyújtson normál — ISDN — vagy GSM mobil telefonvonalon keresztül. A CS130 hat videó és párhu­zamosan hat riasztó bemenettel rendelkezik. A rendszer a kamerákból, az adó egységből — amely egy modem segítségével kapcsolódik valamely telefon hálózathoz — és számí­tógépes munkahellyel kialakított vevőből áll. A teljesen szoftver vezérelt rendszer lehetővé teszi a felügyelt objektumok képi és hangi megfigyelését. A rendszer a képet képes tárolni, nagyítani, kicsinyíteni. Előre programozhatóan váltogat az egyes felügyelt helyiségek kamerái közt, s ez távolról kézi vezérléssel is elérhető, előre programozható. A képek nyomtathatók, illetve fázisok rögzíthetők egy kame­ra képéről és azok később lejátszhatók, a megfigyelt objek­tumok feliratozással azonosíthatók. A rendszer 49 kameráig bővíthető. Érdeklődés: Techtrading Kft. 1121 Budapest, Árnyas út 31p., Telefon: 309/601-650 Fax: 200-5239 2000 Szentendre, Bükkös part 49., Telefon/fax: 26/319-639 VILflGG AZDflSflG BELFÖLD ÜZLETI NAPILAP Személyeskedéstől sem mentes viták a bizottságban • F ütésváltás az üzletrészügy miatt Éles viták robbantak ki a mezőgazdasági bizottságban a kormány szövetkezeti üzletrészek­ről szóló törvényjavaslata miatt. Az ellenzék szerint a kisgazdák üzletrészügyben hazud­nak, és szavazóbázisuk növelése érdekében becsapják az állampolgárokat. Az FKGP-s po­litikusok visszautasítják a vádakat. A mamum Személyeskedéstől sem mentes vitákkal tárgyalta teg­nap a mezőgazdasági bizottság a kormány szövetkezeti üzlet­részekről szóló törvényjavasla­tát. Mint ismert, a kabinet — a kisgazda vezetésű FVM kezde­ményezésére — arra kötelezné az 1200 mezőgazdasági szövet­kezetet, hogy névértéken fizes­sen ki több 10 milliárd forint­nyi vagyont úgynevezett külső üzletrész­ tulajdonosainak. Az elképzelések korábbi informá­cióink szerint tömeges csődök­höz és felszámolásokhoz vezet­nének a likviditási gondokkal küzdő gazdaságoknál. Becsapják az állampolgáro­kat a kisgazda politikusok, ami­kor azt állítják, hogy a külső tu­­lajdonosok a törvény révén hozzájuthatnának vagyonuk­hoz —fogalmazott Orosz Sán­dor, a bizottság szocialista al­­elnöke. Hozzátette: egy alkot­mányellenesnek mondott hely­zetet próbál alkotmányellenes jogszabállyal megoldani a kor­mány. Csatári József, a bizott­ság kisgazda alelnöke szerint az előző koalíció hazudozott, és nem tett semmit az üzletrészügy rendezéséért. Az MSZP—SZDSZ kor­mány 1996-tól támogatást nyújtott az üzletrészek megvá­sárlásához — reagált Kis Zol­tán (SZDSZ). Szerinte a tör­vényjavaslattal a kisgazdák azoknak próbálnak “pozitív üzenetet küldeni”, akiktől 2002-ben voksokat várnak. Információink szerint az ügy­ben a fideszes képviselők is megosztottak. Czerván György (Fidesz) a bizottság előtt többek között úgy vélte: a mostani el­képzelések mezőgazdasági ter­­meléscsökkenést okoznának, és végső soron az inflációt is gerjesztenék. H.L. 2000. SZEPTEMBER 20. Új helyzetben új szerkezet kell Matolcsy György gazdasági miniszter tegnap a parlament idegenforgalmi bizottságában beszámolt az elmúlt időszak turizmust érintő döntéseiről, amelyeket szakmailag megala­pozottnak ítélt. Mint mondta, a megváltozott helyzet miatt vált szükségessé az Országos Ide­genforgalmi Bizottság, a regi­onális idegenforgalmi bizottsá­gok átalakítása és a Magyar Turizmus (MT) Rt.-t érintő döntések meghozatala. Matol­csy szerint a kormány végre megfelelően kezeli a turizmust, hiszen ennek szerepe a fizetési mérleg hiányának csökkentésé­ben vitathatatlan. Elmondta: jövőre 21 milliárd, míg 2002- ben 24 milliárd forint jut e terü­letre. Katona Béla, a parlamenti bizottság szocialista elnöke úgy vélte, rossz irányba halad az in­tézményrendszer átalakítása, így félő, hogy a szakmai mun­ka el fog sikkadni. Más ellenzéki képviselők e döntéseket bíráló megjegyzése­ire, kérdéseire a miniszter el­mondta: az MT Rt. igazgatósá­gába tudatosan választottak el­méleti szakembereket a korábbi gyakorlatot ismerő vezetők he­lyett. Matolcsy szerint az ITDH GM-KüM irányítása bevált, s ha beolvasztják az ITDH kül­képviseleti hálóztába az MT Rt. külföldi képviseleteit, akkor ez kedvező hatással lesz a turiz­musra. (VG)

Next