Világgazdaság, 2008. február (40. évfolyam, 23/9785-43/9805. szám)

2008-02-25 / 39. (9801.) szám

61 VILÁGGAZDASÁGH­ETI TANÁCSADÓ 2008. február 25., hétfő IRÁNYTŰ Kétes változásbejegyzésVersenyképes tudomány Pályázat az innováció társadalmasításának támogatására FORRÁSSZERZÉS: A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH) 700 millió forintos keret­tel pályázatot hirdetett Az inno­váció társadalmasítása címmel. A társadalomtudományok széles spektrumát lefedő pályázati ki­írás célja a tudományos kutatás és technológiai innováció szak­politikai megalapozása, a jelen­kor gazdasági, társadalmi kihí­vásaira megoldást nyújtó pro­jektjavaslatok támogatása. Egye­bek között forrást nyerhet el a társadalom mentális és erkölcsi állapotának, szokásainak, identi­tásának a vizsgálata, a demográ­fiai folyamatok megértésére és a társadalmi struktúra átalakulá­sát befolyásoló folyamatokra vo­natkozó kutatás, továbbá a Ma­gyarország jövőjére, a közéleti kérdésekre vonatkozó viták indí­tása. Mindezeken kívül olyan vizsgálatokkal is pályázhatnak, amelyek feltárják, mely értékek és szemléletmódok terjedése se­gítheti elő a magyar tudomány nemzetközi környezethez való alkalmazkodását, versenyképes­ségének növelését. A támogatásban részesülő pá­lyaművek száma várhatóan 20- 25 körül alakul. A témakörök: gazdasági és társadalomtudomá­nyi tanulmányok; közpolitikai rendezvények, vitaműsorok; gaz­dasági, technológiai és nemzeti kérdések. Projektjavaslatot bár­mely költségvetési szerv és in­tézmény, illetve piacbefolyásoló gazdasági tevékenységet nem folytató jogi személyiségű non­profit szervezet benyújthat. A vissza nem térítendő támo­gatás futamideje minimum 12, maximum 24 hónap. A pályamű­venként elnyerhető támogatás a témaköröktől függően 20, 50, illet­ve 30 millió forint projekten­ként. A szerződéskötéskor előír­ható, hogy a támogatott program eredményeiről a kedvezménye­zett nyilvánosan beszámoljon. A pályázati anyagok az NKTH weboldaláról tölthetők le. A pá­lyaműveket a MAG - Magyar * A pályaművenként elnyerhető támoga­tási maximum témakörönként változó, Gazdaságfejlesztési Központ­­ Zrt.-hez kell benyújtani. A beér­kezési határidő az első ciklusban 2008. március 10-e, a második­ban 2008. szeptember 1-je. A pályázók kérdéseiket írás­ban az innotars@nkbh.gov.hu címre juttathatják el, választ öt munkanapon belül kaphatnak. A kérdések, illetve az azokra adott válaszok, valamint a gyak­ran ismételődő kérdések a http://www.nkth.gov.hu inter­netes honlapon jelennek meg. A pályázók a szakmai regisztrá­ciós űrlappal szakmai bemutat­kozást is csatolhatnak a pálya­műhöz, elektronikus beküldése egyben lehetővé teszi a szakmai adatbázisba történő regisztrá­lást. További tájékoztatás a cso­magban lévő Felhívás szakmai regisztrációra és a 2006 Szakér­tő Kitöltési Útmutató fájlokban található. A pályázat kiírói java­solják az űrlap használatát, de nem kötelező a benyújtáshoz. A korábban már regisztráltaknak a jelentkezésüket nem kell meg­ismételni, elegendő a pályázati űrlap adott mezőjében hivatkoz­niuk a regisztrációs azonosító­jukra. VG | A PÁLYÁZAT___________ Forrás: VG-gyűjtés Kerete: 700 millió forint___________ A támogatás futamideje:________ - minimum 12 hónap____________ - maximum 24 hónap____________ A tám, mértéke: 20-50 millió forint* A pályázatok benyújtásának határideje: -1. ciklus 2008. március 10._______ - II. ciklus 2008. szeptember 1. SZEMLÉLETMÓD: Forrásra számíthatnak a Magyarország jövőjével, közéleti kérdésekkel foglalkozó viták szervezői FOTÓ: VQ CÉGJOG. Ha a változásbejegy­zési ügyben kétségesnek lát­szik, hogy a vállalkozás áttért-e a szerződésminta alkalmazásá­ra, hiánypótlásra felhívó végzés­ben kell tisztázni a kérdést - mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla az alábbi ügyben. Az érintett társaság 2006 őszén - amikor még nem volt gyakorlat a törvényi szerződés­­minták alkalmazása - adta be a cégbírósághoz a változásbejegy- ÚJ JOGSZABÁLYOK A köztisztviselői teljesítményértékelésről (MK 2008/27. sz.) A külföldi bizonyítványok elismeréséről (MK 2008/27. sz.) resi kérelmét. A nyomtatványon feltüntette, hogy a vállalkozás módosított egységes szerkezetű létesítő okirata - a korábban nem használt - szerződésminta sze­rint készült. Magán az okiraton azonban nem szerepelt utalás ar­ra, hogy az valóban így készült. A cégbíróság egyebek közt emiatt - hiánypótlási eljárás le­folytatása nélkül - elutasította a kérelmet. A jogi képviselő utóbb újfent kérelmet nyújtott be. Is­mét elutasították, mondván, a társasági szerződés nem felel meg az új cégtörvény mellékle­tének. A vállalkozás fellebbezett. Előadta: az eredetileg benyújtott, változásbejegyzést kérelmező nyomtatványon tévesen jelölte meg azt, hogy a létesítő okirat szerződésminta alapján készült. A társasági szerződés egyébként nem is követte a törvényi szerző­désminta szövegét, ezért hiány­zott az egységes szerkezetű ok­iraton az erre való utalás. A Fővárosi Ítélőtábla rámuta­tott: a társaság tagjai elhatároz­hatják, hogy a változásbejegyzé­si kérelemhez kapcsolódóan a szerződésmintára térnek át. Ek­kor a megfelelő mintát kell kitöl­teni, ez lép a korábbi létesítő ok­irat helyébe és egységes szerke­zetű létesítő okiratnak minősül. Az ügyben a taggyűlési jegyző­könyvben nem szerepelt, hogy a cég a szerződésminta alkalma­zását határozta volna el. A társa­sági szerződés egységes szerke­zetű okirata sem utalt erre, an­nak szövege is eltért a törvényi melléklettől. A cégbíróság tehát nem bírálhatta volna el a szerző­désmintára vonatkozó eljárás szerint a kérelmet. Nem is uta­síthatta volna el azt hiánypótlás nélkül amiatt, mert az okirat nélkülözte a szerződésmintára való utalást. Fel kellett volna hív­nia a céget, hogy a nyomtatvány és a csatolt iratok közötti ellent­mondást oldja fel - mondta ki az ítélőtábla és az elsőfokú végzést hatályon kívül helyezve a bíró­ságot újabb eljárására és határo­zathozatalra utasította. KK ­ Igazolás nélkül nincs fizetség Közbeszerzések: az új kötelezettség az egész vállalkozási láncra vonatkozik ADÓTARTOZÁS: Nem lesz egy­szerű a közbeszerzésekben részt vevő vállalkozások élete a követ­kező hónapokban, szombaton, március 1-jén ugyanis hatályba lép az az adójogszabály, amely szerint nagyobb összegű kifize­tésre csak nullás adóigazolás be­mutatása esetén kerülhet sor. Va­gyis: egy hónapra vetített, nettó módon számított, százezer forin­tot meghaladó kifizetés teljesíté­sére csak akkor van mód, ha a ki­fizetés jogosultjának egy 15 nap­nál nem régebbi igazolása van arról, hogy sem az adó-, sem a vámhatóságnál nincs semmilyen tartozása. Amennyiben a törvé­nyi limitet több kifizetés során érik el a felek, az igazolást annál a kifizetésnél kell bemutatni, amelynél az adott havi összeg túllépi a százezer forintot. Az új szabály valamennyi, március 1-jétől történő kifize­tésre vonatkozik, akár korábban kötött, akár ezután kötendő szerződés alapján jár az összeg. Minderről a kifizetést teljesítő vállalkozás köteles értesíteni az alvállalkozókat, ennek elmu­lasztása esetén az adóhatóság a kifizetés 20 százalékára rúgó mulasztási bírságot róhat ki rá. Szintén a kifizetőre hárít ko­moly felelősséget az a passzus, amely szerint a vállalkozó köz­tartozás esetén - vagyis ameny­­nyiben az igazolás nem „nulla” összegű adósságot mutat - a tar­tozás mértékének megfelelő részt köteles visszatartani az összeg átutalásakor. Ha mégis fizet, egyetemleges felelősséget von magára, igaz, csak a köztar­tozás erejéig. Jobb tehát, ha ki­várja, amíg az adóhatóság lefog­lalja az alvállalkozóval szembe­ni követelését, ezután ugyanis a kifizetést teljesítő vállalkozás mentesül az egyetemleges fele­lősség alól. Az új szabály a közbeszerzés­hez kapcsolódó valamennyi vál­lalkozásra vonatkozik, vagyis a közbeszerzési pályázat nyertese mellett a közbeszerzési törvény, sőt, a polgári jog szerinti alvállal­kozókra is. A törvény szerint az új felelősségi szabály érvényesül a közbeszerzések közvetlen megva­lósításához kapcsolódóan megkö­tött valamennyi szerződés esetén, azzal a kivétellel, hogy az ajánlat­kérőt nem terheli visszatartási kötelezettség az ajánlati vagy a teljesítési biztosítékra, valamint az ajánlatkérőnek nem keletkezik egyetemleges felelőssége. Ezen túl azonban a láncban sokadik he­lyen lévő alvállalkozónak is csak az igazolás bemutatása esetén szabad fizetni, a cégek tehát job­ban teszik, ha minél hamarabb utánanéznek: adott tevékenysé­gük nem egy közbeszerzés meg­FOTÓ: VÉMI ZOLTÁN valósításához kapcsolódik-e. A láncolat vége felé ez ugyanis ko­rántsem magától értetődő. Az nem vitás, hogy az új ren­delkezések komoly adminisztrá­ciós tehernövekedést okoznak a közbeszerzésekben részt vevő vállalkozásoknak, és egyes véle­mények szerint a folyamatos „igazolási kényszer” akár a napi működés gátjává is válhat. Több százezer forint feletti kifizetés esetén ugyanis több igazolásra van szükség, vagyis a cégek egy része kénytelen lesz naponta jó néhány igazolási kérelmet be­nyújtani az Adó- és Pénzügyi El­lenőrzési Hivatalhoz. Főleg, hogy az igazolás csak 15 napig érvé­nyes, tehát ha a kifizetés csú­szik, jöhet az újabb kérelem. Mindez akár a körbetartozások csökkenésének irányába is hat­hatna, ám mivel a procedúra az alvállalkozóra hárul, valószínű­leg csak további feszültséget okoz a cégek közötti viszonyok­ban. Az APEH-nél mindenesetre bizakodók, állításuk szerint az igazolások kiállításában nem lesz fennakadás. KB­ ­ AZ ADÓIGAZOLÁS IGÉNYLÉSE_____________________ Forrás: VG-gyűjtés A kérelmet az APEH-hez kell benyújtani ______________________ A kérelmen szerepeljen az adózó neve, székhelye/címe és adóazonosító száma A kérelem papíron, a K1 jelű nyomtatványon kérhető____________________ A kérelem elektronikus úton is beszerezhető, a 080K11-es nyomtatványon Az igazolás igénylése illetékmentes____________________________ Az ügyintézés határideje nyolc nap_________________________________ Az adóhivatal keresi meg a vámhatóságot, ez utóbbitól nem kell külön igazolás SZABÁLY. Márciustól csak nullás adóigazo­lás mellett kerülhet sor nagyobb összegű kifizetésre a közbeszer­zési szerződéseknél (S) Észrevételeiket, javaslataikat várjuk a VG­ online fórumán: www.vg.hu, illetve Kamasz Melinda e-mail címén: kamasz@vg.hu PROGRAMOK Február 27., 10.00 óra Konferencia a MGYOSZ-ban: Munkavédelemről munkál­tatóknak - a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének rendezvénye Helyszín: MGYOSZ-székház (Bp. V., Kossuth Lajos tér 6-8.) Február 27., 16.00 óra A grafológia alkalmazása a HR-gyakorlatban - a Joint Venture Szövetség Emberi Erőforrás Munkabizottságának ülése Előadást tart Agárdy Tamás, a Grafológiai Intézet vezetője Helyszín: WIFI Hungária (Bp. I., Krisztina krt. 39/B) Február 28., 10.00 óra Pénz, pénz, pénz - a Piac & Profit Kiadó és a Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara konferenciája kkv-k, önkor­mányzatok, kistérségi szakem­berek részére Helyszín: Hotel Konferencia (Győr, Apor Vilmos püspök tere 3.) Február 28-29. XII. Magyar közlekedés az EU-ban - konferencia a schengeni egyezmény 2008. évi hatásairól Előadást tart többek között Kákosy Csaba gazdasági és közlekedési miniszter és Parragh László, az MKIK elnöke Helyszín: Olimpiai Edzőtábor (Tata, Baji u. 21.) Február 29., 14.00 óra Tájékoztató az új munkavédel­mi előírásokról, módszerekről - konzultációval egybekötött előadás a Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szervezésében Helyszín: Kamarák Háza (Zalaegerszeg, Petőfi u. 24.) KÖNYVAJÁNLÓ A sült galambot le kell lőni Két sikeres és igen gazdag üzlet­ember szövetkezett arra, hogy közös könyvben összegezzék öt­leteiket, hogyan lehet meggaz­dagodni. Mindkettőjüket ag­gasztja, hogy a gazdagok egyre gazdagabbak lesznek, miköz­ben nő az elszegényedés, a kö­zéposztály pedig lassan eltűnik. A szerzőket különösen irritálja, hogy sokan a sült galambra vár­nak, valakire, aki a gondjukat viseli. Vallják: az anyagi problé­mák megoldására a legjobb esz­köz a pénzügyi intelligenciahá­nyados növelése. Azt üzenik az olvasónak: megfelelő pénzügyi képzettséggel és tervezéssel át­vészelhetők a pénzügyi világ vi­harai. Szerintük mindnyájan gazdagnak születtünk, a legna­gyobb tőkénk az elménk. S ezt a szellemi tőkét nem kifogások keresésére kell használni, ha­nem arra, hogy gazdaggá te­gyen minket. VG Donald J. Trump-Robert T. Kiyosaki: Miért szeretnénk, hogy gazdagodj, Bagolyvár Könyvkiadó, 2007, 319 oldal Wif fork hntt­.s lieM**lkr ‘■/érzők Miért szeretnénk, hogy GAZDAGODJ KÉT EMBER -EGY ÜZENET Robert T. Kiyosaki Sharan Lectuer I% Donald 4. re* tionara J. Trump Meredith Mclver

Next