Világosság, 1991. július-december (32. évfolyam, 7-12. szám)

1991 / 9. szám - MÚLTBA NÉZÉS - Fábri Anna: Mérnök vállalkozók és pénzemberek: A polgárosodás hősei és antihősei Jókai Mór regényeiben

­ J­ókai az önkényuralom éveiben egy­szerre kínált zsongító vigaszt és sürgetett radikális változást, amikor tablószerű mű­vekkel reflektált az egyénnek a társadalomé­val szorosan összefonódó válsághelyzeteire. Műveiben sorra teremtette meg a pálya­­módosítások, az érték- és normaváltások (változások) kényszerével küzdő alakokat, a diadalmaskodókat és az elbukókat. A mű középpontjába emelte a nemesi származású hősöket, akiket önmaguk megújítására ké­pesnek ítélt. Amikor pozitív hősei elé szinte kategorikus imperatívuszként állí­totta a kenyérkereső munkát, kettős cél vezérelte az írót. Egyfelől a nemesség erkölcsi, mentális értékeinek megőrzése és továbbéltetése, másfelől - s ezzel természe­tesen összhangban - a polgári mentalitás elemeinek a hagyományos nemesi mentali­tás legjobb vonásaival és különleges lehető­ségeket kínáló jellegzetességeivel való ösz­­szeegyeztetése. Mindez tézisszerűen(s egészében először) a Felfordult világ című regényében (1863) érzékelhető. Az író eddigi értékrendjével jórészt ellentétes normatív rendet akart itt olvasói elé állítani. A nemzeti haladás szempontjából értékelt jó és rossz, kívá­natos és megszüntetendő ilyen kizárólagos egyértelműséggel más műben nem vető­dött fel, hiszen mind az Egy magyar nábob, mind a Kárpáthy Zoltán lehetőséget kínált a módosításokra,­ és türelmet tanúsított az elit törekvéseit csak teb­ben-harmadá­­ban követőkkel, a régihez ragaszkodókkal szemben. A legszembetűnőbb jellegzetes­sége azonban az e regényben megnyilatkozó írói álláspontnak az, hogy a kívánatos polgáriasulás köréből magukat a polgárokat akarja kizárni. A regény paraszti vagy pol­gári származású figurái mind negatív színben tűnnek föl, míg a vállalkozóvá lett nemes ember, Fehér Gyula maga a modell­értékű eszményi hős. Mindebben persze lehet a rendi korlátoltság jellegzetes példá­ját látni, valójában azonban nem csupán erről van szó. Arra is figyelmeztet itt az író, hogy a polgár hagyomány híján nehe­zen találja meg a maga értékrendjét, önálló életvitelét, s sokszor nincs előtte más lehetőség, mint a parvenü-szerep el­vállalása. A polgáriasuláshoz elengedhetetlen men­talitásbeli háttér kialakítását, azaz a vállal­kozói szerep elfogadását nem tudja más­képp elképzelni, mint a nemesi rend tisz­teletet parancsoló értékeinek felsorakozta­tásával. A közösségi múlt és érzület elemeit az új - kívánatos - polgárságnak valahonnan kölcsönöznie kell, és mi sem látszik termé­szetesebbnek, mint hogy az új polgárok, a „fordított parvenük” eldobják a nemesi életforma külsőségeit, de új szerepükben is magukkal viszik a nemzeti érzület, a felelősségérzet, a önbizalom és a társadalmi érintkezésben való egyenrangúság atti­tűdjét. Számos elit hőse tanúsítja, hogy ettől az ábrándtól (amelyet egyébként, persze más-más elképzeléstől indíttatva és más-más megvalósítást képzelve is, az FÁBRI ANNA Mérnök vállalkozók és pénzemberek A polgárosodás hősei és antihősei Jókai Mór regényeiben

Next