Magyar Vízgazdálkodás - Víztükör, 1991 (31. évfolyam 1-6. szám)
1991 / 2. szám
1 ÓZONTECHNIKA A KELETI FŐCSATORNA VÍZMŰBEN 4_ ________________________________________________ teljesítményű berendezését vásároltuk meg. Döntésünknél fontos tényező volt a berendezés fajlagos villamosenergia-fogyasztása és a referencia-telepek üzemeltetési tapasztalatai. A TRAILIGAZ-nál a kétéves mechanikai garancián túlmenően elértük, hogy a szállító technológiai garanciát adott a berendezés villamosenergia-fogyasztására, miszerint az egy kiloramm ózon előállítására vetítve 23 W-nál több nem lehet. A szerződés létrehozásakor - tekintve az ózongáz veszélyességét - gondot fordítottunk a biztonságos üzemelés személyi és tárgyi feltételeinek megteremtésére, valamint a környezetvédelem követelményeire. Ennek érdekében legalább öt évre elégséges tartalék-alkatrészt vásároltunk, szerződésben előírtuk vízműkezelőink TRAILIGAZ által történő kiképzését, valamint a vízkezelés után távozó levegő ózontartalmának tökéletes megsemmisítését. Az ózon előállítás és bekeverés teljes folyamatát számítógép vezérli. Elegendő megadni a kezelt víz elvárt maradék ózontartalmát, a számítógép vízmennyiségi és minőségi tényezők figyelembevételével minden részegységet vezérel. A MÉLYÉPTERV tervei alapján az ózongáz bekeverésére 700 köbméteres vasbeton-szerkezetű medencét alakítottunk ki. A bekeverő medencébe kerámia-tányéros mikrobuborékoltató diffúzor juttatja be az ózont, ahol 8 perces kontaktidő, ezt követően pedig 6 perces tartózkodási idő biztosított, a lenagyobb vízműteljesítmény mellett is. A berendezést a TRAILIGAZ-tól 1 076 000 DM-ért vásároltuk meg. Igényünknek megfelelően a szerződést 5 éves lízingre kötöttük, így a lízingszorzóval emelt teljes költség 1 250 000 DM. Tekintettel az ózontechnika hazai jelentőségére, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság vállalatunk számára 15 millió Ft anyagi támogatást nyújtott, és segítségünkre volt a behozatali engedély megszerzésében. A vasbeton ózonáló medencét és egyéb szükséges műtárgyakat vállalatunk saját kivitelezésben készítette, megközelítően 12 millió Ft-os értékben. A berendezés próbaüzemét 1988. októberében kezdtük meg, melyről kedvező tapasztalatokat szereztünk. Kétéves használat után megállapítható, hogy az ízrontó anyagok eltávolításában nagy előrelépést jelent az ózon. A klórozott szénhidrogének mennyisége kloroformra számolva méréseink szerint 1 xg/l körüli értékű, ami átlagosan mintegy 30-szoros csökkenést jelent. Esetünkben -ózonálás mellett - a klór adagolása teljesen nem küszöbölhető ki, mert a hosszú távvezeték miatt kis mennyiségű biztonsági klórozás a technológia végén indokolt. A korábbi átlagosan 10 g/m3, esetenként 18 g/m3 klóradagolással szemben az ózonozás mellett 2 g/m-re csökkentettük a klóradagot. A laboratóriumi ellenőrzések feltételeinek biztosítása végett vállalatunk egy nagy érzékenységű gázkromatográfot vásárolt. A műszeres mérések eredményeként beigazolódott, hogy a trihalometán származékok mennyiségét az ózonálás drasztikusan csökkentette. A próbaüzem idején két alkalommal kisebb meghibásodás miatt le kellett állítani az ózonadagolást néhány napra, és visszatérni nagyobb klóradagra. A diagram szemléletesen mutatja, hogy ilyen alkalmakkor a kloroform ugrásszerűen megemelkedett. Felkérésünkre műszeres vizsgálatokat végeztek a Debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem és az Országos Közegészségügyi Intézet munkatársai, eredményeik méréseinket igazolták. A berendezésre adott kétéves garanciaidő alatt a következő alkatrészeket cserélte a szállító, az ózon-bekeverő medence fotométerét, a hűtőcsoport áramlás jelzőjét, zavarszűrő kondenzátorokat, valamint a számítógép kimeneti logikai modulját. A berendezés fajlagos villamosenergia-fogyasztása alatta maradt a szállító által garantáltnak, melynek 1 m3 tisztított vízre jutó költsége 1990. évi energiaárak mellett 0,18 Ft/m3. A vízmű üzemeltetését ellátó Tiszamenti Regionális Vízművek folyamatosan gondoskodik a termelt ivóvíz minőségének javításáról. A korábban üzembe helyezett angol gyártmányú mikrodobszűrő után az ózon bevezetése újabb technológiai színvonalemelkedést jelentett. A nagyértékű berendezés elvárásainknak megfelelően jól működik, biztosítva az ízrontó anyagok hatékony eltávolítását. A kétéves üzem egyértelműen kedvező tapasztalatai mellett beigazolódott, hogy a főszonáláson kívül elő ózon alkalmazása tovább javítaná a tisztítási hatásfokot. Ennek bevezetése közeli terveinkben szerepel. TORNÓCZKY GYÖRGY Э