Új Élet, 1980 (35. évfolyam, 1-24. szám)

1980-01-01 / 1. szám

Az Akadémiai Könyvtár Májmúni kódexe írta: Scheiber Sándor A tv-ben — a könyvtárakat ismertető sorozat keretében — a Magyar Tudományos Aka­­démia Könyvtáráról is szó volt. Itt bemutatásra került a Kauf—­manni-gyűjtemény Májmúni­­kódexe. Ebből az alkalomból közöljük az alábbi írást, amely ■ az­­Íj Tükör 1978. 15. számában jelent meg, gazdag illusztrációs anyaggal. A zsidó művészet kezdeteiről ma egyre többet tudunk. A fel­­tárt ókori zsinagógák freskói és mozaikpadlói ,a sírkamrák és sír­­kövek díszítései, építmények kő­­emlékei fejlett művészetről ta­­núskodnak Keleten. A középkori Nyugaton a héber kódexeket sűrűn illusztrálták: a Bibliát, a zsidó húsvétest, a szé­­der olvasmányát, a Hággádát (״ elbeszélés”-t); imádságköny­­veket, a bibliai Eszter-tekercset; de orvosi műveket és törvény­­könyveket is. 1906-ban a Magyar Tudomá­­nyos Akadémia birtokába jutott ajándékképpen Kaufmann Dá­­vidnak, az Országos Rabbiképző Intézet fiatalon elhalt professzo­­rának ritka értékű hebraica- és judaica-könyvtára.­ Ma a Keleti Könyvtár alapját képezi. 592 hé­­ber kézirat van itt, közöttük 25 illusztrált és 750 töredék a kai­­rói genizából, az ottani zsinagó­­gában felhalmozott írásokból. Az illusztrált darabok jórészt a pa­­dovai Trieste testvérektől szár­­maznak. A legtöbbnek belső kö­­téstáblájára Kaufmann — jelleg­­zetes lila tintás írásával — héber nyelven, prózában vagy lelkesült versben megörökítette a könyv eredetét és házáig vezető­ útját. Saját gyűjteménye alapján Kauf­­mann elsőül vállalkozott a kö­­zépkori zsidó kódexillusztráció történetének megírására — eh­­hez a tanulmányhoz a szakembe­­rek máig visszatérnek (Zur Ge­­schichte der jüdischen Hand­­schriften-Illustration a dolgozat címe, és Bécsben jelent meg 1898- ban. A dátum a Kaufmann ha-׳ lála előtti év.). Kaufmann Dávid gyűjteményé­­nek legszebb darabja a négyköte­­tes Májmann-kódex. Körülbelül 600 finom pergamenre írt, há­­romhasábos, nagyméretű (folió) lap. A kezdő szavak vörös fes­­tékkel készültek. Az arany máig frissen fénylik rajtuk. Májmúni Mózesnek (1135—1204), a középkor legnagyobb zsidó szel­­lemének — a nagy hírű filozó­­fusnak és orvosnak — Törvény­­könyve ez, a Misne Tóra (״ a Tó­­ra, a Tan ismétlése”). Tizennégy részében — ״ könyvében” — hé­­ber nyelven a zsidó jog rend­­szerét adja. A kor tudományos igényének megfelelően nem Com­­mentatiót (magyarázatot) írt,­­ha­­nem — mint maga vallja — Summát (összefoglalást, rend­­szert). Számos illusztrált példányát ismerjük e könyvnek. Ez a leg­­szebb, s egyúttal egyike a világ legpompásabb héber kódexeinek. A gótika remeke. Nátán ben Si­mon Hállévi 1295. április 25. és 1296. szeptember 9. között másol­­ta és mintálta. Gyönyörű írás. Sokszor a betűkkel is ábrákat alakít ki. Sógora és egyben me­­cénása, Ábrahám ben Beredhja részére készítette. A lovagi jeleneteken, meseálla­tokon, ördögökön és koboldokon, a középkori humor e jellegzetes alakjain túl, az egyes könyvek kezdőlapjai mind illusztráltak Ezekkel foglalkozott már eddig is a műtörténeti irodalom (E. Mo­­ses, Zeitschrift für Bildende Kunst 1926—1927; R. Wischnitzer, Ga­­zette des Beaux-Arts, 1935), de megnyugtatóan nem fejtette meg szimbolikájukat. Pedig mindig megtalálható az illusztrációk ér■ telme. Vegyünk néhány példát A VI. könyv többek között a bortól való tartózkodás törvé­­nyeivel foglalkozik. Ezért ábrá­zol­ja a születésétől bornemissza Sámsont az oroszlánnal. A VII könyv tárgyalja a levita városo­­kat is. Ezért mutatja be az il­­lusztráció Dávid és Góliát har­­cát; az utóbbi hatalmas kardot hord. Később a Saul elől mene­külő Dávid Nóbban, az egyik pa­­pi városban megkapja Góliát ott őrzött kardját (Sámuel I. könyve, 21:10—11.). A VIII. könyv a Szentély felszerelését sorolja fel. Érthető, ha itt a képen a hárfázó Dávid látható. A X. könyvben a halott okozta tisztátlanságról­­ szó esik. Ez a magyarázata an­­nak, hogy az ábra témája Izsák feláldozásának próbatétele. A XII. könyv illusztrációja: Mózes Izrael gyermekeire borítaná a Színáj-hegyet, ha nem fogadnák el a Tízparancsolatot. Azért ép­­pen a XII. könyvben, mert Izrael tizenkét törzsből állt. A legprob­­lematikusabb a XIII. könyv áb­­rája: Ádám, Éva és a köztük a fára tekerőző kígyó. Ebben a könyvben kerül tárgyalásra a kamat is. A kamat héber neve — neseci — marást jelent. A hagyomány szerint olyan, mint „a kígyó marása” (Rási Exodus­­hoz, 22:24). Belemar a tőkébe, belemar a kölcsönvevőbe. A Helikon egy kötetet készít elő illusztrált lapjaiból kódex­­sorozatában, hasonmás kiadás­­ként, Rajna-Séd Gabriella pári­­zsi professzor műtörténeti és e sorok írójának könyvtörténeti (kodinológiai) tanulmányával. E néhány sor csupán érzékeltetni kívánta az 1980-ban kiadásra ke­­rülő pompás kéziratos könyv je­­lentőségét. Barabás Tamás: A körlevél kezdete — Igen tisz­­telt Kolléga Úr! — és vége — kartársi üdvözlettel — ugyanolyan volt, mint az összes többi körlevél eleje és befejezése. Csak a közte levő, 14 sornyi szöveg! Az bizony már eltért minden korábbi körle­­vél szövegétől... Válaszoljon 132 kérdésre! A Német Orvosszövetség ezt a körlevelet már 1933 tavaszán szét­­küldte tagjainak, ugyancsak siető­­sen, alig néhány hónappal a ná­­cik 1933. jan. 30-i hatalomátvé­­tele után. Hogy mi volt ennyire sürgős az orvosszövetségnek? A körle­­vélhez kérdőívet mellékeltek, azon 132 ^!s, igen, nem kevesebb, mint — betűkkel írom le — százharminckét kérdés szerepelt és a körlevél kötelezővé tette a válaszolást. Napi 20 birodalmi márka büntetést állapított meg ké­­sedelmes visszaküldés esetére (a kérdőívet ugyanis egy héten belül kellett kitöltve visszaküldeni, a büntetésről pedig közölték: az il­­lető orvos legközelebbi, a betegse­­gélyző pénztártól járó honorári­­um­ából fogják levonni). A vá­­laszokat pedig — erre is fenye­­getően hívott fel a körlevél — — az illető orvosnak legjobb tu­­dása és lelkiismerete szerint, mintha eskü alatt vallana, kellett kitöltenie. A 132 kérdés lényegét egyet­­len mondatban is össze lehet fog­­lalni. Az orvosszövetség vezető­­sége arra volt kíváncsi, tagjai — hitleri értelemben véve —­ár­­ják-e, vagy sem? A „sem” más megfogalmazásban azt jelenti: vagy pedig zsidónak számítanak. Ezért a sok, 132 kérdés: mi volt az apja, nagyanyja, szépapja? Hát a doktor úr kedves feleségé­­nek a családja hogyan áll ebben a vonatkozásban, nem található-e esetleg a nagyságos asszony csa­­ládfáján nemkívánatos zsidó származás? Olyan alapos volt ez a kérdőív, hogy nem elégedett meg az illető orvos házastársá­­nak családi adataival, hanem — ha volt neki — minden korábbi feleség, illetve orvosnő esetében: férj származási adatait is be kel­­lett vallani! Zsidótlanítás, kényszer nélkül két tudós professzornak, Step­­han Leibfried, a brémai egyetem és Florian Tennstedt, a kasseli egyetem tanárának jelent meg néhány héttel ezelőtt közösen írt könyve­­Nyugat-Németországban. A címe: Berusverbote und Sozi­­alpolitik 1933, magyarul: Foglal­­kozási tilalmak és szociálpoli­­tika 1933-ban Ebből a munkából idéztük — idézte részletes is­­mertetésében a hamburgi Spiegel — a német orvosszövetség 1933 elején kelt körlevelének szelle­­mét. A két szociológia-professzor végigrágta magát egykori biro­­dalmi munkaügyi minisztérium minden iratán és aktáján, átta­­nulmányozta a potsdami Közpon­­ti Állami Levéltár anyagát, fel­­dolgozott egy sereg magánarchí­­vumot és dokumentumot —, ilyenformán a 348 oldalas, a bré­­mai egyetem kiadásában megje­­lent könyv minden sora egyszer­­smind cáfolhatatlan bizonyíték. Vizsgálódásaikat az ezer és tíz­­ezer gondosan átvizsgált doku­­mentum alapján véleményüket így foglalják össze: ״ A szélsőségek normális szint­­re emelését, a hivatásos, orvosi­ Holocaust hétköznapjait, a foglal­­kozási tilalom politikáját, a zsi­­dók, a szociáldemokraták és a kommunisták üldözését az orvos­­társadalmon belül az orvosok messzemenően eltűrték, ha nem éppen maguk vették kezükbe mindennek kezdeményezését a gleichschaltolt orvosi szövetségek­­ben” Azaz: hivatalos dokumentumok tömegével Leibfried és Tennstedt professzorok könyvükben azt bi­­zonyítják, hogy 1933-ban a né­­met orvosok, orvosi szövetségek (betegsegélyező pénztárak, stb.) a nácik nyomása nélkül, anél­­kül, hogy erre a Gestapo, az SS vagy más náci terror­szervezet kényszerítette volna őket — ön­­ként, maguktól, többnyire saját kezdeményezésből kezdték el kiír­­tani, azaz: soraikból kizárni, fog­­lalkozási tilalom alá vetni a zsi­­dó (és a nürnbergi törvények ér­­telmében zsidónak számító) né­­met orvosokat. Nácik terroriz­­musa, felsőbb hivatalok kénysze­­re nélkül, önként zsidótlanítot­­tak! Minden értelmiségi között a legnácibbak... Már csak azért sem volt nagyon szükségük a felső nyomásra, mert­­ ott voltak a nácik a saját so­­raikban, szép számban. A náci orvosszövetség már 1929-ben (te­­hát csaknem négy évvel Hitler hatalomra jutása előtt) megala­­kult azzal a bevallott céllal, hogy „a gyógyítást nemzeti szocialis­ta szellem járja át”. Gerhard Wag­­ner müncheni orvos volt e szerve­­zet alapító elnöke, helyettese, Hans Deuschl, ugyancsak mün­­cheni orvos pedig tagja volt az SS- nek is. Rövid távú célkitűzésként már 1931 táján nyilvánosan be­­jelentették: a német néptársak gyógyítására csak német szárma­­zású (értsd: a szigorú nürnbergi törvényeket is kiállóan árja) or­­vosnak van joga! 1932 novemberében (a náci ha­­talomátvétel előtt negyedévvel) Julius Moses berlini orvos és szo­­ciáldemokrata parlamenti képvi­­selő szomorúan állapítja meg az Arbeiterwohlfahrt (Munkásjólét) című folyóiratban: ״ Ma el lehet mondani, hogy egyetlenegy ér­­telmiségi foglalkozás tagjai között sem aratott olyan sikert a nem­­zetszocialista propaganda, mint éppen az orvosi pályán”. Moses doktort később a theresienstadti koncentrációs táborban gyilkol­­ták meg a nácik. Számok is bizonyítják, amit Dr. Moses megállapított: a birodalmi német orvosok 45 százaléka volt tagkönyvviselő, tagdíjfizető tag­­ja a náci pártnak. (Összehasonlí­­tásul: a tanítóknak csupán 23 szá­­zaléka). Minden negyedik orvos (az orvosnőket itt nem számítva) tagja volt az SA-nak, 7,3 százalé­­kuk pedig az SS fekete egyenru­­háját öltötte magára — hétszer­­te többen, mint a felnőtt összla­­kosság átlaga! És minden szak­­mai szervezet, céh, egyéb egyesü­­lés közül az orvosok szervezete a legeslegelsők közé tartozott, amely a hatalomátvétel után szó­­ban és írásban hódolatát fejezte ki Hitlernek, örömét afelett, hogy a nácik jutottak kormányra. Zsidó orvos bizonyítványát nem fogadják el 1933. április 22-én kelt a bíro­­dalmi munkaügyi minisztérium­­nak — az orvosszövetség által előkészített — rendelete, amely megtil­tja a nem árja származású, illetve a korábban kommunista szellemben tevékenykedett orvo­­soknak, hogy a biztosító intéze­­teknél, betegsegélyezőknél orvosi hivatásukat gyakorolják. Ennek nyomán küldték ki mind a 32 ezer biztosítási vagy betegsegélyezési egyesületnél dolgozó orvosnak a már említett körlevelet a 132 pon­­tos kérdőívvel —, tehát arra kényszerítve az érintett nem-ár­­jákat, hogy önként jelentsék fel magukat. A 3641 (betegsegélyezőnél, biz­­tosítónál működő) német—zsidó orvos közül az első szórásban mindjárt 1377-et dobtak ki. (Be­­tegsegélyező bélyegzőjüket 3 na­­pon belül le kellett adniok, ellen­­kező esetben ...!) A második hul­­lám további 247 zsidó orvost so­­dort el.­­(Eleinte ugyanis voltak kivételezettek, akik kitüntetést szereztek az első világháborúban, vagy akik első világháborús ha­­diárvák voltak, stb.) És aki, zsidó létére, még betegsegélyező orvos maradhatott jogilag, az ellen had­­járatot indítottak erkölcsileg, az illető „kivételezett” (még éppen­­csak megtűrt) zsidó orvos bojkot­­tálására szólították­ fel, harsogó és erőszakos propagandával, a be­­tegeket. Ezzel párhuzamosan, zsi­­dó orvosok leleteit, igazolványa­­it, receptjeit, bizonyítványait hi­­vatalos helyeken egyszerűen nem fogadták el,­ ezzel is arra kény­­szerítve a betegeket, hogy ilyen papírokért árja orvoshoz fordul­­janak. Totális tilalom 1933. augusztus 20-án (látjuk: alig néhány hónap telt el csupán) a náci orvosi szervezet elérte, hogy rendelet jöjjön ki, amely megtiltotta a kollégális kapcso­­latot árja és nem árja orvosok kö­­zött. Ezzel és a fentebb ismerte­­tett eljárásokkal gyakorlatilag egyszerűen lehetetlenné tették még az engedéllyel rendelkező (mert „kivételezett”) zsidó orvo­­sok működését is —, legalábbis, ami a biztosított betegeket illeti. Privát betegeket ugyan elvben továbbra is kezelhettek a nem­­árja orvosok, de, mint láttuk, annyi volt a megkötés, hogy ezt maguk a betegek nem vállalták többé. Egyedül Berlinben 1113 „szabadúszó” nem-árja orvos ve­­szítette el pácienseit. 1936. április elsején pedig meg­­alakult a birodalmi orvosi kama­­ra. Ennek aztán már egyetlen nem-árja orvos sem lehetett tag­­ja, kivétel itt nem volt. 1938. jú­­lius 25-én pedig rendeletet hoz­­tak, amely az utolsó német—zsidó orvos orvosi tevékenységét is egy­­szer s mindenkorra betiltotta. 1933 elején 6488 — 1938 nyarának vé­­gén is még 3152 zsidó orvos élt Németországban. Közülük 709-nek megengedték, hogy sárga csillagos papíron még recepteket írjanak, kizárólag zsidókat kezelhessenek. Egyébként német orvos volt dr. Josef Mengele is mielőtt mező­­gazdasági gépek adásvételével kezdett el foglalkozni Dél-Ameri­­kában. Kipokratész hűtlen fiai A magyar egyházak és felekezetek képviselői a Hazafias Népfront Országos Tanácsa főtitkáránál­­ A magyar egyházak és feleke­zetek püspökei, vezető tisztségvi­selői december 12-én szerdán ta­­nácskozásra jöttek össze a Ha­­zafias Népfront székházában. A találkozón — amelyen részt vett Miklós Imre államtitkár, az Álla­­mi Egyházügyi Hivatal elnöke is . Sarlós István, a Hazafias Nép­­front Országos Tanácsának főtit­­kára adott tájékoztatást az ország, a nép előtt álló politikai, gazda­­sági, társadalmi, szociális és kul­­turális tervekről, feladatokról. A tájékoztatót követő kötetlen beszélgetés során észrevételek és javaslatok hangzottak el a tár­­sadalmi igazságosság és a szocia­­lista nemzeti egység erősítésére. A felszólalók között volt dr. Lékai László bíboros érsek, a ma­­gyar római katolikus püspöki kar elnöke, dr. Bartha Tibor a tiszántúli református egyházke­­rü­let püspöke, a református egy­­ház zsinatának lelkészi elnöke, D. dr. Káldy Zoltán, a magyar­­országi evangélikus egyház el­­nök-püspöke, dr. Nagy József, a Szabadegyházak Tanácsának ügy­­vezető elnöke és dr. Ferencz Jó­­zsef unitárius püspök. Felekezetünk képviseletében megjelentek Héber Imre, a Ma­­gyar Izraeliták Országos Képvi­­seletének elnöke és dr. Salgó László főrabbi, a Budapesti Rab­­biság elnöke. Héber Imre felszólalásában többek között hangsúlyozta, hogy a jövő év tavaszán ünnepeljük hazánk felszabadulásának 35. év­­fordulóját. Különösen nagy ün­­nep ez a maradék magyar zsidó­­ság számára, amely a szovjet hadsereg felszabadító harcának köszönheti életét. Az elmúlt 35 év alatt a magyar zsidóság élete alapvetően megváltozott, mert szocialista államunk teljes mér­­tékben biztosítja a vallás és lel­­kiismeret szabadságát, az egyhá­­zak és felekezetek zavartalan működésének feltételeit.­­ A felekezet tagjainak örömére szolgál, hogy maradéktalanul ér­­vényesül a szövetségi politika, mert csak így lehet az ország, a nép érdekeit megvalósítani. A tömegeknek a közügyekbe való bevonása csak az egyre erősbödő nemzeti egység keretében bonta­­kozhat ki. Éppen ezért ezt a tö­­rekvést minden erőnkkel támo­­gattuk a múltban, támogatni fog­­juk a jövőben is. A felekezet minden tagja saját tapasztalata alapján tudja: a he­­lyes életszínvonal-politika ered­­ményeként állandóan nőtt a reál­­jövedelem és a fogyasztás. A jö­­vőben az az alapvető feltétel, hogy még jobb legyen ■a gazda­­sági munka, s jobban fejeződjék ki a jövedelemben a végzett munka minősége. A magunk te­­rületén is mindent megteszünk a fejlődés, a fejlesztés érdekében. Héber Imre végezetül azt mon­­dotta: ,,minden erőnkkel támo­­gatjuk hazánk további felemel­­kedését, népünk eredményes munkáját, s azt a politikát, ame­­lyet a Hazafias Néppont képvisel. Reméljük, hogy ez a politika az országok közötti jobb és béké­­sebb kapcsolatot hivatott szol­­gálni.” Dr. Salgó László főrabbi fel­­szólalásában kiemelte, a hazánk­­ban létrehozott nemzeti egység jelentőségét. Ennek megteremté­­sében nagy segítséget jelentett a Hazafias Népfront. Jóleső érzés­­sel tölt el bennünket, hogy nem­­csak szemlélői lehetünk a társa­­dalom, a nemzeti élet fejlődésé­­nek, hanem az a megtiszteltetés jutott osztályrészünkül, hogy fe­­lelős megbízatásokat kapunk és munkánkkal is elősegíthetjük nemzeti célkitűzéseink megválasz­­tását. Felekezetünk tagjai jó lélek­­kel és érzéssel vesznek részt a közösségi munkában. Mi lelké­­szek és az izraelita hitfelekezet tagjai szeretettel és az államve­­zetés iránti bizalommal várjuk a most megújuló polgári esztendőt és az utána következő éveket.

Next