Az Ujság, 1921. április (19. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-20 / 84. szám

Budapest, 1921. XIX. évfolyam. 84. szám* ^ Szerda, április 20. Előfizetési árak: ' EST SZERKESZTŐSÉG: Egész évre------------- 440 . — I Mm HM n Mmm Budapest, Rákóczi-ut 54. sz. Félévre ........... 220 . —« ARsIBl Hw if la EgS Telefon: József 13­36, József 133­5* Negyedévre------------- 110 „ | I Ml ' BtM , ~ Esy ber............*p . fjl fH 7 M gf j§§ §| 11 Jr ___ KIADÓHIVATAL: ^ r5rP^u«o»Bt2cknirTo^ £1 Jr 1 m m­ |1 E ah <Bfl0azUv.eban^8]y)r«em era ■ M |gl J9 JL Jgg jEPMI Wk H '“»* Megjelenik ünnep uténi napok MB W JlM %$F Jf M^El FiÓKKIADÓHIVATAL: levételével minden nap. —T"rr" Budapest, Erzsébet-korut 43. ROVÁS. Faji hibák... Bocsánatot kérünk, de ha már benne vagyunk a faji elméletekben, kímél­jük meg tőlük legalább­ a magyar fajt. Miben lelje a nemzet önérzetét, ha már a saját külön fajában nem ? Hijlény, könnyelműség, jelszó szereteti fegyelmezetlenség, tunyaság... bi­zony ezek­llest biztatnak arra, hogy a nemzet a fajára támaszkodjék. De nem is valószínű, hogy ezekkel a tulajdonságokkal megélt volna ezer esztendeig. Ha a négyszáz esztendőre visz­­szatekintünk, a németek, angolok sokkal izgá­gábbak, fegyelmezetlenebbek, jelszavasabbak, sőt — tunyábbak voltak. Tán igazságosabb is, de mindenesetre léleknyugtatóbb, nem a faj­ban keresni, a­mit korban és viszonyokban le­het megtalálni. / */ Ha már fajról van­ szó — vagy a tekintély­nek, vagy az igazságunk válik ártalmára a mi­niszterelnöki szélből olyan kijelentés, hogy kereskednie még épar olyan kezekbe került, me­lyek nem éreztek együtt a nemzettel és most sem éreznek együtt. Ezek a kezek ma még ma­gyar állampolgárok kezei és lélek mozgatja őket, mély magyarnak vallja magát. Minden­kinek joga van erről tetszése szerint vélekedni, de a vélekedést ténynek deklarálni, azt hisz­­szük, miniszterelnöki alak kevésbé illetékes, mint magánember.­­ Koalicziós alapon kormányozni igazán ba­jos. Az ember lérre néz és arra cselekszik. In­nen is végez valamit, onnan is kap valamit s többnyire úgy jár, mint ama leányzó, a ki okos, de csúnya apjától örökölte szépségét és szép, de buta anyjától az eszét. Bethlen István: Tisztelettel és­ rokonszenvel konstatáljuk, hogy Bethlen István gróf programon jó óriási haladás az összes Addigi programokkal szem­ben. De csak programmot rakhatok program­m mellé, nem pedig realitást realitás mellé. Mi lesz abból, a­mit "at kormánya csinálni akar, a­mikor csinálja? Program­ vallása értékét ma egy államférfiú goncsbanrtásának megismerésé­ben találjuk. Egyetértünk-e, vele vagy sem? Nem fontos. De annyi, a zagyva napi életből kibökött alkalmi egyénietlenség után ma egy leszűrt nézetű, képzett, filozofikusan öntudatos elme nyilatkozott meg s gondolatokat hallot­tunk, miket nem azért emelt ki, mivel a publikum éppen ezt akarja hallani. Az ilyen szabású férfiúval­­szemben meg van okolva, ha a public­ista letesz a nagyon is jogossá vált szkepszisről és lenézésről, me­lyet politikai nagy szavak kiváltanak belőle. Régen volt, hogy ekkora magaslatra emelked­hettünk az anachronizmus komikuma nélkül. Szívesen követjük a történelem és filozófia magasába,­­ a­hol, sajnos, elszigetelten talál­juk. A fagyos fogadtatás az idegennek szólt, a­ki idegen nyelven beszélt. A részletek fontosak, ha majd megvalósí­tásukra kerül a sor. Jól esik hallanunk a mai feladat belekapcsolását az ezeréves múltba, nemzetünk jellemébe és korunk egyetemébe. Igaza van-e? Jól lát, jól ítél és jól következ­tet-e? Ezt eldönteni nem tudjuk. De fordulatot élünk és újjá kell alkotódnunk. Ilyen helyzet­ben igazán világfölfogás kell és ember a helyén csak az, a­kinek világfölfogása van. Mi egy nézeten nem vagyunk vele, noha történelmi fölfogásunk párhuzamos az övével. Ezt inkább a politikára való alkalmazásban találjuk, mint magában a gondolatban. Kulmi­nál ez az alkalmazott gondolat a formulában: a­hol Tisza abbahagyta, ott nem lehet folytatni. Milyen plauzibilis, mennyire magától érte­tődő. Más erőviszonyok, más közfelfogás, más feladatok s a politika a régi maradhatna? Ki­­van zárva. De Bethlen István a ma szükséges demokratikus politikát úgy jellemzi, hogy a tömegeket ki kell elérteni, de az intelligenczia vezesse őket. S ez :piB|k, a­mit Tisza István élte*iraf^J^cKPJvHÍ®B?i-Mi márWl$ö^fiiJt#tván politikája ? Li­beralizmusa a törvény uralma volt. Nincs a­ törvénynél nagyobb sebb a jognál, — ez egy nemzet kpJjflfXTll’ivha, a hatalom erőselílura törvénybenyámositott jognál, akkor előáll egy helyzet, a flQfiyben a HeSlen­ Istvánoknak nyo­­matékosan a jogegyenldeget és a demagógia elleni küzdelmet kell^hjjjptniök.­­ S ha gyakorlatomgfc**)r tömegek boldogítóját az inteligencziaM vezetésére akarja bizmi ugyancsak a mit Tisza abbaha­gyott. Ellenezve a tömegeknek válogatatlanul jogokkal való felruházását, Tisza a legnagyobb demokratának tartotta magát. Akkor a tömeg­­demokaaBUr nevezték ezt a hitét, ma, a töme­már érthetjük e fölfogás abszórnÉrthetjük nem­­csak ,ja^“'W»gyarok, a kik a válogatatlan vá­­lsgprépségöt szűkíteni akarják, de értheti már " fá-egfdi cGyil­ikk­ világ, melynek minden legérf ,és különösen ihilukm fenyegető veszedelme a T(ā n)~~é(Té.iriokurn|fakadt Mást helytenni ma, mert más a világ, de nem más­kén. S„ a Ulul t\piliti tápí/törtánclm­á. nW g^ökeredzej^ ^h|^üJ^íffcaástifí mának más céhet is kitalálnak, akkor eszmei adnak a történelmi fo­­lyamat mesterséges és erőszakos megszakitásá-­ nak. Ezt nem akarja senki, legkevésbé mi, még kevésbé Bethlen István,­ m* Gömbös lesodródott az államtitkárságról. — Levélben tudatta félreállását a miniszterelnökkel. —­ ­Ma délután fordulat történt a belügyi állam­­titkárság kérdésében. Gyö­mbös Gyula levelet inté­zett Bethlen István miniszterelnökhöz és tudatta vele, hogy a maga fójszéről levonja a konzekven­­cziát.. Tér nap mértzoruiánybuktató súlya volt a belügyi illamtiírárság ügyének, ma délben az­után enyhü­lás következett be . Gömbös Gyula rá­eszmélt a valóságra és a morális presszió hatása alatt a félreállás mellett döntött. Ezt a szándékát megérlelte az a körülmény, hogy államtitkárságá­nak­­ ellenzői következetesen követelték elejtését és reménye sem lehetett az ellenséges hand­olat meg­változására. Hosszas tanácskozás volt ma délben a miniszterelnök parlamenti szobájában a fő­korifeusok részvételével. Oly erős volt az ellen­­áramlat, hogy a földmivelésügyi miniszter kény­telen volt deferálni és Gömbös Gyulát elejteni. Világos volt a helyzet: feltétlenül felborul min­dent, ha a miniszterelnök tovább erőlteti a Gömbös­­kombinácziót. Andrássyék ú­jból nyomósan kijelentették, hogy ellenzékbe mennek, ha nem az ő szándékuk szerint oldják meg ezt a kérdést. Gömbös hívei e perspektíva láttára sürgősen döntöttek s a dön­tés lényege az, hogy a kereszténypártnak nem teszik meg a szívességet a kormány megbukta­tására. Este már befejezett tényként beszélték a kisgazdapárt klubhelyiségében, hogy Gömbös Gyula lesodródott az államtitkári székből. Hiva­talos jelöltje még nincs a pártnak, de most már valószínűnek látszik, hogy Iklódy-Szabó János nyeri el a válmát. Széchenyi Viktor gróf állam­­titkársága ellen — mint értesülünk — éppen azok opponálnak a legjobban, a­kik a Gömbös-féle megoldásnak voltak harczias hirdetői. Ezzel egy­idejűleg­­ megoldják a kultuszállamtitkár kérdé­sét is. Jó forrásból származó értesülésünk szerint Szász Károly, a képviselőház volt elnöke lesz Pe­kár Gyula utóda. Választósorára készül az új kormány* (Miért sürgős a­ jottlasztójogi reform ? — Betűsen üzenete . ./ a középpártihoz.) A kereszténypártit Gömbös Gyula elejtésével megkapjál, a vityrivánt. Semmi akadálya tehát, hogy­­An­drássy éf is támogassák az uj kormányt. Bethlen Istámnak ilyen körülmények között fe­­gy­elmezett parlamenti többsége van, a­mi egy­­úttal garanczia arra, hogy az új kormány terv­szerűen végre tudja hajtani munkatervét. Hege­dűs Lóránt soron lévő javaslatainak letágyalása után jön a sajtóreform, majd napirendre tűzik a választójog reformját czélzó törvényjavaslatot. Sürgősen tárgyalják majd a főrendiház reform­ját s végül hozzáfognak a vármegye újjászerve­zéséhez. Néhány kisebb jelentőségű javaslat is kerül még a plénum­ elé s ezzel ki is merült a nemzetgyűlés munkaköre. Bethlen István el van szánva arra, hogy a királykérdést és az ezzel kap­csolatos alkotmány­revíziót semmi körülmények között sem engedi a felszínre s minden erejével szembeszáll azokkal a képviselőkkel, a­kik a ki­­rálykérdés személyi részét a mostani nemzetgyű­lés munkakörébe akarják vonni. Bethlen István taktikája világosan beszél: sürgősen meg akarja, alkotni a mostaninál szű­kebbb választójogot, korszerű levegőt varázsol a főrendiházba, biztosítja a vármegye demokrácziá­­ját és ezen a három után őszszel urnák elé engedi a választókat, hogy újra életre hívja a kétkama­rás törvényhozó testületet. Ez a végezet, a­mire Bethlen István és minisztertársai törekednek. Ebből a szempontból fontos a ma elhangzott és elsősorban a nemzeti középpárthoz czímzett üze­nete arra vonatkozóan, hogy a régi politikai világ végre-valahára kapcsolódjék bele az eseményekbe és egységesen vegyen részt az alkotmányos mun­kában az aktív politikusokkal. Szava ilyen érte­lemben máris visszhangra talált a­ nemzeti közép­­pártban, a­mely eddig sem titkolta, hogy a leg­közelebbi választásokon súlya szerint vesz részt a küzdelemben. Ugyanerre a munkára készül egyébként a szocziáldemokrata erpárt is, bár a mi­niszterelnök­­emnek politikai jellegét tegnap egy­szerűen nulli­fikálta, c­ ­ send a pMkSrSkbSK. Talán még sohasem volt olyan részvétlenség a párt­­körökben, mint ma, ar kormány bemutatkozásának a napján. Alig öthatró képviselő látogatott el a politikai klubokba. Egyetlenegy miniszter sem mutatkozott a párttanyákon, mert a kormány tagjai ma este vacsorán voltak a kormányzónál. Egyetlen nóvumként beszél­ték Bernolák Nándor miniszternek azt a tervét, hogy korszerűvé akarja fejleszteni minisztériumát. Bernolák­­nak az a terve, hogy az összes munkáskérdések a nép­jóléti minisztériumban konc­entrálódjanak. Ostrom a távirati e­enzúra ellen. Ma­ délután ülést tartott a pénzügyi bizottság. Szá­mos felszólalás hangzott Pet­ az Árvizsgáló Bizottság meg­­szüntetési" amélyv­inítfx miniszter kijelentette, hogy nem zárkózik el ettől a lépéstől, de csak akkor teheti meg, a­mikor a nagyközönség érdeke ezt megengedi. Többen sürgették a vasutaknak villamoserőre való berendezését. Az illetékes helyről elhangzott válasz szerint erre nézva már készen vannak a tervek, s elsősorban a Budapest— Adony-Pusztaszabolcs közötti vasútszakaszon akarja megvalósítani a kormány a villamos járatot. Pénz azon­ban még nem áll a házhoz, ígéret hangzott el továbbá arra nézve is, hogy a kormány megszünteti az úgynevezett szabadalmi taná­csot és­­revízió alá veszi a távirati cs. levélc­enzúrát. Ebben a kérdésben Sándor Pál szólalt fel és arra muta­tott rá, hogy a mostani rendszer lehetetlenné teszi a kereskedelmi forgalmat. Egyébként a bizottság elfogadta a kereskedelmi tárc­a költségvetését. Dvorcsák amerikai útjáról. Dvorcsák Győző képviselő, a­ aki tegn­ap érkezett meg amerikai útjáról, Az Újság munkatársának így nyilatkozott tengerentúli élményeiről. — Az amerikai tótság ünnepélyesen tiltakozik a csehszlovák elnevezés és a cseh-tót államközösség ellen. Elhatározását ünnepélyes deklaráczióba­ foglalta s ezt az okmányt magammal hoztam Amerikából. Három hónapig tartózkodtam Amerikában, a többi között meg­fordultam Newyorkban, "Washingtonban, Betlehemben, Passaicben, Perth-Ambayben, Bridgeporth­ban, Bayon­­neban, Throopban, M. K. Roonsban, Pittsburgban, Brooklynban, Yonkersben. Mindenütt lelkesen fogadtak politikai utamban. Az amerikai tótság arkezióját Ta­mási Mátyás newyorki tót lelkész és Licsák Antal, a Keleti Államok tótságának vezére­­is fiyitják. A tótság mellett az amerikai magyarság derekasan kiveszi a ré­szét ebből az országmentő munkából.­­ Nagyarányú segítő-akcziót szerveztek meg a kas­sai származású miss Causer Alice és Barna Bertalan

Next