Viz és Világitás, 1935 (12. évfolyam, 1-24. szám)

1935-01-01 / 1-2. szám

Xl­. évfolyam 1—2. szám A GÁZ, VÍZ, FŰTÉS ÉS VILLAMOSSÁG SZAKLAPJA A BUDAPESTI BÁDOGOS ÉS SZERELŐ IPARTESTÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE Állandó melléklet: FÉMIPAROSOK LAPJA Budapest, 1935. január h. Felelős szerkesztő : Főmunkatársak : Szekesztőség és kiadóhivatal : LAKATOS MIHÁLY BECSEY ANTAL, BERNAUER IZIDOR VI. TERÉZ-KÖRÚT 56. SZÁM Szerkesztő : DEMBITZ GYULA, DR. POGÁNY BÉLA Telefon : Aut 120-69, 249-92. HEGEDŰS MÁRTON WILLHEIM GUSZTÁV Postatakar­ópénztári számla: 29.072 ELŐFIZETÉSI DÍJAK: 1.«‘- ------- n-1 Egy évre — — — — — — -20— P HIRDETÉSI DÍJAK: SKA 1935. Itt az i­j esztendő! Nehéz, küzdelmes volt az el­múlt, várjon milyen lesz ez idei?. . - Ezek a gondo­latok járnak mindenütt iparoskörökben. És mindenki vár, remél, mert úgy érzi, hogy most már valóban elérkezett minden vonalon az a lélektani pillanat, ami­kor a dekonjunktúra mélypontjáról fölfelé kapaszko­­dik a grafikon... Pedig hát ha jól körülnézünk a gazdasági élet frontján, sok reménységünk egyelőre nem igen le­het alapos javulásra. Mert annak dacára, hogy ma már mindenki a csontjában érzi a bajokat, meggyőződés­sé vált a reparáció szüksége — és noha az öreg Euró­pa úgy forrong minden vonatkozásban, mint valamilyen tomboló tűzhányó — nincs és egyelőre nem látunk biztos utat a tényleges javulás felé. Mert mi a feltétele valamely konjunktúra kifej­lődésének ? Két alapja van. Az egyik a bizalom, a másik a hitel. E két tényező nélkül nincs, de nem is lehet egészséges gazdasági vérkeringés. A mai di­vatos takarékossági teória, amely a mínuszból próbál pluszt varázsolni, véglegesen megbukott. Meg­bukott — nem a számtani feltételeiben, de a hely­telen időben való alkalmazása miatt. Mert amint azt már számtalanszor megírtuk, takarékoskodni csak v­al­­­a­m­i­b­ő­l lehet — a semmiből nem... És éppen ennek az igazságnak a megértése, kell, h­ogy kihatással legyen egész pénzügyi politikánkra. Be kell látni pénzintézeteink felelős vezetőinek, hogy nem lehet és nem sarkad a termelőmunkát bilincsbe verni ,nem lehet és nem szabad megállítani az egész­séges vállalkozást,­­ mert ez olyan súlyos konzekven­ciákkal jár, mint aminek most fül és szemtanúi va­gyunk. A csökkenő munka fokozza a munkanélküliek számát, elmélyíti a szociális nyomort, csökkenti az ál­lam és hatóságok bevételeit, minek további fizetés­redukció, fogyasztás csökkenés a következménye,­­­­egyszóval a gazdasági vérkeringés csökkenése az egész vonalon érezhetővé válik. Ennek egyenes eredője az általán értékcsökkenés, az ingatlanok leértékelődése, az építőtevékenység kény­szerű megállása, aminek viszont újabb és fokozottabb m­unkátlanság folyománya... Ennek a tarthatatlan állapotnak tehát feltétlen meg kell szűnni, ha a viszonyok megjavítására törekszünk. Ez nem az építőipar egyéni érdeke, de sokkal inkább nemzetgazdaságunk létfeltétele. És éppen­ ezért hiszi az ipar, reméli és várja feltétlenül ,hogy ennek a vára­kozásnak ebben az esztendőben valóra kell vállni, mert az a közgazdasági igazság ma már messze ha­tárainkon túl is mindinkább tért hódít. A nemzetközi­ tő­ke nem bizás­a, tétlenségben való tezaurálását és mind­inkább arról hallunk, hogy meg kell indítani a nemzet­közi­ kölcsönök folyósítását, meg kell javítani a hitelélet mai súlyos feltételeit. Rájönnek már arra, hogy a »keretszűkítés« nem szolgálja a hitel egészséges fejlődését ,és ezért hisz­­szük, hogy ez a lélektani adottság tényleg javulást hoz. Ha pedig a külföldi pénzpiacok végre megmoz­dulnak és sikerül rést ütni az autarchiák kínai falán, úgy a mi gazdasági életünkben is be kell állni az egész-

Next