Békés Megyei Népújság, 1983. július (38. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-30 / 179. szám

Robert Rozsgyesztvenszkij őrs poeticája „A földi élet a tét” A költő nagy hírnévnek örvend. Robert Rozsgyeszt­venszkij eddig negyven ver­seskötetet jelentetett meg, a Szovjetunióban kiadott könyveinek összpéldányszá­­ma csaknem kétmillió. Útja egyenes volt az iro­dalomig, nehézségek nélküli. Az irodalmi főiskola huszon­két éves diákja már a Szov­jetunió írószövetségének tagja, emberi és alkotói érettségének korszakát éli. Az izgatja, ami az emberi­ség millióit. — Kétszáztíz lépés című versében, amelyért a Szov­jetunió állami díját kapta, arról vall, hogy legnagyobb versét nem sikerült még megírnia. Ma mi izgatja a legjobban? — Elsősorban az emlékek. Gyermekkoromat a második világháború égette meg, bár én a golyók sivításából, a bombák robbanásából sem­mit sem hallottam. Emlék­szem, alig tudtam visszatar­tani könnyeimet frontra in­duló apám előtt. Az öreg postás bácsi csoszogó lépte­it is hallom még; nem tud­tuk, mit hoz, örömöt vagy bánatot. Emlékszem arra, mennyire vártuk a győzel­met, és arra a határtalan boldogságra, amikor eljött — 1945. május 9-én. — Melyik verseit tartja a legfontosabbaknak? — Nem tudom. Talán a Rekviem . . . Büszke vagyok rá, hogy a Nagy Honvédő Háború hőseinek emelt sok emlékműre e versből idézett sorokat véstek. Rozsgyesztvenszkij Rek­viemjét szinte katonai es­künek tartják. A neves szovjet zeneszerző, Dmitrij Kabajevszkij zenét írt a vers soraira. A művet szá­mos európai országon kí­vül ,Japánban is előadták már. — A kétszáztíz lépés, úgy érzem, az ön ars poeticája. — Meglehet. Olyan gon­dolatokat fogalmaztam m­eg benne, amelyek mindig ér­dekeltek. Mai életünkről, a múltról és a jövőről, emlé­kezés és álom keveredik benne. Mindnyájunknak a korral szembeni felelősségé­ről szól, amelyben élünk Nehéz időben élünk, habár meggyőződésem, hogy köny­­nyű kor a­ földön sohasem létezett, és nem is fog. Egy­szer a Vörös téren figyeltem a Lenin mauzóleum előtti díszőrségváltást, és akkor találtam meg e vers gerin­cét, fő motívumát — azokat a lépéseket, melyek egysé­ges egésszé fogják össze a verset, a múltat és a jelent. — Megdöbbentő szám ol­vasható benne: a világon ti­zenöt tonna robbanóanyag jut egy emberre .. . — Két évvel ezelőtt egy UNESCO-közleményben fe­deztem fel ezt a borzasztó statisztikai adatot. Ma ez a szám bizonyára magasabb, addig fog növekedni, amíg az ész nem diadalmaskodik, amíg meg nem értik, hogy maga a földi élet a tét. Gyakran hallom nyugaton, hogy egy költőnek, úgy­mond, nem illik politikával foglalkoznia. Úgy gondolom viszont, hogy a költészet nem tűri a közömbösséget, ma egy költő sem nélkülöz­heti közéleti temperamentu­mát. — Ön vezeti a szovjet te­levízióban a Dokumentális képernyő című műsort, amely a legnépszerűbb adá­sok közé tartozik. Mikkel foglalkozik benne? — Ez a műsor társalgás az emberekkel, az őket ér­deklő eseményekről. Egyál­talán nem törekszem külön­leges témák kiválasztására. A tévé­szerkesztőkkel együtt kiválogatjuk az emberközeli kérdéseket. Emberi sorsokat mutatunk be. Számomra mindig vonzó a kezdet: az élet első pillanata, a mun­kába állás, az első szere­lem. Vagy például a biza­lom ... a tradíciók átadása, a ma és a holnap. És az az örök téma, amelyről már beszéltem: az emlék, az em­lékezés. Rozsgyesztvenszkij egyik legkedvesebb műfaja a dal: népszerű szerzők zenésítet­­ték meg őket. Most jelent meg a Beszélgetés a dalról című könyve, amelyben szükségesnek látta elméleti­leg is értelmezni ezt a mű­fajt. — Mivel magyarázható ki­tartó érdeklődése a dal iránt? — Az igazi dal hozzátar­tozik az életünkhöz. A dal születésétől haláláig végigkí­séri az embert. A dalba be­lefér az egész emberi élet, a nehéz, az örömteli, a keserű, a boldog. Számomra ezért annyira komoly dolog a dal. — Milyennek ítéli saját eddigi életművét? — Tudja, nekem csak a megírás pillanatában tetsze­nek az írásaim. Aztán mind kevésbé. Gondolkodom, ho­gyan lehetett volna máskép­pen, jobban, pontosabban, kifejezőbben megcsinálni. Sokat dolgozom, verseket és dalokat írok. Nem találok ki semmi különlegeset. Egy­szerűen csak élek. Valentyina Zsegisz Az asszony már úgyszól­ván letett arról, hogy fel­jusson a csúcsra. És most, ahogyan az ismeretlen férfi hívta, egyszerre meglátta a rózsaszín párafátyolba bur­kolózó hegyet. • A készülődés nem tartott sokáig. A férfi közben je­lezte, hogy a túra nem lesz egyszerű. Teherrel jön, amit nem hagyhat el útközben. Az asszony nem mutatott csaló­dást, se félelmet, mert a férfi igazi volt. Kemény iramot diktált. S mielőtt a pihenőhöz értek, az asszony zúgva, merede­ken esett vissza. Összetör­ve feküdt a vadciklámenek között. Lassan, fájdalmasan emelte a fejét, a férfit ke­reste. Jönni fog — gondolta — és tehetetlenül visszaha­­nyatlott. Mérhetetlenül sok idő telt, mire fölemelte. A zuhanás óta vágyott erre, most még­is közönyt érzett. Nézte a férfit, amint — vállán a te­herrel — előtte állt. Az át­karolta, és indulni akart. Az asszony eltitkolta fájdalmát, és követte. A férfi újra diktálni kez­dett. Eleinte szép, rábeszé­lő hangon, majd megérezve erőfölényét , a teherrel to­vább sietett. Hagyta visz­­szacsúszni az asszonyt. A sziklák élesen hasították, és a magány sötéten remegett körülötte. A vágy, hogy együtt haladjon a férfival, erőt adott neki. Amikor megpillantotta, éppen a nagy hátizsákját kötözte elégedet­ten. Mosolyogva nyúlt az asz­­szony keze után , mintha egy kis pihenő után indul­nának újra. A férfi erős volt. Eleinte a teherrel is könnyen moz­gott. Fel sem tűnt, hogy cipekszik. Szorosan, kötelező­en tartotta. Nagy magasság­ban voltak, amikor pihenés­hez készülődve ledobta, és a talaj megmozdult a lábuk alatt. A férfi egyik kezével elkapta a sziklát, a másik­kal a teher után nyúlt. Si­került megvetnie a lábát. Az asszony görgött le a sziklavánkoson, és mély sérüléseket szenvedett. Az egyedül maradt férfi most egész valójában érez­te, hogy az asszony úgy hoz­zátartozik a hegyhez, mint a bokrok és hajnali harmatos füvek. Hívni kezdte: akar-e jönni, vagy sem? Az asz­­szonyt a kemény hang a talajhoz szögezte. Marokkal tömte szájába a mohát, hogy ne tudjon felelni. Majd a súlyokat a szívéből a boká­jára rakta. A férfi hívó szava már lá­gyan, közelről hangzott. Az asszony — testéhez tapadt fenyőszín ruhájában — csúszni kezdett. A kövek közt eltévedt napfény búj­­kált. A férfi szorosan magához vonta, és összetapadva in­dultak a magasba. Új ka­paszkodóhoz érve a férfi fel­­húzódzkodott, s szótlanul le­nézett az asszonyra. Aztán elindult felfelé a teherrel. Túl voltak az út felén. Az asszony ha lenézett, a mély­séget, ha feltekintett, a me­ Varga Virág: ALPINISTA TÚRA Koszta Rozália: Pipacsok 1983. július 30., szombat Békési könyvek Versek a Sárrétről Csinos kis kötetet adott ki a szeghalmi Helytörténeti Közgyűjtemény Baráti Köre és a nagyközségi járási könyvtár az idei sárréti na­pokra. Folytatva ezzel a hely­­ismereti irodalmi antológiák sorát, amelyet szerényebb külsővel és sokszorosítási el­járással megyénkben 1976- ban Balogh György könyv­táros nyitott meg a mező­kovácsházi járás közigazga­tási határain belüli telepü­lések irodalmi művekben esett előfordulásainak szö­veggyűjteménybe rendezésé­vel. Irodalmi hagyományainak sem lexikális, sem monogra­­fikus, sem kresztomatikus, sem ezek valamilyen helyes arányainak alkalmazása út­ján létrejött feldolgozásával nem rendelkező megyénkben különösen becseseknek kell tekintenünk ezeket a járás­nyi, városnyi vagy nagyobb tájegységnyi területhez kap­csolódó antológiákat. A Sár­réti füzetek című sorozat im­máron harmadik darabja a táj szelleme, a sárréti embe­rek szeretete, az itt élő nép sorsának, hiedelemvilágának ismerete ihlette versekből vá­logat. A szerkesztés is a ver­sek mélyebben megbúvó tar­talmára, üzenetére figyelt. A kötet szerkesztője, Boruzsné Vékony Ilona megpróbál a huszadik századon belül ma­radni, és ennek megfelelően veszi fel az antológia költő­it. Érthető azonban, hogy irodalmunk olyan kiválósá­gai, mint Petőfi Sándor, Arany János, áttörték a szer­kesztő válogatási elvét, így van ez a Sárréti anto­lógia esetében is. A kötet­nek nagyobb részét adják azoknak a költőknek a ver­sei, akik a tájegység vala­melyik településén, Békés-­­ben vagy Biharban szület­tek : Erdélyi József, Gyökös­­sy Endre, Hegyesi János, La­dányi Mihály, Molnár La­jos, Nagy Imre, Nagy Lajos, írói nevén Zsadányi Lajos, Pardi Anna, Sárándi József, Szabó Pál. Hosszabb-rövi­­debb ideig itt élt Kónya La­jos, Jánossy Zoltán, Dapsy Gizella . . . Az antológia a szerzők életrajzi adataival zárul. Itt érdemes lett volna jobban kiemelni minden egyes szer­ző esetében a tájhoz kötődés jellegét, formáját. Talán egységesebb tipográfia még­­inkább emelte volna a bib­liofil jegyeket is felmutató, minden kétséget kizáróan ünnepi alkalomra készült könyv értékét, amelyhez be­vezető ajánlást Miklya Jenő írt. (Őseim tükre, Szeghalom, 1983.) Csobai László Vésztőről indult Sinka István pályakezdése A Békéscsabán megjelenő Bibliotheca Bekesiensis so­rozat célkitűzéseivel össz­hangban a költő születésé­nek 85. évfordulóján Sinka­­kötet látott napvilágot. A kötetben Miklya Jenő értő válogatásának jóvoltából ,­előbb maga Sinka István — a magyar költészet ki­magasló alakja — vall ön­magáról, életéről, családi körülményeiről, felesége — Papp Piroska — évekig tar­tó hervadásáról, majd halá­láról, és a himnuszok meg­jelenésének körülményei­ről ... ’’ Sinka István Nagyszalon­tán (1897) született, mint korán elhalt édesapja, ő ma­ga is juhász és cseléd volt. Küzdelme a nyomorral és emberi megaláztatással, már gyermekkorában elkezdő­dött. Sorsa adja kezünkbe művészetének egyik kulcsát, pályakezdésének meghatáro­zása, megközelítése mégsem könnyű feladat. Ismert tény, hogy a harmincas években induló Sinka István költé­szete a viták középpontjában állott. A kötetben elsősor­ban Vésztőhöz és annak kör­nyékéhez kapcsolódó prózai írásai kaptak helyet. A vá­logatás értékét fokozza, hogy a „Fekete bojtár vallomása­in" túl megszólalnak azok is,, akik a költővé válás ide­jén „ismerték, segítették és szerették a hányatott sorsú költőt”. Kortársak és bará­tok, akik tudták, Sinka köl­tészetének igazi értékét az adja, hogy amit leír: (.......nem csak az álmok vihara hanem, ahogy a szegények élnek a kavar­gó élet ez maga."). A kötetben szereplő ver­sek indítéka, szinte kézzel­fogható. Sinka költészetének forrásaihoz vezetik el az ol­vasót. A népi írók mozgal­mának sodrában feltűnt „ős­­tehetség” tudatosan vállalta küldetését, akart költő lenni. A mások helyett is szólás­­ elhatározását Sinka a „Fekete bojtár vallomá­saiban" is megfogalmazta: „Az egész gyermekkorom, az egész életem szükség és hányattatás volt. Legalább hangba és betűbe kell bele­imádkozni ígéretét a jöven­dőnek, mindenkiért és ma­gamért." Vésztő és Szeghalom kö­zös — és jelentős — szere­pet töltött be a költő életé­ben. Sinka István a vésztői falu szélén „a mezei sze­génység számára" épített házak egyikében talált új otthonra. Életkörülményei változatlanul kegyetlenek, de a puszati elszigeteltségből való kimozdulás sorsfordulót jelentett számára. 1930-ban neki ítélik a „Magyar Falu" tehetségkutató pályázatának díját, a „Bronztulipánt”. 1933 nyarán már barátok szervezkednek első köteté­nek kiadása érdekében. 1934-ben a szeghalmi Péter András Gimnázium kiadásá­ban jelent meg Sinka István első — útnak indító — ver­seskötete, a „Himnuszok Kelet kapujában." Nem véletlen, hogy erre a munkára a Péter András Gimnázium vállalkozott. Nagy Miklós, az alapító szellemétől áthatott intéz­mény igazgatója és tanártár­sai szívügyüknek érezték a néptehetségek felkarolását. Mikor Sinka István, „ez a különös pásztora a Sárrét­nek, dalolni kezdett" — hogy kibírja az élet kegyet­lenségeit —, az iskola meg­hallotta ezt az éneket. A haladó szellemű vésztői ér­telmiség minden tőle telhe­tőt elkövetett Sinka népsze-­ rűsítése érdekében. Úri ka­szinójukban irodalmi este­ket rendeztek, kilincseltek az érdekében. Első publiká­ciói után a vésztői és szeg­halmi barátok köre Féja Géza, Veres Péter, Szabó Pál barátságával bővült. Sinka István költői pálya­kezdése után­ hosszú utat járt meg, voltak újabb pá­lyaszakaszai is, de költésze­tének legszebb értékeit a pásztori világból hozta. Meg­rázó sorsképeket hordozó versei Vésztőről indultak el az ország nyilvánossága fe­lé. A pályakezdést segítő község hűségének bizonyság­­tétele, hogy Vésztő nem fe­ledkezett meg a Sinka-em­­lékek ápolásáról. A Sinka­­ház falán elhelyezett emlék­tábla előtt e sorok írójának is alkalma volt tisztelegni. Az emlékülések, kiállítások és e kötet megjelenése is annak bizonyítéka, hogy a vésztőiek ma is magukénak vallják a „szegények, a rú­gott pórok költőjét”. Mi pe­dig az írástudók felelősségé­vel újra és újra felfedezzük önmagunknak. Verasztó Antal

Next