Brassói Lapok, 1930. november (36. évfolyam, 242-266. szám)

1930-11-06 / 245. szám

0£VQS2Lehatelít és igazgató­ bácsiak ! Amikor az igazgató-főorvos szekundát ír a „kollega urnak...” Az új egészségügyi törvény szigorú középiskolai rendszert vezet be az állam közegészségügyi intézményeibe Törvényszakaszok, amelyek a kórházi orvosokat a segédszemélyzettel állítják egy nívóra Személyi és politikai ellentéteknek szolgáltatják ki a fiatal orvos-generációt ! Brassó, november 4. Az új egészségügyi törvénnyel kapcsolatos elégedetlenségek az ország orvostársadalmát nemzetiségi különbség nélkül egy táborba tö­mörítik össze. Részletesen foglalkoztunk már a törvénynek az orvoskamarákra vonatkozó, spe­ciálisan kisebbségi sérelmet jelentő rendelke­zéseivel, de egyoldalúak volnánk, ha nem ad­nánk hangot azoknak az elégedetlenségeknek is, amelyek éppen a törvény­tervezőkhöz leg­közelebb eső orvostársadalmi rétegben az állami szolgálatban álló kórházi és más egészségügyi intézményeknél foglalkoztatott fiatal orvosgenerációban egyre erőteljeseb­ben nyilatkoznak meg. Az állami szolgálatban álló orvosok túlnyo­mórészt egészségügyi intézményekben tevé­kenykednek és a különböző kórházakban, la­boratóriumokban, hivatásukat minisztériumi feinevezés útján töltik be, az illető intézmény igazgató-főorvosának irányítása mellett. Az új egészségügyi törvény ezeknek az igazgató-főorvosoknak jogkörét feltűnő módon kibővíti és ezzel egészen új alapokra fekteti a kórházi orvosok és az igazgató-főorvosok közötti eddigi jogviszonyt, kimondottan az alantas orvoska­tegóriák kárára. A törvény 4. fejezetének 220—232 szakaszai a középiskolára emlékeztető módon körvona­lazzák meg az igazgató-főorvosok és alantas orvosaik viszonyát és indokolatlanul olyan szi­tuációt készítenek elő, amely az ország egész­ségügyi intézményeinek inkább több kárára, mint hasznára lesznek. A törvény negyedik fejezetének 227. szaka­sza kötelezi az igazgató-főorvosokat, hogy időszakonként írásbeli jelentéseket terjesz­­szenek fel a minisztériumhoz az alantasaik aktivitásáról, teljesítményeik értékéről és minőségéről. Az évi aktivitási jelentésekről év végén statisztikai kimutatások készülnek, amelyekből gyorsan áttekinthető módon állapítható meg minden egyes alorvos és egészségügyi alkalma­zott tevékenységének értéke. Ennek megköny­­nyítése érdekében az érdekeltek önmaguk kötelesek egy aktivitási kimutatást vezetni,­­ önmagukról, amelyet hierarchikus főnöküknek adnak át Ezt a főnök ugyancsak véleményezni köteles A minősítési táblázatok az egyes kerületi igaz­gatóságokhoz futnak be, ahol a kerületi igaz­gató ugyancsak felül-osztályoz, megadja az il­lető diplomás alkalmazott évi rendes érték­ mi­­nősítését. Ezt az érdekelteikkel a kerületi igaz­gatóság közölni fogja. Fellebbezni az osztály­zatok ellen csakis a minisztériumi adminisztra­tív bizottság útján lehet, amely három tag­ból áll. A 228. szakasz továbbmenőlegesen az ország valamennyi egészségügyi intézményét és azok alkalmazottait öt minősítési kategóriába oszt­ja. A 228. szakasz kimondja, hogy a minősítéseket figyelembe veszik a helyek változtatásánál, az előléptetéseknél, kitünte­téseknél, sőt az újabb kinevezéseknél is. Akinek rossz a minősítése, az megöregedhetik a helyén? Nem, a törvény 230. szakasza azt rendeli, hogy mindazok, akik két egymásután következő évben rossz minősítést kapnak, elveszítik szerzett rangjukat az előléptetéseknél és előbbeni pozíciójukat csakis abban az eset­ben szerezhetik vissza, ha két újabb egymás­­utáni évben jó jegyeket érdemelnek. Viszont az a főnök, aki a minősítéseknél valótlan adato­kat ír be, akár pro, akár kontra, külön fegyel­mi tanács előtt kell feleljen tettéért. Az új egészségügyi tanács „orvosnebulói“ a 230. szakasz értelmében tíz napon belül felleb­bezhetnek a kerületi egészségügyi igazgatósá­gokhoz, ugyanakkor, amikor a minisztériumi Comisia Administrativához is bejelentik sérel­meiket. Az utóbbinál azonban meg kell jelen­nie úgy a rosszul­­minősített alorvosnak, mint a kerületi igazgatónak is, személyesen.­­ Vi­szont: a rossz kalkulust nem az igazság eset­leges kiderítése fogja megváltoztatni, hanem a későbbi jó magaviselet. Szóval, megint csak a kerületi igazgató kerül felül és az állami al­orvos alulmarad. Ezenfelül a minisztérium el­várja, hogy a jó jegyért küzdő diplomás alkal­mazottja külön is ki fogja magát tüntetni az igyekezetben. A 4. fejezet 232. szakasza hasonlóképpen rendelkezik a klinikák, a kór­házak, állami egészségügyi intézmények se­gédszemélyzetéről is. Az új egészségügyi törvény végrehajtási uta­sítása még nem jelent meg és így nem tudni, milyen gyakorlati eszközökkel hajtják végre az állami egészségügyi intézmények orvossze­mélyzetének ezt a furcsa megrendszabályozá­­sát. Attól eltekintve ugyanis, hogy a törvény fent idézett rendelkezései szomorú vallomást képviselnek a minisztérium véleményéről sa­ját kinevezettjeivel kapcsolatban, lehetetlenség nem találnunk természetesnek, hogy a magas intellektuális nívót reprezentáló állami köz­egészségügyi alkalmazottak, a klinikák, kórházak és egyéb intézmények orvosai magukra nézve megszégyenítő mó­don sérelmesnek látják ezt a rájuk hozott iskolai rendszert. Ám egzisztenciálisan is érinti sokukat az a tény, hogy állásuk, sőt jövőbeli előmenetelük e»é©«a©®©»©®«®®»«---------------------------­is ki van szolgáltatva felettes kollégájuknak, az igazgató-főorvosnak, aki szigorúan kihegye­zett ceruzájával egy-kettőre beírja a végzetes szekundát, ami könnyen az egész küzdelmes pálya kettétörését is jelentheti. Az ország szá­mos közegészségügyi intézményében az igaz­gató-főorvos sokkal fiatalabb, mint alárendelt kollégája, sok intézménynél pedig nem is szak­orvos került az illető szakintézet élére. Milyen végzetes differenciákat idéz fel a törvény ilyen esetekben, az félő, hogy módunkban lesz látni már a közeljövőben. Szánd­­i I­­ván­:­ nem említ­jük meg a kérdés politikumát, amely ugyancsak könnyen lehet mozgató­ru­gója egyes személyi ellentétek egzisztenciára­­menő kirobbanásának. A törvény idevonatkozó rendelkezéseitől el­tekintve a kórházi orvosok (medic auxiliarele, sedu­ndar-ok) ugyancsak meg vannak fosztva attól az eddigi joguktól, hogy rendelőt nyit­hassanak. Ez a rendelkezés anyagilag szorosan az állami intézménynél élvez-Mi javadalmazá­sukra utalja őket. Most, hogy a kórházi szolgával egynivójó minősítésben fognak szerepelni a minisztérium nyilvántar­tásában, közvetlen főnökük kénye-kedvének kiszolgá­l­tatva és mégis kollegiális alapon. — ezt a lé­nyegében véve szabad pályát lateiner-kategó­­riává alakítja és azt a veszélyt rejti magában, hogy egyesek a politikát még jobban bele­­csempészhetik az egészségügy védelmi szerve­zetébe Kisebbségi szempontból, — mondanunk sem kell— újabb kiváló organizáció a kisebb­ségi orvosok csendes blokádjára. Olyan Csen­des blokádra azonban, amely esetleg egy egész életre ható keserves tanulságot eredményezhet. Megállapíthatjuk, hogy ez a furcsa ellenőr­zési rendszer, — bármily indokoltnak is lát­szik sok esetben, — nem a kodifikátorok cél­ját fogja megvalósítani, hanem éppen ellen­kező eredménnyel, az állami vonatkozású in­tézményeink belső békéjét ássa még jobban alá. November 6 AZ EPOCA: Stirbey herceg volt az, aki megmérgezte Románia erkölcsi és gazdasági életét Bukarest, november 4. A resicai üzemek igazgatósága ma este ü­l össze, hogy döntést hozzon Stirbey herceg, az eddigi elnök távozási szándékával kapcsolat­ban. A misztikus múltú és zavaros jelenti her­ceg már hónapokkal ezelőtt bejelentette le­mondását, az igazgatóság azonban mindezide­­ig még nem döntött a kérdésben. A beavatottak úgy tudják, hogy az igaz­gatóság minden további nélkül elfogadja Stir­bey herceg lemondását, mert a herceg a király visszatérésével politikailag lehetetlen helyzet­be került s igy véglegesen külföldre kíván köl­tözködni. Helyét minden valószínűség szerint Baliff tábornok foglalja el. Ezzel a régebb keletű közgazdasági szenzá­cióval kapcsolatban az Epoca most remü­k­­­ve érdekes cikket közöl. Gyászkeretben számol be Stirbey herceg múltjáról és politikai sze­repléséről. A cikk címe: Temetés, tartalma pe­dig rendkívül súlyos kritikája a herceg egyé­niségének, sőt egyes kitételeiben egyenesen becsületsértő. Többek között megállapítja, hogy Stirbey herceg volt az, aki megmérgezte Románia erkölcsi és gazdasági életét s abba a lehetet­len balkáni helyzetbe kergette az országot, amivel most minden ereje megfeszítésével küzd. A vakmerő és kegyetlen kritika óriási feltű­nést keltett egész Bukarestben. Szerkesztői üzenetek D. P., Constanţa. Tessék megreklamálni a sorsje­gyet. Nincs kizárva, hogy a bécsi cég elküldte önnek, de mivel Romániában nem szabad árusítani, a pos­tán, megsejtve, hogy mi van a levélben, elkobozták. Azért kell ügyelni az ilyenféle vásárlással. B. P., Kézdivásárhely. A határozottan helytelen és tilalmas eljárás ellen (a durva magatartásról nem is szólva) az igazgatósághoz kellene fordulniok pana­szukkal. Alkalmilag mi is személyesen közvetítjük a sérelmeket. Épületes beltelek. A kisorsolásnál annyi illetéket fizet, mintha az eladott ház után fizetné: 7,92 száza­lékot. Csak egyszerű kérvény kell a pénzügy igazga­tósághoz, semmi más, 11 lejes bélyeggel. 28248 sz. előfizető. Ott a városban kell informá­lódnia a vízdíj visszamenő szedésének a jogáról, mert a rendszer nem mindenütt egyforma. M­inden esetre feltűnő és furcsa, hogy öt évre visszamenően akarják megfizettetni. Mivel bizonyára nem lesi egyedül a sérelmével, forduljanak a primárhoz, vagy­­ a bír­ósághoz. Az önkéntességhez érettségi kell, az idő előtt való katonáskodás lehetséges, de körül­ményes. Kétségbeesett. A törvény azt mondja: az özvegy, ki férjével mint tisztviselővel két évig terjedő ideig együtt élt, a férjnek járó nyugdíj 26 százalékát kapja, amely minden többleth­ázassági év után az ötödik évig 8 százalékkal emelkedik, önnek tehát joga van özvegyi nyugdíjra. Aggódó férj. Még annyira a kutatás és kipróbá-I lás stádiumában van az a „gyógyító“ módszer,­­ hogy hiába kérnének orvosságot attól a bécsi dok- s tortól. Az ilyen természetű betegségnek ma is az operáció az egyetlen mentő, vagy élethosszabbító gyógyítása. Kívánságát egyébként közöltük bécsi tudósítónkkal. Ha művészi kivitelű MODEM BÚTORT akar, tekintse meg Székely­­Réti erdélyrészi bútorgyár r.­t. Marosvásárhely brassói fióküzletének Kolostor-ucca 33. elegáns bútortermeit. Romániában messze elöljáró techni­kai felkészültségünk lehetővé teszi, hogy az új Idők architecturéjának le­egyszerűsített formáit 3 évi garanciá­val igen olcsón rész) ' ‘fizetésre is áru­síthassuk. . zg. 8341 ül .

Next