Budapesti Hírlap, 1906. december (26. évfolyam, 330-359. szám)

1906-12-01 / 330. szám

2 BUDAPESTI HÍRLAP, (330. sz.) 1906. december 1. átvételére. A folyton nyomasztóbbá vált gondok felhővel borították be szemét, ítéletét elvesztette, lelki egyensúlya meg­bomlott. Remény és kétségbeesés árja és apadása közt hánykolódott akarat és energia nélkül; néha gyermekes hiszé­kenységgel köszöntötte a legképtelenebb tervet, a­melyből szabadulást olvasott ki; máskor sötét gondolatok átkos terhe alatt az összeroskadástól félt. Az ellen­tétes érzések közt végre is diadalmasko­dott a lemondás. A megbukott kalmár lezárta könyveit, egyetlen lövéssel véget vetett a kínlódásnak, a­mely veszte volt neki is, a vezetésére bízott intézetnek is. És most, hogy néhány órai kínos tu­sakodás után lelkét kiadta, a Mors Im­­peratrix fenséges alakjának láttára né­­muljon el minden vád, szemrehányás és pörbeszállás. Hiszen azokra nézve, a­kik rettegnek tőle, úgyis el fog érkezni a szá­monkérés napja. Gondoljunk e pillanat­ban arra, hogy Vidor Pál méltó gyá­szunkra, múltjának nagy és kettős érde­méért. Idézzük emlékezetünkbe, hogy legválságosabb anyagi harcai közt is, melynek irtóztató hánykódásai szemünk elé nem kerültek, "jólelkű ember volt, a­ki inkább siratta szerencsétlenségbe dön­tött szegény pályatársait, mint saját hajótörését. Mindenekfölött pedig ne fe­ledjük el sorsa intő tanulságát, a sirira­­tot, mely az övével együtt annyi magyar tehetség sírkövére illő: bátor vágy, ta­pasztalatlanság, baljóslatú és megté­vesztő ambíció kitérítette útjából és ellenségévé tette önmagának, barátai­nak, talentumának. Legyen könnyű nyu­galom része nehéz küzdelmei után! A képviselőház holnap délelőtt tíz óra­kor folytatja a kereskedelmi tárca költségvetésé­nek tárgyalását. Holnap válaszol Darányi Ignác földmivelésü­gyi miniszter Kmety Károlynak a totalizatőr dolgában előterjesztett interpellá­ciójára­ , Andrássy Gyula gróf beszéde. Arról értesü­lünk, hogy Andrássy Gyula gróf beszédét, a melyet szerze. De fogságából Megszökött s több mint fél­­esztendeig mint az egyik Kemény báró kocsisa kerülte el a további üldöztetést. Kocsissága csak cím volt, igaz bajtársi és baráti viszony kötötte gazdájához. Később a német beamterek valahogy mégis előállították s itt is csak a szerencsés véletlen mentette meg. Mindenki ismeri ezt a kedves, megtörtént anekdotát róla, a mint önérzetesen kimondta nevét — Slerepey, szavába vágtak, nichts Herr, nur Eper. Ilyen néven vették föl a gyanúsítottak jegyzékébe s igy, ha esetleg keres­ték is, nem találtak rá. Nemzete romlásának fáj­dalmas emlékezetét örökre elkötelező zálogkép­pen hordozta lelkében a dicső, de szomorúan vég­ződött szabadságharcból, lelkes, Ikii fia volt hazá­jának utolsó leheletéig. A szabadságharc lezajlása után megválto­zott az ország képe. A közviszonyok nem voltak olyanok többet, mint azelőtt sehol, Zalathyán sem. Herepey nem ment vissza az állami bánya­művekhez, nem is volt ott mit keresnie. Kolozs­várt ifj. Pataky József, a későbbi polgármester családjánál vállalt nevelői állást. Innen hivták meg Nagyen­yedre 1854-ben a Bethlen-kollé­­giumhoz, hol egy évig mint szaktanító műkö­dött, de már a következő évben segédtanár lett. 1863-ban az újonan fölállított vegytan-mennyi­­ségtani tanszékre rendes tanárnak választották meg. Ettől kezdve, mondhatni, egészen a nem­zeti művelődés szent ügyének élt. Nem készült, hanem született pedagógus volt, az élet tette azzá s tanítványait nem az iskolának nevelte, hanem az életnek. Gyökvonással nem tömött agyon senkit, de nevelt jó hazafiakat, becsületes ma­gyar jellemeket. Pályaváltoztatása különben, ne gondoljuk, hogy hűtlenné tette a bányászathoz, a belügyi tárca költségvetésének tárgyalása alkal­mából a nemzetiségi kérdésről mondott, az egész or­szágban, minden községben, magyarul és minden nemzetiségi nyelven kihirdetik plakát útján. A bírói és ügyészi szervezet módosítása. A Budapesti Tudósító Írja: A bírói és ügyészi szer­vezet némely módosításáról szóló törvényjavaslat pénzügyi bizottsági tárgyalása során az említett ja­vaslat 6. szakaszának valódi értelmére nézve kétely merülvén föl, a pénzügyi bizottság az igazságügy­­miniszter beleegyezésével fölvette jelentésébe a mi­niszternek azt a kijelentését, hogy a királyi ítélő­táblát bírói, illetőleg főügyészi helyettesi címmel és jelleggel fölruházott bírák és ügyészek a VII. fizetési osztályba tartozó bírák és ügyészek hányadá­nak háromtized az eddigi egyötöd helyett, megálla­pításánál nem e hányadba, hanem a­ bíráknak és ügyészeknek e hányad kiszámításánál alapul veendő együttes számába számíttatnak be. . . . A bolgár kapitulációk megszüntetése. Szófiából jelentik • Legközelebb megszűnnek az úgy­nevezett kapitulációk, a­melyek mindeddig Bulgária nagy megalázását jelentették s a­melyek már régen megszűntek volna, ha Magyarország-Ausztria nem támasztott volna nehézségeket, a­melyeket most Aehrenthal báró előzékenységével elhárított. A kapitulációk dolga a következőképpen áll: Bulgária még Törökországtól függő helyzetében is azt hitte, hogy civilizált állam­­ létére a nagyhatalmak, Ma­gyarország-Ausztria, Németország, Oroszország, Franciaország, Anglia és Olaszország nem fogják tőle követelni, hogy az idegen alattvalók külön tör­vénykezésnek legyenek alávetve. Bulgária azt hitte, hogy ha más államok kereskedelmi szerződéseket kötnek vele s önálló diplomatákkal képviseltetik ma­gukét nála, akkor joga van ahhoz is, hogy a hatal­maktól bizalmat követeljen bíróságai iránt. Eddig úgy volt, hogy valahányszor idegen alattvalók bol­gárok ellen pörösködtek, az idegen konzul mindig jelen volt a bírósági tárgyaláson. Még a periratokat is a konzulátus közbenjárásával kézbesítették az idegen alattvalóknak. Csődesetekben a bolgár bíró­ságokat egészen megkerülték és a konzulátusi bíró­ságot ismerték el kizárólagosan, illetékesnek. Bul­gária többször panaszkodott e miatt a hatalmaknál, és Magyarország-Ausztria volt az, a­ki ebben a te­kintetben koncessziókat tett Bulgáriának és pedig a konzulátusi bíráskodás, a kiadási eljárás és jog­­segítség dolgában. Midőn Bulgária az idegen álla­mokkal kereskedelmi szerződéseket kötött, a kapitu­lációk teljes megszüntetését követelte. Németország, Oroszország, Anglia, Franciaország és Olaszország azonnal kijelentették, hogy alattvalóikat­ ezentúl a Sokszor bizonyította,, Hogy mennyire vérébe ment át vizsgálni a geológia titkos rejtélyeit. A selmeci kedves órákat nem tudta feledni, tudós tanárait s diákéletét mindig emlegette.. És ép­pen ebben találjuk magyarázatát annak a körül­ménynek is, hogy a bányahivatalainknak igen sok, részben már meghalt, részben máig is élő, előkelő állású tisztviselője az enyedi kollégium­ból, a Herepey tanítványai közül került ki, így Herepey Árpád deésaknai bányatanácsos, Csia Ignác zalathnai, Vajna Miklós budapesti bánya­­főmérnökök. Gyönyörködött a határozott jellemű fér­fiakban, szerette a széplelkű­ embereket, szerette a női társaságot. A­mint Enyedre került, meg is nősült, de boldogságukat megirigyelte a sors, első feleségét hamar elvesztette. Nem sokkal az­után, 1862-ben újra megnősült s a­mit elvesztett első nejében, mindazt föltalálta a másodikban. Attól kezdve példásan boldog, zavartalan házas­életet élt utolsó napjáig. Ha úgy szeretett min­den embert, hogyne szerette volna azokat, a­kik legközelebb állottak hozzá. Rózsáskert volt nem­csak az udvara, hanem a háza is, késő vénsége napjaira azzá varázsolta unokáinak örökké mo­solygó jókedve, bearanyozva minden óráját a szeretet összes kigondolható eszközeivel. És mégis, mintha mindnyájuk között az ő jó leá­nyát szerette, féltette és kényeztette volna leg­inkább. De nemcsak ő féltette, hanem ők féltet­ték egymást. Betegsége alatt is, nem tudta úgy ápolni, még az orvosságot sem tudta úgy beadni, senki, mint az ő leánya. Sokat fáradott, sokat élt a kedves jó Bácsi, de hosszú élete évéinek szeretetében egy hamar elmúló boldog álom volt, pillanatnyi elmúlása pedig egy örökkévalóság. A­mikor Herepey Károly Enyedre jött, a kollégium falai épségben ugyan, de üresen áll­bolgár törvénykezésnek rendelik alá, azzal a feltétel­lel, hogy ehhez a többi hatalom is hozzájárul. Azon­ban Magyarország-Ausztria, a­melylyel Bulgária mindeddig nem tudott kereskedelmi szerződést kötni, vonakodott a kapitulációk megszüntetéséhez hozzájárulni. Goluhovszki gróf arra az álláspontra helyezkedett, hogy a kapitulációk megszüntetése a kereskedelmi szerződés létrejövetelétől függ. Aehren­­thal báró kormányralépésének első napjától fogva barátságosabb indulatot tanúsított Bulgária iránt és szófiai kormánykörökben azt hiszik, hogy most már a kereskedelmi szerződés megkötése elé sem hárul­nak legyőzhetetlen nehézségek. Az osztrák delegáció­ Bécsből jelentik. Az osztrák delegáció költségvetési, bizottságának albizott­sága mai ülésén Kramarz képviselő is megjelent az elnök meghívására. Kramarz a házszabályok megvál­­toztatás­a ellen foglalt állást, de kijelentette, hogy nem ellenzi azt a módosítást, hogy a delegációk ülé­seire a minisztereket is meghívják. Az albizottság tagjai a kérdés államjogi részét párthíveikkel akarják előzetesen megvitatni. A javaslat tárgyalását Buda­pesten folytatják. Rakovszky István a honvédségről. A nép­párt tegnap esti értekezletén Szmrecsányi György szóba hozta a honvédségnek a magyar országgyűlés feloszlatása alkalmából való szereplését. Ezért meg­támadta a honvédség intézményét, a­mely egy magyar nemzeti szempontból megbízhatatlannak bizonyult. Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter megvédel­mezte a honvédséget s azt mondotta, hogy Fabricius ezredes az utolsó pillanatban olvasta a parancsot, különben nem kíván a dologról bővebben nyilatkozni. A honvédelmi költségvetés elfogadása után szólásra jelentkezett Rakovszky István, a néppárt alelnöke a ezt mondotta: " A honvédségnek az alkotmányválság idején való szereplésén és Fabricius ezredes vállalkozásán nem lehet így könnyen elsiklani. A honvédség intéz­ményét alkotmányunk egyik biztosítékának tekintette addig mindenki. Fabricius ezredes szereplése azt bi­zonyítja, hogy a honvédség közveszedelem. A honvéd­ségben igen csalódott a nemzet. Fabricius ezredes szereplése azt mutatja, hogy a honvédtisztek nem törődnek az alkotmány biztosítékaival. A közös had­seregben a,múl­tban több volt a garancia, mint­ a vál­ság alatt a­­honvédségben. A­mikor a múlt­ század ötvenes éveiben,­­tehát a teljes ,abszolutisztikus rend­szer alatt közös hadseregbéli­, tiszteket küldöttek ki egzekucióra, nemcsak a magyar, hanem az osztrák tisztek is megtagadták az engedelmességet, s kijelen­tették, hogy ilyen szereplésre nem vállalkoznak. Fab­ricius honvédezredes pedig minden tűnődés nélkül sietett alkotmányunk legfőbb, biztosítékát, az ország­­gyűlést fegyveres erővel föloszlatni. Ezt a dolgot a tak. Gazdag kincseit a számtalan értékes, uniku­mát a pusztító oláhság vandal dühe földúlta, tönkretette, vagy szerte rabolta. A legelsők kö­zött fogott hozzá uj kincsekkel pótolni a régiek helyét. Negyvenkét­ évi tanári­ működése folya­­­­mán a nyári szünetet sem pihenésre használta föl, hanem még fokozottabb munkára. Rendesen többet dolgozott a tudomány számára e két­ hó­nap alatt, mint az egész iskolai év alatt. Július elsejétől augusztus végéig folyton útban volt, gyújtott, kutatott napestig minden anyagi tá­mogatás nélkül, önzetlenül, tűrve -­rossz időt, gáncsot, talán nélkülözést is. Sokszor mondo­gatta, hogyha ő gazdagnak született volna, ezóta Erdélynek minden pontját ismerné az arkeoló­­gia. Régész-ásója fölkutatta a szomszédos vidé­kek sötét barlangjait, bányászkalapácsa végig­­­­kopogtatta négy vármegye sziklaormainak irtó­zatos meredélyeit. Nem volt oly nehézség, mely visszariasztotta volna s ha fáradozását siker koronázta, édes boldogság sugárzott az arcán. És a mikor nyolcvan éves korában, a millenium évében nyugalomba vonult, elérte Célját, a kollé­gium kirabolva talált falai már nem voltak üresek. 1195 darab kőzet-, 1868 darab ásvány-, 3591 régiség- és 9062 kövületből álló gazdag múzeum hirdeti kezemunkáját, őrzi emlékét.­­ Múzeumi alapításánál nemcsak a fárad­hatatlan­ gyűjtő, hanem a széles látókörű, ma­gyarázó, biztos ítéletű­ és szakszerűen teoretizáló tudós áll előttünk. Gyn­s reményeit megcsodálni sokan jöttek a messze külföldről, különösen ber­lini és bécsi arheológusok, kik közül kettővel, a berlini királyi múzeum igazgatójával, Voss dr.-ral és Schmidt dr. egyetemi tanárral sűrű levelezésben állott. Érdemei elismeréséül a bécsi Arheológiai Társaság tiszteletbeli tagjának is megválasztotta.

Next