Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1896. október-1897. március (33. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

BÜNTETŐ Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vét­ségekről. 8., 11., 13., 15. §§. Bosznia külföld. 129. C.* Magyar honos külföldön elköv. bűntett miatt Magyarországon bűnv. eljárás alá nem von­ható, ha e bűntett miatt ott reá kiszabottj büntetését kitöltötte. 129. C.* 53. §. Összbüntetés (104. §. 1. pont) esetén a pénz-­­ büntetés átváltoztatása is újból meghatáro­zandó. 268. C. Vétség és kihágás halm. esetén a kihágásra ki­szabott pénzbüntetés fogházra vált­ át. 267. C.1 54. §. Mellékbüntetés életfogytig tartó fegyház ese­tén is kiszabandó. 7. C. 65. §. Csalás kísérlete : üres levél feladása pénzes gya­nánt. 108. C. Csalás kísérlete, midőn az eladó a bort vízzel kicserélte, de a vevő ezt az átvételnél észre­­vevén, kár nem szárm. 370. C. Szánd. ülés kísérlete forog fenn, midőn a gyilkossági szándékkal feltálalt mérgezett­­ ételből mások is ettek. 116. C.* Zsarolás kísérlete, midőn a fenyegetett nem engedett. 37. C. 69. §. 2. p. Gyilkosságban segéd, ki a mérget szol­gáltatja. 149. C. Lopásban segéd, a ki őrt áll. 159. C. — 162. C. — 365. C. Lopásnál segéd, a ki azon czélból lop kulcsot, hogy ezzel más lopjon. 106. C. Személyes szab. megsértésénél segéd, a ki a lovakat tartja, melyek az elhurczolásra szánt kocsiba be vannak fogva. 363. C. Testi sértésben segéd, ki maga is bánt, a sér­­­ tettet és a jelenlétében más által folyt, súlyos­­ sérülést eredi­, újabb bántalmazást meg nem ak. 361. C. 70. §. Csalásnál (élelmezési szállítás alkalmával el­követve) tettestárs. 140. C. Hivatali köt. megtagadása esetén (481. §.) tettestársaság nem áll­ meg; valamennyi részes : tettes. 230. C. 74. §. Tetttárs szolgálati viszonya kihat valamennyi tetttársra. 245. C. 76. §. Felmentés, midőn 14 éves fiú gondatlanul revolverrel bánt. 350. §. Megszüntetés tárgyalás nélkül vádlott elme­­betegsége czimén gyilkosság és rablás esetén. 345. C. 82. §. Aberratio iitus. 269. É. 85. §. 3. p. A két évi fogház halmazat esetén sem emelhető fel. 376. Mv. Döntvény 4. 91. §. Gyilkosság esetén a 22 éves kor czimen e szakasz alk. 7. C. 92. §. Elévülésnél figyelembe veendő e szakasz alap­ján történt büntetés-kiszabás. 278. C.* Fegyház helyett a 92. és 93. §§. együttes alkal­mazása mellett fogház szabatott ki 282. C* Vétséggé correctionalizált bűntett kísérlete akkor is bűnt., ha az eredetileg véts. kis. nem lenne bűnt. 108. C. — 287. C.* — 288. C.* Vétséggé corr. bűntett akkor is hivatalból üldözendő, ha az eredetileg vétség inditvá­­nyt csel. 285. C.* 93. §. Fegyház helyett a 92. és 93. §§. együttes alkal­mazása mellett fogház szabatott ki. 282. C.* 96. §. Gyilkosság és kísérlete két egyén ellen. 7. C. Gyilkosság és szánd. ölés (280. §.) ang. halm. forog fenn, ha a megölni szándékolt egyénen felül még több egyén evett a megmérgezett ételből. 116. C. Lopás esetén halmazat forog fenn, midőn két túl. kárára egyszerre küv. el. 337. C.*. Nincs halm., midőn egy a tulajdonos, bár az egy­es lopások különbözően minősülnek. 337. C . Okirathamisitás esetén nem a hamis aláírások, hanem a hamis okiratok száma szerint áll. meg az okiratham. száma. 247. C., Részcselekmény és halmazat. 333. É. Az 1894 : XXXI. t.-cz. 123. §-ába ütköző eset­ben annyi vétség áll. meg, a hány pár volt jelen az egyszerre nyújtott passiva assistentia­ , nál. 116. C. 104. §. 1. p. Összbünt. esetén a pénzbünt. átváltoztatása is újból meghatározandó. 268. C. 106. §. Elévülési idő tartama a concret esetben ki­szabandó büntetés tartama szerint (422. és 92. §§. mellett 5 évnél rövidebb fegyház) áll. meg. 278. C.* JOG TÁRA. I.

Next