Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1897. október-1898. március (35. kötet, 1-25. szám)
Tartalomjegyzék
VI Büntető Jog Táka XXXV. k. Két ásóütés sértett fejére, e szakasz al. bűnt. 173. C.* Kísérlet, alvó ember ruháinak petróleummal való leöntése és meggyújtása által. 187. C. Kísérlet, 18 késszúrás a sértett meztelen hasára, melyek közül csak 4 gyógyult 20 napon túl. 170. C.* Kísérlet, midőn a vizbelökés után fellépett halálos tüdőgyuladás és a vizbelökés ált. ok. meghűlés közt ok. összefüggés nem áll meg. 17. C. Segéd, ki a sértésre előzőleg egyetért a tettessel és látja, hogy ez a botot fejszével kicseréli, mégis együtt marad és azt továbbra is értelmileg segíti. 51. C. Lövés egy meghatározott, egyén megölése czéljából olyan szobába, hol többen vannak, csak egy kísérlet a 279. §. al. 230. C.*, 232. C* 280. §. Két vagy több ember ell. elköv. ölések és ölési kísérleteknek minősítése. 226. É. Két vagy több embernek egyidejűleg szándékolt megölése egy kísérlet, mely e szakasz alá esik. 233. C.*, 234. C., 235. C* Egy befejezett és egy megkisérlett ölés két vagy több egyén ellen nem foglalható össze, e szakasz al., hanem anyagi halmazat, áll. meg. 235. C.*, 237. C* 281. §. Nyomor és kétségbeesés nem ok e szakasz alkalmazására. 55. C. 283. §. Felmentés amerikai párbaj miatt emelt vád alól. 254. C. 281. §. Enyhítő körülmények gyermekülésnél. 253. §. Kísérlet az anya terhére, midőn ez a gyermeket a pernyegödörbe szülte és ott hagyta, a nagyanya pedig a gyermeket megölte. 256. C. 288. §. Felmentés, mert nem lett bizonyítva, hogy a méreg beszerzése ölés czéljából történt. 273. C. 289. §. Hivatalvesztés kimondása halálbüntetés kiszabása esetén. 129. K. 290. §. Fogadás mértéktelen ivásra nem bűnt, habár az egyik fél az ivásba belehalt. 127. C. Gazda büntetőjogilag felelős, ha kiskorú cselédei egészségének fentartására nem fordít kellő gondot. Bűnösség. 260. C.* Felmentés, midőn a férj szülő nejéhez ennek kívánsága folytán nem hivatott orvost és a nő elvérzés folytán meghalt. 274. C. 301 §. Fojtogatás e szakasz al. bűnt. 177. C.* Négy késszúrás e szakasz al. bánt., midőn ölésre ir. szándékra más biz. nem volt. 179. C.* Segéd, értelmi., ki a bánt. alatt, kiált: üssétek agyon, megfizetem pénzzel. 137. C. Jelenlét még nem segély. Felmentés. 318. C. 304. §. A minősítésnél is e szakaszra kell hivatkozni. 57. C. 306. §. Sötétben verekedés közben történt szúrás, mely a szivet érte, e szakasz al. bűnt., midőn nem volt ok, melyből az ölési szándék kiviláglott volna. 178. C.* 310. §. Gazda büntetőjogilag felelős, ha kiskorú cselédei egészségének fentartására nem fordít kellő gondot. Bűnösség. 259. C.* 323. §. Községi bíró és lelkész nincs jogosítva a házasságtörőt letartóztatni. 243. C.* ut. pont. Vízbe lökés és a viz alá buktatás e pont alá esik. 301. C. 325. §. Letartóztatás közben okozott testi sértés, mely a sértett halálát idézte elő, e szakasz alá esik. 275. C.* Részvétel a bántalmazásban mint önálló testi sértés állapíttatott meg. 275. C.* XXV. fejezet. Behatolás nyilvános épületbe, iskolába. 149. É. 330. §. Felmentés, midőn vádlottak a korcsmába jóhiszeműleg pálinkavétel czéljából behatoltak. 251. C. Bemászás zárt lakásba nem esik e szakasz alá. 243. C.* Vétséggé correct. esetén is hivatalból üldözendő a bűnt. csel. 189. C. 332. §. Halmazat (anyagi) becsületsértéssel, midőn vádi. sértett lakába szidalmak közt behatolt. 150. C. 333. §. Villamos erőnek jogtalan felhasználása lopás . 356. C. Lopást képez, ha vádlott, miután a sértettet bosszúból megölte, annak ingóságait jogtalanul éltül. 117. C.* Házban a túl. által elejtett és elhagyott dolgok jogt éltül, lopást képez. 106. C.* — jogtalan elsaj. (365.) képez. 101. C.*, 103. C.* Mezei terménynek a mezőn levő szilárd anyagú, de nyílt épületből történt ellopása e szakasz alá esik. 91. C. Segéd, ki előzetes egyetértés mellett a lopás színhelyén jelen van, de nem az elvételben, hanem csak az elvitelben vesz részt. 191. C.*, 193. C.*, 195. C* Folytatólagos lopás fogalma. 285. E. Egy lopás, midőn egy helyen nem tudva, ki a káros, két egyén kárára loptak. 296. C.* Egy lopás és pedig befejezett bűntett áll, meg, midőn vádi betörés mellett pénzt akartak lopni, de azt nem találván, egy zsák lisztet (50 frt alól) loptak 299. C.* Egy lopás és pedigbűntett kísérlete áll meg, midőn vádlottak betörni akartak, de elzavartatván, ugyanott a nyiltólból 3. db. malaczot loptak. 292. C* Halmazat (anyagi), midőn nem lett biz., hogy a tettes kezdetben az ismétlésre gondolt. 295. C* Halmazat (anyagi), midőn két udvaron egymásután loptak. 296. C* Halmazat (anyagi), midőn egy udvaron két szekérről loptak. 299. C.* Halmazat (anyagi), midőn a cseléd tudta, hogy két egyén kárára lop. 297. C.* Halmazat (anyagi), midőn az egy sértett kárára elköv. egyes lopások mindegyike minősített lopás. 290. C.*, 297 C.* 335. §. Több vétségből akkor is alakítandó bűntett, ha minősített lopás esete is fenforog. 60. C. 336. C. 1. p. Oltárról levett, az oltár mögött fekvő kép ellopása nem e szakasz alá büntettetett, midőn a tolvaj azt mint ócska vásznat használta fel. 239. C. 2. p Felirás nélküli fejfa kivágása és eltulajdonítása is e pont alá esik. 71. C. 338. §. E szakasz nem alkalmazható, ha a két büntetés között több mint tíz év telt el. 262. C. 344. §. Felmentés, mert az erőszakos elvétel nem történt a jogtalanság tudatában. 72. C. Halmazat (anyagi) rablás kis és gyilkosság közt, midőn rablás czéljából történt az ölés,