Csepeli Kohász, 1953 (1. évfolyam, 1-49. szám)

1953-02-07 / 1. szám

R­ÁROSI I. ÉVFOLYAM, I. SZÁM. » 1 V | A „Csepeli kohász”­­ élő hangja legyen üzemünknek . Gyárunknak gazdasági, párt- és tömegszervezeti vonalon­­­ történt szétválasztása szükségessé teszi, hogy a „Fogaskerék” I­­ mellett új lapot, a kohászati részleg lapját is létrehozzuk. I < Ha értékeljük a „Fogaskerék” üzemi lapunk eddigi munká­j­a lát, megállapíthatjuk, hogy komoly szerepet játszott abban,­­­ hogy azokat a feladatokat, melyeket pártunk megjelölt gyá­­­runk kollektívája számára végre is tudjuk hajtani. „Fogaske­t rakunk’ sok olyan termelési és pártépítési hiányosságra I. hívta fel pártszervezeteink, műszaki vezetőink és dolgozóink I. figyelmét, amelyek felszámolása lehetővé tette a jó eredmé­­­­nyek elérését. Ugyancsak komoly munkát végzett a dolgozók­­­ nevelésében és összekötő kapocs volt a pártbizottság, a tárf-lt szervezetek és a dolgozók között. Azonban teljes egészében­­ nem tudta betölteni hivatását, egyrészt a terület nagysága,­­ másrészt pedig abból kifolyólag, hogy a pártbizottság sem­­ nyújtott kellő segítséget munkájukhoz. Éppen ezért jogosak vol­­­tak azok a bírálatok, amelyek elsősorban pártunk, másrészt­­ pedig dolgozóink részéről elhangzottak a „Fogaskerék” mun­­­kájáról.­­ Új kohászati lapunk feladata lesz, hogy ezeket a hiá­­­nyosságokat kiküszöbölve ténylegesen betöltse azt a szere­­­pet, hogy élő hangja legyen üzemünk életének. Sokkal foko­­­zottabb mértékben kell segíteni új lapunknak pártszervezeteink­­ munkáját olyan formában, hogy kíméletlenül fedje fel a párt­­­szervezetek munkájában meglévő fogyatékosságokat. I­­rányítsa pártszervezeteink figyelmét a fogyatékossá­­­gok felszámolására. Sokkal több segítséget kell nyújta­­­nia üzenni lapunknak, hogy a pártmunka különböző mód­­­szereire nevelje, illetve tanítsa pártszervezeteink vezetőségét.­­ Tanítsa pártszervezeteinket arra, hogy munkájukban minden­­­kor a párthatározatok maradéktalan végrehajtását és annak­­ ellenőrzését tartsák szem előtt. Tájékoztassa dolgozóinkat a­­­ üzemi problémákról, mozgósítsa őket a tervfeladatok végrehaj­­­tására. Legyen új lapunk a tervteljesítésnek, a munkaver­­­senynek, a vállalások teljesítésének agitátora és szervezője.­­ Tárja fel a kommunista bírálat szellemében az üzemekben­­ meglévő hiányosságokat, bírálja azokat, akik nem harcolnak I következetesen a párthatározatok végrehajtásáért, a termelési­­ tervek maradéktalan teljesítéséért. Tárja fel az üzemekben­­ megbúvó ellenség, a szociáldemokratizmus és a klerikálist reakció mindenfajta aknamunkáját. Leplezze te azokat, akik­­ akadályozni próbálják békés építőmunkánkat.­­! Támaszkodjon sokkal jobban dolgozóink javaslataira, s bírálatára, fűzze kapcsolatát szorosra és vonja be dolgozóin­­­kat a lap szerkesztésébe és terjesztésébe ! Ahhoz, hogy lapunk betöltse igazi hivatását, hogy tény­­­legesen élő legyen és azokkal a problémákkal foglalkozzon, s amelyek kohászati üzemeinkben megvannak, az szükséges, s hogy pártszervezeteink fokozottabb mértékben támogassák és­­ segítsék új lapunkat. Fedjék fel bátran a munkájukban meglé­­­vő hiányosságokat, de ugyanakkor adják is át azokat a jó mód­­­szereket, amelyekkel pártszervezeteiket irányítják, hogy ezeket a lapunk széles mértékben terjessze és ezzel segítse a többi párt­ 1 szervezeteket a jó módszerek átvételére.­­ Feltétlenül fontos, hogy új lapunkat fokozottabb mérték­­­ben segítse műszaki vezetőink és dolgozóink széles hálózata.­­ A Csepeli kohász csak akkor lesz tartalmában megfelelő,­­ ha azokkal a kérdésekkel foglalkozik, amelyek üzemeink életét­­ jellemzik. Ezt azonban csak akkor tudja maradéktalanul elvégezni, ha megvalósul Lenin elvtárs útmutatása, aki azt mondotta:­­ „... A sajtó csak akkor lesz élő és eleven, ha öt vezető és ál­­­landóan író irodalmárra, ötszáz és ötezer nem irodalmár esik”. S ami annyit jelent, hogy új lapunkat, a Csepeli kohász-t I hivatásos újságíróin kívül a levelezők sokasága írja és szer­­­keszti. j Írják meg leveleikben dolgozóink szocialista építésünk­­ eredményeit, a nap mint nap születő új munka sikereit, munka­­hőstetteit, egy-egy újítást, jobb munkamódszert, de írjanak az­ üdülésről, sport- és kulturális felemelkedésünk egy-egy jel­­­lem­ző eseményéről is. Mindezek mellett tárják fel pártszerve­­­zetben, a termelésben észlelt hiányosságokat és szenvedélyes pártossággal bírálják, kíméletlenül ostorozzák mindazokat, akik a felvilágosító, figyelmeztető szavak vagy írások ellenére gátolják szocializmust építő munkánkat. A Központi Vezetőség november 29-i ülése, Rákosi elv­társ országgyűlési beszéde és az elmúlt napokban megtartott­­ kohászati konferencia hosszú időre megszabta az ipar dol­gozóinak feladatát. Végrehajtásuk komoly erőpróbája lesz kohászatunk valamennyi dolgozójának. Ehhez a nagy munká­hoz járul hozzá cikkein keresztül a Csepeli kohász is, s hogy milyen eredménnyel, az tükröződni fog az egyes ver­senyszakaszok végén a tervteljesítés számadataiban. VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK F­É­M­MŰVE­K PÁ­RTB­A JELENIK MINDEN SZOMBATON ARA 30 FILLÉR Élüzem lett a Kovácsológyár A negyedik negyedévi­­ tervfel­­­­adatok teljesítése alapján megál­­­­­lapították a Rákosi Művek gyár­­egységei között a helyezési sor­rendet. A bizottság értékelése szerint a Kovácsológyár do­go­­zói nyerték el a büszke­­­ Életem'! címet a második helyezett Szer­ I számgyár előtt. A gyár dolgozói a negyedik ne­­­­gyedé­vben úgy a befejezett, mint a teljes termelési tervüket 115.7 százalékra teljesítették. A meg­­­­előző­ harmadik negyedévhez vi­­­szonyítva átlagselejtjüket 2.33 I százalékról, 1.5 százalékra csok­iként ették. Jelentős sikereket értek el az anyagtakarékosság vonalán, mi­vel 400.000 forintos vállalásukat 109.273 forinttal túlteljesítették. Különösen az acéltestek gyártá­sánál e­lforduló munkaselejt csökkentésével értek el nagy megtakarítást. A Kovácsológyár dolgozó: 1953-ban változatlan lendülettel harcolnak a további sikerek el­éréséért, melyeket nagymérték­ben elősegít a Központi Vezető­ség november 29-i ülése után megjavított pártpolitikai, szak­­szervezeti munka, valamint a megfelelő műszaki intézkedések kidolgozása és egyre szélesebb területen történő gyakorlati vég­rehajtása'. Gerő elvtárs útmutatása nyomán Az első hónapban elért eredményeink s ahol még javítanunk kell Az Elektród­agy­ár I. negyedévi m­unkaversenyvállalásának első pontja: „Megteremtjük az anyaig­­r­i formá­k útján utalványozott a­nyagfel­használás alapján ki­­i­nduló tény­számokat a takaré­­k­­oss­ági mozgalom megszervezé­­­­séhez”.­­ M­i tette szükségeseké, hogy az 1 elektródagyár dolgozói verseny­ 1 vállalásuk legfőbb pont­jaként az 1 in­l ágt­a­ka­rékoss­ági mozga­lom m­­egszervezését tűzték ki? Gerő elvtárs 1952 november 1­­9. beszédében a dolgozó l­eg­­f­őbb feladataként a takarékos­­sági mozgalom továbbfejleszté­­­­sét jelölte meg Az Elektróda­­gyár dolgozói megvizsgálták,­­ hogy 1952-ben m­it tettek a taka­­rékossági mozgalom terén, vizsgálat nyomán megállapítot­­­ták, hogy vállalatunk szervezeti fel­építettsége a takarékos anyag­felhasználás vitelére és ellenőr­­­­zésére nem megfelelő. Ez okozta,­­ hogy 1952-ben önköltiségcsökken­­tési tervünket nem teljesítettük. Az ön­költségcsökken­tési tervvel való lemaradás legföbb oka: a leltározásnál megállapított nagymérvű anyaghiány volt. Le­vonva ezen hiányosságokból tapasztalatokat, a termelési osz­a­bályon belül létrehoztuk a gyár­tásel­őkészítést, melynek fő fel­­­adatául az anyagmormákon ala­puló anyagutalványozást tettük, ugyanakkor gondoskodtunk rak­táraink zárhatóságáról és az összes raktáraikat felelős egysze­mélyi vezetés alá helyeztük. Már az első hónap komoly eredményeiket mutatott az anyag­­gazdálkodás terén, így például megáll­ap­ítot­ták, hogy a pormű­hely művezetője nem használt fel annyi hulladékot, mint amennyit a minőség romlása né­lkül felhasználhatnak Meg­vizsgáltuk a kérdést, s megáll­a­­pítoltuk, hogy az öntőgépek hely­telen programmozása az, ami a megfelelő hulladékanyag felhasz­­nálást gátolja. F­z azt a veszélyt rejtette magában, hogy a hu­l­­l­a­dékkész­l­etünk ál­l­a­n­d­óan nö­vekszik és a negye­dév végéin a nehezen beszerezhető anyagok­ból hiány mutatkozna. Ez a kö­rülmény a tervszerű termelésün­ket meggátolná. Az urikuti mangánércet az Uirku­­ti Bányám öveiktől nedves állapot­ban kapjuk. A raktári szervek az anyagkiadásnál nedves álla­­pott­ban mérték a­z anyagot, és nem szárítás után. A réth­aszná­­­lásnál­ a kiadott mennyiség min­dig elégtelennek bizonyult, és pótutalványozást tett szükséges­sé, ami gyártmányaink önkölt­ségének emelkedését mutatta volna. 1952-ben előfordult, hogy helytelen raktári átvételek miatt a társ-gyáraink szállítmányai­­ két­szeresen lettek beérkezhetve és kifizetve Ma már minden egyes szállítmányt pontos mérlegelés­sel vesszünk át és­­ ilyen hiányos­ságok nem fordulhatnak elő. Az anyaggazdálkodás meg­szervez­é­sé­vel tekaj­tségcsökken­­tési tervünket akarjuk teljesíteni, ezzel együtt az anyagtakarékos­sági mozgalomban is ki alkarjuk venni részünket, hogy csak any­­nyi anyagot használjunk fel, mint amennyi gyártmányaink előállítjásához feltétlen szüksé­ges. . Frieger Nándor igazgató 1953 FEBRUAR 7. Gulyás István olvasztóé vezetésével a IV. martinkemene­révél dolgozó Matroszov-olvasz­­tóbrigád február 4-én napi ter­vét 111.7 százalékra, I. negyed­évi 150 tonna többletvállalását 206.8 tonnával 140 százalékra a teljesítette. Kitűnő eredményeit munkaidő jó kihasználásával, a kemence menetközbeni javítá­sával, a kollektív szellem helyes kialakításával érte el. Levél az ózdi és diósgyőri martinászokhoz A január 30-i „Szabad Nép”­­ben olvastam a Ti versenyfelhí­­vástokat, amelyben meg akarjá­tok mutatni, hogy ki a legény a gáton és ki ad több és jobb acélt országunknak. Hogy őszinte le­gyek egy kicsit bántott bennün­ket csepeli olvasztárokat, hogy ilyen versenybe nem vontatok be bennünket. Igaz, hogy mi már a decemberi hónapban tettünk ilyen felhívást, amire a hónap közepén Fancsalszky István ol­vasztár elvtárstól kaptam vá­laszt, hogy elfogadja az általam javasolt versenypontokat, aminek a lényege az első negyedévet 10 nappal előbb befejezni­ . Igaz az is, hogy ezt a felhí­vást kétszer meg kellett ismé­telni, amíg választ kaptam. Hogy én is hozzászóljak a csepeli olvasztárok nevében a ti versenyetekhez, ezt elsősorban azért teszem, mert nekünk is szívügyünk, hogy minél több és jobb acélt adjunk országunk­nak, másodsorban pedig azért, mert egy komoly hibát láttunk a Ti versenyfelhívástokban. Far­­kasinczky etatárK azt írja, hogy véget vetettek annak, hogy a kemence három brigádja egy­más „ellen” versenyezzen. Ez helyes volna akkor, ha utána nem azt írta volna, hogy beve­zették a közös elszámolást. Amaszov elvtárs itt jártakor azt tanította nekünk, hogy hely­telen a közös elszámolás, mert akadálya a további fejlődésnek és akadályozza az egy kemencé­nél lévő három brigádnak a ver­­senyét. Mi ezt meg is fogadtuk és ennek nyomán komoly ered­mények is születtek nálunk. Jónás Ferenc elvtárs Amaszag brigádja 102,9 százalékra teljesí­tette napi tervét, jelenleg FI. hó 18-i tervét teljesíti. Ezek és az ehhez hasonló jó eredmények tet­ték lehetővé, hogy az üzem 1100 tonnás lemaradását a mai na­pig 92 tonnára csökkenhettük. Ezt a brigádot azért sem, mert eredményeit az említet­egy­mással való versenyzéssel érte el és javasoljuk, hogy ettől a módszertől ne térjenek el sem az ózdi, sem a diósgyőri olvass­­tárok sem. Ebben a versenyben mi is he­te szeretnénk szólni és hogy a Ti szavaitokkal éljek: rajta kat ózdi diósgyőri elvtársak, mu­tassuk meg, hogy ki lesz a le­gény a gáton és ki tud több és jobb acélt adni terven felül or­szágunknak az 1. negyedévben. A csepeli olvasztárok nevében: PATAKI JÓZSEF sztahanovista olvasztár Szovjet tapasztalatok felhasználásával csökkentjük a csövek gyártásának önköltségét Részleteiben elemezve Gerő elvtárs múlt év november 29-i beszámolóját, megállapítottuk, hogy az említett hiányosságok a Csőgyár területén­­ is­ könnyű­szerrel megtalálhatók, amelye­ket az 1953-as évben teljes egészében ki kell küszöbölni­nk. A múlt évben hiányosság mu­tatkozott az önköltségcsökkentési­ tervünknél, önköltségünknek kb. 80 százalékát az anyaghányad teszi ki s ezért tervünk teljesíté­sére vonatkozó lehetőségeiket el­sősorban ezen a téren vizsgáltuk meg. A vizsgálatoknál a szovjet csőgyártó elvtársak segítségét vettük igénybe és pedig Sz. A Boriszenko elvtárs brosúrája alapján. A brosúra terjedelme nem nagy, ah­a egynéhány oldal tesz ki, de annál értékesebb in­­­tézkedéseket és utasításokat tar­­­talmaz a csövek minisztűréssel való hengerlésére. Ezen brosúra nyomán állítot­tuk össze a gurítókemencéink és hengersoraink kezelésére vonat­kozó utasításokat, majd az egész szöveg magyar nyelvre való le­fordításával módot nyújtottunk arra, hogy dolgozóink is áttanul­mányozhassák a csövek mínusz tűréssel való gyártásának élen­járó technológiáját. A műszaki számítások sze­rint a cső folyómétersúlyá­­nak, a múlt év átlagához vi­szonyítva 2 százalékkal való csökkentésével az 1953-as évben 1590 tonna csőanya­got takarítunk meg. Hogy ezen megtakarítást va­lóban elérjük, határozott utasítá­sokat adtunk ki a szükséges in­tézkedések végrehajtására. Eredményeink eléréséhez a leg­fontosabb eszköz a jó minőségű és pontos hengerlőszerszám ezért itt a Kovácsológyár öntu­­­datos dolgozóinak segítségét kérjük, olyan értelemben, hogy az általunk legyártott nyújtó­­tüskék minél szű­k­ebb tűrésmező­­vel és simább munkafelül­ettel bírjanak. Minőségi munka csak jól kar­bantartott­­ berendezésen vé­gezhető elvtől vezérelve, átszer­veztük a TMK üzemünket, amellyel a hengersoraink állan­dó ellenőrzését és karbantartá­sát kívánjuk biztosítani. Henger­ősorainkra kiadtuk a gyártási utasításokat és ugyan­akkor megerősítettük a MF­O fu­tóellenőrzést is. Hogy az elért eredményeinket mérni tud­juk, el­rendeltük a csövek folyóméter­­súlyának műszakonként több íz­­beni ellenőrzését és művezetőin­ket megtanítottuk az ellenőrzés­sel­ kapcsolatos számítások el­végzésére. Itt különösen a C90- m­onppadunk ért el szép ered­ményeket. Hasonló horderejű intézkedé­­seink a pilgerfejek fokozottabb leverése, a ferdehengersor utáni lyukas, selejtes önteések tisztítá­sa, majd újbóli beadagolása, az öntecsek izzó állapotban történő tisztítása, vagy a selejtes csö­vek fokozottabb mértékű javítása az appretáló műhel­yrészben. .A kitűzött célt csakis dolgo­zóink segítségével tudjuk elérni és ezért ezen a téren a párt­­bizottságunk és szakszerveze­tünk további hathatós támogatá­sára számítunk, amelyek aktívái­kon keresztül a dolgozóink kö­rében már jelenleg is széleskörű felvilágosító munkát végeznek. Strömpl Aladár Csőfflóf

Next